Christian GIRARD

Pour écrire ça tu n'as pas dû lire son bouquin. Un adulte psychiquement construit qui choisit de regarder quelques heures de programmes TV par semaine n'en sortira pas plus abruti qu'il ne l'est déjà mais un enfant en cours de construction perd de sa capacité à développer sa concentration s'il est trop en contact avec une télé (allumée s'entend) car celle-ci détourne son attention de ses tâches d'apprentissage de ladite concentration. C'est un exemple, lié au développement cognitif et aux fonctions mentales qui se structurent tôt chez l'enfant. Le livre étant disponible en PDF il est vraiment facile de se faire un avis plus sérieux que ce que tu viens d'écrire un peu à la légère (à mon avis), où vois-tu écrit dans l'ouvrage de Desmurget et dans ces termes que « la télé ça "ramollit" le cerveau dès qu'on l'allume » ? La culture dite de masse est forcément contrainte par des impératifs économiques et idéologique mais c'est un autre sujet. Néanmoins comme toi je suis bien évidemment conscient de ce que "l'écran de la télé" n'est pas le seul paramètre à prendre en compte désormais (et en plus les habitudes de consommation dépendent de l'âge), voir ici : http://www.liberation.fr/futurs/2017/01/25/les-francais-regardent-toujours-la-tele-pres-de-quatre-heures-par-jour_1543932

Hello Marc Si tu veux plus de précisions sur cette "citation" (il est question d'imagination, pas de mystère), jette un œil ici :

J'avais ouvert dans VM un sujet relatif à cet ouvrage (cercle vertueux...) :

Quoi "Mmm..." ? Stephen Hawking aurait apprécié, lui, ce jeu de mot à la maître Capellotracté. Non mais ! Et puis, ce que j'ai écrit Issy, qu'on l'apprécie ou pas, qu'on me prenne pour un Créteil ou un Pantin, ça reste le Cadet de mes soucis, je n'ai besoin ni de lauriers ni de Couronnes (que je pourrais vainement attendre jusqu'à Pâques ou à la Trinité(-d'Estienne d'Orves) ! Du reste je ne serai jamais un apôtre de la Convention (il m'arrive même de jouer Duroc dans mon Dupleix, c'est dire), je pratique plutôt le Sentier obscur, le chemin de traverse qui ne mène pas à Rome. Quel sont tes faits d'arme (-Chaligny) pour te permettre ce murmure perplexe, pivert aux yeux Ternes ? Espèce de Raspail ! Ce que l'on ne peut dire clairement il Voltaire ! Toujours je brandirai mon étendard face aux Porte Maillot dans ton genre. Prend ta bagnole et retrouvons-nous le Quatre-Septembre, Jaurès ta peau et les plumes qui vont avec ! Christian Vaugirard (qui espère avoir apporté un peu de Laumière dans ce sujet sur un homme qui s'est éteint). (Eh Woody, je dis tout ça pour rigoler hein, ce n'est pas pour me Môquet.)

Hélas ce n'est plus aussi vrai qu'avant, "le gruyère français doit avoir des trous" : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/12/07/97002-20121207FILWWW00487-le-gruyere-francais-doit-avoir-des-trous.php

Mais non, "bille(s) en cours" c'était censé évoquer analogiquement le mouvement brownien (avec un clin d’œil phonétique à "ton agité qui court") tout en faisant également une référence à une station de métro (d'ailleurs, pas facile d'en dénicher une adéquate) ! Voir aussi le "mouvement" de foule comme des petites billes en cours de déplacements aléatoires.

Une prédiction ! Je n'ai pas lu l'ouvrage ci-dessous mais je constate que Schrödinger avait anticipé l'existence de la molécule d'ADN (fortiche le gars) :

C'est comme une planche à clous, plus il y a de clous et moins ça pique. Et le café au lait hein !, quand on ajoute du lait, pourquoi est-ce que ça ne devient pas du lait au café, hein ? Et la lumière, hein ! S'il y a trop de lumière, le gars est aveuglé par la lumière, non ? Alors ? Plus tu as de lumière, moins t'y vois !

Une allusion à la station de métro Billancourt et aux mouvements de foule qui la caractérise ?

Pas "syllogique" que ça. Coluche, disparu en 1986, utilisait une formule analogue (sans pour autant qu'on puisse être sûr qu'elle soit de lui vu qu'il puisait à des sources d'inspiration très diverses) :

https://www.tuttartpitturasculturapoesiamusica.com/2011/04/rafal-olbinski-surrealista-polacco.html http://www.artnet.com/artists/rafal-olbinski/2 https://www.google.fr/search?q=rafal+olbinski&rlz=1C1AVFC_enFR733FR733&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=FJJgt1FeWQV9fM%3A%2Cf70_DpHZBlDWOM%2C_&usg=__4rHdfKO9EX5STnbTpjnMXT_ryAE%3D&sa=X&ved=0ahUKEwis-LqhqIzaAhWKzKQKHdAiA2wQ_h0IgAEwCw#imgrc=jVcxOD6jdkX1iM:

Non, il nous montre l’impact visuel incontestable de la fonte d'un glacier. (Je ne parle même pas de la terminologie, un glacier "meurt", comme si la glace était vivante... ) Est-ce que l'on peut déduire de l'apparition de cette source que les déserts reculent sur la planète, incontestablement ? : Ça reste néanmoins très magique. On imagine que cela pourrait passer pour un miracle.

On dirait du Fredric Brown. https://fr.wikipedia.org/wiki/Fredric_Brown

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Octavio_Ocampo Il existe un livre sur l'oeuvre d'Ocampo :

Ne pas oublier Pinterest qui propose d'autres sélections d'images, par exemple avec des sources d'inspiration liées à Disney, Marvel, Lewis Carroll etc. : Source et autres images : https://www.pinterest.fr/cbc2877/jim-warren-art/?lp=true

Le kairos Source et suite ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Kairos

Ah oui, sans doute, c'est "une Belleville" qui me turlupinait mais bon, du coup je comprends, merci. Sinon, ce titre d'un ouvrage d'un auteur remarquable :

Ils vont apprécier ceci . Luc Ferry : "Dans la vie quotidienne, les math ne servent à rien".

.

Une contrepèterie du jour, ça vous tente ? : Il faut toujours offrir une belle part à Denis Behr.

Les génies pas railleurs sont ceux que je préfère.

Sorry, pas compris...

Hello Rakmid J'ai bien lu que tu ne cherchais que le nom du change, je me permets néanmoins de te donner plus que ça, des sources historiques et une référence à l'Anti-Shapeshifter, ça devrait t'intéresser :