Christian GIRARD

Une vidéo détaillant ce coffret de François Danis :

Voici toutes les références pour ces équilibres (apparemment) impossibles que j'ai publiés. 2001. Faux-Semblants, vol. 1. Notes de conférence. « Un tête-à-tête sulfureux ». Équilibre impossible d’une allumette tenant verticalement sur la tête d’une autre. 2003. L’Illusionniste n° 348 « Spécial Christian Girard ». « Équilibre impossible d’une carte sur la tranche d’une autre » (comme son nom l’indique). On retrouve cet article dans L’Illusionniste Album 2003. [100 pages. Collectif de plusieurs magiciens dont quatre invités : Christian Girard, David Stone, Bébel et Duraty.] 2010. L’Illusionniste n° 371 de mars, « Spécial Christian Girard ». « Équilibres à la carte » (trois façons de mettre un paquet de cartes en équilibre apparemment impossible). 2011. « Équilibres à la carte. 3e partie. Équilibres numéros 4 et 5 », L’Illusionniste n° 375 de juin, pages 30 à 33. *** Un exemple de l'un de ces équilibres « impossibles » : Ah, j'ai trouvé une autre image dans mes documents (Photo de Philippe Thalhouedec) :

« RÉTIVE LARVE DEVRA LÉVITER. » Jacques Perry-Salkow, Le Vivarium de palindromes.

Bill Jacklin. La Chiromancienne. 1989

Et désolé Patrick : plusieurs citations se sont automatiquement signalées comme provenant de ton propre message alors qu'elles viennent en réalité (si je puis dire) de l'article qui était en lien. Il y a un bug informatique qui me dépasse...

Il ne faut pas oublier le début de la phrase (car hélas tronquée ci-dessus) : L'article du blogueur Ian Durham est très prudent (des "si", des "peut-être" etc.), et ceci : ... En tout cas difficile de débattre, avec cette vidéo en anglais qui n'est pas dans notre langue ou cette traduction automatique d'un article d'un blogueur, le tout sur des thèmes portant sur la "réalité objective" dont il conviendrait qu'on soit d'accord sur le sens à donner à cette formulation, etc. Par ailleurs, il y a pas mal de liens avec des approches non scientifiques (« Le financement de démarrage [de l'institut des questions fondamentales , dénommé FQXi] de 6,2 millions de dollars a été donné par la Fondation John Templeton, dont le but est de réconcilier science et religion. » ; « le programme appelé Science for Monks and Nuns qui vise à apporter la science aux communautés monastiques bouddhistes tibétaines » ; etc.). Je vais me permettre de relever d'autres passages de l'article de Durham (dans un pur soucis d'équilibre et pour bien éclairer ses propos, bien évidemment ) : Etc. Et puis il y a les commentaires qu'il faut lire également, extraits : Etc.

La preuve avec « la voyante des stars » (« Elle affirme percevoir des images, entendre les défunts, soulager les patients, elle pratique la télépathie, l'hypnose... » : https://www.lepoint.fr/people/marie-claire-estevin-la-femme-du-boulanger-devenue-la-voyante-des-stars-29-12-2011-1413484_2116.php# Ah, tout ce à quoi nous aurions pu échapper si on l'avait écoutée ! Et dire que les décideurs et les scientifiques continuent d'ignorer les fabuleux dons de ces voyants lanceurs d'alertes , c'est ballot hein !

Merci Patrick pour l'info, je lirai cet ouvrage.

Oh, ne soyons pas limités par notre vision étroite de la réalité et tirons encore un peu sur le fil : Ce que le Maître appelle « un papillon », le lépidoptériste l'appelle « un spécimen à épingler dans une boîte » et l’ornithologue « une proie pour les oiseaux ». Les différents regards ouvrent sur d'autres mondes, façon mise en abyme...

Pour rester dans l'art de la manipulation : connaissez-vous Li Keqiang ?

https://vivelamagie.com/p-Cercle_infernal *** Revenons aux œufs qui cette fois-ci doivent rester à leur place :

Une bande de fous furieux qui avaient le sens du spectacle dès les années 60 :

Après Pierre Perret, Renaud : Corona song

Cela fait des années que s'est étiolé le crédit qu'on pouvait accorder naguère à la revue de vulgarisation Science et Vie. Source

Dans le doute je viens d'aller regarder les messages que j'ai édités dans VM et contenant les mots "rationnel", "rationaliste", rationalisme"... Je ne crois pas m'y être présenté comme un "rationaliste" ni avoir écrit de grosses bêtises (?). Florilège : * * * * * * * * * * * Etc.

Est-ce que la country domine la Chine, l'Inde, etc. ? Il s'agit d'une domination toute relative. Le rock, lui, a en effet une portée un peu plus universelle me semble-t-il.

En fait, je ne vois aucun problème à dire ou publier quelque point de vue que ce soit dès lors qu'il est clair que l'on cerne le cadre de l’intervention, ses limites. Si quelqu'un me dit "Je communique avec des défunts", ça ne pose pas de problème existentiel, c'est ce qui est ajouté à ce type d'affirmation qui peut susciter une réaction (toute relative) de ma part, par exemple : " ... et si vous me donnez la modeste somme de X euros je me ferai un plaisir de jouer le rôle d'intermédiaire entre vous et vos proches disparus ». Il en est de même dès lors qu'il est dit « Patati... paranormal... patata... et c'est d’ailleurs prouvé scientifiquement », j'attends alors de solides sources pour étayer le propos (faire parler la science pour justifier de ses propres idées non-scientifiques est toujours un exercice périlleux). Après, que des gens adorent Zeus ou pratique le culte de Mithra (sans être prosélytes), prennent de l'homéopathie pour des troubles bénins ou qu'ils aient l'espoir (pour eux-mêmes) d'une vie après la mort, je ne vois pas bien ce que j'aurais à leur opposer. À chacun d'enchanter sa propre vie comme il le souhaite dès lors que ça n'empiète pas de façon négative sur la vie (et l'avis) des autres.

Je pense qu'il s'agit plutôt de Belleville. C'est bien que les deux coexistent. Merci, je ne connaissais pas le Félibrige. https://fr.wikipedia.org/wiki/Félibrige Heureusement qu'un Breton (par exemple) n'est pas censé chanter en breton ad vitam æternam... Si ça se trouve ils mangent aussi des pizzas (italiennes) et des pâtes (chinoises). Ton argument de fond est-il de dire que les États-Unis ont une force de frappe qui fait que la culture américaine percole à travers les autres cultures, ce qui serait une forme de dominance ? En tirant un peu sur le fil, on constate que la country trouve elle aussi ses racines bien ailleurs que du seul territoire états-unien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_country

ici, on apprend qu'il s'est "resservi" : Charlotte Gainsbourg, Zéro pointé vers l'infini :

La musique futuriste Voici le programme Francesco Balilla Pratella : https://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_futuriste https://fr.wikipedia.org/wiki/Francesco_Balilla_Pratella * Luigi Russolo est "un peintre et compositeur italien, né le 30 avril 1885 . Il est considéré comme le père de la musique bruitiste". Machines à entonner les bruits : https://fr.wikipedia.org/wiki/Luigi_Russolo Réveil d'une ville : L'Art des bruits https://fr.wikipedia.org/wiki/L'Art_des_bruits

Les musiques du monde sont un patrimoine commun.

Source : https://virtualmagie.com/forum/sujet/76904-humour-noir/?do=findComment&comment=647451

Et encore, ça grouille encore de dinosaures de nos jours... : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dinosauria

Bonne nouvelle, ils sont tous traduits , voici les titres en français : Quirkology = Petit traité de bizarrologie Paranormality = Petites expériences extra-sensorielles : Télépathie, voyance, hypnose... Le paranormal à l'épreuve de la science 59 seconds = 59 secondes pour prendre les bonnes décisions

Mais tu dois t’interroger tout autant sur le nombre de liens croissants qui pourraient résulter d'une absence de réaction à des informations pseudo-scientifiques. VM doit-il être le fourre-tout de tout ce qui concernerait des approches paranormales (pour faire court) présentées sans appareil critique ?