Alx

Bertrand Cantat !

J'avais pas compris, malgré les indices à peine déguisés de @SébastienO et @If.... Ne me cherchez pas, je suis parti me cacher dans un trou de souris

Je vais proposer Constantine pour les démons et le rapport paternel, mais je ne vois pas qui s'appellerait Philippe...

Oups ! Au temps pour moi ! J'ai pourtant vu cette intervention il y a deux semaines (et 12 pages), mais je l'avais oubliée, un Christian éclipsant l'autre. Mes excuses aux deux Christian et à tanhouarn ! Mea maxima culpa ! (je reste dans le thème avec ce confiteor causé par ma déconfiture )

S'il n'est question que de gagner une place au paradis, ce serait plutôt une religion terre-à-ciel, non ?

Deux fois de suite, ce n'est plus un lapsus ! Je pense que tu fais allusion à Christian Girard, qui porte certes le même prénom (de circonstance ), mais dont l'univers est moins... bizarre

Tyson savait exactement ce qu’on attendait de lui... Les conditions étant un peu vagues, ils pourraient craindre que tu sortes de ton chapeau* une condition éliminatoire non énoncée à l’avance... *ce qui serait un comble pour un lapin

Effectivement, pour que le calcul soit juste, il faudrait qu'il tienne compte du nombre de messages depuis la mise en place du système de points. Je crois que j'ai lu quelque part que c'était en 2016, mais le forum ne permet pas de connaître le total de messages depuis une date donnée. De toute façon, ça n'aurait pas beaucoup de sens, car les points ne rendent pas vraiment compte de la popularité : ils servent surtout à éviter de polluer les sujets avec des réactions comme "je suis d'accord" ou "lol". Si une blague me fait rire, je le signale mais je n'ajoute pas un message juste pour ça. Idem si je veux remercier un membre pour une intervention ou signaler que je partage son opinion : si je n'ai rien à ajouter, un petit "like" suffit... Pour rendre compte de la popularité, il faudrait pondérer les réactions : un coeur indique que le message est populaire, mais un smiley qui rigole indique seulement qu'il est drôle... Si on procédait à ce type de calcul, je serais bien loin des 60% de performance dont le calcul de Melvin m'a un peu trop généreusement gratifié... Et pour finir, mesurer la performance n'a aucun sens sur un forum : le nouveau membre qui vient d'arriver et qui poste un message de présentation auquel deux personnes réagissent positivement va se retrouver avec un indice de 200%, pour un seul message. Est-il plus populaire que Christian Girard ou Thomas ? Bien sûr que non. Le nombre de messages total, qui se traduit par un rang (VMétéran, etc.) me semble beaucoup plus significatif en ce qui concerne l'activité. Et comme dans l'ensemble il n'y a guère de trolls sur VM, l'activité est directement corrélée à "l'utilité" du membre (pour rester dans le champ lexical de la productivité...). A la limite, il serait peut-être intéressant de calculer un "rang" en fonction du nombre de messages sur les douze derniers mois, pour rendre compte de l'implication actuelle d'un VMiste

La date de la publication sur VM peut aussi servir de preuve pour l'antériorité, je pense... Par contre, si tu le diffuses sur VM, la majeure partie de tes clients potentiels le connaîtront déjà quand tu voudras le vendre

A mon avis, les vrais "experts" ne donnent pas de conférence, ils font profil bas...

En tout cas, les autres vegans ne pourraient pas lui reprocher d’etre spéciste !

Un projet Kickstarter intéressant (qui a déjà engrangé 390'000$ sur les 25'000$ visés initialement). C'est censé être un outil connecté pour apprendre la résolution de Rubik's cube, mais le fait que les infos soient transmises à un téléphone ouvre la voie à pas mal d'effets...

... il suffit de manger la boîte de conserve avec son contenu !

... et c’est pas grave, parce que les gens aiment bien quand il fait beau. Désolé pour cette première synthèse incomplète, les lecteurs attentifs auront rectifié d’eux-mêmes

Un régime cru absurde ne l’est pas forcément : il est juste perçu comme tel Ceci dit, tout cela n’est pas sans rappeler le régime « hypotoxique » du Dr Seignalet (largement inspiré du régime paléolithique, à la mode en ce moment). Sur le papier, c’est intéressant, mais quand on sait que Seignalet est mort d’un cancer du pancréas, ça suscite des doutes : un régime cru inoffensif ? Les herbivores synthétisent la vitamine B12 dans la terre qu’ils ingèrent en même temps que l’herbe. Mais ça suppose qu’ils soient élevés dans un pré, ça doit se faire rare...

Tu l’as dit, Buffy ! On a cru longtemps que les vampires ne sortaient que les nuits de pleine lune. Et ceux qui pensaient ça font encore confiance à cette légende urbaine. C’est normal : qui l’a cru s’y fie !

Ce sera pour le coffret sur les loup-garous

Gérard Majax peut partir à la retraite sans crainte : la relève est assurée en ce qui concerne la chasse aux Uri Geller modernes ! Je ne sais pas si la dénonciation aura beaucoup d’impact : j’ai failli m’endormir avant la fin... (malgré le tour de transformisme entre les deux prises : il a enfilé une veste, mais gardé le même t-shirt ) Sur le fond, je trouve évidemment absurde d’expliquer à des magiciens (« Salut les magicos ! ») que les mentalismes (sic) ne sont pas télépathes, mais je trouve tout aussi ridicule de critiquer la présentation dont ils enrobent leurs numéros : quand Vernon fait Twisting the Aces, personne ne monte au créneau pour se plaindre que non, ce n’est pas le fait de faire tourner le paquet sur lui-même qui retourne les as... Ce qui compte, c’est de donner une justification valable (et fausse !) pour un effet impossible. Qu’on claque des doigts ou qu’on prétende déchiffrer les micro-expressions, ça ne change rien (du moment qu’on ne parle pas de LD ou de peek wallet...) Dénoncer les gourous, c’est très bien, mais dénoncer les artistes, ça ne sert à rien, sauf peut-être à faire grimper l’audience de sa chaîne en citant des noms médiatiques. Putaclic, je crie ton nom !

D’où la mode actuelle du télé-crochet

« Le climat se réchauffe mais c’est normal, c’est pas à cause de l’homme. » Voilà

En fait, la question se résume à : quel est votre objectif ? Arnaquer un pigeon ou divertir un spectateur ? Si vous pratiquez la manipulation pour l'amour de l'art, faites de la magie (ou des démonstrations de triche "de magicien", comme celles proposées par @Woody). Mais si les fins de mois sont difficiles, vous souhaitez peut-être vous orienter vers la vraie triche, la "triche professionnelle". Dans ce cas, soyez pragmatique et évitez les casinos : non seulement ils ont des procédures casse-bonbons (cf. les 4 pages précédentes...), mais surtout ils ont des caméras à toutes les tables, et des croupiers qui ne vous laissent pas toucher les cartes... Préférez les parties privées entre amis nantis (mais prévoyez de vous faire de nouveaux amis une fois que vous les aurez tondus )

De toute façon, même si le gimmick était top, ça reste difficile à utiliser en France, un billet de 1$... Si tu ne peux pas le faire avec un billet de 10€, ça sent l'arnaque, pour le spectateur...

C'est du grand art, Ticho !

Sucker !

Pour la même raison qui fait qu'il a deux fois Designing Miracles : pour pouvoir le relire