Alx

Très bien synthétisé par Shiva dont je salue au passage l'ouverture d'esprit car il a su modérer ses opinions en fonction des arguments énoncés au fil des pages... une attitude qui ne va pas forcément de soi pour une personne qui défend ses idées au fil d'une discussion de près de 100 pages ! Je serais cependant un peu plus prudent sur la formulation : "le réel existe mais peut-être pas de la façon dont il nous apparaît." Si nous n'avons pas la certitude que le réel est identique à ce que nous en percevons, nous ne pouvons pas non plus avoir la certitude qu'il ne l'est pas.

Les vampires n’aiment pas les sentiers : ils préfèrent les grandes artères !

Moi, je fantasme, mais je trouve qu'il y a déjà de quoi faire avec les techniques connues !

Je ne suis pas un spécialiste de la triche, mais je ne vois pas pourquoi l'argument de @Philip59 ne serait pas recevable : si ça fonctionne en théorie, cela doit aussi fonctionner en pratique si le jeu est entre les mains d'un expert (à la table de jeu). Je veux dire par là que ta réponse est un peu décevante : au lieu de lui expliquer pourquoi, selon toi, il a tort, tu te réfugies derrière le manque de preuve pratique. Vous ne me l'avez pas montré, donc ce n'est pas vrai... Peut-être parce que, ici, c'est Virtual Magie, pas Virtual Cheating : ce n'est pas ici que se retrouvent les pros de la triche (et s'il arrive qu'ils passent dans le coin, ils n'ont sans doute pas envie d'être identifiés : 15 minutes de gloire en échange d'une interdiction de casino à vie, ça n'est pas très motivant, surtout quand c'est ton gagne-pain )

Complètement d'accord avec @Spiouf : si tu vas voir un vieux briscard comme Rich Marotta, c'est pour ses idées, pas pour qu'il t'apprenne à faire sa LD...

C'est toute la question, en effet... Apparemment, afficher sur VM une vidéo YouTube, c'est déjà inacceptable...

C'est idéal, pour ne pas s'ennuyer en vacances !

Pour ma part, j'utilise d'autres gimmicks, qui me servent surtout à rendre visite à @SébastienO

Je n'y avais pas pensé... mais en tout cas il ne faut pas le prendre pour toi !

Bon alors je relance :

C'est clair pour les prix en tout cas : il n'y en a pas des bas

Et donc, tu aimerais rencontrer le deuxième, c'est ça ?

Je pense que @Thomas a trouvé la réponse à sa question

Peut-être que le public visé est majoritairement presbyte...

Non, la symétrie n’est pas importante : je trouve juste que cette façon de tenir les cartes permet des mouvements plus fluides (sur ta vidéo, ton pouce est déployé au maximum, tu n’as pas une très grande amplitude pour tirer la carte du dessus) Et je ne prétends pas mieux connaître le sujet que R. Giobbi Je dis juste que moi je ne la pratique pas parce qu’elle ne ressemble pas à mes autres manipulations. Et que, dans le cas de ta vidéo, il y a un problème de timing : ce n’est pas le fait de faire bouger les cartes qui n’est pas naturel, c’est ton enchaînement. Enfin, je trouve !...

Je vois des gens qui sont morts de rire

Je ne sais pas comment R. Giobbi explique l'étalement Ascanio, mais moi, je ne place pas ma main gauche comme toi : le petit paquet de cartes étant tenu entre le pouce et l'annulaire droit, je viens mettre ma main gauche sur le grand côté gauche du paquet. Ainsi, le majeur, l'annulaire et le pouce gauche sont perpendiculaires aux cartes, et les mouvements de "traction" sont plus faciles. Par ailleurs, l'animation de tes cartes à la fin n'est pas très naturelle : tu marques un petit temps d'arrêt avant, et surtout les cartes en main gauche ne bougent pas comme celles en main droite. Pour ma part, je ne pratique pas cette "animation" des cartes à la fin de l'étalement (je trouve que ça ne "colle" pas avec le reste de mes manipulations) : je me contente d'extraire la carte en main droite en la glissant hors du paquet pour la glisser à nouveau sous le paquet (ou de la poser dessus, selon la suite de la routine) au moment de rassembler. Les mouvements pseudo-chaotiques des trois autres donnent une impression de "liberté" qui me paraît suffisante, en rajouter me semble presque artificiel.

C'est ton numéro, c'est toi qui en es le maître : quand tu te lèves et que tu les remercies, c'est fini. Personne ne va t'en demander un autre. En tout cas, pas immédiatement. Mais si tu restes dans les parages, prévois d'avoir quelques tours en réserve (ou au moins un, quitte à le faire à plusieurs personnes) : si tu discutes avec des gens qui ont assisté au spectacle ou qui en ont entendu parler, on risque de te solliciter Mais là, c'est un contexte différent, que tu maîtrises probablement déjà.

J'ai d'abord pensé à Un jour sans fin (littéralement, "le Jour de la marmotte", encore un traducteur zélé ), mais je me suis rappelé que la réponse de sa logeuse est différente ("Je ne sais pas, il faut que j'aille voir en cuisine"). Mais à bien y réfléchir, je pense que ça pourrait quand même être dans ce film, à un autre moment...

Ou alors, on leur envoie Derren Brown pour qu'il les pousse à s'entretuer

C'est pas facile, de taper sur un clavier, quand on a la tremblote

Il y a 14 ans, tu t'inscrivais sur VM Le début de la fin, c'est quand on retombe en enfance, oui !

Damned ! Je viens d'aller voir vos dates de naissance... je suis l'un des plus jeunes ! Et moi qui croyais faire figure d'ancien dans ce sujet Pour @If...., je m'étais déjà figuré que nous étions de la même génération (les jeunes d'aujourd'hui ne citent pas Desproges ... les cuistres !), mais j'aurais pensé que @JMB et @SébastienO étaient plus jeunes (l'avatar "Tryphon aurait dû me mettre sur la voie ). Les autres sont plus jeunes, mais moins réguliers. Ca ne m'étonne pas, les jeunes d'aujourd'hui sont tous des fainéants Bon, ben... à vous de jouer, Professeur !

Le message implicite, c'est que les ventriloques aussi sont en colère

Correct (évidemment !). Sorti en France sous le titre Un cadavre au dessert (Aaaaaah ! La grande époque des "traductions"...) Je m'étonne que tant de monde le connaisse : je n'ai découvert ce film qu'en 2016, j'avais l'impression qu'il était devenu plutôt underground...