Alx

C'est aussi mon avis, et la raison de mon attitude antipathique. Je reconnais que j'ai été désagréable, mais je persiste à penser que c'était justifié. Je ne suis pas sûr d'avoir tellement envie de continuer à discuter avec toi, @lapin : nos centres d'intérêt n'ont en commun que les props utilisés, et je ne partage pas ta conception de la discussion (les messages mono-syllabiques type "Fin" ou "Non"). Par ailleurs, il est clair à présent que ton sujet n'a jamais eu d'autre vocation que d'alimenter ta vendetta à l'égard des tricheurs. Ca ne m'intéresse pas beaucoup non plus. Je n'ai rien contre toi, ou contre ta passion pour le démasquage des faux experts, mais j'ai un problème avec ton attitude hautaine. Changes-en, et j'en changerai peut-être.

C'est vrai : tant qu'il n'était pas question de "concours", tes réponses étaient claires et argumentées. A posteriori, certes, mais c'est déjà ça. C'était déjà ça. Mais depuis que tu as mis en jeu 1000€, on n'a jamais réussi à te faire énoncer clairement les règles à respecter. Je m'attendais vraiment à te voir sortir une règle inédite qui te permettrait de t'en sortir avec une pirouette, mais je ne pensais pas que tu irais jusqu'à te dédire sans justification. Donc oui, je veux. Mais note bien que je n'ai rien à y gagner : je n'ai pas participé. C'est juste que quand un candidat est éliminé, j'aime bien savoir pourquoi...

J'ai deux questions : 1. où sont les vidéos ?

Proposer de l'argent, ça n'a rien à voir avec la courtoisie, c'est juste une manière de susciter l'intérêt (ou de décrédibiliser les gens qui ne voudraient pas participer). Si tu veux le fond de ma pensée, c'est même plutôt vulgaire. Je pense que tout le monde a compris le sens de ta réaction : tu as voulu ridiculiser les experts que tu titilles depuis le début de ce sujet. Soit : c'est ta marotte, je la respecte. Cela te donne-t-il le droit d'ignorer les amateurs qui ont fait l'effort de relever le défi ? Je ne pense pas, mais chacun est libre d'apprécier le geste à l'aune de ses valeurs et de son éducation. Ton attitude envers ces deux amateurs n'a rien de courtois : elle est méprisante. Pour un amateur de poker, je trouve que ce n'est pas très sportif. En l'occurrence, ce que tu as vu, tu ne l'as pas payé... Si tu veux marquer une différence avec ceux qui réclament de tout voir gratuitement, il serait peut-être judicieux d'expliquer pourquoi tu ne paies pas...

Sans aucune hésitation, et en majuscules, OUI. Il y a quelques très bons magiciens dans le reste du monde, mais les magiciens issus de l'école espagnole sont largement sur-représentés (dans le sens démographique du terme : par rapport à la taille du pays, la densité de magiciens exceptionnels est... exceptionnelle) Juan Tamariz, Arturo Ascanio, Dani Da Ortiz, René Lavand*, Hector Mancha, Miguel Angel Gea, Luis Piedrahita, Javier Benitez... * Bon, d'accord, pour inclure René Lavand, on n'a qu'à parler de magiciens hispaniques

Du point de vue dramatique, sans aucun doute. Techniquement, peut-être (je ne suis pas compétent pour juger). Mais en ce qui concerne la politesse, il me semble que ce qui serait approprié, ce serait de développer un minimum... Je ne m'attends pas à ce que tu valides les performances proposées par les deux participants, mais un bref retour sur leurs vidéos aurait au moins un intérêt pédagogique. Qu'est-ce que tu trouves à y redire ?

"Monsieur Girard, l'Humaniste d'AB"... Christian Girard était déjà un puits de science avant de rejoindre VM !

Moi, j'aime bien la méthode de @claudemage Si on l'applique à @Woody, ça fait : 1076/(7070/17) = 259% Et moi, ça me donne 622/(995/16) = 1000% Ah ah ah ! Battu à plates coutures, le pivert ! Moralité : si vous voulez être performant, rien de tel que l'absentéisme ! Je m'en vais de ce pas expliquer ça à mon chef...

Je croyais que c'étaient les coqs, qui avaient des ergots surdimensionnés

Attention, c'est pas tout à fait la même chose ! Si ton objectif est de ne pas faire fortune, confie-moi tes économies, je m'engage à te faire atteindre ton but Maintenant, effectivement, si tu veux juste que la communauté magique te reconnaisse comme le créateur de cette invention, c'est relativement facile : il suffit de le publier (VM, magazine, livre, DVD...). Si tu souhaites que le dépôt ait une valeur de preuve légale (en cas de procès pour contrefaçon ou plagiat), c'est une autre histoire, et @Christian Girard a raison : consulte un expert en la matière.

C'est clair : tu n'auras pas volé ta récompense ! J'adore cette idée ! Ca rejoint d'ailleurs une idée que j'évoquais récemment, de ressusciter les "challenges magiques" en CdS : un membre propose un effet, et tous ceux qui veulent participer proposent leur propre version. Et je reconnais qu'y adjoindre la vidéo, c'est juste une idée géniale !

Ce serait vraiment hors-sujet : il n'y a pas de changement de couleur, dans le tour Big Bang

Euh... tu as oublié de révéler les cartes à la fin, @Philip59 ! Avec mon regard de simple magicien, tout ça me paraît plutôt honnête, mais pour prouver que tu as triché, il faudrait montrer que tu as distribué une main gagnante, non ?

Je pense qu’ils s’adressent à un public différent du nôtre...

En ce qui me concerne, j'ai vraiment du mal à écouter le podcast de Dominique Duvivier. Mais si vous comprenez l'anglais, je vous recommande Discourse in Magic

Personnellement, j'ai un faible pour le Chicago Open.er (Red Hot Mama), qui est souvent mon tour d'entrée.

Oui, mais c'est pas pareil : Iron Man, il vole vraiment ! Non ?! C'est tout un univers qui s'écroule...

"Moyenne", c'est le mot. Par contre, "contenter", ça a l'air de l'être moins, si j'en juge d'après les réactions dans ce sujet...

Bah oui mais c’est plus facile à dissimuler

http://www.netpublic.fr/2016/09/10-applications-gratuites-pour-flouter-ou-dissimuler-un-visage-dans-une-photo-ou-une-video/ Tu croyais t'en tirer comme ça ?

Bon courage, alors ! Et si tu trouves quelqu'un pour prendre quelques photos, voire une petite vidéo, ben... n'hésite pas à la poster ici !

Alors, @Magic-Tony, t'es prêt ? Non, parce que bon, après-demain, ce n'est que dans deux tout petits jours... Pas de pression, hein !

Bertrand Cantat !

J'avais pas compris, malgré les indices à peine déguisés de @SébastienO et @If.... Ne me cherchez pas, je suis parti me cacher dans un trou de souris

Je vais proposer Constantine pour les démons et le rapport paternel, mais je ne vois pas qui s'appellerait Philippe...