Jacques TRRN

Une routine intéressante et absolument pas ACAAN. Une routine de Gary Kurtz. Grace a un spectateur il est en mesure de révéler l'identité d'une carte. ce qu'il y a d'intéressant c'est que le spectateur respecte les instructions "pre show" mais n'est pas en mesure de déterminer comment le magicien parvient à mener l'effet au bout. Un tour pour 2 publics en somme. Le public "normal" et le complice-volontaire-mais-qui-ne-sait-pas-comment-ça-marche. La dynamique et l'intérêt du tour repose entièrement sur cette combinaison mise en scène/méthode.

un artiste doit-il avoir des es et peut être avoir du coeur?

Bastien tu peux m'aider à me faire ma pub?

Coolie patate

Le truc pour réussir à tout les coups en situation réelle? Faites le 19 fois chez vous, et ratez le 19 fois. Ensuite délivrez Alchemy au public. Carton garanti.

ps : 17 c'est Q.

Bon en même temps, ce n'est pas une course de vitesse. Ce qu'il faut c'est connaître le stack d'une manière SURE. On a largement le temps, en présentation, de se "recaler". On ne révèle pas les cartes tout de suite. on peut même prendre le temps de réfléchir, ou de calculer ou que sais-je, sous prétexte de diviner. Pour en revenir à l'analogie de la course, on est plutôt dans de la course de fond. Solide. Allure soutenue régulière. Sans panique. Et ce qu'il faut surtout c'est s'amuser. S'amuser en l'apprenant. S'amuser de se rendre compte qu'on en est capable. C'est pas un concours de bite non plus.

Il n'y a pas de meilleures méthodes qu'une autre ou pas. Il y a juste des méthodes qui sont adaptées au pratiquant et à ce qu'il souhaite en faire. A mon sens , la seule question qui vaille est: "qu'est ce qui me motive tellement que je suis prêt à mémoriser X ou Y?" Il est faux de dire que la mnémotechnie est indispensable ou LA méthode d'apprentissage du chapelet. C'est une méthode excellente certes mais qui excède le cadre du chapelet. Perso, j'ai appris mon chapelure sur la base de l'alphabet. A = 1 etc... Ainsi ce faisant j'apprenais la position des lettres dans l'alphabet et une carte est aussi une lettre. ça me convenait. ça a marché. pour moi. Sinon mémoriser en brut n'est pas un problème, il suffit de s'y attaquer. 1 : première carte du jeu. 52: dernière carte. 13 (chiffre porte bonheur) ça fait déjà trois cartes. De toute façon, ce n'est pas vraiment difficile d'apprendre un chapelet. Si on est vraiment motivé par le stack qu'on souhaite pratiquer on y arrive simplement. Perso, je trouve que la démarche de Beru ne peut être qu'encouragée. Il est stupide de dénigrer son travail sous le prétexte que cela corromperait l'esprit du pratiquant. L'utilité de ce genre de logiciel excède largement la mémorisation du chapelet puisqu'il permet de simuler des donnes, des mélanges... Tamariz dans mnemonica mentionne quelque part certaines possibilités de mnemonica découvertes grâce à des gars qui ont mouliné son stack. Moi je dis à Beru : merci les jeunes!

merci Julien pour le tuyau, je viens de regarder le numéro avec michael vincent. Pasti de débinage mais au contraire, une invitation dans le monde "cryptique" des magiciens. Super idée et super show.

"Message in a bottle" mais que fait la Police?

Mais il parle pas français!

Les vrais secrets sont dans les livres. (ou alors dans certaines videos témoins d'un travail d'une vie) C'est parfois une ligne, un aparté, une remarque glissée en passant.... La règle, je crois, c'est que les vrais secrets ne sont pas clamés ni mis en page en tête de gondole. Ils sont dans le rayon du fond. Là où la masse ne va pas parce que ça sent le poisson. Donc publier un secret n'est pas un problème, il ne sera recueilli que par le lecteur exigeant et attentif. En passant, la manière dont Tamariz gère le secret, ce qu'il nous délivre petit à petit dans ses publications est très intéressant. Les secrets sont partagés certes mais dans un cercle restreint, et le meilleur gardien des secrets c'est la fainéantise naturelle des gens (et des renés et des robert aussi). ps: je viens de jouer pour les fêtes (pour la première fois!) avec un jeu biseauté que j'ai piqué à mon fils. C'était rigolo. Il est bien ce secret là aussi.

Y a t'il moyen de vérifier si le tour vendu est bon? On peut sécuriser ça aussi?

Décalons le regard, approche transversale : allez jeter un oeil sur le post de "linking cigarette" dans la rubrique étagères magiques je crois... Il y a 2 aspects discutés : -le mec est trop bon, même en live c'est mortel - comment peut-il se permettre de vendre un DVD sur la base d'un truc déjà publié et vulgarisé. oui MAIS, je cite en gros: "même pour les magiciens qui savent comment il fait, la magie existe encore" C'est à dire que le mec, on sait comment il fait, mais on n'arrive pas à croire que ce soit ÇA le secret! C'est pas ça le secret? perso, je me suis déjà fait "avoir" très très fort par des effets que je connaissais, que j'avais dans ma bibliothèque, voire que j'avais pratiqué à une époque. Mais un je ne sais quoi dans la présentation, dans le "calage" fait que je n'avais absolument pas reconnu l'effet. Tiens aussi, dans le genre: le spectacle de Labigne. Bon en gros, je crois savoir comment il fait. En gros, comme pourrait le penser un profane. Mais il y a tout un tas de petits détails qui font que je ne peux pas en être sûr et que cela semble quand même différent. J'ai eu le sentiment d'avoir assisté à quelque chose d'exclusif, au sens modeux : luxe, pièce unique. Et puis le PLAISIR que j'ai ressenti en tant que spectateur ne m'a pas incité à solliciter la part mesquine, envieuse et chipoteuse de ma personnalité noire et maléfique d'être humain en général. Donc il y a de la place. C'est juste plus de boulot. Ou plutôt du BON boulot. Faire de la magie sérieusement aujourd'hui implique d'avoir la possibilité de présenter des choses uniques. Que personne d'autre ne peut faire comme vous. Le temps d'avance commence là. Comme il a toujours été. Contre le "marché " du "débinage", vulgarisation, curiosité, que sais-je, il n'y a rien à faire d'autre que de démontrer par son travail, ses présentations, que la magie est magique. On est des cuisiniers quoi. Les grands chefs utilisent des carottes et des couteaux, des poireaux et des cuillères, de la viande aussi et du poisson. Je sais, en gros, comment ils font. J'apprécie d'autant plus leur savoir-faire. Ouf, je sais pas ce que j'ai ce matin, moi.... ps: De toute façon (je le sais de source sûre, je ne peux pas la citer...) Wikileaks va bientôt publier (mi-décembre je crois) 370 000 pages contenant des emails privés échangés entre les magiciens les plus secrets qui soient. Il semblerait que Persi Diaconis, Ricky Jay, Jean-Michel Duboutonais, et d'autres cherchent par TOUS les moyens à s'opposer à cela.

en ce moment sur France 2 .

Pour les amateurs, cette très très bonne BD: Jack B. Quick Enfant prodige de Alan Moore et Kevin Nowlan.. On y trouve des chats beurrés, une vache coincée dans un trou noir, un photon arrêté pour excès de vitesse, une araignée géante. De la science VRAIMENT amusante, ou alors vraiment AMUSANTE.

bon je me dévoue: MON DECK PERSONNELLE - Daortiz Dani Vue détaillée Commandé un pont très facile et puissant. Ceux qui l'ont utilisé disent qu'il est plus facile à utiliser. Une étude de plus de 10 années de Dani Daortiz pour obtenir votre commande personnelle. juagar Poker, l'orthographe, de contrepartie, les contrôles, la gestion du nouveau tablier .... Un livre pour adentrante le monde fascinant des séquences avec unabaraja nouveaux frais et plein de surprises. Contrôles tout l'ordre des lettres à la 20 minutes de son livre. arithmétique pour Dani ina Daortiz pont transforme votre terrasse avec la vie. En plus de cet ordre ne peut effectuer pratiquement tous les jeux qui peuvent être réalisées avec toute mnémonique comme Tamariz, Simon Aronson etc .... Facile à apprendre Facile à utiliser. ps: je remercie Gogol Trad, un pote hongrois qui a des facilités en Espagnol.

Je plussoie complètement le CR de Frédéric. Dans la salle, j'ai oublié que j'étais "magicien". Je me suis laissé embarquer dans l'histoire grâce à l'ambiance, au style (on même dire au design), à la très très bonne utilisation scénique de la vidéo, tout ça au service d'un spectacle très bien écrit et pensé. Julien Labigne est ici plus qu'un magicien, il est l'acteur d'une pièce fantastique qu'il interprète avec classe et maîtrise. Un genre de cabinet des curiosités revisité par un avatar de Sherlock Holmes clean. Avec pluie de météorites de boulettes de papier dans la salle. Comme dit Fred, la gestion des spectateurs sur scène est remarquable : respect, humour et intelligence. J'ai dit que c'était bien?

C'est ce qu'on appelle une levée double du fondement?

Si on peut plus l'avoir dans le pouce, cela veut dire qu'on l'a dans le c...?

Moi moi! ps : elles sont où les preuves, elles sont où hein?

Il faut sauver le soldat Ryan?

On reste assis pendant l'épreuve. Merci.

Une ronde on a dit....

Sujet philo du bac, analyse du texte suivant, citation : Texte de didier Puech reçu ce jour sur mon adresse mail: "Bonjour, La Fédération Française des Artistes Prestidigitateurs vient de signifier à MAGICUS MAGAZINE que ma "présence n'est pas souhaitée", à une semaine du congrès de Disneyland ; donc, à fortiori notre INTERDICTION DE STAND. question 1 : La présence de Mr Puech n'étant pas souhaitée cela signifie t'il cependant que son magazine soit interdit? 20 lignes maximum Question 2 : "Ces méthodes du XIXème siècle sont une atteinte grave à la liberté de la presse dans un pays démocratique comme la France. On a l'habitude ce ces pratiques dans des dictatures où les journalistes sont interdits, expulsés ou emprisonnés : Chine, Tunisie, Cuba, Iran, Turkménistan..." Est-ce que, comme le suggère l'extrait ci-dessus, la "méthode" désormais nommée méthode du stand est effectivement une graaaaaave atteinte à la liberté de la presse? 10 lignes maximum Durée de l'examen : 3 heures. Il est interdit de rire et de sortir pour aller aux toilettes