Jacques TRRN

Moi je le trouve gentil lillypop. Il écoute, il fait des efforts. Et je trouve qu'il intervient avec humilité. c'est peut être maladroit mais ça ne ressemble pas à un jeune con donneur de leçon. Alors on calme la meute, on rentre les chiens. Et on se défoule autrement...

l'arnaque?

Effectivement: je n'avais pas descendu dans la page. C'est assez inhabituel comme navigation.... mais mea culpate

Dans le post sur la video d'Antoine Leroux j'ai abordé ça, alors je me permets de m'autociter avec mon autorisation: "et si de prime abord les gens s'intéressaient aux magiciens (de prime abord, hein!) non pour la magie qu'on va dire qu'il vont faire et qu'on va dire qu'on va regarder, mais pour tout le mystère qui existe autour du magicien: comment fait-il pour vivre? il doit travailler dans des endroits... où est-ce qu'il travaille? des soirées privées... chez qui? des stars? des voyous? Il cotoie des tricheurs? les milieux interlope? Ces questions qu'on nous pose tout le temps.... A quand le magicien télévisuel qui saura vraiment bâtir quelque chose de construit sur tout ces fantasmes (pas si fantasmatiques que ça d'ailleurs), un personnage capable de cotoyer la plèbe et les élites, quelqu'un qui prend des risques... quelqu'un qui a un vécu secret et mystérieux...quelqu'un qui ne peut pas trop en dire mais quand même... Quelqu'un qu'on attend, qu'on écoute et puis qu'on regarde et enfin qui nous emporte? Quelqu'un qui saura "raconter" l'underground. A vos cerveaux, parce que on va dire que y'a une demande puisqu'on va dire qu'on nous le demande tout le temps... Et peut être que Kamel est le prototype télévisuel du magicien qui a une "histoire"... ...j'ai vraiment l'impression que ce qui accroche en magie, c'est quand on voit un magicien cotoyer des différences : Stone en Norvège, Leroux à New York, Kamel le marocain en France... Otto, une différence à lui tout seul, une transgression..Bebel et la rue... En gros, le magicien n'est pas chez lui, il passe, il revient de voyage (t'étais où?). Sur un tapis volant, ou au volant d'une voiture de sport..." Est-ce que avec quelqu'un d'autre que Kamel on pourrait "entrevoir" cela? Est-ce que Kamel n'ouvre pas des portes? ESt-ce que l'important n'est pas au-delà du tour, mais de sa dimension culturelle? Est-ce que ce n'est pas encourageant? Perso, je trouve ça libérateur.

apparté et parenthèse et sujet philo: pourquoi une telle "audience"? magie seulement? les leçons à tirer? ps: il y a des méga pistes et des fruits à cueillir... et je le dis sérieusement: Kamel (malgré lui) nous titille là où on doit être titillé: la légitimité du magicien a demander l'attention des autres... la question autour de laquelle on tourne est (à mon avis) celle-ci: comment être moderne, cad aujourd'hui, et faire de la magie? comment éviter la ringartitude consubstantielle à la magie? une image : chez sevran, les chanteurs chantaient "bien"... mais c'était ringard. Au fond, n'est ce pas ça qui est terrifiant: la magie c'est ringard? Pas d'issue? Ni Billis, ni Kamel; ni Dany? Rien de rien?

Bon on avance pas masqué: on est u... le MP c'est moi... (d'ailleurs c'est rigolo mais MP c'est comme Military Police... non je déconne) Je précisais simplement une modif d'un de mes messages comme quoi Bilis avait présenté Wow. Sans intention de sous- entendre quoi que ce soit... Donc pas d'intention de manichéisme de ma part... Pour en revenir à l'objet du post: sur la dernière presta de Kamel, j'ai été déçu d'être déçu car j'ai été déçu de pouvoir entrevoir (déjà!) les limites du personnage incarné par Kamel. ça ne me fait pas plaisir. je n'en jubile pas. ce que je crois (au sens religieux et je déconne pas ) c'est que quelque chose s'amorce et Kamel en sera ou pas mais à un moment ou un autre un magicien en sera, et que Kamel d'une façon ou d'une autre y aura contribué j'aimerais que ce ne soit pas une (un?) épitaphe...

Donc : Tabary est vainqueur. Dans ce duel mortel de la mort de post croisés ultra-rapides! Hommage donc. Ps: , me suis fais doublé dans la chicane...

Zut avec les modifs on se croise sans s'entendre (ma faute...) le wow donc, oui on l'a déjà vu à la télé donc hors problème Kamel.. Ps: oui on s'en branle des podiums, mais c'est rigolo quand même parce qu'au bout du compte y' a du champomy..

Bon. la tension monte. peut être est-ce dû à la ligne d'arrivée proche? au podium qui se profile dans la lumière tranchante du soleil d'automne (qui est plus tranchante en hiver encore!)? le zesprits céchofent (pluriel) ... la pression des 400? sais pas... en tout cas c'est dans ... 9... ps: le wow billis l'a présenté (bcp mieux) au pgdm sans que cela fasse un foin...

Ah ba là je sors. oups! de quoi on parles là? allez sans moi. bonne bourre

mouais tout ça c'est pour arriver le premier à 400... et pi je le conjugue au français: je bashe tu bashes il elle bashe nous bashons vous bashez ils bashent ps: c'est rigolo le fight...

Bon là le bashing Kamel est vraiment lancé... Help Kamel!

ben ça marche pas le site... juste une page d'accueil et les liens qui renvoient sur rien. je sais pas qui paye pour cette pub mais en tout cas c'est hyper sympa de faire de la pub avec un truc de rien du tout, c'est généreux, c'est bien.

c'est pas charles bronson avec sa femme Jill Ireland? où il fait semblant d'être impuissant pour mieux séduire (en mettant au défi la dite...)? non? charles n'est pas paul? je sèche

bien retourné! one point!

le chat il me fait un peu peur, le regard fixe.... il matou l'air d'un psychocat.

Tabary, ça c'est méchant et ça, ça me fait fait pas rire (j'en bafouille...) cad: c'est un peu hyène quoi

Bon moi pareil aussi: l'entrée m'énerve, ça sent le gimmick automatique et je rejoint Jack Barlett: la période de tolérance sympathique est over, il faut maintenant démontrer plus. Le problème sur la dernière séquence (wow cendres) est que la cible (Gad Elmaleh et la fille -pardon mademoiselle) ne sont pas du tout épatés. ça c'est un vrai problème parce que il n'y a pas d'illusion du tout. Au sens basique du terme. Il y a rien (le rien que ressent Lancelot?). le seul intérêt de la séquence c'est quand Gad Elmaleh vanne avec Kamel (qui ne reprend pas) sur les cartes de séjours, sur l'identité d'immigré...mais après la magie? ça fonctionne pas. Bon Allah Kamel ressaisis-toi! yes tu can! (enfin j'espère...)

Qui va gagner Le Kamel Trophy? Qui va poster la 400ème réponse? Le gagnant gagne.

J'ai bien aimé, c'est naturel, pour une "première" c'est pas mal du tout. mais petite remarque en passant (valable aussi pour Kamel - non! Lancelot pas la tête!) , si on pouvait éviter les phrases du genre: "on va faire" on le fait, on annonce pas, on garde de la surprise quedieu... ce qui marche dans cette séquence, c'est entre autres le côté dénicheur de talent du chroniqueur, qui nous fait découvrir un monde underground...c'est une bonne idée la séquence de New York, une très très bonne idée. Petite réflexion en passant: et si de prime abord les gens s'intéressaient aux magiciens (de prime abord, hein!) non pour la magie qu'on va dire qu'il vont faire et qu'on va dire qu'on va regarder, mais pour tout le mystère qui existe autour du magicien: comment fait-il pour vivre? il doit travailler dans des endroits... où est-ce qu'il travaille? des soirées privées... chez qui? des stars? des voyous? Il cotoie des tricheurs? les milieux interlope? Ces questions qu'on nous pose tout le temps.... A quand le magicien télévisuel qui saura vraiment bâtir quelque chose de construit sur tout ces fantasmes (pas si fantasmatiques que ça d'ailleurs), un personnage capable de cotoyer la plèbe et les élites, quelqu'un qui prend des risques... quelqu'un qui a un vécu secret et mystérieux...quelqu'un qui ne peut pas trop en dire mais quand même... Quelqu'un qu'on attend, qu'on écoute et puis qu'on regarde et enfin qui nous emporte? Quelqu'un qui saura "raconter" l'underground. A vos cerveaux, parce que on va dire que y'a une demande puisqu'on va dire qu'on nous le demande tout le temps... Et peut être que Kamel est le prototype télévisuel du magicien qui a une "histoire"...( aie! Lancelot, j'avais dit pas la tête!)... Antoine, tu aurais peut être pu pousser ton idée de New York un peu plus loin , en faisant le lien avec les tours que tu as présenté: commencer par une anecdote de New York, genre réaction étonnante là-bas, spectateur bizzare... et ce faisant l'air de rien le démontrer en étant déjà dans ton tour, un tour à "histoire", tu nous fait partager une expérience, l'expérience des différents publics que tu as ... le lien entre avec la magie aurait été parfait. Petit conseil: prépare différents scénarios plus ou moins longs vers lesquels tu peux bifurquer selon le timing qu'on t'impose, où le thème qui s'impose, préparer l'improvisation du direct, préparer les lines... Ps: décidément j'ai vraiment l'impression que ce qui accroche en magie, c'est quand on voit un magicien cotoyer des différences : Stone en Norvège, Leroux à New York, Kamel le marocain en France... Otto, une différence à lui tout seul, une transgression..Bebel et la rue... En gros, le magicien n'est pas chez lui, il passe, il revient de voyage (t'étais où?). Sur un tapis volant, ou au volant d'une voiture de sport... Ps2 : Il commence à y avoir un problème avec les tours de cartes je trouve, c'est le moment où le spectateur prend une carte: c'est toujours un peu pareil, pour tous, il faut se DIFFERENCIER! Et pis pourquoi prendre une carte (n'est ce pas Kamel quelles sont toutes différentes les 52...) ... ça pourrait pas être un évènement? Et pourquoi pas utiliser des jeux à forcer si nécessaire pour être plus clean, parce que à la longue avec tous ces magiciens qu'on voit à la télé, qui nous disent de dire stop quand qu'on veut... ça devient louche...

ça a été renommé (par qui? pourquoi?) j'avais appelé ça "magie à la télé". ptêt pas assez vendeur...

Il y a plusieurs sortes de magie pour magiciens : celle qui pose un défi aux magiciens, un défi à relever, ça contribue à enrichir la recherche: variantes, "améliorations", présentation de vieux tours oubliés ou pas lus... et puis celle que je préfère, la profano-compatible: plusieurs niveaux de lectures en peu comme un film d'animation pour enfants mais que les parents apprécieront: ils nous reconnectent à notre âme d'enfant. Tamariz en est pour moi l'exemple le plus abouti: tout le monde y trouve son compte. Du coup sa magie n'est pas catégorisable, il fait de la magie. Et peu importe qui il a en face de lui, il est près à relever le "défi" que lui propose chaque spectateur, en se mettant "à son niveau" avec la plus parfaite pertinence psychologique. La magie pour magiciens n'est pas de la branlette (j'avais écrit un mot qui signifie masturbation) mais plutôt une manière d'éprouver sa compétence, en s'autorisant des plantages, c'est un super exercice... et pi après il faut tout cleaner, tout simplifier et faire en sorte à ce que ça ne ressemble pas à de la magie pour magiciens. Il est camé Léon?

dans le post de Mystère : magie pour magiciens, il y a un lien vers une video de David Stone. cela m'a amené ici: [video:youtube] C'est une prestation parfaite: rythmée, drôle, et le personnage de David Stone est absolument génial: un français sexy et fou totalement imprévisible, un vrai show. Il nous parle de lui, il répond aux questions que nous nous posons et y répond en faisant de la magie. Est-ce que cela est si bon parce qu'il est à l'étranger? Est -ce que cela aurait le même charme en France? En tout cas, tout est là. En place. Impec.

pub pour Christian: allez voir son Sam the Bellshop.

Excellent.