Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Nikola PELLETIER

Membre
  • Compteur de contenus

    881
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

6 Neutre

À propos de Nikola PELLETIER

  • Rang
    Sociétaire***
  • Date de naissance 21/09/1972

Informations Personnelles

  • Localisation
    Noisy (93) / FRANCE
  • Profession / Occupation
    Magicien

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Cette affaire à le mérite de lever une espèce d'omerta qui pèse dans le domaine depuis un bon moment... Après la lecture de ces messages, je suis étonné de voir soudainement le clivage amateur/professionnels réapparaître... si c'est un pro c'est mal, si c'est un amateur, c'est pas grave ?! Je trouve cela assez risible dans la mesure où depuis des années j'entends à longueur de rencontres/congrès qu'il n'y a pas de différence de "niveau" entre pro et amateur... j'ai toujours trouvé ce débat ridicule, et il est curieux de constater qu'il n'existe quasiment que dans le domaine artistique...
  2. Bonjour Mathieu, Certes ma réponse est vive, mais moins violente à mon gout que ce que j'ai pu lire ici... Et je pense avoir fait l'effort d'y mettre les formes... "D'autant plus que bon nombre d'entre nous connait les relations personnelles que tu as avec Antonio. Tu protèges ton pote, trés bien. Mais tranquille... " Oui Antonio est un ami, mais s'il s'agissait d'un autre magicien, ma réponse eût été la même... Merci de ne pas remettre en cause mon intégrité "tu serais pas en train de cautionner les règles du jeu et si oui, ne faisais-tu pas partie des personnes qui au début de
  3. Donc on en est encore là ici ?!!! Si "on" n'a pas l'explication d'un effet vu quelque part, il s'agit d'un complice et c'est mal ? D'un point de vue purement psychologique, voilà un raccourci intellectuel qui démontre d'une part un gigantesque complexe de supériorité et, pire encore, un profond manque de respect vis à vis de l'artiste qui a effectué le tour... (je vois que le temps n'a pas arrangé les choses malheureusement... chest toujours comme à l'époque où j'ai décidé de jeter l'éponge et de disparaître de ce forum...) Non Antonio n'a pas utilisé de complice, non, sa "notoriété" ne
  4. Je viens d'avoir la chance de voir et de toucher ce merveilleux objet... Une seule chose à faire : foncez ! Que vous soyez amateur, professionnel, passionné, collectionneur... Cet objet est pour vous et son prix est plus que bas par rapport à la qualité ! Un immense bravo à toute l'équipe qui a fourni un travail incroyable pour arriver à un résultat irréprochable ! Outre le nombre d'effets proposés, la théorie est brillante et la construction des plus intelligentes ! L'un des plus beaux objets magiques que j'ai pu voir ! Bref, n'hésitez plus... Il est évident qu'il n'y en aura pas
  5. Malheureusement, et depuis des décennies, les productions TV semblent tenir absolument à ce que l'on explique des tours. Je me suis retrouvé face à ce problème voilà des années pour l'émission "Les P'tites Canailles" présentée par Arthur et diffusée sur TF1. A l'epoque, je me souviens du bras de fer auquel j'ai dû me livrer avec l'équipe de production afin que sur les 5 passages par émission, au moins l'un d'entre eux soit dédié à un effet NON expliqué... J'avais fini par leur dire, mes autres arguments restants sans écoute (le principal étant qu'en tant que magicien, je refusait que la li
  6. Labco est une société tres sérieuse : matériel fiable, SAV tres performant... A ce jour aucune portabilité sur l'Apple Watch programmée... Cependant, le matériel proposant de prendre connaissance d'une info inscrite par un spectateur sur un calepin reste cher pour un simple "peek"... Certes, cela reste la méthode la plus "clean" et la plus confortable et agréable à utiliser pour le mentaliste, mais il faut garder à l'esprit une certaine marge d'erreur malheureusement inhérente à tous les produits électroniques... Alors que d'autres produits moins coûteux sont fiables à 100%... Et je suis p
  7. Certes Alexis, Votre web Émission fait bien partie des web émission auxquelles je fais allusion dans mon post, mais pas uniquement. D'autre part, si vous pensez que ce message fait suite à ce que vous avez dit à propos du Nomad Pad, c'est bien surestimer l'importance que je porte à vos critiques... Et le côté un soupçon menaçant du "stay tuned pour un avis sur le NP 2.0", il ne m'impressionne guère, car vous avez déjà évoqué votre impression (!) sur ce produit. Ce qui le gêne cest le manque de documentation de vos critiques, le côté parfois irrespectueux, la réalisation approximative, et v
  8. Bonjour à tous, En ce jeudi matin je me permets de vous livrer une petite réflexion. Depuis quelques temps, fleurissent sur internet des "web émissions" ayant pour ambition de critiquer de nouveaux produits, et/ou des prestations de magiciens... Nous sommes bel et bien dans le registre de l'acte journalistique avec tout ce que cela devrait engendrer... Et toute la responsabilité qui devrait aller avec. Un journaliste, qu'il exerce dans un journal ou une radio ou télévision obtient ce statut après de longues études où il acquiert une certaine plume, des notions d'éthique (devoir de rése
  9. Tout est dans le titre ;-) Si vous avez ca qui traine dans un tiroir, ça m'intéresse :-)
  10. Puisque vous abordez le sujet, il est même obligatoire d'être payé pour son travail. Les artistes ayant participés à cette émission l'ont ils été ? ( je parle de salaire, pas de "contribution aux frais de transport"... Il est un peu naïf de catégoriser aussi simplement les praticiens de notre art... Créateurs/interprètes... Si c'était si simple, dans le cas présent, la note artistique ne prend donc pas en compte le côté créatif ? Et, une fois encore, quid de la COPIE de la table volante de Losander ?
  11. Et qu'en est il de la copie de la table de Losander dans le même numéro ?
  12. Le fait de "créditer" un auteur ne donne pas tous les droits d'exploitation commerciale des créations dudit auteur ! Aujourd'hui cest la nouvelle mode : je crédite, donc j'ai le droit de reproduire sans autorisation... Étrange concept, mais moins grave intellectuellement que de cacher un pillage derrière la notion d'hommage... C'est dommage de cautionner, pire encore d'encourager ce genre de démarche en offrant un titre ronflant, dont l'intérêt se montrera au final très limité pour ses détenteurs... Le seul intérêt de ce titre ronflant est de Vendre à des programmateurs un peu naïfs une ém
  13. C'est vous monsieur Froment qui tentez de faire passer notre art pour un art mineur puisqu'il ne réussi selon vous pas à procurer les émotions que vous procure le cinéma, donc n'inversez pas les rôles et arrêtez de me faire dire ce que je n'ai pas dit...
  14. Je vais finir par croire que vous ne vous rendez pas compte des propos que vous tenez... Vous et Monsieur Barlett étalez votre science à longueur de messages avec condescendance et prétention car vous vous placez systématiquement sur le registre du "moi je sais, vous ignorez" (c'est on ne peut plus flagrant dans les dernières interventions de Monsieur Barlett à propos de la disparition du site Magiczoom : tout simplement édifiant comme attitude !) Si quelqu'un a le malheur d'émettre une théorie avec laquelle vous n'êtes pas d'accord, l'un comme l'autre passez votre temps a inonder les autr
×
×
  • Créer...