Etienne HRBT

Sinon tu présentes le jeu, pour montrer qu'il est bien mélangé et tu coupes nonchalamment sur la carte que tu veux forcer.

Il faut toujours préciser le référentiel d'étude. Dans le référentiel terrestre, nous voyons le Soleil tourner autour de la Terre.

il y a aussi cette vidéo sur la chaîne de Jean-Jacques Sanvert, surtout sur les dés :

Plus sérieusement c'est la "Programmation Neuro Linguistique", un concept développé il y a quelques années.https://fr.wikipedia.org/wiki/Programmation_neuro-linguistique#top-page (ne pas hésiter à aller dans le paragraphe "critique". Je ne veux pas lancer un débat et je ne suis pas expert sur le sujet mais c'est bien de voir les limites de certains concepts qui sortent du champ de la science).

Essaie peut être avec le format dollar.

Haha c'est exactement ce que j'ai expliqué à mes élèves cet aprèm avec le même exemple pour expliquer la différence entre un mathématicien et un physicien.

Ça me fait penser à un mentaliste très très connu qui fait croire en interview qu'il connait énormément de décimales de Pi. Ça me dérange.

ça peut animer certaines parties un peu longues.

Je suis d'accord mais je ne vois pas le rapport avec la première routine, celle de la prédiction de la carte et la routine avec les ticket de cinéma. Pourquoi ne pas se limiter à celle-ci ?

Sûrement les sportifs des îles du Pacifique qui vont disparaitre.

Elle est peut être affichée dans les cabinets des cabinets ministérielles.

J'ai dit à mes élèves que j'avais entendu cet interview et que j'allais faire pareil... Mais avec 13 classes de 25 élèves c'était plutôt du bluff

ça sort du livre de hartling mais avec le mnemonica je fais un shuffle bored en enlevant les 20 premières cartes et je sais qu'il y a tant cartes rouges, de coeurs etc...

Es tu fauché ?

Aronson propose la même méthode que Sherlock dans son very best of, mais ça a l'air tellement plus fun quand c'est décrit et réalisé par Hartling. (C'est d'ailleurs Aronson qui fait la préface)

Oui est non. Les petits gestes font du bien mais si l'Etat ne met rien oeuvre pour un changement sociétal il ne se passera rien. Je vais m'arrêter parce qu'on ne peut pas ne pas parler politique sur ces sujets mais je vais juste compléter le message de Frédéric : on va tous crever, cuisson à l'étouffée.

J'ai un peu le même problème mais c'est par manque de travail. Je me suis fait une fiche dans mon téléphone où je me les récite bêtement. Mon but était de le faire tout les matins en allant bosser (j'ai une vingtaine de minutes à pieds) mais j'ai dû le faire 5 -6 fois seulement. J'ai aussi fait une fiche par valeur et au dos les numéros à retenir pour me faire des minis interros mais je n'ai pas là encore assez travaillé. Tu me motives à les apprendre avec ton message ! Objectif 30 septembre !

Ce qui me frappe c'est l'hypocrisie de nos dirigeants : quand ce sont des milliardaires, les jets privés ne sont pas un sujet, quand ce sont des "imbéciles" de footballeurs, c'est pas bien. On n'oublie pas Jean Castex qui part voter avec un Jet de la République parce qu'il ne veut pas faire de procuration ou changer de bureau de vote et qui qualifie de polémique les critiques à son encontre. Les "élites" (affaires, sport, politiques...) vivent dans un autre monde. Je ne veux pas trop blamer les joueurs et entraîneurs du PSG qui sont en fait des assistés dans tout leurs déplacements, entraînements etc... Ils sont dans une bulle, dans une réalité qui n'est pas la notre.

Woody Aragon présente un tour très similaire dans sa conf Penguin. Mais sans la fin avec le nombre et la date.

Je ne t'entends pas il me manque une oreille.

Je ne connaissais pas la routine, ni la version de Luis piedrahita mais c'est clairement la version de l'espagnol qui me fait la plus rêver. On sent d'ailleurs la touche Tamariz.

J'imagine qu'il s'en "bilek" si je m'en réfère à son VM live

ça fait deux. Mais tu parlais de trois catégories. (dans la vie, il y a deux sortes de personnes : ceux qui comprennent les blagues, ceux à qui on doit les expliquer)

Je te conseille aussi d'apprendre un chapelet ou un jeu mémorisé si tu n'as pas ça dans ton arsenal. Tu peux ainsi deviner une carte hyper facilement ou apprendre l'ordre d'un jeu par cœur en 5 secondes.

Sinon il y a un recueil de ses tours de cartes : Focus. Beaucoup de tours sympas, pas mal de tours de petits paquets... On retrouve d'ailleurs sa passion pour les cartes dans ses bouquins de mentalisme.