Etienne HRBT

"Remèdes à l’anxiété ambiante" sur https://www.franceinter.fr/emissions/le-moment-meurice/le-moment-meurice-du-jeudi-03-fevrier-2022 via @radiofrance

Le plus magique pour moi est l'égoutier sur la fin.

Mais laissez les enfants tranquilles!

Et l'autre milliardaire qui n'a pas pu s'empêcher de prendre "leader". Ils ont dû agrandir les portes du théâtre.

C'est vrai qu'il la maîtrise beaucoup mieux que Guéant.

Effectivement et j'hésite : est-ce que quelqu'un l'a regardé ? j'ai peur que ça soit un peu redondant et en même temps je me dis qu'avec DaOrtiz tu peux toujours en tirer quelque chose. Pareil ! j'ai mis un peu de temps pour que ça marche (trouver le timing pour le spectateur et le boniment) mais franchement c'est puissant.

Plus c'est gros plus ça passe. Je suis tombé sur sa chaîne Youtube l'autre jour... C'est vraiment un des longueurs de carabistouilles qui se suivent. Mais il a quand même beaucoup de suiveurs.

Pour avoir une idée du niveau des frangins : C'est niveau lycée. Le reste de l'article d'acrimed Ici

Accrocher est il le bon mot ?

Je n'ai jamais fait de table à table mais je me dis que la tiny plunger (petite ventouse) peut accrocher les convives : une mignonne petite ventouse qui fait des miracles! Et techniquement c'est très simple. Par contre il faut pouvoir poser les cartes sur la table. En tout cas je fais une évaluation sur la pression avec mes quatrièmes cette semaine, ils vont devoir expliquer comment la ventouse accroche une carte !

Pour revenir au sujet du sujet Émission de la méthode scientifique sur France culture. C'est très complet (mais faut s'accrocher )

Un croisement Shin Lim Lennart Green : Lennart Lim.

Mouai. On parle de probabilité de présence pour le très très petit, on n'a pas vraiment de mal à localiser un objet de la taille d'un atome (pour ceux qui chipotent on va dire d'une petite molécule). On utilise le terme matière tous les jours dans le milieu scientifique. On adore parler de la mécanique quantique mais il ne faut pas oublier que son modèle ne s'applique qu'aux objets vraiment tout tout petits!

Vu ce weekend. Je pense que ce spectacle doit être vécu et même si la captation est très bien faite, on passe à côté des émotions. Et du coup c'est parfois un peu long. L'idée du livre est super (je n'en dis pas plus).

En ce moment je suis tombé accro de Superstore, sur Netflix. Des épisodes de 20 min autour de l'équipe d'un supermarché américain. C'est très drôle, ça dénonce pas mal de choses sur le mode de vie américain et surtout c'est vraiment drôle. Voilà. Je ne sais pas si je vous l'ai dit mais c'est très rigolo.

2500 ans de philosophie J'ai honte de poster une vidéo que je n'ai pas encore regardé mais pour avoir regardé d'autres vidéos de sa chaîne il est plutôt sérieux. Je la regarderai sûrement en 2022 ! Elle dans ma longue liste de vidéos en retard

C'est très péremptoire. C'est ce qu'il veut démontrer dans le livre ou alors c'est son hypothèse de départ ?

Personnellement je n'ai jamais vraiment réfléchi à la question, je ne suis pas sûr que ça change grand chose à l'impact sur le spectateur. Je suis juste plus à l'aise avec comptage E de 3 pour 4.

Ken Follet je suis d'accord, j'ai adoré... Surtout ses romans d'espionnage (l'arme à l'oeil, triangle...) mais les ayant tous lus je m'en lasse de plus en plus : ses personnages sont un peu trop manichéens et les histoires de coeur s'anticipent dès les premières pages. Je crois que mon préféré c'était "le pays de la liberté". D'Ellory j'ai lu "papillon de nuit" et "Seul le silence". si tu te lances tu passeras de bons moments ! Concernant Ellroy j'ai lu "le grand nulle part" récemment. Très bien mais heureusement que je m'étais fait un fichier texte dans mon téléphone avec les différents personnages parce que c'est quand même compliqué !

"Di Caprio, engagé depuis des décennies pour le climat...". Je veux bien voir son bilan carbone à celui-là.

Et ce n'est pas parce que l'on ne sait pas qu'il existe une puissance supérieure !

"Les découvertes du XXe n'ont pas percé". Pardon ? l'ADN, la physique quantique, l'électronique, la virologie etc... je pense que ça a très bien percé.

Bonjour. Cool que tu te lances dans cette aventure ! Alors je pense que tu ne vas pas dans le bon menu : il faudrait que tu ailles dans apprentissage puis classique et là tu peux sélectionner des paramètres (nombre de cartes, rang des cartes...) et enfin te lancer.

Voici ce que Charlie Hebdo en pense. Je ne partage pas trop le ton mais suis plutôt d'accord dans le fond. En tout cas je ne lirai pas ce livre : trop cher, pas de temps de cerveau disponible pour quelque chose recommandé par les Bogdanov qui sont des fraudeurs avérés et enfin et surtout parce que par définition la science ne peut pas et ne doit pas s'intéresser à la question de Dieu.

Je suis d'accord, j'adore les tours de cartes mais la mise en place est trop longue!