Thierry (Moonlight)

Je me suis créé un jeu spécial (72 cartes marquées) avec MPC. Je ne suis pas un grand dessinateur mais j'utilise assez bien Photoshop.Le processus que j'ai suivi: 1) récupération des gabarits sur MPC 1 Bis) Création d'un petit tableau sous tableur pour calculer le nombre de pixels selon la résolution. 2) Dessin du dos global des cartes. 4 Fichiers photoshop pour chaque quart de carte (car mes dos sont symétriques). Compilation en un seul fichier de ces 4 fichiers pour former mon dos. 3) Création de 72 fichiers photoshop avec les dos marqués. Fichier en 800 dpi (comme la librairie fournie par MPC). 4) Création des 72 fichiers psd photoshop des faces du jeu. Là aussi en 800 dpi. 5) Les dos et les faces en JPEG 6) Transfert des dos et des faces associées. Pour ne pas m'embrouiller, j'envoie un dos et sa face associée et pas tous les dos ou faces d'un coup. C'est un peu plus long mais au moins je suis sur qu'un dos est associé à la bonne face. Si tu n'as qu'un seul dos (jeu non marqué), tu n'as qu'un seul fichier de dos qui est associé à toutes les faces. Voilà comment j'ai procédé. Petites précisions les faces sont des symboles et non des faces standards.

Alors, je ne peux pas mettre le lien en public (à priori). J'ai dans mon nouveau livre "Les arcanes du C-PAP - Volume 2" une routine d'ACAAN assortie d'une prédiction. Lien en MP pour le contenu du livre. L'idée est que ni le nombre, ni la carte du spectateur ne sont connus du magicien mais prédites par le magicien. La carte choisie par un spectateur se retrouve à la bonne position (donnée par un autre spectateur) dans le jeu du magicien (sachant que ni le nombre, ni la carte ne sont fournis au magicien par les spectateurs). Au final, 2eme effet, la position et la carte ont été prédits par le magicien. Pas de forçage, toutes les cartes sont différentes (52), tout est examinable. Nécessite 2 jeux et un jeu numérique (avec les nombres de 1 à 52).

Réponse en MP car sur le forum, interdiction de mettre un lien qui amène vers le site du livre (je ne le vends pas en boutique c'est peut être pour cela mais je me plie au règlement du forum).

Merci Edler.... Petites récisions: - Le C-PAP classique de Patrick n'est pas abordé ou très peu (cela a été fait dans le volume 1). - Avec les C-PAP "pro", les périodicités de couleurs et de valeurs n'existent plus du tout et on entre dans le domaine des chapelets dits "classiques" mais en gardant certaines propriétes qui facilitent l'apprentissage (voire le non apprentissage par coeur). - L'effet d'ACAAN dont parle Edler n'a rien à voir avec l'ACAAN décrit par Patrick Dessi dans son coffret de DVDs et il est assorti d'un effet de prédiction. Deux forts effets dans une seule routine (mais elle demande un peu de boulot, comme toutes les routines que présentent les magiciens en général). - La première routine est un ensemble de petites routines. Message en MP pour avoir le lien vers le site du livre (car à priori pas le droit de le mettre en public car retiré du post de Edler). Vous aurez le sommaire complet et la page de commande.

Gilbus a totalement raison dans toutes ses réponses et pas grand chose à ajouter. Le truc qui me gêne c'est dire que tu n'aimes pas les livres, c'est pourtant là que tu trouveras la matière pour évoluer et même en tant que Pro ce sont dans les livres que je trouve certaines inspirations. Dire qu'avec un jeu de cartes, on ne fait que prendre une carte, la remettre dans le jeu et la retrouver est une hérésie. On fait bien d'autres choses avec un jeu de cartes normal sans gimmick (il faut juste travailler et réfléchir mais quand on aime pas aller dans les livres, c'est compliqué). Dans mes prestas, je n'utilise pas de gimmicks (des jeux spéciaux oui) et je peux dire que les routines font mouche à tous les coups (pour être honnête, l'impact est différent selon les routines mais elles impactent bien le public). De plus, il est faux de dire que l'on ne surprend plus personne en retrouvant une carte. Tout dépend de la façon dont on présente la routine. Quand tu étudies Colombini par exemple, il y a de très bons effets simples réalisés avec un simple jeu de cartes. Va voir David Stone et ce qu'il fait avec un simple jeu de cartes. Par contre, oui faut lire et regarder des DVD (et anglais souvent et cela demande du travail).

Il y a un très sujet sur VM sur les applis smartphone. Tu cherches quelque chose du genre "Gadgets....."

Ca dépend du nombre de prestas que je fais. Ca dépend des finances de la société. Pas vraiment de règles. Et il y a tous les mois des incontournables quand on est pro (comme les jeux de cartes, les blocs,...). Pour ce qui est des tours commerciaux, pas trop, je préfère les livres et DVDs et créer mes propres routines.

Pour avoir sorti mon 2e bouquin voici ce qui est obligatoire. - Si il y a dépôt légal, le prix est obligatoire sur la 4ème de couverture ainsi que l'ISBN. - Le prix du livre neuf doit être le même partout (hormis les 5% de remise possible). - Les frais d'envois de livres sont obligatoires. C'est pour cela que les grandes plateformes facturent 1 centime de frais de port. - Si il n'y a pas de prix sur le livre cela veut dire qu'il n'y a pas de dépôt légal. En effet, lors de ce dépôt à la BNF, sur la fiche que l'on rempli, on doit indiquer le prix de vente TTC.

Je parle de Memdeckpro dans mon second bouquin et je l'ai interfacé avec mon logiciel. C"est une bonne petite appli. Je la conseille aussi. On peut y créer autant de chapelets que l'on veut c'est un peu fastidieux c'est pour cela que je l'ai interfacé avec mon logiciel.

L'UMD a été créé par Magic Dream donc il est français.

Pas du tout. De plus, il existe également des tours non automatiques où l'on utilise des jeux pré-arrangés. Il y a un grand nombre de tours automatiques où le spectateur peut mélanger le jeu. Va voir du côté de Automatiks de JP Vallarino. Un tour automatique est un tour qui "fonctionne" tout seul sans avoir besoin de techniques de manipulation (Vietnam par exemple,...). Savoir ce qu'est un tour automatique est quand même la base lorsque l'on prétend faire des présentations.....

Voilà qui est fait

Un tour d'entrée dépend de la personnalité, du niveau du magicien. Tu n'es pas obligé d'acheter un tour, il existe plein de tours automatiques très efficaces (mais quand je vois pas trop dur dans ta demande, cela signifie de façon sous jacente sans trop de travail). Puis pourquoi ne pas faire comme je fais, avoir ton propre tour d'entrée. Moi j'ai créé une routine qui s'appelle "Le maître du destin" (ne la cherchez pas sur le net ou ailleurs car je ne l'ai jamais publié, même dans mes 2 livres car l'effet est fort et je n'ai pas envie de le retrouver partout). Un tour d'entrée pourra très bien convenir à X et pas à Y et à impact égal une routine convenant à Y ne conviendra pas à X. Ensuite, si tu veux un tour que tout le monde fait c'est un choix (mais pas le mien, et pas seulement pour la routine d'ouverture). Mais il est vrai que créer sa routine demande du temps, du travail, de la réflexion et de l'imagination, si il manque une de ces choses c'est en effet compliqué.

Comme tous les tours (même les plus simples), il faut travailler, ne serait-ce que la présentation. Techniquement oui un peu de travail pour maîtriser la bête, mais quand on on a envie de se faire plaisir, la technique et le travail ne sont pas des freins et surtout ne doivent pas l'être. Maintenant si tu ne veux t'en tenir qu'à des tours avec peu de techniques, il y a grand nombre de tours automatiques terriblement efficaces mais kà encore, il faut bosser un peu sinon tu deviens démonstrateur de tours et pas magicien.

Moi je fais ce genre de choses avec soit un Shogun portefeuille ou mon herloom portefeuille ou même avec mon HWallet. L'idée étant d'avoir des portefeuilles qui ressemblent à de vrais portefeiolles.

Très intéressant tous cela. Je précise une chose par rapport à ce que j'ai dit car je l'ai peut être mal exprimé. Je ne dis pas que l'avis des magiciens ne compte pas pour moi mais simplement que lorsque je créée une routine, ma préoccupation première n'est pas de savoir ce que vont en penser les magiciens mais plutôt ce que vont penser les spectateurs et comment ils vont réagir. Ensuite si un magicien a des idées qui améliorent la routine, bien évidemment que j'écoute et prends en compte. Mon idée et ma façon de voir c'est qu'à la base je fais de la magie pour le public et pas pour les magiciens, les magiciens sont plus des conseilleurs pour moi que des inspirateurs. Plaire aux magiciens n'est pas forcément mon but premier.

Je suis assez d'accord sur les 4 types de magiciens avec un petit bémol sur la dernière catégorie car qu'est ce qu'un artiste dans l'absolu ? La définition de l'artiste étant subjective d'un individu à l'autre. Pour ma part, je n'ai âs la même approche, je ne pense et ne crée que des routines en vue du public. La présentation à des magiciens n'est là que pour améliorer certains points techniques mais jamais en vue de les impressionner ou de leur demander leur ressenti (qui par principe n'est pas objectif le plus souvent). De la même façon, pour les catégories de magiciens, je ne suis pas forcément d'accord de dire que le pro qui gagne sa vie ne peut pas être quelqu'un qui pousse la réflexion à fond. Pour ma part, j'essaie toujours d'améliorer et réfléchir sur tout ce qui peut amener des plus dans le ressenti du public (il arrive même parfois que ce que l'on pense être une amélioration se révèle un bide avec le public alors que les magiciens risquent de trouver cette même amélioration géniale). Là aussi, on retrouve la fameuse question de certains, "Est ce normal que l'on gagne sa vie avec la magie ?" et la continuité de ces mêmes personnes "Ce ne sont pas des passionnés, ils ne pensent qu'à prendre des sous"... (Oui, oui ca existe ce genre de réflexions...).

Ce sont pour les mêmes raisons que je trouve que les concours de magie sont biaisés car le jury bien souvent n'est constitué que de magiciens alors qu'un jury composé pour moitié de non magiciens qui vont surtout regarder et RESSENTIR l'émotion (ou pas) et l'autre moitié de magiciens qui eux jugeront la technique, la créativité et la nouveauté des principes que l'on veut montrer. Et je suis d'accord avec darlone sur l'argument de vente. Ce n'est pas parce que on va se faire plaisir avec une réunion de confrères qui vont être en extase devant un effet que le spectateur lui va être en extase. Le magicien va être en extase devant 3 SDC parfaitement exécutées et autres loopings avec les doigts alors que le spectateur ne sait même pas que cela existe. Et la question sous jacente n'est elle pas, "l'ego de certains magiciens n'est il pas surdimensionné à toujours vouloir impressionner le collègue ?"

Alors en voilà une bonne réflexion et même en tant que pro je trouve que ta réflexion est parfaitement justifiée. Pour moi, les avis des magiciens ne sont intéressants que pour améliorer les défauts techniques mais pour ce qui est de l'impact sur les spectateurs je ne tiens pas compte de l'avis des spécilistes car leur vision est complètement biaisée par leurs connaissances des trucs ou des techniques. Pour moi, la seule chose qui m'intéresse est que le public soit satisfait et surtout que je réussisse à l'amener avec moi. Un exemple tout simple, beaucoup de magiciens considèrent que les tours automatiques ne sont pas intéressants car il y a absence de technique alors que certains de ces tours sont de petits miracles qui ont un impact très fort sur le public. Quand je suis en presta ou quand je les prépare, je ne pense même pas à ce que pourrait un ou des magiciens mais surtout à comment vont réagir mes spectateurs. Il ne faut pas oublier non plus que ce ne sont pas les magiciens qui nous signent les contrats mais les "moldus" (pour reprendre ton expression).

Moi non plus je ne connaissais pas mais c'est superbe. Bon c'est du Alakhazam donc mauvaises surprises limitées.

Cela veut dire que ce n'est pas ton métier principal et que tu gagnes ta vie autrement. Et cela signifie au sens strict du terme et non pas au niveau qualité que tu n'es pas un professionnel. Un professionnel ne travaille pas gratuitement sinon il gagne sa vie comment ?

Entièrement d'accord et pour l'avoir acquis je peux dire que la qualité du produit est bonne. Et je suis d'accord sur les jugements hâtifs sur les produits asiatiques (autres que les copies) sans les avoir eu en main.

Juste un point juridique français. Lorsque l'on vend des livres sur internet les frais de port sont obligatoires (aussi petit que l'on veut) mais obligatoires. C'est pour cela que Amazon a des frais de port de 1 centime. Je suis d'accord avec Alexis quand il dit que les frais de port peuvent constitués une perte pour une société si on ne les facture pas.

Je l'ai acheté il y a 2 mois, la qualité est bonne. Rapport qualité Prix correct. Pour l'instant je ne l'ai pas encore assez travaillé pour la présenter en prestation. Il y a pas mal de boulot sur la mémorisation des enchaînements et en plus je veux synchroniser certaines séquences parfaitement avec la musique que j'ai choisi qui n'est pas celle de la vidéo ou la classique Pop Corn. Par contre, pour ptésenter la routine, l'idéal est 2 tables une pour chaque tour de cubes cat comme cela on peut circuler entre les deux et surtout ne pas passer devant les cubes si on a qu'une seule table. Au départ aussi, la prise en main n'est pas forcément simple. Il faut s'habituer au machin (entre guillemets car je ne veux pas débiner). Moi je suis satisfait, mais j'insiste il y a plus de boulot que cela peut sembler paraître. Ce n'est peut être la qualité d'un vrai cubus mais honnêtement pour moi ca fait bien son boulot. Ha si, dernière chose, personne derrière les tours de cube à part le magicien......

Moi qui envoie des livres et des logiciels de magie en tant qu'éditeur via ma boutique aux clients, mes frais de port sont de 6 Euros. Dans ces 6 euros, il y a l'envoi proprement dit (les timbres ou le colis suivi), les enveloppes spéciales (qui ne sont pas gratuites), le temps passé pour aller poster. Quand on gère une société, toutes ces petites choses sont à prendre en compte et tout cela le client ne s'en rend pas forcément compte.