Thierry (Moonlight)

Le saut de coupe technique de bas niveau ? Euh on a pas la même échelle du bas niveau. Dévoiler le wow control sans citer Olmac ce n'est pas du débinage ?

Edler je te suis sur l'argument pour donner accès plus facilement aux jeunes à l'enseignement de la magie. Mais soyons sérieux ce genre de site n'est pas du tout un site d'enseignement. Un véritable enseignement comme je l'ai dit plus haut nécessite un prof qui prodigue des conseils, corrige les défauts, etc... J'ai enseigné le théatre à des enfants et à des adultes dans le cadre d'une asso. Les enfants et adultes qui avaient des difficultés financières ne pyaient pas. Je fais la même chose pour certains cours de magie et là c'est de l'enseignement. Je persiste à dire que ce genre de sites ne sont que des sotes de débinage qui servent d'accroche à la boutique associée.

Plusieurs choses me dérangent: - C'est clairement du débinage. - Appeler cela Ecole... Dans une école, il y a des enseignants qui expliquent et qui corrigent les erreurs. Là on a un mec qui démontre des techniques à sa façon (qui n'est pas forcément bonne d'ailleurs). - Aucune source de citer. - Dévoiler des trucs qui n'appartiennent pas au site. Violation de la législation sur les droits d'auteurs. Conclusion: un coup marketing pour attirer du monde sur la boutique et rien d'autre.

L'argument disant qu'ils ne paient pas est irrecevable et idiot. - Ils ne paient pas parce que c'est ton choix. Est ce pour autant que l'on peut montrer du matériel de qualité médiocre. Si je suis spectteur et que je vois un magicos présenter des tours avec du matériel pas terrible, je le classe immédiatement au même niveau que son matériel. - Quand je suis invité chez des amis, je ne paies pas est ce que j'y vais en jogging boueux ? Non. Est ce que le même ami me reçoit en tenue ég...e non plus. - On est face à un public et on se doit d'être nickel. Quand je fais une presta gratuite pour les restos du coeur ou le téléthon qui sont des prestas gratuites, je n'utilise pas un matériel déprécié, j'utilise un matos et une tenue impeccable. C'est délirant de lire et dire des trucs pareils car c'est l'une des premières choses que j'enseigne dans mes cours....

Quand on est pro, il y a une chose qui s'appelle le respect du public. Et le respect pour moi passe en 1er par 2 choses: - Une tenue propre et correcte (cela peut être jean, costume, peu importe mais nickel). - Du matériel tout aussi nickel y compris le moindre jeu de cartes. Pour ma part, le jeu pourri non merci c'est du foutage de g... vis à vis du spectateur et cela fait magicien au rabais.... Les gens paient pour voir de la qualité.

Franchement ce genre de jeu ne présente aucun intérêt. De bons vieux jeux marqués Ultimate, Phoenix, B Wild et autres font très bien l'affaire. Il suffit de bien présenter sa routine et ne jamais attirer l'attention sur les dos. J'utilise dans certains cas pour des raisons de lumière le Daredevil de phoenix et jamais eu de problèmes pourtant le marquage quand on connait est énorme. En plus des accessoires venant de Ali bof bof bof.

Card Shark c'est bien sauf qu'il faut commander un grand nombre de jeux. De tête 500 minimum (si mes souvenirs sont bons)

Pour moi c'est le very best of de Darwin Ortiz comme livre et comme tour Spell-o-matic. Dans le livre, plein de bonnes idées. Pour Spell-o-Matic (version VF), un impact plus fort que je ne l'attendais

Je n'ai jamais eu dans les mains du 270 mais cela parait fin. 500 jeux minimum chez frances cartes, oups cela fait beaucoup. A moins d'être sur que le jeu va satisfaire un grand nombre de personnes. Celui que je suis en train de finaliser n'existe pas et comme j'en ai besoin pour certaines de mes routines, je me le fais. mais peut être que cela intéressera d'autres magiciens à ce moment là je verrais. Là je vais en faire 10 (car quelqu'un à qui j'ai présenté la maquette est intéressé, on en prend 5 chacun). J'y vois un avantage de mon point de vue c'est que je ne retrouverai pas les routines que je fais avec ce jeu chez d'autres.

Par contre je ne suis pas sur qu'avec France Cartes on puisse avoir un dos différent pour chaque carte (jeu marqué). Chez MPC, il est vrai que les 310 sont un peu rigides mais les 300 ne sont pas si mal. C'est de la bonne qualité mais pas du très très bon. Dans mon cas, ce n'était pas pour de la manipulation de haut niveau. Je suis en train d'en concevoir un autre mais pas des faces classiques.

Sur le site de MPC, il y a des Gabarits pour les différentes tailles de cartes (Poker, Bridge, Tarot, etc....). Il y a aussi les gabarits pour les étuis si tu veux un étui perso et des gabarits pour faire des docs d'accompagnement. Moi j'ai utilisé du 800 Dpi pour une meilleure finesse (leurs cartes par défaut ont cette részolution). Je ne sais pas si c'est beaucoup mieux qu'en 300 dpi.

Je confirme aussi pour le double face de la marque scotch en dévidoir.

Et pourquoi pas une carte courte en 26e position ? En rifflant le jau tu t'y arrêtes automatiquement et même en coupant.

Je n'ai jamais prétendu que mon logiciel est parfait (loin de là). Je dis simplement que ce qui a été fait est loin d'être complet par rapport à ce que l'on peut faire dans le domaine de la simulation.

Comme toutes les simulations existantes (sauf dans mon logiciel) on est limité à un jeu de cartes classiques de 52 cartes et les paramétrages de certaines choses sont très faibles. Mais ce n'est pas mal réalisé sans plus. Il manque pas mal de choses....

Pour avoir des présentations qui permettent de mixer vidéos et photos il y a quand même mieux que Proshow. Etant donné que nous proposons ce genre de services, on utilise autre chose de beaucoup plus puissant (toujours en tant que pro de la sono et des réalisations de soirées). Il est vrau que cela reste un bon logiciel que j'ai utilisé pour faire quelques présentations pour des entreprises. Pour ce qui concerne la qualité supérieure grâce, muais, ce n'est pas évident du tout. Je le dis car j'ai vu des soi disant pro qui utilisaient iTunes en soirée... Même sur le télephone meilleure qualité que sur Android, ce n'est pas évident du tout. Tout dépend aussi de la qualité du son au départ.

iTunes n'est pas vraiment ce que j'appelle un logiciel professionnel. C'est un bon jouet pour les amateurs. Proshow n'a rien à voir pour gérer une sono c'est un outil pour faire des des diaporamas. Je parlais de logiciels que l'on utilise en soirée ou en spectacle de magie.

C'est sur que Adobe Audition c'est autre chose mais payant mais plus pro aussi c'est ce que je disais plus haut si l'on veut faire du pro au niveau du son (comme in le fait dans ma société) on doit passer à des logiciels d'un autre niveau même plus puissant que Adobe Audition mais là cela s'adresse à des pros du son et cela coûte cher voire très cher. Le FLAC est très bon comme format mais dommage qu'il ne soit pas plus démocratisé et que tous les lecteurs ne le lisent pas (même certains logiciels pro).

Pour récupérer des sons de façon simple mais aussi pouvoir les travailler de façon simple et puissante, le mieux est d'utiliser Audacity qui est 100 fois mieux que Max Recorder (des possibilites de filtrage permettant d'éliminer les défauts des vidéos youtube, notamment ce que l'on appelle la compression (ne pas confondre avec le mp3), compression de l'enveloppe. Avantage Audacity est totalement gratuit et "attaque" directement ce qui sort de la carte son sans passer par les trucs pourris de windows. Sinon, en tant que pro de la sono, j'utilise aussi des logiciels plus pros mais là cela coûte un bras.

Moins cher que la machine ou

Il n'y a jamais de réglages vraiment types. On peut avoir des réglages par défaut mais il faut TOUJOURS faire des tests dans chaque salle car les sonorités ne sont jamais les mêmes. L'idéal est de faire les tests avec 2 personnes. Une qui parle et l'autre qui règle. Pour la musique une seule suffit. Attention la sonorité change quand il y a du monde dans la salle c'est pour cela qu'en cours de prestation, on est toujours deux. Cela permet d'ajuster les réglages pendant que je performe. C'est important aussi si tu as des numéros en musique que quelqu'un rajuste la musique pendant que tu fais ton numéro. Voilà ce ne sont que des conseils que l'on applique tous les week end avec ma société. Et au point de vue son et micro, on est très pro et pointilleux.

Une nouvelle bien triste. C'est avec son encyclopédie que j'ai commené les cordes et avec sa carte ambitieuse que j'ai mis ce tour à mon répertoire. Quelle triste série dans notre art....

Pour 700-800 Euros tu peux envisager quelque chose de pas trop mauvais, milieu de gamme mais sans plus. En gros, il faut prévoir au minimum (dans une gamme moyenne): - 2 Enceintes de tête (environ 250 euros l'unité) - 1 Caisson de base (si tu veux sonoriser avec de la musique): 250 Euros - 1 Bon Micro tête UHF: 150-200 Euros. - 1 Petite régie: 100-150 Euros - Cablage divers: 50-70 Euros Pour ce qui concerne l'occasion, je ne suis pas forcément chaud car en apparance la sono peut sembler correcte et au final donner une qualité pourrie en utilisation (surtout en poussant les gains et volumes). A titre d'infos, on change nos enceintes tous les 3-4 ans car les HP, Boomers et cie fatiguent vite en utilisation intensive.

Bonsoir, C'est notre métier de sonoriser les soirées et spectacles que nous faisons.. Au niveau micro, il faut un micro tête UHF pas du HF. Il faut prendre une bonne marque et pas du bas de gamme sinon le son est pourri. Au niveau sono, il faut mettre un peu de sous et la sono proposée par Poumka n'est pas adaptée pour de la qualité surtout pour un nombre de personnes dépassant les 100 (la puissance pourrait aller mais bonjour la qualité du son). Il faut aussi prévoir une régie (une 4 voies suffit) pour les réglages. Sans avoir le matériel que nous avons, il faut prévoir quand même un budget sérieux et professionnel. Gilbus a raison, si tu ne prends pas du pro tu cours à de graves désillusions....

Fait...