Thierry (Moonlight)

Sans aucune hésitation, une routine que j'ai créé qui se nomme "Le Maître du Destin" et que je fais à chacune de mes prestations quand j'ai un couple sous la main. Peut-être que je la publierai un jour. Un effet qui mélange mentalisme, cartomagie e.

C'est très mal payé comme notes. C'est évident qu'ils n'ont pas été cherché en profondeur ce que l'on peut faire avec le jeu. C'est toujours le même problème avec les critiques qui font de la notation, les produits sont analysés vite fait sans pousser trop loin la réflexion (voir comment je procède plus haut pour avoir une vraie idée du produit).

Excellente idée.

Je suis d'accord pour les applis payantes et gratuites. Par contre ce que je dis c'est que plutôt que de sortir un produit un peu léger, il fallait tout de suite faire la version customisable. Quand on mène un projet informatique c'est toujours comme cela que l'on procède, op part du général et l'on descend au particulier. On perd moins de temps dans le développement, dans ton cas les nombres devenaient un cas particulier. Ok, cela prned plus du temps à développer mais on a un produit qui tient tout de suite la route. C'est sur qu'il y a des amateurs qui vont s'en contenter (quoique, prédire simplement un nombre a un intérêt limité). Pour finir sur les prix, si tu mettais le produit paramétrable a 2 Euros, cela ne me choquerai pas car je peux l'utiliser. Mais là meme en dessous de 1 Euro, je ne l'utiliserai pas et j'ai perdu 0,79 Euros alors que dans l'autre cas je paie 2 Euros (ce qui n'est pas grand chose) et j'utilise l'appli et elle est vite rentabilisée.

C'est vrai que certaines applis sont des arnaques pour le prix. Mais il y a aussi celles qui sont gratuites et qui sont très bonnes voire excellentes. Il vaut mieux toujours essayer d'aller vers le haut que de regarder vers le bas. Faut être réaliste, en l'état ne pouvoir prédire que des chiffres c'est totalement réducteur ou c'est juste pour faire bien devant les potes mais en utilisation pro ce n'est pas le plus souvent que l'on prédit un nombre entre 1 et 10.....

Bah pour moi je trouve que cela ressemble à un jeu de société est plutôt un atout (pour ma façon de voir certaines routines, notamment ma routine de casino ESP). Mais ce n'est que ma façon de voir les choses car j'ai les routines qui vont aller bien avec ce jeu. Présenter certaines routines sous forme de jeu avec le spectateur et avec des images du "quotidien" sort un peu des sentiers battus et classiques.

C'est pas mal mais bon. Comme dit Kynox balancer un produit vite fait c'est pas terrible (je suis sur Android et ingénieur informaticien). Avoir une version avec seulement des nombres, c'est bien mais bon. Il fallait mettre sur le marché la version qui permettait de paramétrer les prédictions par l'utilisateur quitte à zapper la prédiction de cartes. Si l'utilisateur veut des cartes, il pourra le faire si c'est paramétrable). Quand j'ai mis sur le marché mon logiciel pour magicien, il y avait toutes les fonctions indispensables, maintenant j'ajoute des choses mais le principal y est. Franchement là c'est léger même si c'est pas cher (quand on voit ce que font certaines apps magiques et leur prix, là on est loin).

Oui mais les faces spéciales c'est faisable avec un coup de photoshop, idem pour les dos et les imprimer dans MPC. Au niveau temps de fabrication (sans l'impression) c'est 2 petites heures à partir du moment où l'on a créé son propre dos.

En plus de l'huile et L'eau, j'ai déjà monté, j'ai déjà remis au point deux classiques de la cartomagie et deux-trois routines de mes bouquins (plus qu'à mettre le texte dessus). Revue une routine ESP (mais là, il faut deux jeux). J'ai deux jeux maintenant et les ouvertures sont assez géniales. Notamment avec l'utilisation de 2 DF Dos et 2 DF Emoji.

Le moyen le plus simple et qui prend moins de temps que le déstressage est de se créer un jeu normal avec son propre dos (facile à faire car MPC fournit dans sa librairie toutes les faces, donc seul le dos est à créer). Ensuite tu te fais ton jeu gaffé et tu auras une cohérence de jeux (c'est ce que je pense faire our certaines routines).

Disons que lorsque l'on est professionnel, il me semble nécessaire d'avoir sa propre réflexion et ensuite de regarder ce que l'on peut faire d'autre ou autrement avec le produit. Dans le cas de ce jeu, j'ai tout de suite essayé d'imaginer ce que je pouvais en faire en collant au type de magie que je pratique. Dans la vidéo, je vais plus regarder les aspects techniques du jeu que les routines elles mêmes (sachant bien sur que je ne les dénigre pas et que je respecte le travail fait).

C'est pas évident que cela soit plus rentable en passant par MPC entre le temps passé et le coût du jeu plus les frais de port (coût du jeu environ 20 dollars sans étui sinon environ 30 dollars).

C'est peut être bien, mais bon un "Huile et Eau" avec cartes Gimmickées, je ne vois pas trop l'intérêt (sauf de simplifier). La version décrite dans Altitude me convient bien et sans cartes gimmick.

Tu te le fais et ensuite direction MPC pour l'impression.

Tout d'abord à cause d'une question de temps (le jeu pour l'avoir sur moi et l'analyser un peu n'importe quand). Ensuite, c'est toujours plus ou moins ma démarche, je regarde le matériel, je regarde ce que je peux en tirer sans regarder (pour éviter de me faire influencer) et ensuite je regarde la vidéo pour les détails techniques. Je fais comme cela car j'ai pour habitude de ne présenter que mes versions en presta et j'essaie aussi de voir si je peux en faire quelque chose par rapport à mes bouquins. Mais bien évidemment, je les regarde les vidéos mais avec un autre oeil à mon avis puisque j'ai analysé le matériel au préalable. Mais bien évidemment c'est une démarche qui m'est propre et qui n'est pas peut être la meilleure (ca se discute) mais qui me convient dans ma démarche de créations de routines.

Bon bah Deuxième jeu acheté pour transposition de mes routines ESP car cela vaut le coup et même plus avec quelques éléments fournis dans le jeu. Ok, cela fait un peu cher mais beaucoup plus attractif pour certaines routines qu'avec les cartes ESP. Ma routine de casino que je faisais avec les cartes ESP va être plus forte encore en jouant sur les émotions figurées sur les cartes. Et avec deux jeux (hors routines ESP), je pense (je suis sur même) qu'on va encore plus loin qu'avec un seul. J'ai déjà quelques idées. Faudrait que je regarde enfin la vidéo, car pour l'instant je n'ai fait qu'une analyse du jeu en lui même et les idées viennent toutes seules. C'est pas drôle si tout le monde fait les mêmes routines et comme le plus souvent je créé les miennes, là le jeu en vaut la chandelle.

Pour le moment, je n'ai pas fait l'une de mes routines ESP mais l'huile et l'eau que j'ai mentionné plus haut auprès de mes testeurs. Ils ont trouvé cela sympa et avec la réaction "Ca change un peu des cartes standards". Je l'ai fait avec un texte à l'arrache que je dois encore peaufiner mais les réactions semblent assez positives.

Je suis d'accord dans l'ensemble de ton propos sauf que ce n'est pas vraiment un ESP 2.0 à cause des 4 séquences au lieu de 5. Je vois bien la bidouille dont tu parles pour avoir 5 séquences mais ce n'est pas vraiment clean clean.

Je n'ai pas eu le temps de visionner la vidéo mais je me suis amusé avec les cartes et une petite idée que je vous livre vite fait: un "huile et Eau" où le thème est "Mélanges d'émotions". Faut que je la teste avec des spectateurs et avec le matériel fourni (séquences et DF) on arrive à quelque chose de pas mal du tout.

Bonne suggestion de l'idée de cartes à l'unité ou peut être un set de séquences pour avoir l'équivalent de 25 cartes ESP car il est vrai que l'adaptation ESP est ce qui met en avant dans la description du produit (ce qui dans l'absolu n'est pas exact).

Ce n'est pas ce que l'on appelle une arborescence au sens vraiment informatique ou documentaire du terme. Le problème c'est que pour démarrer la racine cela nécessite de créer un forum et ensuite dans chaque forum il faut créer des sujets donc c'est une simple liste dans un forum tout comme on a pour Référence "Haut de gamme". Le plus simple est de demander à Thomas de créer un Forum Références et dans ce forum on met des sujets pièces, cartes, etc... Mais de tête, je ne pense pas que l'on puisse des sous-forums. Moi je propose de faire le tri ensuite car j'ai un outil performant et professionnel pour le faire (outil dédié magicien).

Il faut faire abstraction du jeu ESP et penser que l'on a un jeu pour des routines originales. Mais il est vrai que la présentation du produit est un peu trompeuse dans le descriptif. Mais bon, il faut voir les bons côtés et voir tout ce que l'on va en tirer et je pense qu'il y a de quoi faire. Et si ca prend bien avec les spectateurs, je me ferai peut être au porte-monnaie pour en prendre un second.

Comme je l'ai dit en tant qu'informaticien. Une arborescence n'est guère possible dans un forum. On peut à la limite essayer de trouver des sujets mais impossible de hiérarchiser un sujet dans un sujet dans un sujet...Ce genre de choses se développent mais pas dans un forum existant. Pour ce qui est "Haut de gamme", moi au contraire je pense que cela peut marcher car là dedans on met le ressenti de chacun et on est pas obligé d'être d'accord. Il suffit juste de préciser, je pense, si l'on se place d'un point de vue esthétique, prix, qualité, etc.... Par exemple le jeu Timeless est un jeu peu cher mais avec un graphisme que je trouve très beau donc j'en parle et ensuite on fait ce que l'on veut de l'information. J'ai proposé de saisir le référencement dans mon logiciel et de générer des documents à intervalles réguliers, ca c'est facile à faire et ca coute rien et en plus on peut faire un classement pointu et beaucoup plus que sur le forum. C'est déjà ce que je fais pour moi même et ca évite les solutions alambiquées qui, vécu d'ingénieur informaticien, ne marchent jamais et sont délaissées très vite (je le sais d'expérience perso pour avoir récupérer des clients pour leur avoir proposer des solutions simples et opérationnelles). Je ne parle que du référencement car cela un bail, voire plus, que je fais de l'informatique documentaire et dans de grands groupes. Pour ce qui est des réunions live, je ne dis rien, car je ne connais que les conférences skype (qui marchent) mais ce n'est pas du tout mon domaine de compétence.

Je suis d'accord pour le marquage et ce n'était pas une critique négative. Il faut juste le savoir justement pour sortir autre chose du panier si l'éclairage est diffcile.

Je me suis testé le marquage en conditions d'éclairage un peu difficiles, c'est un peu chaud.