Frédéric NOWACKI

Effectivement ! Cela dit la mise en place de Guastaferro est très bonne également.

Parmi les grands groupes, tu peux rajouter le Power Stack de Denis Behr c'est à dire un staystack dont les 26 premières sont inversées. C'est ce qu'il utilise dans Mating season.

Pour info la traduction (de Google j'imagine) est approximative: les cartes Photos ci dessus sont les figures du jeu. Donc en gros, le degré de plus ici est de faire les As McDonalds avec les figures. Pour ceux qui connaissent le travail de John G. , il y a déjà 2 routines présentes dans Second Storm vol. 1, Famous Aces et le fameux Vino Aces (excellent par aileurs), aussi présent comme final de sa conférence Penguin. Il semblerait que la version classique présentée ici ne soit pas Famous Aces (qui fait disparaitre les As de mémoire pour ne laisser que 3 cartes contre 4 initialement) mais une version classique. Ma version classique de référence est évidemment celle de Twins, qui n'a rien à envier ni à Guastaferro ni à Regal ...

Pour reprendre tes sources "Même si c’est un tabou, on va le dire ici d’emblée : non toutes les thèses soutenues ne sont pas de bonne qualité. Pour les mauvais travaux, on peut facilement mettre en place ce qu’on appelle un jury de complaisance ou jury de copains." Oui et alors ? Effectivement les diplômes au rabais ça existe (et pas uniquement pour une thèse, on peut le décliner partout). Les Bogdanoff en sont le meilleur exemple. Mon petit doigt me dit que la majorité des Thèses soutenue est moyenne, avec des mauvaises et des très bonnes. Mais quand même, il n'est dans l'intérêt de personne d'aller dans cette voie de thèse au rabais, c'est aussi la crédibilité du directeur de thèse, et celle des examinateurs qui sont en jeu. A part le cas des Bogdanoff justement qui ont cherché a en tirer partie, une thèse au rabais n'apporte pas grand chose au candidat non plus (à part le titre mais pour quoi faire) : - pas de recrutement au CNRS ou à l'Université car le compétition pour obtenir de tels postes fait qu'avec un contenu au rabais, ça ne passera pas, - dans l'industrie c'est pareil, si la personne en question n'est pas à la hauteur, elle va vite se faire remercier par ses employeurs ...

La séquence finale joker/dames se trouve notamment dans la routine de Bebel de bonneteau: dont les explications (somme toutes assez classiques comme le précise @Frédéric HÔ) se trouvent notamment dans le DVD avec Vallarino ou sa conférence Penguin.

Ca n'est pas tout à fait vrai. Dans la pratique universitaire française, une soutenance de Thèse ne peut avoir lieu sans une évaluation préalable de la validité de son contenu ( dans le milieu scientifique il y a même maintenant une soutenance à mi-parcours pour s'assurer au mieux de l'avancement des travaux et de leur aboutissement ), ce qui apporte une garantie a minima et évite de réunir un jury pour un examen qui n'aboutit pas. Dire que c'est très courant qu'une thèse soit critiquée et remise en questions me parait exagéré. Il y a plusieurs choses: - est ce que c'était des scientifiques ? Oui a priori au regard des deux thèses de doctorat passées mais, le contenu a quand même été ensuite contesté par le CNRS ce qui est pour le coup très rare. - est ce qu'ils étaient des grand scientifiques ? En passant une thèse a plus de 50 ans, et en exerçant pas d'activité de recherche ni avant ni ensuite, ça reste une contribution (si contribution il y a) assez mineure au monde de la recherche. Dernier point, ni l'un ni l'autre ne sont recensés par Google Scholar ... Cela dit, Etienne Klein n'a pas de Thèse en physique mais en parle pourtant très bien (et avec le côté jet-set en moins).

D'ailleurs les plus grands Physiciens ont défilé à la télévision pour leur rendre hommage: Cauet, Chalançon, Hanouna pour ne citer que les plus célèbres ...

Merci @Thomas pour ces précisions très détaillées !

Merci. Ca reste quand même obscur pour moi car il me semblait que certains messages sont édités (automatiquement ou plus tard) pour y insérer des liens vers des boutiques dont il est interdit d'insérer des liens vers ... C'est pas grave, par défaut je ne mets plus de lien.

En vidéo, c'est une routine que l'on trouvait déjà également sur l'un de ses premiers DVD, "Small Miracles". Toutes les routines de ce DVD sont d'ailleurs excellentes (carte folle avec un jeu blanc, sandwiches , transpos, huile et eau, reset ...)

Personnellement, je commence souvent avec cette routine de John Allen que j'ai découverte grâce à VM ( https://www.virtualmagie.com/galeries/video-magie/jon-allen-presente-un-miracle-avec-4-cartes/ ) C'est fort et percutant. Ca se passe dans les mains du spectateur. Je présente ça comme un test et si les spectateurs veulent bien m'aider à évaluer comment la magie peut passer à cette table.

Ok. Alors je suis un peu perdu @Thomas. Pour les produits/boutiques, il y a des liens qui s'intègrent automatiquement donc c'est autorisé. Pour le reste et les liens extérieurs (blog, YT etc ...), ils sont donc interdits ?

Je ne voudrais pas dire de bêtises mais je crois que ce sont uniquement les liens vers des boutiques non partenaires de VM qui sont interdits. Les autres types de liens externes ne le sont pas.

Ca veut dire quoi "modérés" ?

Dans le pdf supplémentaire Isis partagé hier (dans le fil Isis donc). La routine 'Cartes chances' vaut le détour.

https://www.mediapart.fr/journal/france/170122/omicron-blanquer-annonce-le-nouveau-protocole-dans-les-ecoles-depuis-ibiza

De l'archéologie contemporaine aussi un peu

Ouh là là ! Pour quelqu'un qui fait plus que de la guitare Merci pour le partage de ces bijoux !

Mon petit doigt me dit que c'est fait ... ( @Olivier SSK (If....) )

Voui pask tu dix verges du sujet.

Tant qu'à faire, j'aime bien cette version aussi (intégration refusée par YT): https://www.youtube.com/watch?v=6Hb6kw25690

Attention toi ! Si tu commences à oublier les -s, on va s'y perdre. Et pourtant et c'est comme les virgules, ça sauve des vies !

Bel organigramme et beau programme ! Je suis d'accord que le Mnemonica n'est pas très clair dans l'organisation interne. Par contre, le passage du jeu neuf au Mnemonica est plutôt simple si on utilise les faros : - 4 faros out, on inverse les 26 premières, faro partiel des 18 premières. Ca se fait en 1mn 30 quand on a l'habitude (je dis pas ça pour faire le malin mais parce que c'est plutôt rapide ). L'intérêt de partir du jeu neuf est très limité, sauf si on veut faire des routines stay-stack, et ensuite basculer en chapelet mais ça commence à faire des enchainements assez longs. En plus, même si on veut utiliser des cartes neuves, autant les "faire" un peu selon moi (elles farotent mieux après quelques cycles de 8 faros, elles glissent moins aussi quand on les a manipulé un peu). Le retour sur neuf est probablement un peu plus long (à cause de l'antifaro) mais est généralement intégré à des routines comme tu le sais. Je vais regarder en détails et faire quelques suggestions au passage (ici ou en MP).

Pour le VBO Vernon, c'est une dizaine de routines en plus entre la première édition et la seconde (indication dans la préface de la seconde édition). Pour la troisième édition de chez Magic Dream, il semblerait qu'il n'y ait que 2 routines supplémentaires en comparant rapidement le sommaire des éditions 2 et 3.

Génial, merci !!! Comme quoi, pas besoin de s'embêter à mémoriser Isis ... avec une formule on fait tout !