Frédéric NOWACKI

Oui, j'ai mis n'importe quoi dans mon panier et la TVA française s'affiche: avec les explications suivantes:

Pour Vanishing Inc, vaut mieux passer par le site UK, si c'est en stock c'est plus rapide, et les taxes douanières sont calculées et rajoutées directement à la commande, et donc pas de surprise à l'arrivée.

Thought Master est disponible en téléchargement sur le site de Redford ou sur certains sites marchands. La méthode de classement était disponible sur le groupe Facebook du Redford Stack (ou dans le Toolbox de Totally Out of Order) et j'avais proposé une routine de présentation du type Mémoire eidétique. Pour les faros, c'est perso et je suis reparti d'une page en ligne existant ( https://natedog.com/cards/faro.html ) à laquelle j'ai rajouté les antifaros, les faros partiels, ainsi que complété la liste des chapelets disponibles.

L'état en ordre du jeu n'est pas forcémment incontournable pour aller sur un chapelet donné. Il existe des routines ou des enchainements de routines qui permettent de le faire à partir d'un jeu mélangé (encore que le plus "économique" est probablement la solution d' @Isidore BUC cad de ne faire mélanger qu'un demi chapelet) et sous couvert de routines très intéressantes (je pense à Memory Jumble de Tamariz ou Thought Master de Redford). Cela dit connaitre plusieurs chapelets, passer de l'un à l'autre et avoir une grande liberté, c'est attirant mais il faut bien garder en tête qu'à part quelques professionnels, l'attention d'un public pour des routines de cartes et des enchainements pendants 45 mn, 1h ... est plutôt rare. Par contre, pouvoir partir dans un maximum de directions sur des enchaînements plus courts est très intéressant. A ce titre, le pdf d' @Isidore BUC est très intéressant comme tu as pu t'en rendre compte. Dernier point, sur le Redford, comme Stebbins ou Isis, leur gros avantage est le retour très rapide (2 faros) sur jeu ordonné ... qui a un coût: le côté peut-être moins examinable (même si je pense personnellement que ça n'est pas un problème) et surtout le côté pas du tout examinable sur l'état de faro -2 (2 anti faros) même si ça reste un critère très personnel (du fait d'une routine perso qui utilise l'état de faro du chapelet). Voici pour illustrer mon propos le Stebbins, Redford et Mnemonica à 6 faros out (je voulais pas m'attirer les foudres d'Isidore alorsj'ai pas mis Isis). Le "cassage" du Stebbins dans le Redford a permis essentiellement de garder un quinte flush royale à pique, et surtout d'avoir la même séquence de pelage pour passer de Stebbins à Redford que pour passer de Redford à Stebbins. Pour le reste, le réservoir initial du Redford n'est pas en soi aussi énorme, mais en travaillant dessus, il est possible de faire forcémment pas mal d'adaptations (mais c'est vrai pour pleins d'aitres chapelets).

Un Stebbins mémorisé est en miroir des stack numbers (et comme tous ses états de faros) . C'est vrai aussi pour tout chapelet mémorisé donc tu peux par exemple adapter des routines de cartes manquantes (d'un jeu miroir) à n'importe quel chapelet (pas forcément miroir).

Philippe, je parlais des préfèrences des mises à jour des applications dans le playstore. Concernant Stack Master la dernière version en date est de septembre 2020 et est la 1.645 qui s'affiche en haut sur l'écran d'accueil de Stack Master. Pour les mises à jour auto, tu vas dans le play store et cliques sur ton compte en haut à droite. Là, tu vas dans paramètres puis préférences réseau : c'est là que tu peux choisir les mises à jour. Bonne soirée.

Ca dépend comment tu as défini celà dans tes préférences. Il est possible de demander l'automatique. Mais depuis 2019, ça doit être bon

D'après le manuel, il ne faut pas utiliser l'option index d'épellation. C'est ce que je viens de faire et c'est ok. Manuel ici: https://drive.google.com/file/d/1MhYU-uCGuN8G5HRAhbGapCXsNX-Cvd77/view

Effectivement, j'obtiens aussi la même chose mais je ne connais pas en fait les modules d'apprentissage, je connaissais déjà le chapelet quand l'appli est sortie. Il faut peut-être lire le manuel

C'est effectivement curieux. As tu le menu de configuration comme ceci ?

Pis tant qu'à faire, autant bosser aussi un peu son polonais, prawda ?

Dès qu'il s'agit de donner un coup de fourchette ...

Il semble qu'il s'agisse de "Paul Rosini's false cut". Avec un -s en moins, tu trouves beaucoup de réponses sur Google, magic café, conjuring archives etc ...

T'es mentaliste ? Je parlais de la routine du Biddle bien sûr

Est-ce plus fort qu'un tour du Biddle bien présenté ? dont le jeu est mélangé à souhait au départ, où la carte disparait de la main du spectateur pour reapparaître ailleurs, et où le jeu est totalement examinable à la fin ...

Oui. Et la petite addition simplifie la soustraction

Version 2.0

Cela dit, c'est peut-être une bonne chose ... De ne rien acheter, pas d'être pauvre, hein

En même temps c'est normal. C'est pas le mec qui confond Harmonica avec Accordéon ?

Effectivement, pour réaliser les enchaînements entiers en particulier le retour sur jeu en ordre, il faut être à l'aise avec le faro. Néanmoins, l'idée de Stratège 2 va au delà, en particulier il s'agit aussi d'exposer un réservoir de routines, que l'on peut réaliser avec Mnemonica tout en gardant le montage en ordre. C'est à dire qu'on peut réaliser des portions d'enchaînements sans problème (et sans faro).

Cette version vidéo avec explications est tirée de Easy to Master Card Miracles volume 5.

Visiblement, le configurateur card-shark n'est plus disponible. Il a aussi la possibilité de passer par Making Playing Cards, et de faire imprimer quelques cartes dont on aura fait le modèle.

Voilà, je pensais aussi te rediriger vers les experts du forum comme @Eric (dub) ( mais sans oublier @Isidore BUC qui sera jaloux sinon).

Tu peux faire ce bonneteau avec des cartes normales. Je me souviens de la version de Michael Ammar , virginia city shuffle, ou bien celle réalisée par Luc Langevin. Pour faire exactement celui de Lewis-Kaps, en suivant le tuto VM pour réaliser ses propres cartes gimmicks, tu peux facilement te faire encore plus facilement ce dont tu as besoin : https://www.virtualmagie.com/articles/autres/trucs-du-metier/imprimer-ses-cartes-a-jouer/ Enfin de mémoire, il y avait un configurateur sur le site de Card-Shark pour fabriquer ses cartes gimmick mais je ne le retrouve pas.

Tu as ici un exemple d'enchainement (les 15 première minutes puis le final), où la construction est pensée de manière à ce que le final de chaque routine permette le début de la suivante. Très instructif (je recommande aussi la partie explications, en vente sous forme de conférence sur le site de Philippe Molina).