Frédéric NOWACKI

Ok. Alors je suis un peu perdu @Thomas. Pour les produits/boutiques, il y a des liens qui s'intègrent automatiquement donc c'est autorisé. Pour le reste et les liens extérieurs (blog, YT etc ...), ils sont donc interdits ?

Je ne voudrais pas dire de bêtises mais je crois que ce sont uniquement les liens vers des boutiques non partenaires de VM qui sont interdits. Les autres types de liens externes ne le sont pas.

Ca veut dire quoi "modérés" ?

Dans le pdf supplémentaire Isis partagé hier (dans le fil Isis donc). La routine 'Cartes chances' vaut le détour.

https://www.mediapart.fr/journal/france/170122/omicron-blanquer-annonce-le-nouveau-protocole-dans-les-ecoles-depuis-ibiza

De l'archéologie contemporaine aussi un peu

Ouh là là ! Pour quelqu'un qui fait plus que de la guitare Merci pour le partage de ces bijoux !

Mon petit doigt me dit que c'est fait ... ( @Olivier SSK (If....) )

Voui pask tu dix verges du sujet.

Tant qu'à faire, j'aime bien cette version aussi (intégration refusée par YT): https://www.youtube.com/watch?v=6Hb6kw25690

Attention toi ! Si tu commences à oublier les -s, on va s'y perdre. Et pourtant et c'est comme les virgules, ça sauve des vies !

Bel organigramme et beau programme ! Je suis d'accord que le Mnemonica n'est pas très clair dans l'organisation interne. Par contre, le passage du jeu neuf au Mnemonica est plutôt simple si on utilise les faros : - 4 faros out, on inverse les 26 premières, faro partiel des 18 premières. Ca se fait en 1mn 30 quand on a l'habitude (je dis pas ça pour faire le malin mais parce que c'est plutôt rapide ). L'intérêt de partir du jeu neuf est très limité, sauf si on veut faire des routines stay-stack, et ensuite basculer en chapelet mais ça commence à faire des enchainements assez longs. En plus, même si on veut utiliser des cartes neuves, autant les "faire" un peu selon moi (elles farotent mieux après quelques cycles de 8 faros, elles glissent moins aussi quand on les a manipulé un peu). Le retour sur neuf est probablement un peu plus long (à cause de l'antifaro) mais est généralement intégré à des routines comme tu le sais. Je vais regarder en détails et faire quelques suggestions au passage (ici ou en MP).

Pour le VBO Vernon, c'est une dizaine de routines en plus entre la première édition et la seconde (indication dans la préface de la seconde édition). Pour la troisième édition de chez Magic Dream, il semblerait qu'il n'y ait que 2 routines supplémentaires en comparant rapidement le sommaire des éditions 2 et 3.

Génial, merci !!! Comme quoi, pas besoin de s'embêter à mémoriser Isis ... avec une formule on fait tout !

Une possibilité alors est de se procurer des dés vierges ( en bois, en acrylique) et de réaliser soi-même le set nécessaire.

Ce sont des dés de casino usagés. Ca se trouve sur Amazon notamment.

On reconnait là la groupie de Fabrice ...

Dans les 2 cas, c'est d'ailleurs pas vraiment un Elmsley. Il faudrait regarder dans la version originale (visiblement de Biddle/Carlyle). Mais depuis que j'ai vu Bebel le faire à 4 cartes (vidéo en première page du sujet), ça me va bien.

Super ça. Merci !

C'est vrai. Si quand même bien cette alternance est repérée, elle n'a du sens que pour le magicien, pas pour le spectateur. On peut répondre que c'est le hasard, lui tendre le jeu pour qu'il en mélange la moitié et continuer. Ou bien faire un ou des mélanges parfaits (c'est complètement contre intuitif que les mélanges faro ne mélangent pas vraiment) et continuer. Ou bien encore, mélanger totalement le jeu et faire encore autre chose. Je comprends bien parce que je vis aussi parfois ces situations, que si l'on a préparé UNE routine que l'on veut présenter, la marge de manoeuvre est plus serrée. Et avec les proches, la bascule vers "je vais vous présenter un moment magique" est parfois délicate effectivement. Il faut que les spectateurs nous cèdent le pouvoir ou l'attention le temps de ce moment.

L'alternance R/N (ou par blocs), je pense que ça reste un faux problème, et ça va se retrouver dans tout chapelet qui revient sur jeu neuf ( Stebbins, Isis stay-stack etc ...). Honnêtement, les moments où le jeu est en ruban face en l'air et les spectateurs examinent une alternance n'existent pas. Si les spectateurs regardent le ruban face en l'air, c'est que leur attention doit être portée sur autre chose. D'ailleurs dans le final de Philippe Molina, on a plus qu'une alternance par carte mais par bloc et ça passe très bien. La gestion de ce genre de choses est plus facile qu'on ne pense en fait. C'est un peu comme empalmer une carte et la charger dans un portefeuille, ou charger un gobelet avec une charge finale. Tant qu'on ne l'a pas encore fait, on est intimidé et on pense qu'on va se faire "prendre", mais on est surpris de la facilité une fois qu'on s'est jeté à l'eau ( après avoir travaillé des heures bien sûr ).

Oui je pense aussi. Je pense que c'est plutôt vendu comme un gag. C'est placé à distance des spectateurs pour garder un petit effet de surprise, on voit le mécanisme même sur les photos. A propos d'étagère magique , y a un article du Jerx là- dessus et j'avais trouvé l'idée sympa (relayée déjà sur VM par @Jean-Marie BECKERS ): https://www.thejerx.com/blog/2017/3/26/the-wonder-room Au delà des objets magiques au sens où tu l'entends, on pourrait aussi poser une pochette avec un tour de petit paquet (qu'on aime bien faire mais pas forcément facile à placer en prestation) ou bien l'un ou l'autre tour qu'on adore mais qu'on fait jamais dans une boîte mystère, ou encore une boîte à thème comme @Isidore BUC les affectionne et en faire l'un des tours:

C'est attirant mais quand même assez publicitaire, on pourrait faire des listes semblables pour Mnemonica ou bien Isis. Le fameux point numero 1 (monter le stack à partir d'un jeu mélangé) est simplement le Chinese Shuffle de Brother John Hamman pour passer au Si Stebbins, que Redford intègre à une routine de 10 cards poker deal en 3 phases. Mais ça se fait très bien avec Mnemonica ou Isis. Cela dit, le travail de Redford sur le chapelet en général est très très bon. Personnellement, si je devais apprendre un nouveau chapelet, je choisirais Isis, il y a un réservoir de propriétés intégrées plus important il me semble.

C'est pour du permanent ou pas ? (si tu mentionnes que ça se voit, c'est que ça doit être temporaire): franchement le scotch double face ça fonctionne très bien, ça se voit pas et ça tient bien. Faut le changer de temps en temps mais ca prend 30 secondes. Je suis surpris que ça ne fonctionne pas chez toi.

Je suis aussi d'accord que leur service client UK est top. Je m'étais trompé d'adresse (enfin plutôt y avait eu un mic-mac avec le code postal d'une ancienne adresse, et celui de mon adresse actuelle). Je m'en suis aperçu car le tracking du colis indiquait qu'il était bloqué ou quelque chose du genre. J'ai pensé le colis perdu ou retourné et je les ai contacté. Ils m'ont renvoyé illico presto le même colis gratuitement (y en avait quand même pour 150 euros). Plus tard, j'ai reçu le deuxième colis (celui que je pensais perdu) que j'ai refusé pour qu'ils le récupèrent.