Yann CPN

Sujet sur la misogynie : uniquement des hommes qui s'expriment et quand une seule femme donne son avis, des gentlemen viennent lui expliquer pourquoi elle a tort, car eux savent mieux qu'elle ce que vivent les femmes, ces tentatrices. Super.

Un fabricant de jouets a sorti il y a quelques années toute une gamme d'articles de magie "Hello Kitty" de très bonne facture clairement orientée vers les filles. Ils n'en faisaient pas trop dans le côté "girly" (les principales couleurs utilisées étaient le noir et le rose), mais c'était apparemment suffisant pour détourner certains garçons (dommage pour eux, ils se détournaient de super tours). Mon fils a présenté la poupée Hello Kitty découpée en trois (un tour pour enfants franchement bien foutu) devant sa classe de primaire en disant qu'il avait emprunté une peluche de sa petite sœur. Gros succès. J'imagine que la gamme n'a pas marché comme prévu, vu que je me suis procuré plein de tours pour quelques pièces dans une solderie. Et, bizarrement, ils en ont ressorti quelques-uns avec une esthétique encore plus "girly" (au point de dégoûter même certaines filles, comme la mienne). Pour aller dans le sens de ce que tu dis (sur le côté sorcellerie qui est moins "genré"), la marque Djeco a sorti toute une gamme de tours avec une esthétique "sorcellerie" très chouette qui parle autant aux filles qu'aux garçons. On en parle ici : Ça a un petit côté magie bizarre pour enfants qui leur permet de raconter des histoires en allant au-delà du côté chapeau/baguette magique/lapin. Ma fille de 7 ans adore, en tout cas. Elle associe différents gimmicks pour raconter des histoires de mondes magiques, etc. Je crois qu'ils ne sont plus vendus aujourd'hui sous cette forme "grimoires", mais répartis dans différentes boîtes où l'on trouve plusieurs tours (ils devaient trop souffrir de la concurrence des boîtes "classiques" proposant "100 tours", etc.)

Excusez-moi, mais PU-TAIN ! C'est magnifique (sobre, pur...). Merci pour ce partage.

Les mots me manquent pour exprimer ma consternation. Pour ceux qui lisent l'anglais, voici un très long article que l'excellent New Yorker lui avait consacré : https://www.newyorker.com/magazine/1993/04/05/secrets-of-the-magus Et, bien sûr, la bande-annonce de Deceptive Practice, film consacré à Ricky Jay mais aussi à ses mentors (Slydini, Al Flosso, Charlie Miller, Malini, Vernon...)

Quand il se produit dans la rue, il fait de la magie avec rien. Et c'est efficace (comme se doivent de l'être les spectacles de rue). Par exemple, il fait le numéro du balai volant qu'il a fait au grand cabaret, mais avec une cuillère en bois qui lui a auparavant servi de baguette magique.

Et son passage au grand cabaret. C'est exclusivement du mime et c'est un peu vieux. Je trouve qu'il est encore meilleur aujourd'hui avec son balai.

Je l'ai vu en spectacle improvisé sur un marché, puis lors d'un spectacle avec son complice musicien Alain Bardou. C'était très bien à chaque fois. Aussi drôle et distrayant pour les enfants que les parents. Sa manière d'allier mime et magie m'a complètement embarqué (à un moment, par exemple, il mime un type un peu aviné accoudé à un bar. Et il pose son verre bien réel sur ce bar irréel, mais qui semble pourtant bien là tant il le mime bien). Photo piquée sans autorisation à la Dépêche du Midi.

Faites gaffe quand même avec les lames de rasoir... Moi, j'ai voulu essayer avec une seule pour commencer et puis...

Mon petit cœur de traducteur a très mal.

Aïe !

Il y aurait une vidéo quelque part du French Monte en question ? Je me souviens de l'avoir vu faire un bonneteau de toute beauté (une sorte de bonneteau qui "dégénère" si mes souvenirs sont bons) à l'époque où il filmait tous les tours qu'il faisait. Je me demande si son French Monte est en rapport.

Je ne fais que répéter ce que m'a dit mon petit doigt (On n'écoute jamais assez les petits doigts, alors qu'ils ont plein de choses à nous dire).

On reparle du gugusse ici : Du coup, tu peux nous dire comment ça s'est fini ?

Ce qui va suivre s'annonce sympa aussi : la joie de la réception, les commentaires sur l'emballage, sur le livre encore non-lu... et puis la surprise à la découverte de la méthode, les "je ne m'attendais pas à ça, mais je sens que ça va être super, je ne regrette vraiment pas d'avoir cassé ma tirelire", puis, enfin, les premiers commentaires après avoir essayé la méthode, en vrai, les "ça ne marche pas encore à tous les coups, mais en m'entraînant, je suis sûr que je devrais arriver à du X%", les comparaisons des taux de réussite, les démonstrations vidéo et enfin, peut-être, quelques "je crois que ce n'est pas pour moi, finalement" suivis de reventes afin de pouvoir s'acheter le dernier tour au teaser incroyable qui, c'est sûr, va révolutionner la magie et faire que, à nouveau, le facteur sera attendu avec une impatience folle. Pour te donner un ordre d'idée, la FFAP compte environ 1200 adhérents (d'après son site). Faire un tirage à 3000 exemplaires d'un livre de magie (qui est tout de même un peu un secteur de niche), ce serait pour le moins assez audacieux.

Je ne suis habituellement pas un grand fan des grandes illusions, mais cette fois-ci, rien à redire : c'est drôle, ça raconte quelque chose et, surtout, c'est élégant du début à la fin (ce qui change très agréablement par rapport à ce qui se fait d'habitude). Bravo.

Mais TELLEMENT !

Ouais, elle fait moins la maline quand elle apprend qu'elle les a bluffés !

"Alors, it take a while because, you know" C'est amusant, parce que l'on connaît Alexandra, on connaît sa gouaille et son style (personnellement, c'est avec elle que j'ai appris mes premiers tours, merci "L'école de la magie"), mais en anglais, là, avec cet accent, ça ajoute vraiment quelque chose. Ça lui donne un côté un peu foufou très sympa.

Sinon, pour en revenir à The Jerx, il y a des abonnés à son magazine ici ? Il est bien ?

Euh... ce n'est pas une technique à fioritures, le rumba count, il copie un mouvement assez naturel (et il n'y a pas besoin de s'y entraîner des années). Je l'utilise très régulièrement et je suis loin de jouer les magiciens hyper techniciens, au contraire (je suis plutôt de la famille des maladroits, qui veulent faire un tour mais se plantent et la magie arrive par surprise). Tout dépend de la manière de l'exécuter.

Euh... non, je ne me souviens pas de ça (j'ai assisté au "championnat de France" en question). C'était un numéro de quick change dynamique et très bien fait, mais somme toute assez classique. Il y a eu une belle apparition de lunes, à un moment, mais je n'oserais imaginer que c'est ce qui leur a valu le titre.

"Elles sont les seules filles en France à pratiquer ce type d'illusion appelé le quick change" Euh... Hum...

Ah non, je suis désolé, il doit y avoir une erreur : Vu la mise en scène kitchissime, les fringues (Cette robe, bon sang !) et les coiffures, cette vidéo a été tournée dans les années 1980, pas en 2018.

Oui, le truc c'est aussi ça : ne pas faire toujours la même LD. Personnellement, celle que je pratique le plus est plus ou moins celle que Duvivier apprend dans l'école de la magie, qui ressemble vaguement à celle du Jerx (enfin disons que c'est le même sens de rotation). C'est celle que je fais le plus naturellement, elle a sans doute évolué au fil des ans, mais je l'aime bien, parce qu'elle ressemble vraiment beaucoup au mouvement que je fais naturellement pour retourner une carte simple. Des magiciens m'ayant fait remarquer que c'était "moins naturel" que la LD traditionnelle, j'ai entrepris (avant Andy) de demander à des profanes de retourner la première carte du paquet. Mes résultats ont été moins concluants que les siens (et mes profanes étaient moins courts vêtus) : il y en avait à peu près autant qui retournaient la carte par le grand côté que par le petit côté. Mais quand ils la retournaient par le grand côté, c'était plutôt façon "livre" J'ai aussi demandé à des magiciens de le faire, comme ça, au débotté. Ça m'a amusé de voir que beaucoup ne retournent pas naturellement la carte du dessus comme une LD. Et, d'ailleurs, c'est un bon moyen de bluffer des magiciens : il suffit de retourner la carte du dessus comme une LD pour que la plupart soient convaincus que c'en est une (de LD). Si mes souvenirs sont bons, j'ai même vu quelqu'un retourner la tête de plusieurs membres du forum en combinant ça avec un jeu biseauté (un truc auquel pensent les profanes, mais rarement les magiciens).

Même pour un professionnel, avoir l'air "maladroit" renforce clairement l'effet magique. Tu tires une carte, tu la remets dans le paquet, le magicien fait des super coupes frime à la one again façon cardistry, tu sais d'avance qu'il va retrouver ta carte, il n'y a aucune surprise, c'est vaguement divertissant. Au mieux tu te dis qu'il est fort. Par contre, si le magicien a l'air nul, qu'il fait tomber les cartes, etc., tu vas être beaucoup plus surpris quand il va ressortir ta carte d'une manière impossible.