Olivier SSK (If....)

Peut-être que tu pourrais lui demander des conseils, à lui : Je crois qu'il s'y connait en pocket management...

Puisque même masquée, la réponse ne peut être donné, le jeu risque de s'arrêter là... Après le tour qui ne peut être expliqué, la réponse qui ne peut être donnée. A moins de reboucler dans le temps, avant ce là.

Et sinon, sans vouloir jouer les importuns, je crois que j'ai la solution mais je la mets en masqué, parce que c'est un gros mot...

Heulà!!! Y aurait pas comme un vice de procédure là ? Genre normalement, les règles ne stipulent elles pas que celui qui vient de jouer ne rejoue pas tout de suite ? Ce qui met de fait et présentement ALX en positon de contrevenant aux règles susdites précédemment plus haut dans la phrase au dessus ; De plus, le sieur JMB s'est permis, quant à lui, de proposer une phrase non kouillue et susceptible de poser des soucis d'espace-temps ; En consequenquence de quoi et attendu que que, vous êtes condamnés à ça ça :

Tant qu'il n'est pas casse-cou.....

Faire gaffe de pas se mettre le vieil à dos, il a encore des ressources. C'est une publication concurrente du journal de Mrickey Mrouse ?

Tu plaisantes, passé 12 ans 3/4, c'est le début de la fin.

La miniaturisation du Smoke cube doit pouvoir aller plus loin. ici un exemple, à coté de billets de banque :

Au début, entre le costume et la posture corporelle, la légère oscillation des épaules, j'ai cru à une sorte de parodie de Sarkozy. Le message implicite, c'est peut être que le fantôme de Kadhafi est en colère.

J'ai un faible pour les films policiers, les films un peu souterrains (ahhhhh! la grande époque des traductions...), les parodies, les films des années 70, une admiration incommensurable pour Peter Selers... donc en fait, en ce qui me concerne, c'était assez logique... J'ai beaucoup plus de lacunes en ce qui concerne une cinématographie plus récente... Et puis tu remarqueras que les quelques uns qui jouent régulièrement, on est pas si jeunes... Ah, voilà qui me fait plaisir... mais JMB poursuivra t il dans cette voie ? Nous le saurons en suivant le prochain épisode...

Est-ce que ceux qui ont acquis l'article peuvent confirmer cet aspect de la routine ?

Avec autant de fins limiers, c'était forcément plus simple... Falk pas croire, Sellers du temps. Il n'y a ni chance Niven, juste de la déduction...

Nadal est en train de coiffer del Potro en demi finale.

Voici celle de Doc Eason. (Vous aurez reconnu Dany DaOrtiz, malgré un léger déguisement, en spectateur... ) Celle de Philippe Molina a l'air très proche, avec peut-être quelques subtilités supplémentaires. Très joli.

De mémoire, il y a aussi une version de Doc Eason qui avait de chouettes subtilités. je n'ai pas le temps de la rechercher là tout de suite, mais ça peut être une piste...

Of course.

j'ai vaguement souvenir que tu nous avais montré un jeu fait maison l'année dernière au stage de Gilbus, c'est de celui ci dont tu parles ? De mémoire, c'est le même genre de qualité que le Isis deck qu'Isidore avait gentiment partagé avec nous. C'est une qualité tout à fait honorable...

Tout comme l'intérêt des versions mi lente/mi rapide, c'est d'être mi lente/mi rapide... Sorry... Cette question sonne un peu étrange à mes oreilles mal tournées... Ouf ! la morale est sauve

Ça me parait judicieux que tu restes sur le temps que durent réellement tes routines. Tu fais ce qui est prêt, tu le travailles d'ici là, sans te soucier de la durée, mais dans le but d'améliorer tes histoires, ta technique, la fluidité de l'ensemble. Si pendant cette période de travail des idées viennent (et vraisemblablement ce sera le cas), intègre les au mieux. Re répètes avec. Etc. Ça te sera plus profitable de raisonner de la sorte que comme ça : Car comme le dit Gaëtan : Et une marche casse gueule.... Parce qu'avoir comme motivation de remplir du temps ne va pas t'aider à améliorer ton travail. Concentres toi sur ce que tu as envie de faire, de partager avec les gens, et la durée sera la bonne... Bon courage.

Ou alors c'est une baguette de Schrödinger au carré. (On sait déjà qu'il avait un fouet...)

Avec une barbe de 33 ans, il a une excellente justification pour se casser la gueule en marchant dessus... On sent que c'était une époque de barbus, il y a des barbes à tous les coins de phrase... Un peu comme aujourd'hui, du reste. C'est de la magie hipster...

Sympa, merci du partage.

C'est justement dans le but de soustraire ces autres chats au fouet de Schrödinger, que Schrödi (son chat) lui a suggéré l'idée de cette expérience de pensée, attirant ainsi l'attention sur lui. Et comptant sur ses nombreuses vies pour supporter l'épreuve. C'est beau la solidarité féline. A noter que la véritable primauté de l'idée de cette expérience revient à Schrödi. Dans son monde on dit d'ailleurs "le Schrödinger de Schrödi", tant il est vrai que bien souvent ce sont les chats qui possèdent leur "maître" et pas l'inverse. Leur manière à eux de nous mettre en boîte.

Merci. Je vais tâcher d'imprimer ton conseil. Histoire que tu ne te dises pas : ci pour rien.