Olivier SSK (If....)

Tu remarqueras que, sur la vidéo proposée par Gilbus, c'est plutôt du côté de l'oreille que de l'oeil que ça se passe. C'est d'ailleurs de là que vient l'expression "boire à l'oreille", que des années d'approximation anatomique, causées certainement par une mauvaise vue, ont transformées en l'expression ci-dessus employée. La mauvaise vue est peut-être elle même causée par la présence d'un compas inadéquatement situé dans l'oeil susdit. L'autre étant occupé par un doigt.

Sinon, il y a toujours la possibilité de faire comme Fabien Olicard : apprendre réellement les décimales de pi.

Où as tu vu une phrase en gras ?

Certes, je comprends. Je n'ai de toute façon pas le droit de jouer ce coup là, pas la peine de se mettre en embuscade pour me tirer dessus.

Chuck Norris distribue n'importe quel main de poker à n'importe quel joueur à n'importe quelle table quel que soit le nombre de joueurs en respectant n'importe quelles règles et tout ça sans reprendre sa respiration.

End of the century : The story of The Ramones ?

Il y a aussi le cas de figure où j'ai besoin de consulter un ophtalmo et où j'ai bu...

Bravo au pif ! à toi. Je confirme : je vois des subtilité où y en a pas et j'en vois pas où y en a. Je percute plus du tout.

Le cachotier ne nous en avait jamais parlé... Moi même, je n'ai découvert le fait que dernièrement, par hasard, chez des amis dont les enfants regardaient le feuilleton susdit. Quelle ne fut pas ma surprise ! Jugez plutôt : Le personnage s'appelle Clément. des photos de Thomas sous son vrai nom : Il a plus d'une corde à son arc notre hôte...

D'un autre côté, force est de constater que les propositions ne se bousculent pas au portillon...

Quelle locutions étranges n'irait on pas inventer pour contourner le programme garant de bienséance...

Non plus. Un neuf : le film est de 1989 (ça nous rajeunit pas).

Oui mais en même temps c'est pondéré par tous les messages inutiles qui sont récompensés.

Tout pareil, merci pour la madeleine.

Plus que de tomber sur la vraie liste des décimales pour la comparer au livre, il me semble que le "risque" est plus que les gens fassent une recherche sur le titre "10000 premières décimales de pi" une fois rentrés chez eux. Au départ Vincent avait bien verrouillé le truc, puisque le livre existe avec les vraies décimales. Mais depuis qu'on en parle et qu'il est commercialisé, en faisant cette recherche on tombe effectivement sur le livre avec les vraies décimales mais aussi sur des liens commerciaux proposant le travail de Vincent et en quatrième position, sur ce fil même du forum... VM est trop bien référencé...

L'histoire du cinéma est truffée d'anectodes* de ce genre, où des soucis techniques ou un manque de moyens stimulent l'inventivité et permettent de trouver des solutions qui ajoutent de l'intérêt au film. Dans Monty python Sacré Graal , l'excellente trouvaille des écuyers avec les noix de coco pour simuler le bruit des chevaux a été trouvé par manque de budget... *copyright SebastienO

Exact ! Du coup tu as gagné ?... (sérieusement, l'ensemble de l'équipe technique est effectivement française, ce qui n'est pas systématique...) Là il y a une subtilité que je n'ai pas comprise ... Bon et du coup un autre indice : le film est donc français, ça on l'a déjà dit, et comporte une scène célèbre avec un monument très caractéristique de ce pays. Et non ce n'est pas Bernard et Bianca.

Nope. Indice : c'est un film français. J'y rarement vu autant d'approximation : le vrai nom du personnage féminin est bien sûr Anet code.

Sinon, il parait que le Big Bang a opéré des changements de couleurs dans l'univers, et les caméléons étant vraisemblablement des descendant des dinosaures, il n'y a aucun hors sujet à les inviter ici. (T'as vu, carrément moins d'une heure...) Sérieusement, merci Seb pour la performance de Javi Benitez et pour le rappel de DCD, ça fait remonter plein de souvenirs...

Merci Philippe, j'étais justement en train de chercher cette référence à laquelle ce sujet me faisait penser... J'imagine que vous connaissez également l'énergique suprême de gallinacée accompagnée de son émulsion subtilement relevée...

Et sinon, Gérard, c'est son vrai prénom ?

Alors next : "péripatéticienne*, va falloir trimer encore"...

Celle que tu feras dans une autre vie (ou pas). (Avec tous les télescopages temporels et dimensionnels que tu as provoqués, tu es un peu le SebastienO de Schrödinger de ce ce sujet... ) Un monde fou, assurément. Bon du coup j'en profite pour donner la réponse (enfin ce que je pense être la réponse) en clair et sans détour : Un monde parfait.

Au temps pour moi, j'ai cru que ta proposition non technique et néanmoins complète, valait réponse. Certes elle n'avait pas été explicitement validée par Vince et tu venais juste de jouer, mais les télescopages en tous genres ayant lieux ici même (mais est-ce bien là ?) m'ont complètement déboussolés. Et je constate du reste que ta réponse est passée un peu inaperçue puisqu'il s'en trouve pour proposer d'autres réponses... Nobody's (en tous cas pas tout le monde) perfect ! (non ce n'est pas une nouvelle réplique !...)