Olivier SSK (If....)

Tout ça c'est peut-être la faute animale. Ce qui expliquerait la présence de ce débat dans ce sujet.

Ah ? Je n'étais pas certain d'avoir eu cette info dans la vidéo... Fais gaffe, tu devrais peut-être voir avec l'administrateur du site avant de publier ce genre de message...

Ce qui est chouette, comme il n'était pas possible de faire des commentaires sur le facteur, le colis en attente, égaré, vandalisé, incomplet et tout et tout (puisqu'il n'y a pas d’expédition par la poste), c'est que l'inventivité des vmistes permet d'avoir tout de même des messages d'impatience. Ouf !

Je comprends ton attraction pour la subtilité, mais tu dois savoir qu'il n'est pas conseillé d'expliquer les remarques trop subtiles... Bon normalement, pour éviter les nœuds temporels, @Mr_Cinema (Pierre-Axel) devrait valider (ou pas) la réponse de @Pierre (Blakslim) et ce dernier proposer une nouvelle citation (ou pas).

Merci Thomas Une petite question : tu as dormi combien de temps cette nuit là ?

Je pense que c'est plutôt la perspective de te voir regarder (j'ai pas repris "mater" parce que je trouve "te voir regarder" joli) une série pour ados prépubères qui les a décidés... Sinon, merci pour ton retour. Une question quand même : est-ce qu'il faut impérativement un écran incurvé pour mater (ouf, on le retrouve finalement...) leur vidéo ?

Et là, y a bifurcation temporelle ou pas ? Cela dit j'avais été particulièrement agréablement surpris par ce film. C'est très mignon sans être bébête, c'est bien fait et la thématique est bien traitée pour un film grand public.

Ce qui est certain dans cette histoire c'est que, simple ou pas, il y a spéculation.

Arf ! Non, ça doit être possible que ça ne pose pas de problème. On va éviter les poursuite. Au moins jusqu'à demain...

Cela dit, personne n'est obligé de laisser la "société" (ou n'importe qui ou quoi) penser pour lui et d'accepter tout ce qu'on lui "offre". Et tout le monde sur la planète n'est pas dans ce cas de figure : il y en a qui on ne laisse pas non plus trop le loisir de penser sans pour autant leur offrir tout ce dont ils ont besoin pour vivre. Souvent d'ailleurs, c'est même l'inverse : on leur fait produire de force ce que ce que d'autres croient avoir besoin pour vivre et qui va leur être "offert".

Oui, il ne s'agit pas de se plaindre, rien n'est un dû, je suis entièrement d'accord avec toi. C'est juste une interrogation par rapport à facebook, qui, comme tu le dis, est utilisé par plein de monde. Ce qui est certes une facilité, mais c'est aussi un cercle vicieux qui entretient une sorte de "monopole". Je ne sais quelle est la bonne solution, ou ce qu'il "faudrait mettre à la place". Après, c'est le choix des créateurs et ça les regarde, bien évidemment. Je posais plus la question de manière générale, parce qu'il est assez systématique d'avoir recours à facebook et que ton message enthousiaste (et je comprends qu'on soit enthousiaste à vouloir partager sur un sujet qui nous tient à cœur avec d'autres passionnés...) m'a fait réagir...

C'est ça. Alors je me jette corps et âme à l'eau et dans la bataille (je Pfeiffer mieux) : Les sorcières d'Eastwick ?

Et pour ceux qui n'ont pas et ne veulent pas avoir facebook ? Bon je ne parle pas pour moi, je n'ai pas the secret, c'est vrai que sur ce coup là, je pourrais la fermer. Mais je me mets à la place de ceux qui l'ont et qui ne l'ont et ne le veulent pas (faut y retrouver ses petits dans cette phrase, mais ça doit être de la gnognotte par rapport aux énigmes...)

C'est à cause du réchauffement climatique.

Oui la version francs était effectivement à peu près du même diamètre que la pièce de 20 centimes, mais la couleur était celle des pièces de 1 franc.

La cerise est plus chère que la pomme... Tu sèche, parce qu'on t'a vomit dessus ? Si c'est bien ce que je pense, cette scène est mythique...

Yeah!!! voilà un Bruce qui a débloqué la situation ! et juste quand je me connecte... Nous voilà remontés des enfers... Et qui nous propose un film avec Michael Caine en plus... Merci à toi !

Plus sérieusement, sur les types de jeu, j'ai tendance a préférer les Tally-ho. Je leur trouve plus de "souplesse" et c'est ceux avec lesquels, avec mes mains en tous cas, les faros fonctionnent le mieux. Je m'étais amusé avec une routine à huit faros, avec une moitié de jeu face en l'air l'autre face en bas, sans avoir identifié de sens de coupe, et ça passait bien. Sinon merci pour les infos sur les sens de coupe, c'est très clair. Et j'ai plein de vieux jeans donc je vais adopter la méthode. Et j'adore la musique d’ascenseur dans ta vidéo, Dimitri !

Je n'ai pas l'article en question, alors je parle (j'écris) sous le contrôle bienveillant (j'espère !) de ceux qui l'ont en leur possession et vais essayer de ne pas dire une trop grosse bêtise : il me semble, dans la mesure où il s'agit - au moins en partie - d'un livre, que ça requière au minimum l’acuité visuelle nécessaire à la lecture.

Non seulement tu viens de jouer, mais c'est toi qui a proposé la réplique ! Après si tu es la seule personne au monde à avoir vu le film, il peut peut-être y avoir une dérogation ?... Ou un cas de dédoublement avéré... Mais de toute façon c'est toi qui a trouvé la précédente. Tu as raison, tu ne peux pas. On est bloqué.

Ce serait bien que quelqu'un qui a vu le film se jette à l'eau.

Est-ce que le fait d'avoir de trop gros index ne complique pas un peu la manutention ?

Très proche, il y a ça : Mais nul doute qu'il faille être une lumière pour le résoudre.

Et bien ! quel enthousiasme ! ... sortie du contexte, cette phrase sonne un peu specialement ou c'est moi?...* *C'était pour équilibrer un peu, le sujet commençait a être dominé par les messages de facteur

Arf ! Toutes mes confuses. Tu es vraiment Lavand garde....