Olivier SSK (If....)

Superbe ! Merci

Ah mais tu fais ce que tu veux Marc, cela ne nous regarde pas... Et sinon, plus sérieusement, merci à vous pour le partage de vos expériences.

Alors je suis tout à fait d'accord, d'ailleurs je les renvoie dos à dos en n'utilisant ni l'un ni l'autre... Je leur réserve le même sort, à savoir briser à coups de marteau la glace de cet écran qui fait écran, qui s'interpose à tout instant entre les gens, sous l'hilarant prétexte de communiquer. J'utilise le même, Darlone.

T'aurais aussi pu parler d'un magicien. Il aurait pu te faire apparaitre une table. Mais ça n'aurait pas grand sens, vu que tu n'as pas besoin de table. Tu as seulement faim. Encore que la table peut être utile lorsqu'on a faim.

Est-ce à cause de la baguette qu'a été choisie l'analogie entre le boulanger et le magicien ? Et sinon... ...plus sérieusement, je suis assez d'accord avec l'observation de Tan-Mai "secret-cadre". Mais j'ajouterai que si le secret du boulanger ne réside pas dans l'utilisation d'un four, cela ne signifie pas qu'il n'a pas de "secret", de tour de main bien à lui, de savoir faire. (Enfin je parle d'un type de boulanger qui est en voie de disparition à une époque où la plupart sont des employés de différentes industries). Ce savoir faire réside surtout dans l'amour de ce qu'il fait, dans l'attachement à chaque détails, au choix des farines, à la qualité de l'eau, aux temps de levages, etc. En un mot, c'est un véritable "artisanat". En ce sens, ça se rapproche de la magie. Et puis, fabriquer du bon pain, c'est magique !

J'ajoute également que l'observation d'une pupille de la nation, permet de déduire que ses parents ont eu des problèmes pendant une guerre (ou un attentat - mais c'est de toute façon en rapport avec une sorte de guerre)... A ne pas confondre avec les papilles de la nation, qui doit être un regroupement de grands maîtres queux. Et, à propos de dilatation (non ce n'est pas le dernier mot du paragraphe précédent qui me fait employer ce terme), l’observation de la rate pourrait certainement être riche en informations ; malheureusement elle est profondément située dans l'hypocondre gauche, ce qui complique les investigations. C'est d'ailleurs très certainement pour ça qu'on dit du mentaliste qui se trompe dans l'interprétation de l'examen des pupilles de son sujet, qu'il rate.

Reçu les jeux aujourd'hui. Ils tiennent leurs promesses ! Très bonne glisse, texture vraiment agréable et c'est chouette de voir le design en vrai ! Comme dit plus haut après 3/4 faros ça passe très bien. Vraiment content d'avoir participé à cette aventure et qu'un nouveau jeu ait vu le jour. Bravo et merci à leurs créateurs !

Oui off course, ça allait tellement sans dire que j'ai oublié de le citer, shame on me ... Mais d'un autre côté, je l'ai un peu cité quand même, vu que son nom est compris dans l’acronyme GAS...

Petit message-scriptum, pour répondre à des interrogations techniques que j'ai eues en privé qui peuvent peut-être intéresser d'autres personnes : A la fin du détecteur de mensonge une simple gas remet le stack en ordre (en ordre inversé pour être précis). Mais il est également possible de faire la routine en partant avec le stack inversé, ce qui fait terminer, après la gas, en stack inversé inversé .... Selon les besoins pour la routine qui suit, on peut faire le choix ad hoc. J'ai pris le parti de ne pas faire la gas sur les vidéos parce que ça aurait alourdi le format déjà un peu fat... Et également parce que ce n'est pas forcément avec la routine qui suit que la gas se justifie le mieux, même si en live ce n'est pas du tout un problème. A titre d'exemple, une routines où on prétend mémoriser le jeu offre une justification parfaite pour effectuer une gas (merci Isidore !)... Tout ça pour dire que le fond du cahier des charges du truc, c’était d'avoir un jeu réellement mélangé par le spectateur et un stack intact à l'issue de la routine.

J'en reste sans voix.

Attention de na pas faire ce genre d'erreur, Edler veille et pourrait te mettre à l'index...

Ah oui ? C'est curieux, moi j'ai trouvé à mon retour un message me demandant quelle dvd je voulais avant qu'ils ne préparent mon envoi. Merci pour ton QMP sympathique. Tu es bien urbain.

Ou alors y a eu pédalage dans la semoule temporel (temporel au masculin, c'est le pédalage qui est qualifié, pas la semoule), depuis la dernière énigme dans le sujet cinéma il est possible qu'il y ait des répercussions de ce genre...

Merci ! Passionnant cette histoire. Je ne connaissait pas du tout non plus.

Tu veux dire qu'on va repartir dans un bouclage temporel ? Seb, t'es là ? (Enfin ailleurs à une autre époque ?) J'ai un rapport particulier avec ce film (enfin précisément ce tome 2), parce que j'ai eu un choc la première fois que je l'ai vu. Doc crie ma date de naissance, qui est la date où le père de Marty est mort dans le monde de 2015...) Hein ? Mais non j'ai rien dit qui puisse mettre sur la voie...

Non, en ce qui me concerne, j'ai choisi le dvd de Sandy (je me suis dit que ça accompagnerait judicieusement les Sandy deck ). Bon je ne peux pour l'instant parler ni de l'un ni des autres : comme j’étais pas mal absent, je n'ai répondu que très récemment au mail me demandent ce que je voulais comme dvd et donc je n'ai encore rien reçu... (C'est l'occasion, après une longue absence, de faire un QMF - Quasi Message de Facteur - ce qui est une façon de se refondre dans la communauté... ) Mais plus sérieusement, je vous donnerai mes impression quand j'aurais reçu tout ça. En tous cas content que le jeu ait l'air de plutôt tenir ses promesses, compte tenu des premiers retours...

A tout hasard : Francis Lagrange ?

Merci à vous pour vos retours, petits mots sympathiques et petits cœurs. Content que vous ayez apprécié les histoires au coin du feu et la narration un peu longuette... Je m'attendais à plus de critiques, tellement j'y vois de défauts. Surtout pour le détecteur de mensonges, qui est certes une expérience qui marque les participants en live, mais ça ne se ressent pas forcément en vidéo. Chouette que malgré tout ça vous ayez passé un bon moment et vous soyez laissé embarquer. Ça encourage à continuer de bosser. En tous cas ça m'est bien utile pour travailler, et d'autres retours que j'ai eu en privé m'ont bien aidés. Merci à tous.

En général, entre un et trois jeux de cartes... + une carte "chance" dans ma poche arrière...

Salut à vous par ici , En pleine recherche de maisons et de terrains pour m'installer dans le massif central, je n'ai pas souvent l'occasion de passer dans ces contrées numériques... Je profite d'avoir un peu de temps pour vous souhaiter 52 semaines magiques à venir (bon 49, je suis un peu à la bourre... )... (mais je suis certains que les 3 premières furent bonnes...) Entre deux aller retour, j'ai commis deux nouvelles plaisanteries avec des cartes dedans. La première est volontairement pas du tout, mais alors pas du tout "entertainement", et la deuxième est nettement plus courte (enfin!) et un peu plus pêchue. Histoire d'essayer de créer un peu de contraste. Il s'agit d'adaptations du "détecteur de mensonge" version Aronson, et de "Everybody's lazy, du même Aronson. Toujours avec la contrainte de l'unique plan séquence fixe. Même si je n'ai pas beaucoup de temps dans les prochains jours pour venir lire vos éventuels avis, n'hésitez pas à vous lâcher, je devrais pouvoir revenir un peu plus d'ici deux semaines...

Il faut être un cœur vaillant pour proposer une telle réplique...

Cool, on va pouvoir se faire des messages de guettage de facteur ! Sérieusement, content que ça aboutisse. On en reparle en février quand on a le jeu dans les mains.

Magnifique ! merci du partage.

C'est Thomas, aussi, qui fait vachement moins que son âge...

Ce qui fait plutôt 90% d'exemplaires vendus... En espérant que ce n'était pas trop tard pour avoir un des dix derniers, j'ai commandé ce matin. Me reste plus qu'à guetter le facteur, toussa toussa...