Christophe (Kristo)

Superbe témoignage, et poignant. C'est curieux qu'apparemment tant de gens qui adoptent un animal (donc : des gens censés aimer les animaux) les abandonnent ensuite. Probablement pensaient-ils avant tout à eux en les adoptant.

Pas de rêve cette nuit, tant pis. Au réveil j'ai lu l'article de JM Donnadieu, vu les videos et parcouru quelques-uns de ses liens (émission radio à écouter!, extraits de son livre...) C'est évidemment très intéressant, Jean Morzelle est sympathique, attachant et a l'air sincère. Il faut dire qu'il a toujours été très catholique et qu'il a lu le livre de Raymond Moody paru plus de 20 ans après les faits, avant de témoigner des années plus tard. Sur la question concrète de la plaque sous la table d'opération, Morzelle dit que son ami Jocelyn Morisson (au discours un peu ésotérique, mais passons) a retrouvé une table d'opérations dans le catalogue de la manufacture de Saint Etienne. Mais Morisson, dans le message retransmis par Donnadieu, dit qu'il n'en a pas trouvé de confirmation nette mais lui a seulement dit que c'était plausible. Ils n'ont finalement trouvé aucun élément indiquant que la manufacture ait fabriqué un jour des tables d'opération. Bref tout ceci repose sur un témoignage unique, que rien ne vient corroborer et qui demanderait à être vérifié, ce qui n'est pas le cas actuellement. Donnadieu rappelle le fait que l'on se fabrique parfois de faux souvenirs, sans en être conscient, comme le démontre cette émission de la TSR : [video:youtube] ce qui pourrait expliquer quelques incohérences du récit de Morzelle, qui (par ailleurs poussé à témoigner par sa femme) aurait donc pu ajouter ou modifier des détails de son souvenir sans s'en rendre compte. Par exemple les détails qu'il donne sur la plaque (taille, couleur, inscription) viennent-ils de sa NDE ou du moment où il est allé voir la plaque après son opération ?... Il parle aussi d'un numéro sur la plaque, mais ne s'en souvient pas... Voilà l'émission "Tous manipulés" en entier : [video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=FKJW-at5S58

Merci Christian de nous rappeler ce témoignage ! Il me semble qu'on en avait parlé mais voilà bien plus de détails. Même si c'est 60 ans après les faits, c'est bien intéressant (et c'est bien dommage qu'en 60 ans il n'y ait toujours rien de probant, apparemment). L'étude que tu mets en lien fait part d'un certain nombre d'incohérences du récit, je peux donc aller dormir là dessus sans trop d'inquiétude mais non sans penser à la possibilité de faire un rêve lucide avant de la lire demain, ou en rêve !

Ouais : on aurait bien voulu qu'ils nous démontrent enfin la possibilité de lire les yeux fermés les chiffres du loto dans le dos du toubib ou sous la table d'opération ! C'aurait été moins consensuel

Après avoir lu ce sujet, et vu le film Inception, j'ai l'impression que ces capacités oniriques sont peu répandues (ce qui me rassure sur mon cas), mais sont tout de même relativement répandues chez les visiteurs de ce forum. Peut-être qu'elles sont plus courantes chez les artistes (donc chez les magiciens) ? Pour ma part, je rêve très rarement (en tous cas je me souviens très rarement de mes rêves), à part quelques rares cauchemars qui peuvent avoir lieu si j'ai trop chaud (typiquement trop de couvertures). Alors des "rêves lucides", encore moins. Peut-être que je préfère rêver éveillé ! En tous cas, les recherches sur le sujet sont un peu flippantes (cf l'article que vous avez cité entre autres) : (c'est moi qui grasse) "Nous avons stimulé le cerveau de manière non intrusive et sommes parvenus à modifier l'état de conscience au sein du rêve. C'est merveilleux car ça nous permettra d'influer sur l'activité cérébrale à l'aide d'une méthode dépourvue d'effets secondaires", estime Ursula Voss. (...) Des gadgets qui offriraient aux dormeurs la possibilité de littéralement rêver en réalité virtuelle vont-ils prochainement débarquer sur le marché? "Bien que ce ne soit pas quelque chose qui m'intéresse à titre personnel, je suis certaine que ce genre d'objets ne devraient pas tarder à sortir. Mais la stimulation cérébrale doit toujours être effectuée sous l'étroite surveillance d'un médecin!", met en garde Ursula Voss.

Oui, j'avais vu, vite fait.

Dans le genre "suis-je dans la réalité ou rêve-je ?" je viens de voir le film Inception, avec Leonardo Di Carpaccio et Marion Cotillard. Ils ont un truc pour faire la différence entre la réalité, leurs propres rêves et ceux d'un autre : un "totem", un petit objet, par exemple une petite toupie qui, si elle est lancée dans un rêve, tourne indéfiniment sans jamais tomber. Bien pratique.

Quelles sont les preuves de ça ? C'est si je comprends bien, et dans ma vision des choses. Mais tu penses que c'est ailleurs que dans le cerveau ? Je sais bien qu'il y en a qui pensent avec leurs pieds, mais tout de même...

A propos de cerveau, je viens de voir Lucy, le dernier film de Luc Besson, où une fille absorbe par accident une drogue qui décuple ses capacités cérébrales. J'ai bien aimé. (même si le postulat que l'être humain n'utiliserait que 10% des capacités de son cerveau, d'où part le film, est en fait un mythe)

Merci Patrick, de ta réponse claire sur ces 3 concepts. En fait si je comprends bien, et dans ma vision des choses, l'esprit et la conscience sont à peu près la même chose, ils ont leur siège dans le cerveau et ne peuvent exister sans lui (en tous cas pas avant qu'existe une intelligence artificielle qui tienne la route). Quant à l'âme, c'est vrai que ma question portait sur la religion, la croyance. Donc quelqu'un de croyant (ou pas) y répondra peut-être. J'aimerais qu'on m'explique la différence entre l'esprit et l'âme. Ca pourrait soulever plein de questions intéressantes. et son argument est : Ben oui, mais il faut dire que le gars était un peu demeuré, ou très peureux, de prendre une corde pour un serpent. S'il s'était approché un peu, s'il avait examiné la chose de plus près, ou s'il avait fait appel à quelqu'un de moins peureux ou de moins myope, il aurait vite compris que c'était une corde... et hop, il aurait pu réaliser son soi, tranquille.

J'avais bien aimé, dans un bouquin de Bernard Werber, l'histoire du gars qui fait une ablation chirurgicale radicale, celle de tout son corps, sauf de son cerveau. Celui-ci est placé dans un bocal empli d'un liquide nutritif, à température constante. Le cerveau continue à penser et l'histoire raconte ce qu'il se passe autour de lui, pendant quelques années. (l'histoire s'appelle L'Ermite absolu, dans le livre L'Arbre des possibles) Bref tout ça est possible mais pour qu'on ne s'en rende pas compte, il faudrait vraiment que le "malin génie" ou l'ordi branché au cerveau ait une sacrée volonté de me manipuler pendant des années. L'utilité serait assez limitée. L'hypothèse d'une entité extérieure qui nous manipule entièrement, même si elle est intéressante, ne résiste pas à l'expérience qu'on a du monde et est donc très peu probable ! Tout ceci, va savoir pourquoi, me fait penser à nouveau à une question que j'aimerais vous poser : pouvez-vous m'expliquer -simplement- ce que sont, d'après vous et surtout quelles sont les différences entre : l'âme, l'esprit et la conscience ?

Vous avez tous les deux plus de messages que moi, je ne vous contredirai donc pas.

La règle est pourtant assez simple, ça dépend de ton nombre de messages sur VM. En fonction de ce nombre, tu as un titre, ou plutôt un grade, avec un certain nombre d'étoiles : 0 Visiteur 10 Magicos* 100 Vmiste** 500 Sociétaire*** 1000 Accro**** 1500 VMétéran***** Si t'es Visiteur on ne te répond pas, faut pas déconner quand même. Si t'es Magicos on daigne te répondre mais on le prend un peu de haut, normal. Si t'es Vmiste on daignera te conseiller sur l'achat d'un livre ou d'un tour, à condition que tu aies un certain budget, évidemment. Si t'es Sociétaire, on te filera un tuyau contre une contrepartie à négocier. Si t'es Accro, tu commences à être respectable. On te vouvoie et on te demande humblement conseil. Si t'es VMétéran, amen ! Quelques exemples : Gaëtan Bloom est sociétaire, on peut lui parler. Otto Wessely est VMétéran avec 3100 messages, il est relativement sérieux. Christian Girard a plus de 7000 messages, Alleluia ! Du côté des débutants, on trouve Dominique Duvivier le sociétaire avec 247 messages, Bébel avec 44 messages, mais mieux, Alexandra Duvivier a 6 messages et Gérard Majax en a 2, la honte ! Je plaisante évidemment. Et je veux bien parler à tout le monde.

Il y a aussi l'excellent Blank Night de John Archer. Un truc et un effet différents des enveloppes de Larry Becker et de Ted Lesley; très chouette.

Deux articles très intéressants : http://www.artefake.com/La-face-cachee-d-HOUDINI.html http://www.artefake.com/UNE-INTERVIEW-AVEC-HOUDINI.html

Comme on pouvait s'en douter, les déclarations du Dalai Lama dont on a parlé, avaient été déformées et sont maintenant démenties.. Le Dalaï lama propose un conclave "comme dans l'église catholique" pour choisir son successeur Le dalaï lama a démenti vouloir mettre fin à sa lignée, comme l'avait récemment annoncé le journal allemand «Welt am Sonntag». Tenzin Gyatso a expliqué au journal japonais «Asashi Shimbun» qu'il envisageait plutôt une autre méthode de désignation de son successeur. Le chef spirituel du bouddhisme tibétain pourrait ainsi être élu par un conclave, sur le modèle de l'élection du pape dans l'Église catholique. Radio-VM.com (radio francophone du Québec) - 26 Septembre 2014

IBM prépare un ordinateur pour gagner les jeux télé Mission accomplie en 2010, l'ordi - non connecté à internet - a gagné haut la main (!) contre les humains au jeu Jeopardy : [video:youtube] Et aussi : Quand les ordinateurs apprennent à bluffer Des recettes de cuisine inventées par un ordinateur

Sauf erreur de ma part, la fin est bien plus heureuse dans ce dernier, et il ne meurt pas. Hé si, dans les bras de Bess, en lui disant "I'll come back Bess, if there's any way, I'll come back"

J'ai bien aimé ce documentaire; quoi que moins bien que la série diffusée récemment, avec Adrien Brody.

J'ai vu les 2 épisodes, j'ai beaucoup aimé. Très bien fait, et relativement proche de ce qu'il s'est passé, d'après ce que j'ai pu en lire. Qu'as-tu trouvé qui ne correspondait pas à la réalité ? Au sujet d'Houdini, les explications sont nombreuses et divergentes, tant il a su garder ses secrets, et certaines illusions n'ont été présentées qu'une fois ou de rares fois, et bien entendu n'ont pas été filmées. Pour ma part, j'ai remarqué que la disparition de l'éléphant n'était pas correcte. Le film la présente sur une piste de cirque et sous un simple drap, contrairement à toutes les publications. Egalement, pour l'évasion de la camisole de force, je n'ai jamais lu qu'il se disloquait l'épaule ! Par contre sa mort est présentée d'une façon bien plus conforme à la réalité, par rapport aux films précédents sur sa vie : celui de 1953 avec Tony Curtis, qui le fait mourir de la pagode chinoise de torture, et celui de 2007 avec Catherine Zeta-Jones qui le fait mourir au milieu d'une foule sur un escalier... Avez-vous relevé d'autres inexactitudes ou au contraire d'autres faits étonnamment justes ? Je vous conseille les lectures : Houdini et sa légende de Roland Lacourbe, The secrets of Houdini de JD Cannell, Houdini on Magic de Walter B. Gibson. En fait ça vient d'un livre écrit récemment, mais peut-etre que l'auteur exagère un peu : cf http://conjuringarts.org/2010/01/was-houdini-a-spy/ http://www.nysun.com/foreign/houdini-was-a-covert-agent-new-book-claims/38654/ http://www.dailymail.co.uk/news/article-2739713/Unlocking-secrets-Houdini-How-escape-artist-hide-handcuff-key-false-finger-taught-WWI-troops-break-spied-British.html http://www.mnn.com/lifestyle/arts-culture/stories/15-fascinating-facts-about-houdini

Perso j'ai toujours un tour de cou support micro sous la main... qui permet de mettre et d'enlever facilement un micro avec ou sans fil... Avant j'en avais un bricolé avec une ficelle et un anneau métallique ouvert. Maintenant j'en ai un plus chiadé, mais ça revient au même : ça permet d'avoir les mains libres.

Ca y est je viens de le trouver d'occasion ! J'ai regardé la vidéo et fait quelques essais. Je le trouve très bien. C'est du boulot, comme on peut s'en douter, mais finalement pas tant que ça.

Et pourtant, comme le disait Patrick Le Lay alors président-directeur général du groupe TF1 : « ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible. » Voilà donc bien la preuve que dans certains cas au moins, le cerveau est un produit comme un autre. On peut même le laver, tous les jours, grâce à la technique moderne. Je ne sais pas si je fais avancer le schmilblik, mais j'aurai essayé !

Si le cerveau est un capteur de conscience, entends-tu par là qu'il aurait cette particularité du fait de notre humanité? Et que ce ne serait pas notre intelligence qui créerait notre conscience, mais quelque chose d'autre? Si c'était le cas, cela voudrait-il dire qu'une intelligence différente de la nôtre ne pourrait pas avoir de conscience ? A propos, certains medias signalent que Pour la première fois, un ordinateur a réussi le test de Turing. Un ordi s'est fait passer pour un garçon de 13 ans auprès de plus de 30% de ceux qui l'ont testé. C'est plutôt fort ! L'organisateur dit que cet événement "entrera dans l'histoire". Mais d'autres disent que ce n'était qu'une version dégradée du test car il ne durait que 5 minutes. "Non, le test de Turing n'a pas été passé par Eugene Goostman" Intelligence artificielle : Eugene Goostman est-il le tombeur du test de Turing ? Réussite contestée d'un ordinateur au légendaire test de Turing. D'autres machines viennent de battre des historiens de l'art dans leur discipline, en découvrant des influences inconnues : Un algorithme qui trouve les influences des grands maîtres de la peinture L'algorithme qui battait les historiens de l'art Ces machines pas connes me font regretter que l'excellente série suédoise Real Humans s'arrête en plein élan... mais heureusement, un remake va être produit par Microsoft... et en plus c'est vrai...

"La Preuve du Paradis" : ouah, il aurait pu sous-titrer : "Comment trouver un titre de livre qui fait vendre un maximum" Hier dans les allées de la fête de l'huma, j'ai été témoin d'un événement assez marquant : j'entends brusquement, à 1 mètre derrière moi, un choc semblable à une noix de coco qui se fracasse par terre. C'était un gars qui s'est étalé brusquement de tout son corps sur le bitume, et c'est sa tête qui a heurté le sol. Du sang se répand. Il s'est blessé au visage, a peut-être cassé quelques dents. J'ai pensé pendant quelques secondes qu'il s'agissait d'une bagarre ou d'un coma éthylique. Puis le type a bougé, agité de convulsions et quelqu'un a parlé de crise d'épilepsie, c'était probablement le cas. Je me demande s'il a vécu une NDE, sans doute pas car son coeur ne s'est sans doute pas arrêté. On a vite prévenu les secours et au bout de quelques minutes, deux ambulances ont traversé la foule et ont emmené le gars sur un brancard. Pas marrante, ce genre de crise qui peut arriver à tout moment sans prévenir.