Tableau d'honneur
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 10/19/23 partout
-
Perso, je pense que peu importe la méthode, l'important c'est ce qu'on fait de l'info ET notre attitude vis à vis de la méthode (stack ou pas). Après, ne nous voilons pas la face : que vous utilisiez un paquet de Bicycle à face blanche (n'allez pas jusque là quand même...) ou un carte de visite, votre spectateur se fera SON avis (quoique l'on en dise, à part "orienter gentiment" le point de vue de notre spectateur sur ce que nous sommes - magicien ou mentaliste - ben... c'est tout en fait. Il faut que nous redescendions sur terre : nous ne sommes PAS des "maîtres manipulateurs d'opinion"... Ca me fait penser au fameux débat de "un mentaliste peut il faire des tours de magie" ) Pour info, des gens voient Derren Brown comme un "magicien très doué"... (et inversement des gens pensent que Copperfield a de VRAIS pouvoirs...) Je pense sincérement que l'essentiel est que chaque magicos/mentalos se tienne à sa vision artistique de ce qu'il fait... Les régles et théories sont un truc plutôt personnels en vrai. Cassidy ne jurait QUE par "un mentaliste ne fait PAS de tour de magie"... et pourtant Derren Brown a clairement été reconnu par une majorité comme...mentaliste (et il FAIT des tours de magie... pire, parfois même des tours de cartes ! ) Chacun doit... trouver sa voix/voie ! So... si un trouve qu'il n'est pas crédible en mentalisme en utilisant un stack, yep, ok... mais ca s'applique à lui (et peut être d'autres qui partagent son point de vue) mais... n'est en aucun cas une "règle universelle"... Perso, stack, wallet, manip avec des petits papiers, peu importe... Maintenant, oui, j'ai clairement une préférence : les petits papiers... mais l'unique raison c'est que je suis devenu super à l'aise avec le maniement des "petits papiers" et que j'aime cette méthode... 10 ans en arrière j'étais obsédé par les portefeuilles à peek... et encore avant par les tablettes à impression... mais avec le temps je suis resté sur juste des petits papiers et mes mains... Est ce une meilleure méthode ? Non... mais c'est celle qui ME convient ! (Désolé si j'ai un chouilla déraillé du sujet )5 points
-
Bonjour. Ce sont en effet deux projets différents. Le livre sur les médiums (le titre peut être modifié) est prêt, nous sommes en train de négocier avec l'éditeur et de voir la forme qu'il prendra. Il compile de nombreuses recherches personnelles. La version 1 de mon livre sur l'hypnose aussi. Il sera inédit dans le genre. Pour le moment il fait un peu plus d'un million de sigles. Donc il est important de le retravailler. La volonté de rigueur (aussi bien sur le contenu que le contenant) me retarde, d'où celui sur les médiums. Mais c'est bien en cours depuis 2020. https://www.instagram.com/p/CgjapErI9w9/4 points
-
Clément Freze est inscrit sur VM : @Clément FRZ Il a publié Les Maîtres de l’imposture en 2020. Le Livre noir des médiums ne devrait plus tarder. Le moteur de recherche de VM ouvre sur plus de 50 afférences à Clément Freze dont j’ai relayé plusieurs vidéos sceptiques depuis des années.3 points
-
Salut à tous, Amis filistes, adeptes de la lévitation, du fil indirect ou encore des PK touch ! Il y a quelques temps est sorti la Reel Watch, un produit inattendu ! Une montre ITR Autour de 45 boulinettes (nb : 1 boulinette = 1 euro) Sans électronique ! Autant dire qu’à première vue, ça paraît être une affaire à ne pas rater Je suis déjà bien équipé pour le travail du fil invisible mais je dois dire que la Reel Watch a su piquer ma curiosité. Je vous livre mon avis sur la pertinence de cette sortie à une époque où l’offre est déjà bien diversifiée et bien installée. bande annonce de la Reel Watch de Uday Jadugar Reel Watch de Uday Jadugar Tout d’abord, qu’est-ce que c’est que la Reel Watch ? Il s’agit d’un ITR à l’ancienne, mécanique (bobine de fil invisible) sans électronique, caché dans une montre. Rien de nouveau pour l’instant, il existe déjà quelques montres ou bracelets ITR sur le marché et des tonnes d’ITR mécaniques. La nouveauté ici, c’est surtout le prix ! On est, au bas mot, 3 fois moins cher que la moyenne pour des ITR à accrocher au poignet. Alors sans plus attendre, passons au crible cette nouvelle montre pour voir ce qu’elle a dans le ventre ! Sommaire Le matos Design Durée de vie Autonomie Le bruit Recharge du fil Les contraintes techniques de la Reel Watch Longueur de fil Bloquage de l'élastique Changement de l'élastique La vidéo / Les routines Gestion du matériel Les routines Les hook Les autres effets possibles à la Reel Watch Réparation du fil Changer le fil Pour qui la Reel Watch ? Trucs & Astuces Les+ / Les - Ce qu'il faut retenir Le Bilan Le matos Dans un marché déjà bien installé, il me parait inévitable et utile à la fois de comparer la Reel Watch à ses 2 sources d’inspiration : En premier lieu, l’ITR mécanique ! Et ensuite, l’ITR de poignet (montre ou bracelet). Les ITR mécanique ont des avantages et des défauts. Pas de batterie ou de piles. Ne tombe jamais en panne d'énergie. Longueur de fil que l'on peut sortir limitée. Tension de plus en plus grand au fil du déroulement. Les ITR de poignet ont des avantages et des défauts. C'est l'ITR qui se déplace. Effets comme Hover Ring bien plus facile quand on a l'ITR dans la main ou au poignet. D'autres effets seront eux plus compliqués avec un ITR au poignet. Que se passerait-il si l’on fusionnait ces deux concepts ? Le design La qualité globale de la montre me parait acceptable. Si on en prend soin, elle devrait durer dans le temps sans trop souffrir. Ce sera forcément subjectif mais je trouve la montre aussi belle que discrète, elle n’attirera pas l’œil car elle est passe-partout et crédible. C’est un très bon point pour cette montre ! Pour ce prix si attractif on n’allait pas avoir une montre en métal mais il faut bien préciser que l’offre nous propose : Matière : Inox ou Titane Mais dans la description on a l’honnêteté de nous préciser : Couleur de cadran : Inox ou Titane C’est bien entendu en plastique et cela ne me pose aucun problème. L’épaisseur est également très correcte ! On n’est pas dans ce qui se fait de plus fin en termes de montre mais on est dans les modèles parmi les plus fin en termes de montre ITR. C’est donc encore un bon point pour la Reel Watch. La montre ne donne pas l’heure, il n’y a pas d’électronique à l’intérieur. Mais ce n’est pas un problème. Personne ne vous demandera jamais quoi que ce soit sur votre montre ! Les montres actuelles ne restent pas tout le temps allumé, ce n’est pas anormal de ne rien voir dessus. Votre montre n’intéresse personne quoi qu’il arrive. Si vous y pensez c’est simplement que vous êtes magicien et que vous savez que votre montre est truquée… Au pire du pire du pire (oui, 3 fois pire !) bah vous n’avez qu’à prétexter que vous n’avez plus de batterie. On peut souligner que la montre est ambidextre ! Vous pouvez la porter aussi bien au poignet droit qu’au poignet gauche. La durée de vie du matériel Encore un gros point fort pour la Reel Watch ! Avec une batterie : c’est limité dans le temps, après quelques années, une batterie est morte. Avec des piles : ça grossi souvent la taille de l’ITR et ça fait un consommable en plus à acheter. Là, on est sur… Un ITR mécanique ! Et c’est un vrai gros bon point pour notre Reel Watch ! Pas d’énergie, pas d’électricité, pas de recharge USB, pas de port fragile, pas de piles encombrantes et onéreuses… C’est, à ma connaissance, le seul ITR mécanique de poignet. Alors il en existe peut-être, mais je n’en ai jamais rencontré avant la Reel Watch. Toutes ces caractéristiques font que, potentiellement, la Reel Watch durera toute votre vie. Et pour un produit à 45 euros, c’est quand même fou ! Autonomie Encore une force incroyable pour la Reel Watch : une autonomie illimitée ! Alors vous allez me dire que les Venom ont eux aussi une autonomie illimitée, ce n’est pas nouveau, mais là on est sur un ITR de poignet. Le bruit On est sur de l’ITR mécanique, du coup c’est légèrement plus bruyant si l’on n’accompagne pas le fil quand il se rétracte dans l’ITR. En revanche, on ne sera pas amené à sortir 8 mètres de fil comme avec le Spiderpen X. Les ITR au poignet (bracelets, montres…) ne sont pas utilisés pour sortir de grandes quantités de fil. En général avec une montre ITR on va sortir entre 50 cm et 1 mètre de fil grand max. De plus, on va, quoi qu’il arrive, accompagner la boulette de cire jusqu’à la montre. Sinon on risquerait de voir une boulette de cire voler jusqu’au poignet et de se faire griller. En prenant en compte tous ces paramètres, je ne trouve pas non plus que le bruit soit un problème. Alors oui, si on lâche le fil sorti d’un mètre de longueur et qu’on le laisse se rétracter, ça va s’entendre. Mais on ne fait jamais ça ! Même avec mon Phantom Hand, bracelet ITR électronique silencieux, je ne laisse pas le fil rentrer tout seul. La recharge du fil Pour de l’ITR mécanique c’est plutôt bien ! On n’a pas à passer par des petits trous. On ne galère pas à setup la montre. Un accès dédié permet d’ouvrir la montre sans aucune difficulté. La bobine fournie est très permissive, on va pouvoir mettre le fil de son choix. On est donc dans du très bon niveau recharge pour de l’ITR mécanique ! Les seuls ITR mécanique qui sont plus pratiques pour la recharge du fil, ce sont les Venom. En revanche, on est bien loin des ITR électroniques qui sont vachement bien conçus de nos jours. Gravity Reel est bien plus simple à setuper par exemple. Mais c’est de l’électronique à 400 euros ! L’un de mes premiers ITR mécanique a été l’ITR de Invisible de Damien Savina. Et c’était… une purge ! Une galère sans nom… J’en ai passé des heures à galérer dessus. A aspirer l'air par le petit trou, à essayer de récupérer le fil... On n’aura pas du tout ces problèmes-là avec la Reel Watch. Enfin, en termes de longueur, on peut y mettre plusieurs mètres sans problème. Ceci dit, ce n’est pas forcément très utile pour ITR de poignet qui n’utilisera probablement jamais plus de 1 ou 2 mètres à la fois. Les contraintes techniques de la Reel Watch Alerte Spoiler : je vais conclure plutôt positivement cet article ! Mais concernant le matériel uniquement, il y a quelques petites contraintes techniques… 1) Tout d’abord, ITR mécanique oblige, on ne pourra pas sortie 2 mètres de fil d’un seul coup. Ce n’est pas un défaut propre à la Reel Watch, je ne connais pas d’ITR mécanique solo qui sorte 2 mètres de fil sans un risque énorme de casse… Venom oui pourquoi pas mais il s’agit d’un ITR double. Ce n’est pas comparable. Et c’est un sacré souci parce que du coup, ça empêche l’un de mes effets préférés ; le Hover Ring. 2) Ensuite, il manque un petit rien du tout qui faciliterait la gestion de la bobine. Petite comparaison pédagogique : Imaginez 2 crayons à la verticale. Imaginez un élastique qui relie les 2 crayons. Si vous exercez une pression par le dessous de l’élastique vers le haut, il va dépasser les bouts des 2 crayons et sauter. C’est exactement le problème que j’ai rencontré avec la Reel Watch ! Je peux vous assurer que c’est un tout petit problème mineur que j’ai solutionné avec un simple petit morceau de papier pour caler les élastiques. C’est vraiment facile et très efficace ! Mais bon, perso j’ai dû trouver une petite solution à ce problème car l’élastique du barillet sortait systématiquement des attaches de la montre. 3) Enfin, il faudra certainement changer l’élastique à un moment donné. L’élastique est bien plus fin qu’un élastique de bureau ou des Joe Rindfleisch. On est plutôt dans un élastique qui ressemble à un fil à coudre. Mais élastique donc. Pour le coup, c’est beaucoup plus chiant à changer que sur les Venom par exemple. Mais ça doit être assez rare de devoir le changer. Ça ne m’inquiète pas vraiment. La vidéo / Les routines La vidéo dure près de 22 minutes et nous enseigne le strict minimum. Très peu de choses sur la montre. Des routines bouches trous qui ne servent à rien (ou presque). Tout en anglais. La vidéo dessert complétement l’outil qui a un potentiel énorme. La gestion technique du matos Je ne vais pas faire long sur cette partie tellement elle est pauvre en enseignements. On nous « apprend » : A remettre la cire sur le fil quand il est cassé. A pincer le fil entre le pouce et l’index pour bloquer sa rétractation. Voilà voilà ! Dém*rdez-vous pour changer de fil, dém*rdez-vous pour raccrocher les élastiques, dém*rdez-vous pour changer les élastiques, dém*rdez-vous pour trouver de bonnes routines ! Les routines Tout est filmé du point de vue du spectateur avec une qualité plutôt moyenne. Et il n’y a pas de démo en live ni même de démo en studio… Il n’y a que des vidéos avec un gros fil blanc et en plus, uniquement du point de vue du spectateur. Pas fou. Le hook 1/ On nous apprend le classique hook à l’ongle opposé. Si comme moi vous portez la montre à droite. Alors vous pourrez coller la cire à un ongle de la main gauche (souvent le majeur ou le pouce). Et inversement. 2/ Mais l’idéal pour moi c’est d’avoir une bague pour y coller la cire : C’est encore mieux camouflé. La sensation est bien plus agréable. Et tous nos doigts sont libres de leurs mouvements ! Ce n’est pas enseigné, ou si ça l’est c’est simplement mentionné à l’oral rapidement en anglais mais ce n’est pas montré. 3/ Le hook externe Sur un objet ou sur un meuble par exemple. 4/ Le retrait du hook On nous incite pendant les routines à relâcher d’un coup le hook et à le laisser revenir à la montre tout seul. Belle erreur ! Il faut bien évidemment raccompagner la boulette de cire jusqu’à la montre ! Pour que ça ne se voit pas déjà ! Ensuite, pour limiter le bruit, il s’agit d’un ITR mécanique, on doit accompagner le mouvement. Et enfin pour limiter la fragilisation du fil et donc limiter les risques de casse. Les effets fournis Pour info, ce ne sont pas les véritables noms des effets, il n’y a pas toujours des noms et quand il y a des noms c’est plutôt basique. J’ai pris le parti de vous indiquer des noms plus parlants Le stylo qui se lève Un des pires effets de fil invisible avec un stylo que j’ai pu voir. Le stylo se lève pratiquement à la verticale et retombe. Le stylo qui roule Une catastrophe. Je n’avais jamais vu encore un magicien faire le coup du stylo qui roule avec un stylo qui a encore un capuchon et dont le capuchon possède un clip comme le Sharpie. Évidemment, ça ne roule pas, c’est saccadé, et vu le hook conseillé, ça ne permet de déplacer le stylo que sur 5 à 10 cm grand max. Mauvais. Le verre fantôme Imaginer la façon la plus directe de déplacer un verre avec un fil sans hook sur le verre. Bah voilà… Pas fou non plus. Rising Card Classique, pas fondamentalement mauvais dans la technique mais ils ont malgré tout le mauvais goût de faire une rising card avec un hook dans le jeu. Il y a tellement de bonnes techniques qui permettent de s’affranchir de cette contrainte que je trouve ça quand même un peu dommage de devoir se hook sur le jeu devant le spectateur et de retirer le hook du jeu juste après. Haunted deck Oh p*#@!% !!! ☹ C’est sur cet effet que j’ai commencé à être agacé ! (oui seulement là, je suis du genre patient). Pareil, encore un jeu hanté avec un hook dans le jeu et doit se mettre en place après avoir fait piocher une carte en plus. Je lui accorderais simplement le fait d’avoir une main 100% libre mais pffffff. Parmi les dizaines de jeux hantés possibles, ils ont choisi l’un des pires ! Si vous aimez le jeu hanté, je vous conseillerais plutôt l’excellent Invisible de Damien Savina qui offre 3 techniques de jeux hantés. Et le tout sans aucun hook dans le jeu ! Tourner une page d’un livre Ahhhh enfin, il était temps Enfin un effet bien exécuté ! Bon pas de bol pour moi, à titre personnel je n’ai jamais vraiment aimé les effets qui consistent à tourner une page. Mais disons que c’est bien exécuté, simple et efficace ! Et puis, ça peut dépanner ou être utile en de rares occasions. Billet froissé magnétique On commence par le positif de cet effet On nous enseigne (enfin !) comment bloquer le fil ! Comme tous les ITR bracelets ou montres, il suffit de coincer le fil entre le pouce et le flanc de l’index. L’effet est très bon ! Bien que classique. J’ai découvert cet effet dès le Tarantula 1. Et Jean Xueref en a fait une version magnifique dans ses bonus avec 2 billets bien lisses. Ça couvre le setup devant les spectateurs. Et ça couvre aussi le retrait de la cire. Petits bémols Mais pourquoi diable faire ça avec un billet froissé ?! Pas de mise en situation pertinente, on est loin de la routine de Jean Xueref et son billet magnétique. Au passage : on n’apprend pas un effet pourtant visible dans le bande annonce, le floating bill. Les effets (pourtant) possibles avec la Reel Watch Alors attention, les effets suivants ne sont pas expliqués dans la vidéo ! Voici quelques effets faisables : Un PK Touch ! C’est incroyable qu’ils n’en parlent pas dans la vidéo, mais la Reel Watch est vraiment un outil idéal pour réaliser un effet de PK Touch ! Bien plus permissif qu’avec un loop par exemple, c’est top ! Le jeu hanté, avec l’une des techniques de votre choix qui utilise plus ou moins de 1 mètre de fil. La houlette, pareil, avec l’une des techniques de votre choix. Le billet magnétique. Il est enseigné avec un billet froissé mais on peut aussi faire la routine de Jean Xueref sans problème ! Un voyage horizontal un peu comme avec les Venom mais qui fonctionnerait uniquement par gravité avec un fil légèrement penché. On peut faire une petite partie du Gravity Bill du Spiderpen X mais on est vite limité par la quantité de fil et par l’attache au poignet. Les lunettes hantées qui se relèvent toutes seules. Faire flotter un billet façon loops. Une routine super sympa pour s’entrainer : The Fly de Jean Xueref. Enseignée dans Phantom Hand. Le seul bémol sur les possibilités de routines : Alors c’est limité par rapport à mes outils préférés que sont le Gravity Reel et le Spiderpen X. Mais ça c’est normal, ce ne sont pas des outils comparables : Si t’as un tournevis et que tu dois enfoncer un clou, tu vas te dire ce n’est pas très utile ni très efficace un tournevis… Non, mon « seul bémol » n’est pas là. Mon regret je dirais, c’est d’avoir un ITR au poignet et de ne pas pouvoir performer LA routine faite pour un ITR de poignet : l’extraordinaire Hover Ring. Réparation du fil Je ne sais pas s’il faut rire ou pleurer mais on ne nous explique pas comment changer de fil. Ouate ze feuque ! Le mec avec un air ultra sérieux coupe son fil avec des ciseaux (en plus il galère à couper le fil ) et reprend sa boulette de cire pour l’accrocher au bout du fil qu’il a coupé ! Nah mais oh ! On n’a pas le droit de faire ça ! Tout le monde ou presque sait accrocher un bout de cire à un bout de fil ! Le mec ne retire même pas le barillet de la montre. On ne nous explique pas comment mettre un autre fil ou tout simplement comment remplacer le fil ! De deux choses l’une : Soit ils considèrent que c’est un barillet jetable à usage unique. Soit ils considèrent qu’il est à usage unique leur barillet jetable. Bon je plaisante, mais c’est rageant d’avoir un barillet aussi sympathique avec une vidéo d’accompagnement aussi médiocre… Pour changer le fil : Il va falloir retirer la bobine tenue par des élastiques dans la montre à chaque extrémité. Comme dans un ITR mécanique classique. Ensuite, accrocher le fil de son choix et l’enrouler autour de la bobine. Et enfin, raccrocher les extrémités des élastiques dans les encoches prévues à cet effet dans la montre. C’est un travail un peu minutieux mais c’est un point commun à tous les filistes, il faut être minutieux dans cet Art. Ceci-dit, c’est largement plus facile qu’avec un ITR mécanique lambda ! On n’a pas de petit trou dans lequel on doit passer un fil invisible ! C’est quand même nettement facilité C’est dommage que ce ne soit pas expliqué. Mais rien d’insurmontable. Enfin, mettre une petite cale en papier sur l’élastique après l’avoir mis dans son encoche pour être tranquille pour un looooong moment A qui se destine cette montre ITR ?! Aux grands débutants qui veulent apprendre vite sans trop de difficulté. Aux filistes aguerris qui veulent un moyen pratique et discret de « faire du fil » en toutes circonstances et avec pratiquement aucune contrainte. Mais du coup : à qui cette montre ITR ne se destine pas me direz-vous ? Eh bien je dirais que si cherchez simplement de nouvelles routines sans changer votre ITR habituel, passez votre chemin ! Trucs & Astuces Autant l’ITR est sympa comme tout, autant la vidéo se prend les pieds dans le tapis dès que c’est possible ! J’ai presque le sentiment qu’ils ont cherché à faire toutes les erreurs possibles… Du coup je vous donne mes petits conseils persos pour que vous puissiez profiter au mieux de la Reel Watch Utilisez une toute petite boulette de cire pour ce type d’ITR. Gorgez la boulette de cire de fil invisible jusqu’à ce qu’elle devienne noire et donc invisible sur le cadran noir. Dans la vidéo, ils utilisent une grosse boulette blanche, c’est horrible. Accompagnez la boulette de cire au plus près de la montre quand vous devez ranger le fil. Mettez une petite cale en papier ou autre sur les encoches où sont calés les élastiques pour pouvoir réparer le fil en sécurité, rapidement et sans mauvaises surprises. Gardez à l’esprit 2 ou 3 classiques à travailler, par exemple : PK touch Rising card Et jeu hanté Une fois que vous avez ça en tête, vous avec un outil prêt à chaque instant, sans se soucier de la batterie ou de la pile puisqu’il n’y en a pas. Les – Les routines sont mauvaises La vidéo n’est pas de très bonne qualité Les enseignements sont mauvais (hooks, setup…) On n’explique pas comment changer le fil et l'élastique. Les + La montre est top ! Le prix est ultra raisonnable au regard du matériel Autonomie infinie Pas de pile ni de corvée de recharge de batterie Des possibilités énormes en impromptu Design efficace et discret Ce qu'il faut retenir en 5 points Outil très pratique. Toujours dispo. Vidéo/Routines inutiles. Nombre d’effets limité mais les effets possibles sont sympas. Les effets sympas ne sont pas fournis ! Bilan Il devait y avoir une meilleure approche commerciale pour mieux exploiter cette idée. Mais la montre répond à un besoin réel et le matos me plait beaucoup. Malgré l’absence de routine correcte dans la vidéo. Malgré le fait de devoir caler les élastiques de l’ITR. Personnellement j’avais délaissé complétement les barillets mécaniques au profit des barillets électroniques bien plus permissifs. Et bien que j’aie abandonné les Venom (les meilleurs barillets mécaniques, rien que ça !), je me remets aux barillets mécaniques grâce à la Reel Watch ! C’est pratique, c’est simple et c’est malin ! Si l’on passe outre la vidéo plutôt médiocre dans son domaine, on tient là une bonne sortie, bon marché et avec de belles et véritables qualités. Le concurrent direct c’est pour moi le Phantom Hand de Jean Xueref que je possède déjà. Si je ne devais en garder qu'un entre le Phantom Hand et la Reel Watch, je garderais le Phantom Hand bien sûr. Mais les 2 sont complémentaires et actuellement j'ai davantage de plaisir à sortir ma Reel Watch par exemple La Reel Watch est pour moi un excellent complément essentiellement parce qu’elle ne nécessite ni batterie chargée, ni pile. Et ça, c’est assez précieux je trouve. Le Phantom Hand est de meilleure qualité et avec des routines bien plus sympathiques ! Mais il fonctionne avec une batterie et coute plutôt 150 euros au lieu des 45 euros de la Reel Watch. In fine, je suis content d’avoir les deux et je ne regrette pas mon achat !2 points
-
L'enveloppe fait tout juste la taille d'une carte donc oui en forçant un peu des cartes peuvent être rentrées mais cela ne sera pas idéal à l'usage. Nouvelles idées : - Utiliser les cartes d'un jeu de société : Cluedo par exemple pour Halloween, Monopoly pour une soirée Entreprise - Demander aux spectateurs de prendre l'une des cartes fidélités présentes dans leurs portefeuilles - Utiliser des pièces de monnaie2 points
-
Bonjour, Voici un p'tit tuto que j'avais fait il y a (très ) longtemps ... Ca me rajeuni pas ! Pas super technique ... Et ça fait son effet ! Ludo. La fleur.pdf1 point
-
Bonjour à tou·te·s, J'ai découvert "par hasard" Peekture d'Olivier DEQUIN et je suis intrigué par le matériel et par la méthode de peek qui est employée... Connaissez-vous ce tour ? L'utilisez-vous ? Merci d'avance pour vos éclairages...1 point
-
Michael AMMAR fait apparaitre des emojis directement dans la vie réelle. Michael AMMAR transforme ton mot de passe oublié en "mot de passe oublié". Michael AMMAR survit au temps et aux Ammar facts !1 point
-
Comme toujours, Michel a l'art d'accommoder le patrimoine magique avec des idées et des combinaisons aussi intelligentes que bluffantes. Parmi tout ce qui nous est présenté dans ce 4ème live sur VM, je retiens la petite valise pleine de gimmicks qui restent généralement dormir au fond des caisses ou des tiroirs, et qui sont astucieusement utilisés pour la révélation d'une carte très librement choisie ! Tout cela partagé avec la simplicité et la générosité qui caractérisent l'ami Michel : bravo et grand Merci +++1 point
-
1 point
-
Disons, pour être soft et correct (je le serai beaucoup moins dans le livre et la série de vidéos qui va le précéder), que la phrase : « L'hypnose est un état de conscience altérée entre l'éveil et le sommeil... blablabla... » ainsi que le mot : « inconscient » n'auront pas leur place dedans. J'explique aussi d'ailleurs pourquoi cette phrase est tant usitée (y compris, je le confesse, par moi...). En revanche, il y a 30 pages de sources sérieuses !1 point
-
Beaucoup de choix personnels, un peu comme les cartes à jouer en mentalisme. Mais voilà l'idée c'était d'échanger et c'est bien le principal pour partager et progresser. Sinon je me suis aperçu Mea maxima culpa que j'avais omis une peek qui n'en est pas un au sens strict, car on ne regarde rien, mais qui permet le même résultat, le Nail et tous ses dérivés de formes, de mines... C'est intéressant car on garde (comme avec un peek électronique) la distance avec le spectateur. Et avec un bon timing c'est redoutable, très efficace pour les nombres notamment ou les mots courts. je l'utilise notamment en modèle "craie" dans plusieurs routines et j'adore.1 point
-
Julien étant un grand Fan du T-Rex, je pense qu'il aime bien les stacks de cartes de visite1 point
-
Disons que si des grands noms me disent que c'est bien, il y a des chances pour que je réfléchisse à la question...1 point
-
Ok, je comprends mieux pourquoi 6Shadows proposait (avant!) The Peek "In plain sight" qui doit être seulement la partie peek de la routine globale. Merci pour cet éclaircissement!1 point
-
@Mickaël MCDJe n'ai pas arrêté les cartes. J'ai arrêté d'utiliser des paquets de cartes de visite pour faire des effets de mentalisme1 point
-
Le système est très ingénieux bien que connu. J’al trouvé le tour tellement sympa que pour première fois de ma vie de magicien que j ai offert ce tour à une moldu passionnée de magie.1 point
-
1 point
-
Je pense aussi que ça dépend des spectateurs... pourquoi faire piocher une carte et la remettre dans un jeu alors qu'il aurait pu simplement y penser ? J'ose encore espérer que les spectateurs veulent simplement se divertir et passer un agréable moment, qu'ils sont prêts à mettre leur cerveau un peu au repos et qu'ils sont prêts à accepter certaines consignes non justifiées si demandées avec bienveillance! Bon d'accord il faut que ça reste un minimum logique et acceptable, mais si le magicien/mentaliste à une bonne gestion de son public, il peut lui faire faire beaucoup de chose, sans que celui-ci ai de doute! Les interrogations du public sont souvent liées à nos attitudes! On se pose quand même beaucoup plus de questions que les spectateurs ( "Non mais c'est sûre, les gens vont voir que j'ai un faux pouce!!!!" )1 point
-
Il est tout à fait normal pour un artiste professionnel d'avoir des cartes de visites... et pas qu'une J'ai beaucoup de mal avec les portefeuilles à peek, car pas de logique dans le "on va mettre la carte dans mon portefeuille entre mon permis de conduire et ma carte bleue que je garde toujours sur moi quand je fais du table à table car on ne sait jamais si je dois présenter mes papiers..."... par contre sortir ses cartes de visites d'un porte carte élégant c'est tout à fait normal... ce sont même les "spectateurs" eux même qui demandent une carte! Je pense que tout est affaires de présentation. Que le mentaliste soit à l'aise avec son peek et que tout paresse naturel! Avoir plusieurs cordes à son arc , savoir varier et adapter selon les moments la méthode la plus appropriée.1 point
-
Oui c'est ce que je disais, moi je suis cartomane mais pas mentaliste. Et je suis très à l'aise avec des cartes. Surtout format Bicycle ! Je ne performe pas avec des cartes de visites. Je performe avec un jeu Bicycle blanc à dos rouges. Il faut aussi introduire son matériel. L'idéal c'est de commencer par une routine d'introduction, par exemple une routine de cartes du style trouver les 4 AS de façon magique et terminer par un jeu blanc. Ça a toujours un énorme impact de révéler un jeu blanc en final. Du coup on peut partir sur un peek au jeu blanc juste après une routine de ce type. Je ne dis pas que c'est mieux ni que c'est moins bien que d'autres peeks. C'est simplement terriblement bien adapté à mon cas de figure ! (au passage, en fait si, je dis que c'est mieux, mais vous n'êtes pas obligé de me croire ) J'en profite, puisque c'est le sujet ici (références des peeks en mentalisme), pour détailler et même défendre mon peek favoris In plain sight Je ne connais pas le nom de cette technique mais il s'agit de l'un des 3 peeks enseignés dans la routine de carré magique In plain sight de Matt Johnson. Pour info, je possède l'Acidus, le T-Rex, le Hpad, le Hwallet, l'Erazer et In plain sight pour les principaux. J'ai testé beaucoup de choses avant de trouver ce qui me convenait le mieux. Mes 3 préférés sont In plain sight, le Hpad et le T-Rex. Alors si In plain sight me convient aussi bien, c'est surtout parce que : Je ne suis pas mentaliste, je suis bien davantage cartomane. J'ai la chance de choisir mes conditions d'environnement. Souvent assis Jamais personne derrière J'ai le temps d'installer des routines avant, j'ai le temps de bien présenter mes effets. ... Tout est construit pour que ça passe bien dans la version de Matt Johnson. Je voudrais aussi souligner les énormes avantages d'In plain sight et ses points forts Avantages avec In plain sight La surface d'écriture et de lecture après coup c'est l'intégralité de la carte !!! La surface est absolument énorme comparée à l'Hpad et encore plus aux center tears comme le T-Rex ! La liberté de regarder le peek avec les yeux directement braqués sur le peek alors même que le spectateur nous observe ! On lit le peek en toute impunité, franchement je ne connais pas une aussi belle liberté de lecture dans aucun autre cas. Imaginez ouvrir un livre et lire une phrase ouvertement devant tout le monde sans que personne ne s'imagine que vous être en train de peeker, c'est juste énorme ! Le temps de lecture est impressionnant ! Si vous voulez rester 30 secondes à le lire, vous pouvez. En fait, pendant que l'on est en train de lire, on est aussi en train de dessiner quasiment sur le peek, juste à côté en fait. Du coup on a tout le temps de lire, vraiment ! On garde une trace du mot écrit. Pour moi c'est important, une fois de plus, je ne suis pas dans le mentalisme mais dans la magie plus générale. Perso, je ne veux pas laisser une impression de flottement ou de doute. Je veux une preuve à la fin ! Et qu'on ne puisse pas contester quoi que ce soit. Ni faire le malin. Ce n'est pas un outil mais une méthode. Ça veut dire qu'il n'y a pas de gimmick, pas de matos à remplacer autre que les cartes et le Sharpie mais pratiquement n'importe quelle carte de visite ou n'importe quel stylo irait. Fonctionne avec tout ! Mot Phrase Nombre Dessin On n'a pas de limite, on n'a pas de consigne à donner sur là où il faut écrire, on a tout le temps de lecture et le confort de lecture donc on peut même partir sur des choses assez complexes. Ça ne coûte pas cher. Pas d'aimant, pas de feutre compatible spécifique... Un Sharpie c'est parfait ! Juste des cartes blanches. C'est examinable. On peut tout examiner avant et après. C'est complétement safe ! Le spectateur n'a jamais aucun outil truqué dans les mains ! Au début avec le Hpad, lors des premiers peeks, je stressais un peu, normal et je ne dois pas être le seul. C'est bien que le spectateur "pourrait" griller quelque chose. Avec In plain sight, rien à griller... Rien n'est truqué, tout est safe. La méthode est justifiée ! Quand on peek, on est en train d'écrire quelque chose, il est donc légitime, si on le souhaite et qu'on a des personnes derrière nous, de se cacher pour écrire ce que l'on veut à la vue de personne. Le stack de cartes est utile, voire nécessaire pour avoir un appui pour permettre d'écrire dessus confortablement, pour pouvoir perdre la carte du spectateur, pour pouvoir aller puiser une nouvelle carte pour autre chose si besoin comme pour un carré magique, un dessin dupliqué, une association et cætera... La méthode nous permet de justifier chaque phase, la méthode couvre même d'éventuelles soupçons que le spectateur pourrait avoir. Par exemple, pendant que le spectateur écrit et range sa carte dans le jeu, on a le dos tourné. Il est même prévu le placement faussement perdu au milieu du jeu de la carte sur laquelle le spectateur a écrit ce que l'on a peeké. Comme ça, quand à la fin on ressort sa carte, on va la chercher en plein milieu du jeu ce qui rend encore plus le peek impossible. Voilà, ça fait des années maintenant que je travaille avec In plain sight. Et ça fait des années que j'en vante les mérites sur Virtual Magie dès que j'en ai l'occasion. Par rapport à ma magie, je n'y vois que des avantages, c'est un peek extraordinaire trop méconnu. Si vous connaissez un peek avec une surface de lecture aussi grande, un temps et une tranquillité de lecture qui peuvent atteindre les 30 secondes devant les spectateurs, qui ne coute rien, complétement safe et qui n'éveille pas les soupçons, je suis preneur1 point
-
Merci pour toutes vos réponses. Alors comme il faut tout faire soi-même, il s'agit de Screwed Deck de Paul Harris. Je vous invite à regarder des vidéos mais je suis sûr que vous connaissez, au niveau des angles c'est pas beaucoup mieux mais je préfère cet effet.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Conseil suivi. Vu de face et je n'ai rien découvert, belle illusion du moins de mon expérience. Mais ce n'est pas un produit pour moi, je ne me vois pas sortir cet étui et réaliser cet effet. A la limite je préfère un tour de carte Zigzag avec un jeu complet dans lequel il n'y a aucun angle et qui peut se faire sur table. Ce demi deck en main ne me plaît pas trop. Quelqu'un se souvient de cet ancien tour, ressorti assez récemment avec un jeu coupé qu'il fallait visser. Bon bah ce tour, je le trouve plus intéressant d'un point de vue rebondissement,1 point
-
Hubert Reeves nous a quittés. Je lui dois beaucoup, ayant lu presque tous ses ouvrages (de vulgarisation) depuis Patience dans l'azur - L'évolution cosmique, paru en 1982. Un chouette bonhomme que j'aurais aimé rencontrer, sans doute un Sage. Ses atomes font toujours partie du cosmos, il est toujours poussières d'étoiles... https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2023/10/13/hubert-reeves-astrophysicien-et-grand-vulgarisateur-est-mort_6194220_3382.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Hubert_Reeves1 point
-
Je suis d'accord, et en même temps, je suis partagé... D'un côté, c'est vrai que l'utilisation du papier, qu'on pourra consulter à la fin de la routine, est justifiée. Mais d'un autre côté, il y a toujours la possibilité que le stylo ait laissé une empreinte sur la deuxième feuille. C'est comme ça que nous ont formatés 20 ans de séries policières Comme si on allait utiliser des méthodes aussi archaïques que Columbo ou Mannix ! Non mais j'vous jure, les spectateurs, y respectent rien ! Du coup, j'aime assez le concept d'Erazer, qu'on peut facilement justifier en disant "écrivez votre mot sur l'ardoise, et montrez-le à tout le monde, mais sans le prononcer, pour que je ne puisse pas l'entendre... et maintenant, effacez-le, pour qu'il ne reste aucune trace"1 point
-
Chuck norris se souvient très bien de son futur. Chuck Norris peut faire des ronds avec une equerre. Chuck Norris ne fait jamais de faux numéros. C'est vous qui répondez sur le mauvais téléphone. Chuck Norris a un jour donné un coup de pied dans le menton d'un cheval. Ses descendants sont aujourd'hui connus sous le nom de girafes. Chuck Norris s'est déjà rendu sur Mars. C'est la raison pour laquelle il n'y a pas de signes de vie.1 point
-
0 points
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
