Tableau d'honneur

Un petit CR de The Peak puisque je l'ai entre les mains. Le porte-carte : Derrière la chasse aux sorcières, on a surtout un petit étui finalement assez sympa qui permet de ranger des cartes de visites et autres cartes. Il est léger du fait du choix des matériaux (bref, ce n'est pas du métal mais une sorte de plastique, qui semble néanmoins assez solide). En tout cas, à première vue, on se dit que c'est impossible de voir à travers ! (or ça va être possible, et c'est la force de l'outil...) Les deux pans du porte-cartes tiennent avec un gros élastique qui semble lui aussi solide. L'avantage de l'élastique c'est qu'on peut l'étirer et donc mettre autant de cartes que l'on veut (contrairement au Viper ou à l'Alias où le nombre de cartes est très limité). L'inconvénient c'est que c'est un élastique... A voir donc sur le long terme si ça tient bien. Et, du fait que ce soit un élastique, l'ouverture n'est pas super pratique. En passant : si les cartes de visites standards rentrent facilement, parfois l'élastique peut freiner l'insertion. Il y a un coup de main à prendre, rien de sorcier. Le fait qu'on puisse entasser beaucoup de cartes de visites permet de l'utiliser justement comme un étui de cartes de visite, et non comme un porte-cartes pour cartes de crédit, et donc de justifier peut-être plus facilement son utilisation pour une expérience de mentalisme (comme une sorte de carnet qu'on laisse entre les mains du spectateur). Le peek : Comme indiqué par plusieurs utilisateurs, les inscriptions secrètes ne sont pas très faciles à lire. Mais bon, c'est le principe qui veut ça ! Si le spectateur arrive aussi à le voir, ça ne serait pas mieux. Pour moi qui fait surtout du peek de dessin, c'est parfait. Pour de l'écriture c'est moins top. A noter, pour répondre à un questionnement de@Julien LOSA je crois, que la fenêtre permet de voir toute la carte. Donc pas besoin de guider le spectateur pour qu'il écrive ici ou là. A noter aussi qu'en mode "peek", le porte-cartes n'est plus du tout examinable de près... La vidéo : En anglais, succincte (25 min), pas toujours convaincante. En résumé : The Peak ne mérite sans doute pas les éloges que l'on a pu lire sous la plume de quelques grands noms du mentalisme. Le système n'est d'ailleurs pas si ingénieux que ça (ouille!). Le porte-cartes n'est pas examinable en mode "peek" par exemple. Il existe d'autres porte-cartes qui font le même boulot, à peu près de la même façon. Il existe surtout des porte-cartes bien meilleurs comme l'Alias ou le désormais classique Viper ! Le prix... C'est cher par rapport à d'autres produits équivalents. Voilà, c'est dit. Maintenant les boutiques qui soi-disant ne veulent pas le vendre, on se demande ce que ça cache, car ces mêmes boutiques vendent très trucs parfois médiocres, voire à peine utilisables, alors que The Peak est un outil parfaitement utilisable et même exploitable professionnellement. C'est juste cher, mais ça je l'ai déjà dit . [vmprod p=19]

Ce grand magicien nous a quitté il y a quelques jours. Le voici en prestations

Parfaitement d'accord avec vous Dans la vidéo, l'anonyme Monsieur Blond propose juste de poser au début du tour devant le spectateur le porte-cartes, avec une carte accrochée et un sharpie. Le spectateur ne pensera pas à "examiner" le porte-cartes mais s'il y jette un oeil distrait (par exemple en s'en servant comme support pour faire un dessin) il ne verra rien d'anormal.

Bien triste nouvelle j'aimais beaucoup le personnage et sa magie. Sa légendaire "Crystal Gazing" est toujours dans mon répertoire.

Oui j'adorais le personnage flegmatique qu'il représentait. Proche d'un style à la Vernon sous certains aspects.

Merci pour l'info Thomas. Je pratique encore régulièrement certains de ses effets, un grand bonhomme et encore une triste perte pour la magie. R.I.P.

Soit le mec du Jerx va comme d'hab nous pondre une merveille avec l'engin pour justifier ses dires.

Vends ce lot de 17 jeux de cartes format poker. Le jeu Jame Bond et les 2 Bicycle rose et violet sont neufs. Les Jerry's sont des modern feel. Tous les autres ont été juste ouverts mais les cartes n'ont pas été manipulées. Le tout est à 120€ fdpi, ce qui revient à 7€ le jeu et les frais de port gratuits.

Je fais de la magie pour enfants principalement, du coup pas de peek dans mes prestas Mais justement, un carnet type Clairefontaine ça passe crème en petit comité ou même avec une seule personne

Avec un H-Pad par exemple, le spectateur tient le carnet en mains et arrache lui-même la feuille. Au final aucun examen mais de l'avoir manipulé pour une bonne raison (écrire ce qu'il doit écrire dessus) et d'avoir arraché la feuille lui-même "anodinise" complétement le carnet [vmprod p=344]

Pour moi par nature un peek ne doit pas être soupçonné et donc quelques soit le support (Carnet, portefeuille, porte cartes...) je pense qu'il ne faut jamais le donner à l'examen. Car cela sous-entendrais qu'il puisse être truqué justement. Cela doit rester totalement anodin et ne pas attirer l'attention ni la suspicion. Pour le spectateur par nature un portefeuille est opaque ce n'est pas utile de lui suggérer autre chose.

Pour être encore plus honnête, suite à ta suggestion j'ai vraiment pensé que c'était une sorte d'étui Wow en métal et je trouvais l'idée plus qu'excellente. Mais ce n'est pas ça. Et donc le porte-cartes n'est plus examinable une fois la carte insérée. Cependant, si le spectateur l'examine AVANT, il ne soupçonnera pas que l'information puisse être prise. C'est le point fort de The Peak, son aspect quand même bien anodin.

4 x moins cher si tu la commande chez Ali Express ( c'est exactement la même ) En ce moment, environ 50€, livré en 10 jours. Je précise que ce n'est pas une copie, mais bien le produit original, le même que celui vendu en boutiques. Oliver Magic etant un créateur chinois, il revend ses produits via Ali Express via différents grossistes.

Mickaël MCD bonjour, Merci pour ta traduction, cela me conforte je sais reconnaitre les images Étant en villégiature dans la Creuse, j'ai visité le musée de la tapisserie d'Aubusson, actuellement il y a une exposition concernant Hayao Miyazaki, une partie de ses œuvres cinématographiques sont ou vont être transposées en tapisseries. C'est une sorte de magie!!!!!! Frédéric HÔ, merci pour ton passage

Bonjour Je l'ai vu deux fois avant COVID et il est vraiment top. Je n'avais encore jamais vu de spectacle de mentalisme et j'avais peur de me lasser rapidement mais ça n'a pas été le cas. Son discours est fluide facilement compréhensible Il est surtout très respectueux du public qui participe à ses routines. Jamais il ne les met en difficulté ce qui n'est pas le cas de tous les magiciens que j'ai vu en spectacle. Enfin il y a une histoire, un fil rouge tout au long du spectacle, bref du grand art Philippe

Pour l'avoir vu l'année passée, je peux te confirmer que son spectacle est du même niveau que ses apparitions sur les plateaux télévisés. Sauf que ça dur 1h30

"élégant" c'est un qualificatif qui lui colle parfaitement ! Par contre "point faible" n'était peut-être la bonne expression en fait. Si la spectatrice lui avait donné l'autre livre, c'était gagné : "vous avez gardé un seul livre et c'est Dracula" ! Là c'est un peu bizarre pour le public. Elle lui donne donne deux livres, puis lui donne un troisième, et c'est lui qui est censé être le choix final. Ce n'était pas le chemin idéal malheureusement. Au moins c'est la preuve que ce n'est pas truqué

Bonsoir les amis, j'aurais le plaisir d'animer demain soir à 18H30 le 120e Apéro Magique. Accès aux directs PUBLICS & GRATUITS à 18h30 ici https://us02web.zoom.us/j/9322823734?pwd=b0Fua0NNTEZTcjhvUUNQOExtblpuZz09 Réunion Zoom : 9322823734 & mot de passe : VM Les After sont réservés aux membres du Cercle VM. 250 invités et 500 Replays + accès aux Afters https://www.virtualmagie.com/blog/cercle-vm/ Le savoir et l’expérience de Max MAVEN, Gaëtan BLOOM, Michael AMMAR, Armando LUCERO, Peter TURNER, Yann FRISCH, Bébel, Antonio, Boris WILD… chez vous ! Accède à tous les Replays, Afters & 300€ de cadeaux https://www.virtualmagie.com/blog/cercle-vm/ Gaëtan BLOOM, Yannick CHRÉTIEN, Norbert FERRE, Ali NOUIRA, Arthur TIVOLI, Julien LOSA… font partie du Cercle VM. Et toi ? Rejoins la communauté ! https://www.virtualmagie.com/blog/cercle-vm/

Avec ce produit, ces témoignages sont faussés. D'après ce qu'on peut voir sur la vidéo, ils semblent tous réagir à la divulgation du dispositif sur Zoom. Donc, ouais, ça peut être super ingénieux de voir un truc pareil. Mais c'est pas la même chose quand tu l'as entre les mains. C'est ça, la semaine prochaine donc !

Très bonne présentation, dans le style inimitable de Viktor Vincent. Le point faible : le choix du livre Dracula, qui n'a pas impressionné le public, je pense... mais qui permet d'aller crescendo !

L'important c'est que ça valide (désolé c'est sorti tout seul ). Une critique honnête de Luke Dancy. Un commentaire sur le Café qui m'a bien fait marrer.

Vu chez Propdog... Qui n'a pas sa langue dans sa poche quand il s'agit de produits merdi....

Ce qui est un peu ironique, c'est que The Jerx fait justement partie des noms cités dans le trailer (alors, on comprend qu'il n'a pas eu le gimmick en main, certes).

Autant acheter une autre version. Celle de Oliver Magic coûte deux fois moins cher et tu as un stack beaucoup plus beau pour ce prix là (et tu n'es pas obligé de porter une montre).

En livre objet ou tour pop-up, on peut également citer: -The eagle book of magic de 1955 -Pif Le Mag (et hors-série) de 2021/2022 -Birthday Surprise by Masuda Magic: Une carte à jouer laisse apparaître un gâteau en son centre. Une seconde version affichant "Merry christmas" existe. -Magic Pop Up (T-249) by Tenyo Magic En tour à découper, il y aussi les quatre magazines "Le petit magicien" 1997

Pour ceux qui seraient tentés par ce produit, je vous invite vivement à lire les retours des heureux possesseurs autour d’un café

C'est plutôt Joshua Jay, là, qui ne s'est pas "foulé". Sur la page Facebook de Vanishing Inc, ils disent juste que JJ en parle dans la vidéo explicative en disant que c'est un tour de salon et qu'il ne faut pas le faire en close-up. (ni en vidéo) Ils disent aussi que, si on veut, on peut juste le faire avec le stack, sans la pièce supplémentaire que l'on soulève. C'est pas pour dire du mal, mais ça donne vraiment l'impression qu'ils ont cherché à la va-vite un moyen d'écouler leur Triad Coins.

D'accord avec @Michel (Darlone), c'est un bel ouvrage bien sympa, illustré, où sont dévoilés des trucs et secrets qui se lisent aussi, c'est vrai, dans les autres ouvrages mentionnés plus hauts. Mais c'est toujours intéressant de lire des auteurs différents lorsqu'on est passionné par un sujet, surtout lorsque sur ce sujet les détails, et notamment les mots, ont beaucoup d'importance. Donc merci à Thomas Arcens (qui n'est pas tatoué en fait ) et à Marchand de Trucs.

Il suffit d'un seul porte-carte ! Bon je m'explique : la première fois que j'ai vu un mentaliste peeker le contenu d'un billet, ça m'a paru totalement évident qu'en prenant le billet dans ses mains (pareil avec une carte de visite) il avait jeté un oeil sur son contenu. Je ne savais pas à quel moment il l'avait fait, ni comment, mais malgré cela, il restait évident qu'il l'avait fait. Je me suis donc dit que jamais il ne fallait faire ce genre de chose. Donc (ce n'est que mon avis) les billets oui, c'est super, mais en utilisant un leurre, comme l'indiquaient plus haut @Julien LOSA et @César CHALRET (16 art) pour que la "lecture" paraisse vraiment miraculeuse et pour que ça ne ressemble pas à une expérience un peu bizarre et parfois carrément malaisante où le mentaliste conserve le billet dans sa main devant un spectateur stressé qui essaye de voir à quel moment le magicien va jeter un coup d'oeil. Et c'est pour ça que j'aime les peeks au porte-carte (sans réouverture bien sûr). Une fois la carte rangée, pour le spectateur, dans sa tête, c'est fini. Et comparé avec les leurres (qui font le même boulot), c'est bien plus simple : pas besoin de switch, d'empalmage, de coup d'oeil sur la carte, et de re-switch, puisque le porte-carte fait tout. Oui d'accord c'est du mentalisme de fainéant mais j'assume

On m'a dit qu'il a demandé conseil à Joshua Jay qui lui a répondu : "moi je fais disparaître 3 pièces, y en a 4 qui réapparaissent sous le cylindre et ils y voient que dalle, surtout de loin. Alors, te pose pas trop de questions ..."

Coucou les amis, Moi j’adore tout ces foutus Gimmick, Woody je dois consulter a sinon je suis fou de Steam

Très bonne question qui est malheureusement restée sans réponse…..

Pour moi il y a aussi la notion de plaisir perso. Faut que je prenne du plaisir à mettre en œuvre une technique ou à présenter un effet, une routine. Par exemple, le peek de "In plain sight" n'est pas foufou par rapport à d'autres comme le T-Rex mais j'ai un excellent feeling avec cette technique. Elle me va nettement mieux qu'un peek au wallet ou avec ce genre d'objet comme The Peek de Mr Blond.

Tu es le seul à l'avoir remarqué on dirait! C'est effectivement très gênant Est-ce que la magie doit toujours être logique? C'est sûrement une volonté artistique de l'auteur de la routine

Je suis vraiment le seul à trouver très gênant qu'il fasse disparaître TROIS pièces, mais en fasse réapparaître QUATRE sous la bague ?

oh, clairement ! C'est pour ça que j'insistais bien sur le "avis tout personnel"... après, c'est le principe d'une discipline artistique : chacun fait ses propres choix artistiques ! (Sinon, tous les peintres auraient le même style et peindraient la même chose... tous les musiciens joueraient le même instrument, de la même manière, etc. Ce serait un peu... monotone. )

J'avais pas vu qu'il l'avait faite chez P&T. Effectivement la version que je préfère aussi avec la version PQ de Piedrahita J'aime bien cette vidéo de Mead un peu plus rapprochée que celle de P&T https://vimeo.com/179106135 Je rejoins aussi le côté pas trop nécessaire de modifier la forme de ce tour, c'est sympa d'y réfléchir mais perso je trouve que ce petit côté "vieillo" avec la baguette et la "pièce" de cuir lui donne un vrai côté magique / mystérieux, tellement l'effet qui l'accompagne est fort.

J'avoue avoir été intéressé par le côté minimalisme avant de m'être intéressé à l'esthétique. Je tourne aujourd'hui avec le Nexus et le Shadow qui correspondent à mon univers. C'était le côté portefeuille "qui ne s'ouvre pas" qui m'avait intéressé. Puis vous m'avez ouvert les yeux

Moi je trouve ça juste moche... ne me remerciez pas de faire avancer le sujet sinon je me méfie des trucs supers novateurs, de peek ultime révolutionnaire, le tout cautionné par pleins de personnalités.

Ma version préférée de ce classique Perso (avis VRAIMENT personnel), je me fiche un peu du "organic/que les gens peuvent reconnaitre"... j'aime la charge "historique" des beaux objets... et de fait : quand je fais "ma" version du Ramsay Stack, j'explique aux gens le côté historique de la routine... Clairement ils aiment... Sidenote : C'est marrant, j'ai filmé des tours du Jinx et d'autres vieux mag'/livres récemment avec des amis et je leur expliquais (hors cam) que les tours que j'allais leur faire avaient en moyenne 90 ans et ca les a passionné... 'ttention hein, je dis pas qu'il faut faire ça en corpo ou autre... je dis juste que quand l'occasion s'y prête, les gens aiment bien ce genre d'anecdote..

J’avoue que l’idée de moderniser le matériel, enfin du moins rendre le tout crédible et cohérent est la bienvenue à mon sens , car un cylindre en cuir , une baguette magique , un bouchon de liège… enfin bon voilà quoi … La chargé finale n’est peut-être pas nécessaire, disons qu’en plus de moderniser le tout je pense que Joshua à voulu amener sa patte . Luis Piedrahita avais également une version géniale avec un rouleau de papier toilette en guise de cylindre ( ce dont @Frédéric HÔ doit certainement faire référence dans son message précédent) sur lequel il décrochait la dernière feuille de papier qu’il roulait ensuite en petite boulette ( celle-ci remplaçant le bouchon de liège). Bon certes moins classe qu’un billet et une bague mais tellement magique dans les mains de Piedrahita !!!

Tout à fait d'accord sauf que je pense le contraire

yep ! Un dummy est un billet "leurre" (en bon français bien de chez nous pour faire plaisir à Thomas... ) Sinon, c'est... difficile de comparer le T-Rex est... un switch (échange... ca vaaaa...) les avantages (et inconvénients, je rappelle qu'il n'y a pas de technique "ultime"... y'a juste des compromis, qu'on fait...ou pas. ) : le T-Rex (et tous les autres "centre déchirés" à lecture immédiate) permet une prise d'info ultra rapide... d'ailleurs c'est la seule chose qu'il permet... et de faire, il est super chouette pour un nom/mot/nombre... Par contre un switch ( HA !) en introduisant un dummy (re HA !) permet la plupart du temps de pouvoir prendre le temps de lire (du coup... plusieurs mots... voir même une question) Sinon, pour en revenir au sujet principal (le Peak), perso j'aime pas des masses... C'est smart hein, mais pas pour moi... et notez aussi que la fenêtre de peek à l'air... bien plus petite (en tout cas si on en croit la vidéo) que la carte de visite... (donc : restriction de "où écrire" et du nombre d'info à écrire dans ce cas font parti des compromis !) Peace !

C'est très cool. C'est tout à fait mon style street. Je dois avoir ça, wow j'en veux un, car ça va tromper beaucoup de gens. Vraiment je n'arrive pas distinguer de la vraie affaire. Vivement que je l'essaye moi aussi dans le monde réel. Bon, assez ri. quelqu'un se proposerait-il pour un CR ? car à première vue ce n'est ni beau ni pratique

Bonjour tout le monde… Ce serait dommage de passer à côté des messages, parfois excellents, déjà présents sur le groupe anglophone. Rejoignez ce groupe, et n’hésitez pas à poster en français. Les traductions en ligne font un boulot honnête et les échanges seront productifs. Pour preuve d’achat, envoyer une photo de la preuve d’achat. Bon week-end à tous en votre belle France. phedon

Lot de 8 jeux, tous les jeux sont neufs sous cellophane excepté le jeu Harley Davidson ouvert à la douane pour controle. Le lot pour 60 euros FDPI

Le lot de 8 jeux Bicycle, tous les jeux sont neufs sous cellophane. Le lot pour 50 euros FDPI