Tableau d'honneur

Pour le table à table, tu repasseras !

Après une nuit de sommeil encombrée de tapis (avec des plis ou pas, pliable ou pas) j'ai enfin la solution ultime (pliable et rigide et toujours propre avec aucuns plis) Pas très adapté pour la table à table (si vous optez pour cette solution quand même bon courage). En même temps plus obligé non plus de virer les couverts pour se poser... Avantage ultime vous pouvez changer la surface (couleur, épaisseur) Plus de dos pété non plus car ajustable en hauteur. Vous pouvez stocker vos tours dessous, voir les rangements. Pas la peine d'investir dans un effet smoke (style shim Lim avec la fumée qui sort du tapis) elle le fait.

Un si beau texte , si vrai Voici un document en ce debut d'année . Si vous en avez le temps ecoutez -le , ECOUTEZ LE jusqu'au BOUT ., car c'est notre condition actuelle !! Vous aurez sans doute un coup au coeur , il vous fera peut-etre mal , PUIS il vous et NOUS fera du bien , vous comprendrez !!!.... C'est François Pirette ( en vrai) https://www.facebook.com/mathieu.vandermeiren1/videos/3570604323053713

Bonjour Sur Arte ce dimanche 10 janvier à 0h30 diffusion du documentaire d'Eric Lange "Le mystère Méliès" suivi à 1h25 d'une série de courts métrages de Méliès le docu est disponible aussi sur internet https://www.arte.tv/fr/videos/099870-000-A/le-mystere-melies/ Philippe

Je comprend mieux pourquoi ça rame sur MDT Ah je crois bien que la précommande est... (allez hop 51 fois)

Bon ben je vois que je peux carrément passer à la vitesse supérieur, bye bye les powerpoints, c'est plus un groupe de parole qu'il faut que je fasse c'est une ligne d'écoute disponible h24 avec un 08........ et une aide psychologique.

La touche F5 sert à ça!

Je tiens plus ! La précommande devrait être imminente ! Et je vais 50 fois par jour sur le site MDT pour voir !!!! Si ça continue on va venir me chercher pour m’interner avant même que je puisse commander tellement je deviens dingue !

Le flexitarisme, c'est quand on ne mange que des contorsionnistes ? (Mais je crois qu'on peut s'autoriser un gymnaste de temps en temps)

Perso, je suis allé à l'église mettre un cierge, on sait jamais...

Le début de la faim ? Attention si t'es flexi, t'as rien !

Attention : là, on s'éloigne de la démonstration de black jack, et on se rapproche de la démonstration de kamoulox

Pour moi le meilleur matrix est celui d'Armando Lucero, 4 pièces seulement pas de gimmick. Introuvable sur le net

Tu m'étonnes moi j'en suis à la quasiment, de ma propre volonté sinon je dépense trop... Je ne dirais pas combien j'ai dépensé au mois de décembre sinon, sur que je vais pleurer ! Seb si tu ouvres un groupe de parole, je prend ma licence de suite !

Mickael ammar fait une routine qui s'appelle SHADOW COIN. Je vous invite a la regarder sur You tube. Elle a plus de dix ans , elle est aussi fluide que Monarch. Perso elle est ds mon répertoire et j'ai toujours de tres tres belle reactions avec. Un set de pieces plus une [ est necessaire . On peut faire verifier les pieces avant . On finit clean a la fin. 80 euros pour avoir les mains peut être un peu plus en suspension au dessus du tapis.... C'est pas les profanes qui feront la difference. Bonne Magie

Pour cette rentrée, Gregory WILSON a décidé de vous faire plaisir en offrant aux VMistes 3 Bons Plans VM ! The Peek Pack Split Focus Holly Smoke Il nous les présente tout de suite en compagnie de @Yves DOUMERGUE qui lui nous échangera avec nous sur Close-Up Book Test 2. A 18h30 ce mercredi OUVERT à TOUS ici https://us02web.zoom.us/j/9322823734?pwd=b0Fua0NNTEZTcjhvUUNQOExtblpuZz09

Juste 50 fois ? T'es un p'tit joueur !

C'est qu'il s'y connaît, second !

Bonjour, Pour info , mais encore plus ancien chez VIDEONICS (maison qui n'existe plus ) une vhs était sortie -The Okito system- with Reinhard Muller . Une sorte de bible des passes répertoriées

https://fr.wikipedia.org/wiki/Daube_provençale#:~:text=La daube provençale (adòba%2C adobo,à l'étouffée braisée au En livraison à domicile, ou click and collect uniquement.

Quelques points et idées intéressantes (il paraît qu'il faut accorder avec le genre du terme le plus proche...) Je découvre ici de vrais arguments antidiscriminatoires qui, pour la première fois, me paraissent crédibles : je peux entendre que la formulation des offres d'emploi ("un informaticienne (H/F)" vs "un informaticien ou une informaticienne") ait un impact sur la psychologie du candidat (ou de la candidate ). Le débat se positionnant sur les neuro-sciences, je trouve la démarche beaucoup plus crédible que s'il s'agissait de réformer le français au nom d'une guéguerre absurde. Epicène nouveau ! Pour autant, les termes "sapeuse-pompière" ou "autrice" me font quand même mal aux yeux (j'ai déjà du mal avec "auteure"...). Et la féminisation de certaines professions favorise des doubles sens indésirables : la phrase la médecine n'a rien pu faire pour moi signifie-t-elle que la femme qui me soigne (la doctoresse) n'a pas trouvé le diagnostic, ou que c'est l'ensemble du corps médical (la Médecine) qui est impuissant ? Je suis beaucoup plus favorable à l'utilisation des doublons ("les Françaises et les Français" ou "les musiciens et les musiciennes") qu'à l'emploi du point médian, qui rend difficile la lecture et l'écriture. Et qui ne dispose pas d'une version orale : si j'écris "les musicien·ne·s", comment dois-je le prononcer ?). Je serais même enclin à mettre en premier les plus nombreux ou les plus nombreuses : pour un groupe de trois femmes et deux hommes, les musiciennes et les musiciens, et inversement. Enfin, pour revenir sur les accords dits de proximité ou de majorité, je ne partage pas l'avis des guides cités par Marianne. A l'heure de la simplification orthographique (une autre polémique sur laquelle j'ai déjà eu l'occasion d'exprimer mon avis de vieux grincheux), je ne trouve pas judicieux de permettre plusieurs formes valides selon l'interprétation de la personne qui écrit. La simplification, oui (et encore !), mais le chaos, non !

Dans ce cas le fus est de trop !

C’est excellent

Tout à fait d'accord! "Nous allons faire un black jack, il ne faut pas dépasser 21. Mais attention, on peut aussi gagner en faisant un brelan (à 2 cartes) ou une quinte. Quand une dame apparaît il faut dire YATHZEE sinon c'est échec et math et les mots compteront double pendant un tour... Ceci fait partie des règles officielles, faites moi confiance, je suis magicien..." (Ok je sors...)

Gael, pour te répondre sur le Paramiracle de Ted Lesley, c'est un classique oui après ce n'est pas mon livre préféré. J'avais été impressionné plus jeune par son tour du verre tordu par la pensée et il dévoile cette routine qui a fait son succès entre autre (raison de mon achat du livre à l'époque). Il y a du travail sur les cartes et sur les enveloppes pour le mentalisme... Au final pas mal de choses à puiser dans son livre et à adapter dans tes propres routines. Tu vas découvrir tout cela sous peu.

merci @Gaëtan BLOOM pour ce vm live spécial full bloom enrichissant et rempli d'histoires .

Une excellente conférence sur le thème du noir. On y évoque le Vantablack, les trous noirs, la matière noire, l'énergie noire, le rayonnement du corps noir, etc. Seul Roland Lehoucq est brillant.

Je pense que vous ne vous connaissez pas encore, alors permettez-moi de faire les présentations. Sébastien, je te présente Woody, qui fait depuis quelques jours un retour en grandes pompes (son beau-frère, cordonnier-clown à Vaisons-la-Romaine, lui a offert pour Noël une paire de godillots pointure 51). C'est un membre assidu (entre deux périodes d'inactivité), économe (il jure tous les 3 mois qu'il ne dépensera plus un centime dans les boutiques de magie, ou alors juste un dernier gimmick, pour marquer le coup), dont les péripéties sont souvent satiriques et parfois un peu tartes, mais avec un bon fond (un bon fond de tarte... pomme à l'eau !) Il possède une collection magique à faire pâlir d'envie David Copperfield, collection d'autant plus admirable que chaque article est le dernier qu'il a acheté avant un de ses arrêts définitifs. Mais sa plus grande vertu est d'équilibrer les tensions sur le forum : quand un sujet devient trop chaud, il déboule (de glace, donc) avec une vanne bien sentie qui apaise les tensions ; à l'inverse, quand un sujet est un peu trop sérieux, il balance une blague qui déchaîne l'hystérie. Mais les sujets classiques ne lui font pas peur, et il ne se gêne pas pour plaisanter sur les autres sujets aussi, même et surtout quand il n'a rien à dire. (Ouais, bon, t'as raison : à la réflexion, quel que soit le sujet, il fait toujours la même chose, mais c'est pour ça qu'on l'aime, et que ce maudit pivert est devenu une espèce de mascotte du forum) Woody, je te présente Sébastien, un membre récent mais très impliqué dans le forum, qui a toujours une opinion à partager sur le sujet qui nous intéresse tous ici : le fric... euh, non : la magie ! Sébastien a plein de choses à partager, mais il semble prendre tes facéties un peu trop au premier degré

Moi, je viendrais bien juste pour voir les portes en acajou, le parquet marqueté et les robinets en amourette

Hmmm... S'il y a un sujet qui me laisse perplexe c'est bien celui-ci. Là où un néophyte demandera quels sont les meilleurs livres pour débuter dans le monde de la cartomagie et où l'on discutera des classiques, de la pédagogie des auteurs et où l'on citera invariablement quelques grands noms (Stewart James, Ed Marlo, Franck Garcia, etc.), là où un expert nous fera part de ses recherches concernant l'application de sorties multiples, suscitant au passages quelques réflexions éclairées de certains de nos membres, ceux-ci remontant bien en amont de la technique tout en réfléchissant à la pertinence de son utilisation, l'un de nos camarades rencontre un problème bien plus épineux au sujet duquel aucun d'entre nous n'a réellement réfléchi jusqu'à présent. Inutile de convoquer Le Professeur ou l'un de ses élèves, aucun n'a jamais rien publié concernant le repassage de son tapis de close-up ou la résolution des difficultés engendrées par un pli récalcitrant. Certain tente bien de renvoyer à un sujet concernant les tapis de références. Las ! Cela ne répond pas à la question ni ne solutionne le problème. Regardons la réalité en face, nous sommes tous démunis. Tous ? Non. L'un d'entre nous a relevé le défi, réfléchi posément au problème, établi un cahier des charges consulté les fabricants, harcelé les plus grands noms du close-up français pour ensuite partager le fruit de son expérience. Il suffisait d'y penser : le mieux est d'utiliser un tapis rigide. Mais attention, si tu n'as plus de risque concernant un éventuel faux pli, pour le transporter c'est chiant car tu ne peux pas le rouler. Ma suggestion : peut-être peut-on créer un sujet - en CdS - consacré à cette problématique : "Comment transporter un tapis de close-up rigide que tu peux pas le rouler dans ta mallette parce qu'il est rigide ?") Quand tu penses que Thomas nous incite à intégrer le Cercle VM alors que pour pas un rond, t'as des sujets passionnants... (A la relecture de ce que je viens d'écrire, je me demande s'il est judicieux que j'intervienne sur le sujet consacré au retard de livraison des commandes effectuées auprès de nos marchands de trucs entre Noël et Jour de l'An... )

Ca, c'est ce qu'on appelle un garxymore. D'après le Littré : Ce terme s'emploie aussi si le magicien dit "ça m'énerve" en gloussant de rire.

En pages 93 et 94 de l'édition en livre de poche (mon exemplaire date de 1990) se trouvent quelques réflexions sur le magicien Howard Thurston qui avait paraît-il pour principe de se dire : « J'aime mon auditoire » et « s'intéressait sincèrement aux gens ».

Merci de ton gentil message

Pendant que certain(e)s vont chez le coiffeur (ou pas, grande question...). https://www.leparisien.fr/amp/faits-divers/le-conseil-d-etat-autorise-les-fichiers-de-renseignements-elargis-04-01-2021-8417308.php?

Un chien peut parler : ...si on lui fournit l'interface adéquate !

Quel vaste débat ... Alors pour ma part ce sont surtout des livres que j'achete. Tant des livres de techniques, de principes, d'histoire de la magie (ces derniers sont peut etre ceux qui sont le moins lu ... et pourtant, vous passez à coté de quelque chose les gars !) . J'ai vu passer une réflexion sur des livres dont l'entiereté de certains aurait été ecrit en 20 lignes ou 20 pages il y a quelques années. Alors ... oui et non. Regarde un peu les payots, tu ouvre un payot, tu as une somme astronomique de connaissance dedans des techniques, des tours ... y'a de quoi t'occuper toute une vie ! Mais souvent la réflexion est plus soft au final. Certains ouvrages d'aujourd'hui sont basés sur un seul principe mais qui est fortement poussé. Je ne parle pas de 15 présentations différentes mais de reflexion: le pourquoi du comment, l'histoire du principe, comment aborder le sujet, une réflexion psychologique de l'effet ou du ressentit du spectateur, des variantes, des idées qui ont germé dans la tete du "concepteur", des erreurs qui ont été faites et qu'il vous invite a ne pas reproduire. Bref ce sont deux époques différentes et deux manieres de décrire complément différentes. Perso j'adore passer 50-100 pages sur un seul principe mais en ayant tout la réflexion du "concepteur", voir tout le chemin qu'il a parcourut et ce qu'il a déjà testé, le ressenti du spectateur qui est parfois à l'encontre de ce que l'on aurait pensé avant de le présenter soit meme ... Concernant le matos , j'achete plutot des outils, ils me permettent de les utiliser dans d'autres circonstances et d'etre un peu couteau suisse. Les tours individuels c'est plutot rare, il faut vraiment que l'effet me parle et que je n'arrive pas a le reproduire par moi meme (peut importe la methode utilisée tant que l'effet est reproduit c'est ce qui compte). Tout cela demande du temps de réflexion et ca permet d'avoir un peu de recul avant de valider son achat et parfois justement eviter cet achat impulsif. Pour certaines réflexion plus hautes concernant certains gimmick bof bof (deux cartes et un morceau de scotch par exemple). C'est quoi le plus important ? Un gimmcik mega connecté avec des paillettes ou un gimmick tout simple que tu n'as pas eu "l'intelligence" de penser par toi meme afin de réaliser un effet qui t'interesse ? C'est l'effet qui importe ! Le gimmick les spectateurs n'en sauront rien. Pour le prix que tu trouverais trop cher ? Tu ne paie pas que les 2 cartes avec le scotch , tu paie une réflexion, des essais et erreurs, des soirées passées a chercher comment faire, des trucs que tu as jeté à la poubelle parce que ca ne fonctionnait pas, une tva, des charges sociales, des impots, un salaire ....)

Si ce nombre est 30 (par exemple), tu peux avoir une petite enveloppe (qui ne servira du coup que dans ce cas là) à l'intérieur de laquelle tu auras inséré un papier sur lequel tu auras écrit un message du genre : "Je ne sais pas pourquoi, mais ce matin, en me levant, quelque chose m'a poussé à écrire le nombre 30 sur ce papier ... allez savoir pourquoi ... ce serait quand même étonnant que ce soit précisément le nombre auquel vous ayez pensé, là, à l'instant, non ?" Ce genre de prédiction fait partie de celles qui ne sert que dans de rares cas, mais correctement utilisée, ça peut, en plus d'amener un effet magique de plus, provoquer le rire par le côté "gag au delà de la magie" de la situation Et bien sûr, après cela, de lui demander de changer de nombre. Et lors de la dernière phase, dire quelque chose du genre : "Cependant, vous m'avez dit 30, tout à l'heure, Madame ... nous allons quand même utiliser ce nombre, car sinon, ce serait aller contre ce qui vous a poussé à y penser, c'est à dire votre libre-arbitre ... Monsieur, dites-moi, si vous deviez imaginer être en train de retourner une carte portant le numéro 30 en son dos ... quelle en serait la face ?" De cette manière, tu esquives dans un premier temps le souci, en lui faisant changer de N° (phase 1), mais cependant, tu t'en justifie par une prédiction quasi miraculeuse, MAIS, tu montres que ce choix ne te pose en fait pas de problèmes, en l'utilisant néanmoins dans la routine

Une révolution comme on en voit rarement dans les religions.

LOL

Malgré les imperfections qui subsistent, je mets aujourd'hui un point final à ce projet. J'ai dû notamment faire un compromis pour avoir des temps de rendu acceptables, ce qui explique que les images soient un peu "bruitées" sur certains plans. Mais il faut savoir s'arrêter un jour. Le court-métrage est d'ailleurs beaucoup plus abouti que ce que j'avais envisagé à l'époque ! Encore merci à Jean-Yves pour la photo qui m'avait permis à l'époque de débuter la modélisation. Depuis 13 ans, beaucoup d'autres ressources ont été mises en ligne, notamment par l'INA qui propose de nombreux épisodes parmi la centaine qui ont été diffusés. Notamment celui du 13 août 1966 dont je me suis inspiré pour le dessin à deviner. Je ne sais pas si Maurice Brunot, le créateur de ce petit train, est encore de ce monde. J'aurais aimé lui présenter ce petit film que je lui dédie. Ce type est réellement génial, un vrai magicien de l'image et du trucage à l'ancienne, comme le "raccord de perspective" qui lui permettait d'incruster son petit train dans des décors véritables. Je suis sûr qu'aujourd'hui il ferait de la 3D. Découvrez-le dans ce document proposé par l'INA. La majorité des épisodes a été tournée en noir et blanc. Seuls les derniers sont en couleur, option que j'ai retenue pour cette reconstitution. J'ai respecté le scénario immuable de chaque épisode, à savoir trois passages du petit train avant le passage en gare pour la solution. J'ai cependant un peu diminué la durée qui était initialement de 7mn10. La musique est une composition d'Alec Siniavine. On en trouve plusieurs interprétations sur le net et je n'ai pas de certitude quand à la version utilisée par Maurice Brunot (même Shazam ne m'a été d'aucune aide). Il semble cependant que ce soit la version interprétée par l'auteur lui-même. Bob

Le confinement aura eu au moins un effet positif. Il m'a permis de finir un projet lancé voilà plus de ... 13 ans ! Ce projet est longtemps resté en sommeil, mais je l'avais toujours dans un coin de ma tête. Le film qui fait un peu plus de 6 minutes est en "p o s t - production". La modélisation est terminée. Il ne reste plus qu'à générer un peu plus de 9000 images au format HDTV, ce qui va prendre une quinzaine de jours. En attendant la publication sur YouTube, voici quelques extraits : Stay tuned. Bob

Tu veux parler du regretté Luis Rego dont voici la plaidoirie en question : Précédée, lors de l'émission, du célèbre réquisitoire de Desproges :

L'intercessor est le type même de gimmick qui te permet une infinité de présentations. Seule ton imagination en sera la limite... pas celle des autres !