Tableau d'honneur

Je n'ai pas du tout adhéré à cette nouvelle émission, J'avais l'impression de voir de talentueux artistes noyés ou accrochés comme des guirlandes sur un monstrueux sapin de Noël artificiel. Pour les FT, je me suis demandé si c'étaient des effets spéciaux pour un film? Le coté magique je ne l'ai pas vraiment perçu.

bonjour Etant actuellement absorbé par le bel ouvrage de Darwin Ortiz, celui ci aborde un sujet essentiel pour les magiciens : a savoir utiliser les gimmicks ou pas . Il nous dit : "Il existe un type de magicien qui recherche perpétuellement ce qu'il pense être « la méthode parfaite ». En fait, ce qu'il veut, c'est un effet qui ne nécessite aucune méthode. Que l'effet se produise, simplement. Ceux qui font commerce d'accessoires de magie encouragent cette façon de penser en présentant des publicités qui énumèrent toutes les méthodes qu'un tour n'utilise pas : « Pas de double-face, pas de roughing fluid, pas de cartes double-dos, pas de cartes double-face. » Ce sont pourtant toutes d'excellentes méthodes, qu'on peut utiliser pour créer de véritables miracles. Pourquoi, donc, souligner que le tour ne les utilise pas ? Je pense qu'il serait trop subtil de suggérer que le tour se produit par vraie magie. En éliminant toutes les méthodes auquel le lecteur peut penser, ces encarts publicitaires sous-entendent que c'est une version qui ne nécessite aucune méthode. Elle se produit, simplement. Bien sûr qu'elle nécessite une méthode, et souvent une beaucoup moins bonne que toutes celles que l'encart exclut." puis il continue sa démonstration : "Aucun magicien n'admettrait, pas même en son for intérieur, qu'il cherche un effet qui se produit par vraie magie. Mais son comportement le trahit. Ce magicien lit la publicité d'un effet de lévitation de billet. Cela semble extrêmement magique, il l'achète donc. Il est déçu de constater que le tour nécessite un fil pour faire flotter le billet. Après tout, vous pouvez vous faire prendre en utilisant un fil si vous ne vous entraînez pas. Il voit ensuite une nouvelle publicité pour un autre effet de lévitation de billet. Celle-ci stipule : « pas de fil ». Il s'empresse de l'acheter et découvre que cette version nécessite un aimant. Supposez qu'un spectateur le surprenne à empalmer l'aimant ? Cela n'irait pas du tout. Par chance il aperçoit une publicité pour une autre version qui promet « pas de fil ni d'aimant ». Mais, lorsqu'il l'achète, il découvre qu'elle utilise secrètement du ruban adhésif. Il commence à se décourager, jusqu'au magazine de magie suivant, qui contient une publicité pour un tour de lévitation de billet qui ne nécessite « pas de fil, pas d'aimant, ni de ruban adhésif ». C'est sans aucun doute enfin la version qu'il cherche : celle qui n'exige aucune méthode ; celle dans laquelle le billet flotte vraiment, tout seul. Inutile de préciser que pareils magiciens ne trouvent jamais leur idéal. Qu'en pensez vous ?

OUI !!! Pour remplacer le présentateur !

Sauf que le mot besoin n'a rien à faire dans cette logique. La vraie logique serait : plus besoin de la personne donc on supprime le poste La c'est : on veut faire des économies et virer des fonctionnaires, donc on supprime le poste, puis la personne. Je n'en fais pas non plus une idéologie, surtout quand il s'agit de créer des postes de haut fonctionnaires pour caser des copains ou des anciens ministres. https://www.capital.fr/economie-politique/la-lourde-facture-des-observatoires-et-comites-theodule-de-la-republique-1315694

Le présentateur est mauvais et pénible, je préferais mille fois l'ambiance du PGCM. Il y a je trouve déjà assez d'émissions avec des chanteurs pour en laisser une dédiée aux artistes de cirques, magiciens... Le vote final n'apporte rien et met en compétition des disciplines trop différentes. Bref heureusement qu'il y a les artistes, cela permet au public de les voir et pour eux d'avoir une visibilité. Niveau présentation je préfère largement par exemple les diffusions du festival du cirque de Monte-carlo, qui laissent la place aux artistes et aux spectacles.

Le tirage au sort était aujourd'hui. Qui a gagné que nous puissions en coeur le détester ?

Plus je vieilli plus je trouve que les gimmicks sont de faux alliés , ils changent complètement la construction et la présentation d'un tour . Au lieu d'investir du temps à assimiler une technique à apprendre à sélectionner la meilleure pour notre tour, on cherche la voie la plus rapide et facile on investit plus du temps...mais de l'argent . Nous utilisons les techniques et "des" techniques en fonction de nos capacités , des contraintes ( angles , distance du publics , utilisations d'objets éxaminables ou non .Tout le schéma d'une routine est construit par étapes, le gimmick permet de les éliminés il élimine donc certaines étapes de votre construction modifie complètement comment vous pensez/construisez . De ceux qui possèdent des gimmicks combien savent se débarrasser des cartes par lapping , empalmer , faire un détournement d'attention , gérer le timing , les spectateurs ,les temps morts ... tout un tas de choses nécessaires pour gagner de l'assurance et qui par étapes feront de vous des artistes . La passion amène à la patience . Ce gimmick que vous pensez être votre allié est peut être un traître .

oui tout a fait, la particularité et la personnalité du magicien fera qu'il utilise ou pas les gimmicks ou les manipulations. Seul l'effet recherché sera l' élèment important à déterminer selon que l'on est a l'aise avec la technique employée pour réaliser l'effet.

Je trouve surtout que les méthodes peuvent convenir ou pas selon le magicien, ses conditions... Personnellement Gimmick ou pas c'est le cadet de mes soucis, ce qui m'intéresse c'est si cela correspond à ce que je veux véhiculer, si cela s'intègre et s'articule à ce que je veux faire. Avoir des choses simples correspond à ce que je souhaite pour me consacrer à ce que je considère comme essentielle l'ambiance et la présentation, mais c'est très personnel en fait.

Si si, on l'a bien vu il y a 6 mois, la suppression successive des postes a fait des merveilles. Cette suppression des postes n'est pas liées aux besoins, mais idéologique. Pas grand chose à voir avec l'emploi à vie. Calquer la gestion du secteur public sur celle du secteur privé, donc sur la rentabilité, est un pur bonheur dont on voit les répercussions bénéfiques sur le bien être d'une bonne partie de la population de la France dite profonde. Edit, grillé par Michel.

Je pense qu'à vouloir gérer la santé comme une société privée qui n'est là que pour générer des profits, on courre à la catastrophe. Remettre l'humain au coeur du dispositif de santé, loin des logiques comptables, me parait indispensable mais c'est malheureusement illusoire...

Un pur régal quel partage d Antonio ! merci merci à Thomas encore une fois du travail accompli.

Rendez nous Leon Zitrone !

Bonjour les passionnés Anecdotes de Léo BRIERE himself , petit CR et impressions personnelles Vendredi, la salle était à moitié pleine avec pas mal de décors et d'investissement Je ne vais pas dévoiler beaucoup d'effets pour vous laisser les vivres mais dans l'ensemble j'ai passé un bon moment Après quelques effets d'entrée, l'idée de Léo est de faire l'expérience interdite en direct à lui même et à une spectatrice pour justifier des capacités mentales extraordinaires La patte de mindbox se ressent sur plusieurs effets et surtout des présentations originales et une conception théâtrale un peu différente la PK T.... ne fonctionne pas, probablement panne éle......... mais il s'en sort bien en passant à l'effet suivant C'est la 1ere fois que je vois une belle intégration de gel hydro avec un distributeur en montant sur scène et un flacon sortit de sa poche à chaque fois qu'il donne ou reçoit un objet et ca passe très bien Une confabu.... est présentée d'une manière intéressante encore plus mentale Un système pour deviner toutes infos contenu dans un portefeuille est intéressant même si la présentation doit être plus fluide et le truc absolument plus discret Très chaleureusement Léo à la fin, dehors, à parlé avec 5/6 magiciens et s'est livré un peu en nous apprenant: - avoir ajouté 4 nouveaux effets ce soir pour la 1ere fois - qu'il y a quelques jours il à supprimé 4 pages de texte - que c'était sa 8e et tout est en amélioration à chaque fois - que les Mindbox n'étaient pas la exceptionnellement car en aide sur un spectacle de Remy LAROUSSE dont l'assistant était absent pour covid - avoir éliminé un super effet pour lui et Mindbox mais auquel le public ne réagissait pas - être en conflit avec un précèdent producteur et ne pas pouvoir mettre un effet qui ressemblerait à un de son ancien show ce qui le limite - que Mindbox à créer ou supervisé tous les effets et même écrit la plupart des textes - que les emplacements de tout le matériel n'est pas encore au point ce qui s'est sentit mais je trouve qu'il gère bien avec humour - qu'Il n'a pas pu faire Avignon et peu de séances en province - qu'Il a imposé à Mindbox d'avoir un effet sur les réseaux sociaux - qu'il a un effet de lévitation qu'il ne peut encore faire - que le rideau n'a pas fonctionné au bon moment et les lumières non plus Si on rajoute à tout ca la pression économique (covid, investissement, marketing...) bravo car il avait l'air cool Le point négatif majeur pour mon modeste avis est que l'apparence de son personnage ne lui facilite pas la vie pour nous convaincre qu'il fait une expérience scientifique ou qu'il est mentaliste Il arrive avec du travail à nous faire oublier son personnage que je trouve lisse, souriant, charmeur, trop joli (cheveux, habit, yeux,...) on ne disait pas de Dominique WEBB qu'il avait de jolis yeux mais inquiétants, troublants, perturbants, on ne dit pas de Victor VINCENT qu'il à un bel habit ou des beaux yeux mais on ressent une personnalité , Derren BROWN ne cherche pas à être joli mais juste élégant et mystérieux Trois filles à côté de moi ont dit en repartant à la fin " il est mignon tu trouves pas ? ouai ouai". Ce qui pour moi n'est pas du tout le but à laissé en souvenir en repartant de ce spectacle En résumé, spectacle agréable mais qui ne pourra pas tel quel générer de standing ovation mais il est sur le bon chemin

En passant dans ma librairie préférée, je tombe sur ceci. Et en l'ouvrant au hasard je tombe sur la page 155 qui traite d'un thème qui ma passionne. Visiblement, Fabien a décidé de mettre le mot "cerveau" dans le titre de chacun de ses ouvrages. Alors que le mot "esprit" me semblerait bien plus pertinent ici (mais bon "cerveau" fait plus scientifique et semble mieux correspondre au positionnement que Fabien a choisi d'adopter dans son travail). Bon... un illusionniste (ou un mentaliste) a tout à fait le droit d'écrire un livre sur le bonheur, en l’occurrence on peut même parler d'un livre de développement personnel ici. Après tout, en son temps, Gérard Majax avait bien écrit un livre de recettes pour mieux dormir. Ne perdons, néanmoins, pas de vue simplement que tout ça reste du divertissement (rien que du divertissement ! )

Merci à Thomas pour la qualité de son travail et à la générosité de ses invités. J'ai beaucoup apprécié les derniers "live" avec Shimpei pour la beauté et la poésie de sa gestuelle, Jérôme Sauloup pour sa créativité et Antonio pour son immense talent.

Comme annoncé lors du VM live, c'est @Patrick LAVABRE qui a remporté ce magnifique cadeau de @David BERTON (Gunnm).

Bonsoir à tous, En ces temps de confinements/déconfinements mais surtout de grande... déconfiture ( ) je vous propose une promenade au coeur de Lisbonne avec un tour de magie vers le milieu de la vidéo tourné en plein coeur du château São Jorge qui domine la ville J'espère que cela vous plaira...

Assez d'accord avec ce qui a été dit mais bizarrement les tours qui m'impressionnent le plus sont souvent ceux avec des gimmicks. Un empalmage ça se devine, alors que certains tours avec gimmicks retournent totalement le cerveau (jusqu'à ce qu'on découvre le gimmick et là on est déçu bien sur !). En passant, je suis toujours surpris de voir des magiciens faire des mélanges et des coupes hyper-techniques devant des spectateurs. Pour le spectateur ça ne veut dire qu'une seule chose : "c'est bon il est en train d'essayer de m'embrouiller avec ses jongleries, le jeu n'a sûrement pas bougé...".

merci pour la réponse, celle d'une personne expérimentée ..... j'adhère totalement ...

En configuration spectacle, à ma connaissance l'artiste est le-la seul-e à ne pas avoir la contrainte du masque mais une distance de 3 mètres est requise entre l'artiste et les spectateurs. C'était la règle lors de la dernière conférence des 78 Tours, avec Mathieu Bich (vous auriez dû venir) le 24 septembre dernier (mais il est vrai que c'est dans le 78)

Difficile de dire quel est le mieux entre Psychobands et Banderaction hein ! J'ai essayé mais je suis arrivé à la conclusion qu'ils étaient tout simplement complémentaires Allez, peut-être une petite faiblesse davantage encore pour Banderaction qui, comme tu le soulignes, fait grandement participer les spectateurs !

Maintenant il faut aussi se mettre soit à la place du magicien qui fait un tour et choisira la technique la plus adaptée à sa personnalité, ou se mettre à la place du fabricant qui aura un autre regard quant à la rentabilité du tour par une méthode simple a réaliser par le plus grand nombre ...

Je pense qu'il faut choisir la méthode qui nous convient et qu'il n'y a pas de honte à utiliser un gimmick qui vaut le coup (coût ?). Après c'est sûr que les descriptions sont parfois un peu foireuses. Selon ce qu'on veut réaliser, il est indéniable qu'un minimum de technique est obligatoire. Si demain je veux faire léviter une cigarette, je devrai apprendre le FI car il n'y a pas d'autres méthodes. Par contre si je veux juste faire disparaître une carte non signée, un jeu Svengali fera très bien l'affaire.

Voilà, je me suis enfin procuré le téléchargement et ai commencé à travailler une partie des effets. C'est un vrai bonheur, au moins aussi grand qu'avec Psychobands. Les effets sont superbes, et le fait de pouvoir utiliser la main du spectateur ou par ex un téléphone augmente l'impact considérablement! Bravo encore et merci beaucoup à @Cyril THOMAS !

Elles sont très bien ces fiches j'ai appris la plupart de mes mouvements avec , les photos vous décrivent les mouvement pas à pas , je n'est que 3 classeurs le prix avait drastiquement augmenté par la suite .

Après, ce sont surtout des differences d'interprétation... Et puis, il nous reste la solution de l'aspirine.

Alors, avant et après le show, Alexandra porte un masque. Lors de la mise place dans la salle de spectacle en bas, il y a désinfection obligatoire des mains ainsi que port du masque pour les spectateurs. Il est vrai que pour toute la durée du spectacle, Alexandra ne porte pas de masque.

Pour le moment je m'occupe de Sylvain Niquège, mais vérifie quand même avant de traverser...

Le vote était bâclé, en moins de 30 secondes il y a eu vote et trophée. Merci le découpage. Outre nos réactions, l'émission se fait également démonter sur Twitter.

Non non, ce décret permet de licencier quelqu'un dont on a supprimé le poste. Cela n'a rien à voir avec le besoin, c'est lié à une logique comptable déconnectée de la notion de service public.

Les Apéros Magiques continuent tous les lundis En direct ce lundi 5 octobre de 18h30 à 20h30 Présentations de tours, de livres, discussions autour de techniques… et d’un petit verre ! Rejoignez-nous en direct. C’est ouvert à TOUS ! Au menu avec @Claude KAPP, @Noham GANNIER, @Arthur TIVOLI... technique Leaf Hops de Steve FORTE réflexion sur le saut de coupe de Patrick PAGE 2 astuces sur le saut de coupe de Frank GARCIA tour avec une carte pensée à l’épellation de Noham GANNIER technique Duck Change routine de pièces réflexion sur l’apparition de la pièce géante Accès au direct ici https://us02web.zoom.us/j/9322823734?pwd=b0Fua0NNTEZTcjhvUUNQOExtblpuZz09 La liste des 2 800 sujets abordés dans les VM Live est disponible ici https://docs.google.com/spreadsheets/d/1T4Ph--bdR1t0R_4R4oFMrM81cBtxxr9MXzEERI47Yo8/ Accédez aux + de 500h de programme & 200€ de cadeaux https://www.virtualmagie.com/boutique/cercle-vm/cercle-vm/

Le monde d'après, celui qui permettra de répondre aux futures crises sanitaires s'organise...

Hé bien moi aussi j'étais à Vélizy samedi soir dites donc... Je suis même allé sur scène (Mathieu, spectateur qui boit un coup avec Yann, un truc japonais costaud :-)) Je confirme les propos de mes compagnons de forum. Le spectacle était splendide. J'y étais avec mon frère, moldu qui beaucoup apprécié également. On a apprécié le coté intelligent du propos, les anecdotes véritables illustrées par un effet magique. De la magie telle que je la conçois. J'ai apprécié également les références à des magiciens connus du milieu magique mais du grand public (Lavan, Turner, Dani DaOrtiz également). C'est intégré trés intelligemment dans le spectacle, et quand on ne connait pas ses gens-là (ce qui est le cas de la majorité des spectateurs), on en ressort plus intelligent. Et en plus, on se marre !! Yann arrive a mélanger de manière subtile, l'humour, le sérieux, le culturel, le magique. Parfois, on en comprend rien parce que le verbe est rapide. Mais lorsqu'il prend le temps, on apprend des choses, on en prend plein la vue et on en ressort plus que conquis par cet incroyable artiste. Bravo encore, on a surkiffé notre soirée et on en redemande...

C'est payé ?

Grillé ! Trump pris à se mettre en scène pour montrer qu'il va mieux. Deux photos prises à 10mn d'intervalle. https://mashable.com/article/donald-trump-working-walter-reed-photos/?europe=true Une séance photo bidonnée, avec un sharpie, pour signer une feuille blanche. https://www.dailymail.co.uk/news/article-8804049/Trump-mocked-online-signing-blank-page-staged-photo-op-Walter-Reed-hospital.html La Maison Blanche a publié une nouvelle vidéo montrant à quel point il est en forme :

Waouuu !!!! encore une bonne semaine de RdV magiques ....merci VM... Je viens de regarder la session que dis-je?!... La CONFERENCE de Shimpei Katsuragawa ! Grâce au replay du Cercle VM , j'ai passé un moment de partage comme bien souvent....(pour ceux et celles qui n'y sont pas encore abonnés , dépêchez-vous!) Je suis époustouflé par la gentillesse de tous ces grands magiciens qui nous donnent sans compter depuis de nombreux mois ....Pour exemple , rester jusqu'à plus de 4 h00 du matin, pour des Gaijins ...... Donc un énorme MERCI, Môssieur Shimpei Katsuragawa pour ce très beau moment de magie poétique... Merci aussi à Taha pour sa traduction qui confirme encore bien ce que je disais plus haut...et Merci Thomas....ou plutôt CHOUCHOU!!!!!....oui, fais attention, les conversations privées apparaissent dans la traduc... Vive VM!!!!!

Pour moi, on est loin, très loin du PGCDM. JMG en fait trop. Une réalisation qui coupe trop les numéros. Des commentaires de JMG inutiles et inconsistants. Des effets spéciaux qui desservent les numéros. Quant au résultat final, le vote du public, j'ai du mal à le comprendre. Bon, mais ça c'est le résultat d'un vote. Donc même si je ne suis pas d'accord, je m'incline. Bon, bref on est à des années lumières de l'émission de PS. J'ai pas du tout adhéré. Ce n'est que mon avis, bien sur. Même si les résultats d'audience semblent aller, au moins pour ce 1er numéro, dans le même sens.

Le livre interactif Magic Show de Mark Setteducati fait toujours référence, car Mark a mis des années à le concevoir, notamment en s’appuyant sur ses cartes de vœux, elles-mêmes animées et interactives, qu’il envoyait (et envoie toujours !) chaque année à ses amis et connaissances, ou encore des jouets qu'il avait déjà conçus pour d'autres marques. J’encourage d’ailleurs tout le monde à se renseigner sur Mark Setteducati, c’est l’archétype du savant génial, cultivé et généreux, qui a inventé mille choses et connu mille vies : il a notamment été l’assistant de la célèbre artiste plasticienne franco-américaine Louise Bourgeois. Ci-dessous, une démonstration en continu de tous les effets de The Magic Show, présenté par Madison Hagler, un jeune magicien dont je vous recommande la chaine YouTube, où il présente (bien) de nombreux effets de Tenyo et autres effets mécaniques/optiques, de type Alan Warner ou Magic Wagon Concernant les livre pop-up de magie, il n'existe pas à ma connaissance de liste complète, car ils sont nombreux et anciens. Quelques-uns que je connais : 1942 : Peter Rabbit The Magician, Mel Richards : un vieil exemple de livre-objet magique, mais aussi l’un des plus malins : le nom de l’enfant/lecteur est astucieusement intégré à l’histoire, et il comprend des versions d'effets que je n'avais jamais vu avant (ni après). Pas un livre pop-up à proprement parler, les tours sont intégrés dans les pages et le "décor" de chaque histoire. 1944 : The Book of Magic, William Wiesner. Un mélange d’explications de tours avec de nombreuses animations à tirettes. 1949 : Le Petit Magicien Animé, Germaine Bouret / Georgeo. Contient une version assez unique des Buddah Papers (trop long à décrire ici, mais surprenant), des effets de changement de couleur lorsque le magicien articulé passe sa main devant une carte à jouer, ainsi qu’un effet amusant où une carte est choisie parmi un jeu de 32 se retrouve derrière un éventail tenu par l'assistante du magicien : * 1983 : Magic Trick, Ron Van Der Meer : un classique ! Incontournable, réédité plusieurs fois et en plusieurs langues, de nombreux magiciens ont dû commencer par ce livre offert par Tatie Anita à Noël (j’en fais partie). A mon sens, c'est l'ancêtre de The Magic Show : un vrai livre pop-up truffés d’idées, notamment un chapeau double-fond en pop-up, l'intégration maligne d’une boite au change en pop-up (avec le flap secret qui pivote en refermant le livre), une maison vide qui se remplit, etc. Quelques photos dans le lien ci-dessous : https://gramho.com/media/2380751935966727765 1973 : The Magic Word Book, Starring Marko The Magician , Joseph Mathieu : plutôt un livre humoristique sur le thème de la magie, mais joliment réalisé, et plein de caractère. 1995 : The Magic Show, Richard Fowler & David Wood. De belles idées, dont une femme (enfin, un garçon) scié en pop-up (avec le bruit de la scie et tout !), un éléphant qui disparaît et un bonneteau donc une molette cachée vous permet de déplacer la balle où vous le souhaitez, afin de faire perdre le spectateur à tous les coups… car il est important d’apprendre aux enfants des jeux frauduleux, dès leur plus jeune âge. 1998 : The Best Pop-Up Magic Book…ever , Nick Sharratt, avec une boite à miroir en pop-up, une guillotine au sabre, un portefeuille au change, etc. Démonstration en vidéo ci-dessous : 1999 : The Magic Show, Mark Setteducati, Anne Benkovitz : Indispensable, on en a parlé plus haut. 2007 : It’s Magic! , John O’Leary , déjà abordé plus haut. Les effets sont relativement classiques mais le design est ingénieux, le livre se déplie pour devenir une sorte de théâtre, avec public sur les côtés, et chaque page représentant une scène (un numéro) différente. 2009 : Les Trucs de Ouf, de Sylvain Mirouf. Indispensable également, Christian en a longuement parlé ici. Des idées inédites (le livre étant lui-même l'objet d'un tour) et de très nombreuses bonnes versions d'idées que l'on croyait (déjà) connaître. 2012 : Illusionology : très richement illustré, dans un style très victorien / Le Prestige. Également disponible en français. Plutôt un livre dont on peut retirer les accessoires de différentes poches /enveloppes/compartiments (s’il fallait commencer à lister tous ces livres-là, ce message serait 10 fois plus long), mais avec une véritable illusion Pepper’s Ghost en pop-up au milieu du livre, ou comment faire apparaitre un (petit) fantôme translucide. 2013 : Magie es-tu là, Sylvain Mirouf. Tout à fait dans le style de Trucs de Ouf (avec autant de trouvailles et d’idées), dans un style graphique plus vintage et un thème plus mentalisme/magnétisme/paranormal, avec de nombreux accessoires à détacher. 2017 : The Greatest Magician In the World, Matt Edmondson. Là encore, pas vraiment un pop-up mais je l’intègre à la liste car j’ai une tendresse toute particulière pour celui-ci, en ce sens qu’il y a une véritable histoire qui se lit de bout en bout et se suffit à elle-même, dans laquelle sont intégrés les effets magiques que le lecteur/narrateur peut choisir de réaliser, ou pas. Par exemple, le protagoniste du livre, un petit garçon, se rend dans une boutique de magie (le "Cadabra's Magic Shop") pour y acheter un LIVRE (c’est là qu’on voit que l’histoire relève de la science-fiction…), et la vendeuse lui fait un tour avec le billet de banque utilisé pour acheter cet article. Sur la page d’à côté, figure le sac en papier du "Cadabra’s Magic Shop", contenant le ticket de caisse, ainsi que les billets de banque permettant de réaliser le tour dont il est question sur la page précédente. Malin comme tout. J’en profite pour intégrer à la liste deux effets de Tenyo sur le thème du pop-up : - T-249 (2012) "Pop-up Card" Une enveloppe plate est ouverte, une boite pop-up apparait, d’où le magicien sort une balle bien solide (dont la couleur a été choisie par le spectateur) - T-184 Pop Up Card (1999) : une carte « librement » choisie sort d’une boite en carton. Vraiment malin pour le coup, car la méthode elle-même s’appuie sur un mécanisme pop-up, entièrement réalisé en carton. SC

Je ne peux m'imaginer que, si cela avait été présenté par deux jumeaux totalement inconnue, les réactions auraient été "fusillantes" ! À moins d'êtres des chevaux avec des oeillères, je ne comprends pas qu'on puisse laisser présenter un tel gâchis car oui, j'insiste, c'est gâché et bâclé mais comme ils sont, un temps soit peu, connu il faudrait trouver cela super méga génial !! Laissez-moi rire ! Aucun effet magique ! Aucune mise en scène ! La présentation inexistante ! Il y avait bien d'autres magiciens à montrer et mettre en avant pour leur vrai talent pour cette première émission !

Pour une émission en prime-time, et surtout pour une première qui normalement doit donner envie de vouloir y revenir, j’ai été franchement déçu. Rien ne m’a vraiment emballé, même la prestation des French Twins (que j’adore en général) ne m’a pas fait décoller. La plupart du contenu est du déjà vu, peut être spectaculaire, mais sans surprise. Quant au contenant, que dire... J’ai cru que c’était des présentations d’une émission lambda de télé-réalité. Aucune mise en valeur, une voix Off digne d’un « 90’ Enquêtes »... Je sais qu’on est sur le service public mais quand même, on est vraiment sur du travail bâclé et surtout cheap ^^. Et c’est sans compter sur la présentation qui était complètement à la ramasse (comme la voix de Jean-Marc ^^). En bref, je n’ai pas accroché du tout.

Très étrange, cette clef tordue... la mienne, comme presque toutes les autres, est impeccablement droite... cela dit, vu le métal, me semble très possible de la redresser en mettant la tête de la clef dans un étau... mais pas sûr que la torsion gène vraiment le mouvement dans la main, l'anneau étant normalement dégagé de la paume...essayer aussi en mettant la clef sur les doigts tendus, mais la main paume en basen plaçant la clef à la base des doigts...J aime bien cette position, qui fait moins penser à la possibilité du truc... et puis, c'est peut-être le début d'une histoire.. cette clef, retrouvée un matin un peu tordue!!! du coup, l'objet devient déjà centre d'interet...C'est en l'observant que je me suis rendu compte qu'elle avait une autre particularité... vous allez voir.... et c'est parti... J'aime bien cette idée de dire que certaines clefs , après avoir ouvert et fermé pendant des années, des siècles, la même serrure, certaines ont gardé la mémoire du mouvement ...

Impression générale " LA TRISTITUDE" dommage le ballet du opening était bien , ( RB dance Company )mais les décors cassent les numéros c'est juste trop ! séquences inutiles dans les coulisses, trop de plans sur le public, voix de JM Généreux pas agréable ! tous les numéros sont issus d'incroyable talent ou PGCDM, le vote final ne sert à rien et même pas mis en valeur ! ça méritait un ballet final ! ah pourquoi avoir mis 3 chanteurs ? Sinon tous les numéros étaient bien moi j'aurai voté pour les motos et encore je ne sais pas car beaucoup étaient très bien ! les Twin's se dispersent trop ! j’aimais bien leur numéro initial avec les jumelles et l'écran ! mais là j'ai moins aimé , la magie numérique ça va un moment ! heureusement qu'il y a eu la voiture !

Les chiffres ont parlé... https://www.jeanmarcmorandini.com/article-438460-audiences-prime-quel-score-hier-soir-pour-la-nouvelle-emission-de-france-2-spectaculaire-presentee-par-jean-marc-genereux.html 3ème place, loin derrière TF1 et... France 3. Les téléfilms de la troisième chaîne semblent assez bien fonctionner, je les vois souvent en tête. Côté réactions, le public est assez mitigé. Je pense que France 2 s'est royalement planté.

Voici la présentation vidéo qui vous permettra mieux d'apprécier le déroulement de la routine.

preshow

On est mal ! Comment, en utilisant un raisonnement rigoureux et totalement rationnel, il est permis de conclure que toute connaissance est impossible ? Le trilemme d'Agrippa (ou trilemme de Münchhausen) est un problème épistémologique et gnoséologique décrivant l'impossibilité d'établir une vérité absolue sur quoi que ce soit. Trilemme de_Münchhausen

Merci Gabriel Connaissant des effets (à minima) similaires, l'effet avec le deck et avec le billet ne m'attirent pas vraiment... Après, pour le dernier effet ça me parait trop flou pour me faire franchir l'achat de toute la conf' ^^ En tout cas merci pour tes retours Une vidéo perf des 3 effets serait cool Je crois que le 3e c'est armband, il y a des vidéos de l'effet sur YouTube

Quand on parle de réincarnation, qu'est-ce qui se réincarne vraiment ? Le cas du gamin qui se souvient de "sa vie d'avant" pose un problème : _Enquetes_paranormales.mp4

Bonjour à tous, Je ne connaissais pas ce magicien et n'avais jamais entendu parler de lui. Mais au regard de l'immense hommage que lui rend la communauté magique en ce jour, je me rends compte que c'était une vraie lacune de ma part. Il est parti au paradis des magicos, rejoindre les grands de ce monde disparus également et laisse un énorme vide dans la communauté magique internationale (il a eu une sacré carrière dont peu peuvent se targuer), nationale et locale, car c'était une grande figure de la magie à Lyon. J'ai une pensée pour sa famille. Salut l'artiste...