Tableau d'honneur
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 06/08/19 partout
-
Pour ma part, j'y vois un effet qui se rapproche de près à ce que doit être de la vraie magie. A mon premier visionnage de la bande annonce j'ai fais un "wow" ce qui devient rare... De suite cela m'inspire une histoire autour du thème "Peter Pan" qui se dispute souvent avec son ombre... c'est vrm très beau. Peu importe les contraintes techniques, pour moi c'est clair, c'est un effet qui déchire sa race!!!5 points
-
@mat-magik Il y a d'autres personnes bien plus cultivées que moi, y compris sur la triche sur ce forum. Cela dit, cette routine (The Ultimate Cardshark) a été publiée pour la premiere fois dans le livre Darwin Ortiz At the Card Table en 1988. On peut en voir la démonstration seule dans la série de 3 Dvd's 'At the Card Table', mais il n'y a pas les explications. Dans sa dernière série de vidéos, 'Best of the Best', Darwin Ortiz s'est enfin décidé à filmer les explications (dans le 3ème et dernier DVD). En voici une excellente démonstration par Antonio Zuccaro : A noter qu'il existe une variante très intéressante : - Andrew Wimhurst (The Return of The Ultimate Cardshark) PS : merci de m'avoir fait découvrir ce message, et, par la même occasion l'excellente chaîne YouTube de @Seulgi KIM3 points
-
Une nouveauté que je trouve très belle, à voir à quel point c'est pratique en conditions réelles mais l'effet est magnifique. Curieux de voir un CR [vmprod p=106]2 points
-
Pour ma part le procéder me semble assez évident... Peut être car je possède THE LITTLE HAND et après un test rapide le rendu n'est pas trop mal... Donc si je suis sur la bonne voie et qu'ils fournissent plusieurs gimmicks avec différents aspects, on ne peut pas être déçu. Après faut bosser le tout et privilégié comme on le voit dans la démo un Smartphone assez grand avec protection rabas pour couvrir les angles... A voir quand sa sortira peut être que je suis a coté de la plaque xD dès lors mon idée pourrait être intéressante2 points
-
Pour utiliser le Hpad à chacune de mes prestations, je ne peux que reconnaitre son côté "indétectable". Le Hpad est un objet connu de tous les moldus, logique pour une prestation de mentaliste, de la taille parfaite pour tenir dans une poche et être vu d'assez loin (pour moi en tous cas) si j'écris en gros . Et après avoir vu la conférence (très interessante) de Pierre Onffroy, je reconnais que j'ai été tenté par son Erazer. Notamment pour sa routine OUI/NON qui est une intro parfaite pour commencer une lecture de pensée. En fait, c'est pas vraiment le gimmick entier d'eraser qui m'attirait, mais plutôt le côté ardoise, qui apporte un plus non négligeable (d'ailleurs j'ai l'impression que c'est l'un des seuls points positif sur ce fil par rapport au hpad). J'étais à deux doigts de l'acquérir, et bim, la révelation. Pourquoi ne pas transformer mon Hpad adoré, en Hpaderaser ? Et bien, c'est possible, facile, rapide et ne coûte rien. (Oui oui, vous avez forcement ça chez vous) C'est ce que je voulais partager avec vous. J'ai collé, sur une page vierge de mon hpad, un morceau de plastique (j'ai utilisé un morceau d'une protège carte, vous savez ceux utiliser par les joueurs de carte style Pokemon, Magic etc pour protéger leurs cartes. L'emballage d'un étui de carte devrai faire également l'affaire, vous voyez je savais que vous en aviez chez vous). Vous avez maintenant un Hpaderaser avec sur la première page, une mini ardoise, pas du tout suspecte, facilement arrachable à tout instant si vous avez envi de revenir à votre hpad basique :). Et vous pouvez maintenant effectuer vos effets d'ardoise avec votre hpad. (Vous pouvez pousser le vice, jusqu'à mettre cette ardoise sur une des feuilles proche du gimmick du hpad, comme ça le spectateur pourra même effacer son dessin avant que vous ne fassiez votre peek, mais je ne pense pas que cette approche soit interessante) Voilà, j'espère que ma petite contribution en aidera certains.2 points
-
Dans cette vidéo, j'explique pourquoi "cette méthode" est la meilleure. Persi Diaconis était un élève de Dai Vernon et c'est lui qui a créé "Linking Finger Rings" avec Richard Himber.1 point
-
Voici une de mes routines préférées ! C’est de Darwin Ortiz sauf que j’ai changé un peu le début. En fait, j’aime quasiment toutes les routines de tricherie par Darwin Ortiz...1 point
-
Je pense que c'est pour couvrir tout les angles mais sur le magic café ils disent qu'on peux emprunter un téléphone sans flip case à condition que les spectateurs soit derrière ce qui serait logique pour regarder un effet de ce type1 point
-
Je suis trop "jeune" dans le milieu pour avoir des avis sur des influenceurs ou des préférences... Je suis amateur...je ne fais pas de présentation si ce n'est à la famille, aux collègues ou au troquet quand on sort du cours de magie et qu'on part boire un verre. Même si j'aimerai bien tester une succession de tours lors d'une présentation + complète. Peut-être un peu mainstream mais je suis tombé fan de ShinLim et sa manière de présenter (et ses sleight of hands bien sûr). Dans les tours "faisables", j'aime beaucoup Duvivier (mais pas trop ses manières de présenter ) et JPV. J'aime beaucoup les choses simples à gros effets comme les tours semi-automatiques de John Bannon ou les cartes folles de JPV, les Duvivier (Esprit à l'envers, Nervous Breakdown...) ou plus récent SuckerPunch (pas de cartes mais j'aime beaucoup, ça change) et Vegas Dream. Et j'ai beaucoup de decks différents...et vu mon (non-)niveau, on pourrait presque appeler ça un début de collection lol. C'est + complet??1 point
-
De ce que j'en ai vu la seule contrainte c'est d'avoir des conditions d'éclairage favorables. La contrainte d'angles est pour moi quasiment nulle puisque légitimement, tout le monde est sensé rester du côté du téléphone qui permet de voir l'effet sur le mur... On a donc naturellement une justification pour couvrir nos angles, que du bonheur là-dessus ! Ensuite les manipulations ne me paraissent pas difficiles mais pour c'est comme tout, il faut bosser... J'en saurai davantage une fois le bijou les 12 bijoux reçus Ça semble de très, très bonne qualité au niveau des matériaux, je pense que ça peut durer une vie et laissé en héritage pour les générations futures Hâte de recevoir ce zôli coffret1 point
-
Sans savoir, réellement, ce qui se passe derrière le téléphone, je dirais qu'il faut "juste" un téléphone avec un flash arrière digne de ce nom, une coque livre pour couvrir l'angle avant. Et alors après on suppose qu'il y a un "truc" à manipuler derrière le tel... on voit que c'est jouable à une main. Donc, sur base d'hypothèses, je n'ai pas l'impression que c'est une usine à gaz. Après, utilisable de jour? A voir... sur un mur à l'ombre cela a l'air faisable. J'ai validé mon panier sans réfléchir plus, je suis vraiment séduit par l'idée.1 point
-
Très sympathique vidéo sur le sujet si vous voulez apprendre à connaître son (tout aussi sympathique) créateur et comprendre un peu la pensée derrière.1 point
-
Je suis toujours en possession d'un iPhone 6s et cela fonctionne très bien !1 point
-
Je le testerai pour la première fois en presta cet aprem, on verra bien ;). Je serais tenté de te dire qu'en théorie l'ayant installé sur la toute première page, le public peut y toucher s'il trouve ça bizare, que tu es libre d'expliquer ce que tu as fait (en l'occurence je le ferais même sur mes carnets non gimmické), mais ça ne reste que de la théorie et on sait bien qu'entre la théorie et la pratique il y a un monde, je te tiendrais au courant des conditions réelles :).1 point
-
Visuellement c’est sympa et original (c’est à signaler car ce n'est pas le cas de toutes les « nouveautés ».) Cela permet une belle mise en scène. Cela peut se faire avec un téléphone emprunté qui n’est pas directement truqué et c’est clairement un plus. Est-ce que c’est faisable avec une autre source de lumière comme une bougie? Quelles sont les contraintes ? Peut on rajouter des effets aux douze programmes?1 point
-
Bonjour tout le monde ! Pour rester dans le thème, je dirais que les magiciens pratiquent deux sortes d'activités créatives : l'écriture de textes et le travail manuel. En ce qui me concerne, j'ai une très nette préférence pour la première. Je n'aime pas sortir ma gomme et mes ciseaux, et quand on m'y oblige, ça me désoblige... Je viens de passer du temps à supprimer les messages qui étaient complètement hors-sujet, et à modifier ceux qui ne l'étaient que partiellement. Et sans surprise, ça m'a mis de travers. Merci donc de revenir au sujet (c'est-à-dire Blank Night), et d'être plus courtois. Pour @Thierry (Malko) : Tu trouveras toujours de l'aide sur le forum : les bonnes volontés ne manquent pas pour t'indiquer la direction, mais personne ne sera jamais volontaire pour faire le travail à ta place. Au lieu de te donner un poisson, @David (Chakkan) t'apprend à pêcher. Tu pourras essayer d'appliquer sa méthode à d'autres tours à l'avenir, et voir si le texte traduit fonctionne aussi en français. Ca a beaucoup plus de valeur que s'il te donnait le texte traduit directement, mais ça te force aussi à démontrer ta motivation, un pré-requis indispensable dans notre petit monde : tout le monde est prêt à partager ses secrets et ses astuces, à condition de prouver qu'on est digne de les recevoir. Je sais, c'est désuet, à l'ère de la livraison par drone en 30 minutes et de la vidéo à la demande, mais la prestidigitation a la chance de ne pas avoir complètement basculé dans la société de l'immédiateté. On y glorifie encore la patience et le travail. Pour tous : Je comprends que Chakkan ne souhaite pas partager son texte, mais ce n'est pas une raison pour que la discussion dérape : en refusant poliment et en expliquant les raisons de son refus, on a arrive à de bien meilleurs résultats qu'avec l'ironie, qui ne conduit qu'au conflit Violence begets violence, comme disait Penelope... Essayer de prouver que ce sont les autres qui sont immatures (ou puérils, ou pré-pubères...) n'est pas vraiment un signe de maturité Quant à imaginer qu'on a pu fréquenter les forums avant que Chakkan sache écrire, cela revient à dire qu'il aurait redoublé son CP au moins jusqu'à l'invention du web en 1991. Il serait donc passé en CE1 à l'âge de 15 ans... à le lire, je n'ai pas l'impression qu'il ait jamais été ce genre de cancre1 point
-
Mais du coup, ton Hpad n’est plus du tout un objet ordinaire, que tous les Moldus ont déjà vu : ça devient un bloc-notes bizarre, avec une page Veleda. Un carnet « de magicien », quoi. Certes, c’est pratique pour le oui / non de Pierre ONFROY, mais ça me parait un peu suspicieux, non ? Comment tes spectateurs réagissent-ils à ce pad ?1 point
-
Et pour petit point d'histoire : bien avant Internet, Gilles avec ces émissions Attention Magie et Les Mandrakes a fait connaitre via la télévision (que beaucoup de magiciens dénigrent mais aimeraient bien faire une télé ) un paquet de ces artistes que beaucoup découvrent aujourd'hui via les plateformes.1 point
-
Je viens de voir qu'une version cinéma d'Ice Breaker allait sortir : ce sera probablement intéressant de travailler les deux outils ensemble, il y aura surement des recoupements à faire !1 point
-
Je t'invite à relire le fil, et ta question initiale était : "est ce que quelqu'un l'a déjà fait en français, et est ce que cet humour fonctionne ?" Ma répons est "OUI + argument" pour t'éclairer. Ensuite tu me demandes mon texte, ce que je refuse. C'est mon droit, j'en joue, et je n'ai pas à m'en sentir mal à l'aise. Tu as raison de demander, et j'ai raison de ne pas donner quelque chose si je n'en ai pas envie. Je suis TRES attaché à mes textes, c'est tout. Je ne partage mes textes précis qu'avec mes amis. Il me semble que nous ne le sommes pas encore. Mais qui sait ? Sinon la prochaine fois, vas y direct : "quelqu'un l'a t il fait en français, et qui accepterait de le partager avec moi ?". Et là, tu aurais eu un joli fil de discussion bien blanc, bien vide, comme ça tu aurais pu râler sur la vacuité de l'utilité des forums, le manque de solidarité blablabla. Peace. PS : ah au fait, puisque je suis du genre à donner des solutions, as tu pensé à activer les sous titres sur Youtube, ainsi tu auras tout son texte... au fait, je t'ai déjà parlé de Google Translate ?...1 point
-
Oui on peut refaire plusieurs fois en suivant. L'allumette est pris au hasard par le spectateur donc non. La boite est commune et non trafiqués. Oui fabrication très simple . C'est justement ce cahier des charges qui donne de la valeur à Phosphorus.1 point
-
1 point
-
Merci à tous pour votre participation. On a passé 5 heures très sympas ensemble et j'espère avoir aidé chacun des participants. Je publierai d'autres effets un peu plus tard.1 point
-
A partir de 2:50, je montre quelques muckings y a-t-il des pages facebook que tu me conseilles ?1 point
-
Merci pour la vidéo. Mais je ne vois pas le motif pour toucher aux cartes. Le mucking, d’habitude, se réalise sous prétexte de regarder sa main. Dans la vidéo, j’ai l’impression que vous touchez aux cartes sans raison....1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
