Tableau d'honneur

Voici le commentaire de collègues en Cie qui ont participé au PGCDM , EDIFIANT ! Le Plus Grand Cabaret du Monde, c'est fini ! On voudrait juste te remercier Patrick Sébastien pour ton invitation. Soyons honnête : on a flippé notre mère. On a retravaillé pendant des semaines pour ne pas dépasser cette [grossièreté] de limite des 6 minutes. On a eu Grazie Mille dans la tête pendant les 600 bornes de retour à la maison... Mais qu'est-ce que c'était bon ! On a été traité comme des princes, payés, logés. Personne ne nous a dit : " c'est gratuit mais ça vous fera connaître" Tu nous as parlé avec ce ton qui te met la moitié du monde à dos : " comment ça va ? Tout se passe bien ? " On nous a mis en lumière, en valeur, en couleurs... Personne ne nous a noté. Personne en nous a expliqué comment faire le métier qu'on fait depuis 20 ans. On ne s'est jamais senti à la télé. On était sur scène. Heureusement qu'on n'est pas trop téloche, parce qu'après toi, on va en manger des radio crochets, des concours, des compétitions et des jeux à la con. Viens on t'attend dans la rue. Après tout, il est là le métier, le tien, le nôtre : artisan déconneur au service du public. Merci.

En plein dans le sujet, je viens de voir passer cette vidéo sur mon fil d'actu Facebook. Ce garçon a 9 ans... ****************************** Helder Guimaraes n'avait que 4 ans quand son père a commencé à lui apprendre la magie... extrait de l'interview : "Who was the first magician that ever wowed you? It's hard to say, but I think the first magician to really wow me was my father, who was teaching me magic and had me performing when I was just four years old. When I turned 12, I saw one of my idols, Juan Tamariz, perform for about an hour with just a deck of cards. I was mesmerized. It was such a magical and memorable experience. It changed my life's path". source : https://www.broadwayworld.com/los-angeles/article/BWW-Interview-Magician-Helder-Guimares-Storytelling-With-His-Magic-Right-Before-Your-Eyes-20190515?fbclid=IwAR3hsJbJGXhbWdCSF3vSwH20RjoLbtBGMWIzxYAbZdxJDhRqZSgTALREZLs *******************************

Je dirais même plus que dans le cas d'un guéridon volant, leur couple bat de l'aile. En gros c'est la loose (ander).

Bonjour à tous, Je viens de recevoir mon "jeu" de pieces " Coin COALITION" de John jurney....et voici donc un petit CR rapido... Premier constat le rendu de la pièce est agréable au touché , pas trop lourde.. ni trop épaisse... Le set.... pardon le jeu est en Eisenhower IKE et l'autre parti couleur cuivre-métal "esprit chinois" est sympa.. l’aimantation est parfaite , pour avoir le set en 1/2 dollars de j.wong les deux sont identiques. Seul bémol, la glisse n'est pas top (ça accroche un peu et donc pas silencieux), dû au fait que l'autre partie n'est pas un sticker mais la pièce "usinée" (c'est une sorte de "gemini coin"....)....grâce a cela pour palier ce petit problème, je pense investir dans des stickers ou voir s'ils n'en existent pas de transparent (si y a des connaisseurs?) Donc pour finir très satisfait du produit , du coup j hésite a prendre le vegas dream.... voici qql pdf voici l'autre set proposé par le revendeur, surement pour faire concurrence à d'autres fabricants actuels ... j'aime un peu moins magicalement

Salut les p'tits loups ! Je n'ai pas encore vu de sujet sur cette sortie. J'en profite donc pour vous livrer mes premières impressions Bon en principe je déteste les sorties magiques avec le mot "projet" ou "project" dans le titre... C'est souvent gage d'usine à gaz. Effet de Project Polaroid L'effet m'a beaucoup fait pensé à Photoshop de Sansminds (voir mon test de Photoshop ici : https://www.virtualmagie.com/articles/tests/matos/photoshop-de-will-tsai/) Tout en étant beaucoup plus accès sur le changement de l'image que sur la production d'un objet. Donc l'effet consiste à changer l'image sur une photographie qui semble sortie d'un petit polaroid comme les polaroids modernes que l'on a vu revenir sur le marché il y a quelques années. Ce que l'on reçoit On reçoit de quoi vraiment s'amuser : Il y a une bonne quantité de photos et de gimmicks. Deux des gimmicks sont déjà prêt à l'emploi dès l'ouverture du paquet. Une vidéo explicative. De quoi être autonome et se fabriquer des gimmicks sur mesure avec les univers qui nous sont propres à chacun. Les + : Le change est magique ! (Bien que sacrément bruyant ! En général je suis très déçu quand le bruit est trop fort... Mais là ça n’entache pas le fonctionnement avec un déclenchement comme dans le trailer avec une pichenette qui couvre largement le bruit.) Customisable à souhait ! Modus operandi plus pertinent qu'avec Photoshop de Sansminds. Pas de pochette pour enclencher le gimmick contrairement à Photoshop. Les routines !! Mazette, les routines ! Je suis déjà allé beaucoup plus loin avec Polaroid qu'avec Photoshop que j'utilise depuis des années. Bon rien de révolutionnaire mais les spécificités de Polaroid le rendent beaucoup plus polyvalant. Je pense notamment à une routine qui se présente comme Stand Up Monte mais avec 2 cartes, j'adore ! Les - : Contrairement à Photoshop où on fini archi clean et où on remet même la photo au spectateur, avec Polaroid on n'est pas clean du tout à la fin. Mais tout est prévu et même fourni pour faire un change. Sur ce point je préfère Photoshop car on se rend clean pendant l'effet. Avec Polaroid il faut se rendre clean après l'effet, c'est plus chaud. Déclenchement par pichenette (si on n'est pas en boite de nuit ^^) moi ça me va mais sur ce point là aussi, Photoshop est plus subtile. Il va falloir être un petit peu bricoleur et un petit peu équipé pour se faire soit-même les clichés personnalisé sur du long terme. Polaroid ne sera en principe pas réédité si l'on en croit l'argument commercial. Vendu à 1.100 unités et non réimprimé. Pas pratique pour laisser la photo en souvenir. Bilan Très bonne surprise, quand on ouvre le paquet on ne peut pas être déçu de la qualité des gimmicks et de la quantité fournie. Il va falloir bosser la présentation, le texte et le déclenchement. J'ai beaucoup comparé Photoshop et Project Polaroid, si je devais n'en garder qu'un je garderais Photoshop sous certaines conditions (voir mon test sur le sujet) mais si le but est juste de faire faire un "Wahou !" au public alors je garderais Project Polaroid. Photoshop va laisser un souvenir (la photo) et l'on voit clairement des merveilles sortir de la photo. Mais le change de la photo n'est pas visuel pour deux sous. Project Polaroid ne laissera peut être aucun souvenir au spectateur mais lui en mettra plein la vue sur l'instant. Avis complétement subjectif ! Mais c'est le mien Souriez... Clac !

L'avantage du marché de niche, c'est quand même que tu peux facilement faire connaître aux acheteurs potentiels ce genre d'indélicatesses. Chacun choisit ensuite d'acheter ou non le tour, en fonction de ses convictions

En même temps, @Alex' n'a jamais parlé d'attaquer Skymember... L'exemple du Flying est un peu très particulier : c'est à ma connaissance l'un des rares procédés magiques qui soient brevetés, et on sait tout le bien que cela lui a fait (article détaillé sur Wikipédia basé sur les informations du brevet). Il me semble que l'usage veut que l'on cite a minima ses sources, voire qu'on demande l'autorisation avant d'adapter un tour existant. C'est moins une question de droit qu'une question d'éthique. Sans ça, c'est la porte ouverte à toutes sortes d'abus : je peux décider demain de commercialiser ma propre version d'Ocular. C'est le même effet et la même méthode que l'original, mais avec une photo au lieu d'une carte. Juridiquement, c'est défendable. Moralement, un peu moins...

L'idée d'en faire un complice est bonne mais il faut aussi t'arranger pour qu'il en tire de la gloire s'il ne sert qu'à mettre en valeur le magicien il risque effectivement de devenir plus c.. qu'il n'est encore.

Andy vient de poster un article avec des idées géniales (comme d'hab) pour utiliser le pliage ci dessus... http://www.thejerx.com

Ah mais complétement ! Si j'avais su qu'ils avaient honteusement pillé le travail d'Alexis, je n'aurais pas acheté Project Polaroid. Malgré tout le bien que j'en ai dit.

Justement, est-ce que le fait de lui retourner la question ne ferait-il pas avancer le sujet?

pour moi il n'y a pas d'âge pour commencer. La seule condition est que l'enfant comprenne ces principes cités plus haut. A partir de là, il est prêt... qu'il ait 4, 7, 10 ans... Mon fils voulait faire de la magie depuis l'âge de 3 ans, mais n'a compris ces principes qu'à 5 ans, et c'est là que son initiation a commencé.

D'autant plus que Frame ne sera jamais protégeable par une demande de brevet car il n'en respecte pas les critères. Mais pour la partie éthique", je partage ton point de vue .

Mais en gros tu attend quoi de leur part ? je reprend l’exemple du flap, si tout les nouveaux créateurs devaient demander une autorisation au créateur du flap a qui devraient ils s’adresser et sous quel motif ? Des droits sur le flap sont ils détenu par quelqu’un au final ? d’ailleurs as tu toi même des droits sur ton concept ? As tu déposé ce concept ? Il ne me semble pas, si on y réfléchis Skymember n’a au final aucune autorisation à avoir de ta part ou même de compte à te rendre légalement. de plus le consommateur ne peut pas être dupé, les deux produits sont strictement différents, on sait clairement qu’en achetant ce produit, on achète pas Frame. Bref pour ma part je trouve un peu gros d’attaquer comme cela pour vol de concept sans autorisation ou discutions au préalable alors qu’aucun dépôt n’est déposé. Cela dit cela reste mon avis bien entendu. Pour exemple Copperfield a acheté les droits pour son FLYING, lui même déposé (un brevet existe bel et bien, on parle réellement de protection tangible et non de propriété intellectuelle, droit auteur et antériorité bla-bla-bla). Bref à voir, mais bon je pense qu’il faut parfois laisse glisser au lieu de se braquer, ça apporte plus à la magie qu’autre chose

C'est un débat récurrent en magie : du fait que le secret est, par définition, secret, il est difficile de vérifier la pré-existence d'un effet (et plus encore d'une méthode). C'est pourtant ce que font la plupart des créateurs avant de publier un tour : ils s'assurent que leur méthode est effectivement originale, ou au minimum qu'elle apporte quelque chose par rapport à la méthode existante.

Oui, j'ai évidemment pensé, en écrivant mon message, au sujet consacré au livre de Gérard Majax. Soulignons tout de même une différence essentielle : Majax donne des explications, parfois très capillotractées, sur ce qui pourrait expliquer rationnellement les miracles de la bible. Ici, nous sommes tous d'accord pour dire qu'il n'y a aucun doute sur la démonstration du prodigieux Docteur Soma. Attention : je ne juge pas l'ensemble des marabouts. On a parfaitement le droit d'avoir les croyances qu'on veut, et je ne méprise pas les traditions africaines, qui sont aussi légitimes, selon moi que les religions occidentales : personne ne traite les curés d'arnaqueurs... (en dehors des anticléricaux fanatiques comme le grand Georges et @Yves (HREJ), mais ce sont des cas désespérés ) Par contre, quand il s'en trouve un plus malin que les autres pour organiser de faux miracles (savoir s'il en existe de véritables est un autre débat ), généralement dans le but de soutirer de l'argent aux victimes de la supercherie, il faut le dénoncer. https://www.camer.be/51789/10:1/togo-un-faux-pasteur-qui-faisait-de-faux-miracles-avec-des-comediens-senfuit-apres-la-decouverte.html https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/societe-africaine/un-pasteur-sud-africain-ressuscite-un-mort-et-amuse-les-reseaux-sociaux_3209821.html

Si on en croit ce livre, certains thaumaturges du passé ont utilisé des trucs très grossiers et (toujours si on en croit ce livre) la différence entre "pratique religieuse" et "escroquerie" est très mince.

Mentalisme: Quand dans un couple on en est à ce point pour prouver qu'on a raison la séparation n'est pas loin !

Merci @Mickaël, super compte rendu, et j'ai envie de dire comme d'habitude. D'ailleurs j'en profite aussi pour te féliciter sur la forme de tes messages, qui à chaque fois, avec l'utilisation de quelques couleurs et renvois, sont toujours super clairs et agréables à lire. Donc ne soit pas étonné si je t'emprunte la mise en forme. Et si c'est copyrighté, j'achète les droits .

"Le triomphe de la donne du milieu"

C'est une version améliorée de CIB il est quand même plus rapide qu'Alexandra !

Avec les années, çà a quand même bien changé "Les Avis d'Alexis"

Disponible en DVD ou en pack avec un DVD et un set de pièces (4 demi dollar + 5 morgan dollar + 1 pièce chinoise taille morgan dollar + 1 demi dollar format jumbo). Manque plus qu'une bande annonce . En attendant, voilà ce qu'on peut trouver sur Morgan De Cecco.

Suite à une nouvelle commande d’une brique de jeux DMC elite green j’en vends quelques-uns que j’ai en trop. 20 euros l'unité FPI. Pour les membres du Cercle VIP de VM (tous les avantages ici) seulement, 18 euros fpi. L’envoi est fait en lettre suivi. Les jeux sont encore emballés. Le marquage est très discret (voir la photo). Les cartes (et la boîte) sont d'excellent acabit.

Je ne vais pas faire un CR très long puisque celui déjà donné est en accord avec ce que je pense. Pas du tout déçu d'avoir revendu mon "Spider Pen pro". Comme le disait mon compatriote Carl Valentin plus haut: Mesika c'est vraiment arrêté trop tôt dans la conception de son "Pen". Je me rends d'autant plus compte avec l'utilisation de "Cobra Vectra". Pourtant SPP m'a longuement servi ces dernières années, je ne me suis jamais lassé de faire l'effet du billet ou de la paille en presta . Mais bon, ne parlons plus du passé! Surtout qu'avec le Cobra on peut faire la même chose...et en mieux!!! Quel régal de pouvoir choisir sa manière de déclencher l'ITR (l’interrupteur au mercure est jouissif au possible!!) Sans parler du "verrouillage automatique" qui permet de dérouler une certaine longueur et de pouvoir l'utiliser sans tension comme si on utilisait du FI sans ITR. Pour le coup on peut travailler avec tout les "hook-up" connus: Copin, Savina, Leclair,... tout est maintenant possible et contenu sans un seul objet! Les usages sont, en somme, infinis il n'y a pas de mot pour définir la qualité de ce produit. Plus besoin de réfléchir à la longueur ou la tenue qui sera la plus pratique en fonction des conditions de travail, Cobra donne toutes les réponses! Complet, pratique, fiable (on verra sur le long terme néanmoins je n'ai pas de craintes), discret (le SPP l'était aussi) et versatile +++! Pour moi tout est dit, j'adopte sans hésiter. La vidéo online de Fearson est sympa. Comme d'hab il pense à tout, passe en revue les problèmes possible et leur solution exemple en pratique à l'appui. Il nous propose pas mal d'idées sympas pour l'utilisation ainsi que des "hook-up" inédit (pour moi). On a du mal à avoir des questions après ce "cours" de 50min tellement c'est clair et détaillé Seul point négatif est le prix ces modules d'améliorations du Cobra: environ 120 euros le module... et il y en a plusieurs à collectionner pour celui qui voudra, entres autres, déclencher à distance ou minuter son moment de déclenchement... Un peu cher quand même en plus du module de base. Néanmoins rien qu'avec ce qui est fournit je pense qu'on peut déjà réaliser beaucoup beaucoup de chose (quoi que la télécommande à distance me tente bien ) Je peux dire sans hésitation qu'avec ce produit je fais grimper mon travail du FI de quelques crans! A bons entendeurs, Salut!!