Aller au contenu

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 02/27/19 dans Messages

  1. Bon, j'ai pris le temps avant de donner mon avis pour VRAIMENT donner une chance au produit... Effet Kiss Cool qui s'coule... J'étais plutôt enthousiaste malgré mes mauvaises expériences passées avec les produits de João Miranda. Pour Prison Deck l'effet me plaît, il offre plusieurs approches possibles (hypnose, contrôle de la force, gag...) et sur le papier, ça ne prend pas de place supplémentaire tout en offrant, si l'on veut, un petit impact supplémentaire pour notre routine de cartes préférée. Dans la pratique c'est probablement pour moi l'une des pires sorties de João. J'ai tellement de mal à défendre le produit et trouver des points positifs que je vais plutôt expliquer pourquoi ça ne m'a pas plu plutôt que de développer l'effet avec ses points positifs (?) et négatifs. Ce qui ne m'a pas plu L'encombrement Précisé dans l'argument commercial : "Ne prend pas de place", Prison Deck prend en réalité de la place, celle d'un étui de cartes plutôt grand. Car l'étui n'est pas utilisable classiquement, on ne peut pas le laisser vide sur la table sans surveillance, on ne peu pas en montrer l'intérieur sans les cartes... En gros, si l'on ne va pas faire l'effet Prison Deck, on ne sortira pas ce jeu là mais plutôt un autre classique. C'est presque vicieux de dire que ça ne prend pas de place car ça impliquerait que rien ne change qu'on l'ait ou non, hors ce n'est pas le cas. La conception du gimmick Bluffant au premier regard, j'ai vite déchanté ! Les cartes sont monolithiques et pas très réalistes surtout au toucher. Le dos du paquet est mou et flexible (Namého ! C'était pas compliqué de mettre une plaque de la longueur d'une carte !! Surtout vu le prix du gimmick... Pfff). La vidéo Une catastrophe aussi, très courte, filmée de loin, handling mal détaillés, contenu très faible... L'effet Tic-Tac Warning ! C'est probablement le pire point qui tue l'effet : quand on secoue l'étui, on entend le jeu faire tic-tac comme une boite de tic-tacs que l'on secoue... Ce qui est fou car le principe de base c'est de laisser le jeu au spectateur pour qu'il galère. L'écrasante majorité des spectateurs va triturer, secouer et ouvrir un peu les languettes de l'étui pour légitimement voir ce qui coince... On fait tous ça ! Sauf qu'avec Prison Deck, on ne peut pas. Bilan J'ai l'impression d'avoir acheté un effet chez Sansminds sauf que je n'ai pas eu à le fabriquer Les sketch pads : une catastrophe Haunted box : très très cher pour l'effet proposé qui est plutôt un effet de close-up qui plus est (du coup je pense que ce produit s'adresse plutôt à des professionnels qui travaillent en close-up). Smoke Cube : un gimmick à fumée qu'il faut empalmer, c'est presque un non-sens à l'époque des cigarettes électroniques même si je reconnais l'extraordinaire qualité de ce matériel Prison Deck : l'effet qui est prévu pour une manipulation "voulue frustrante" de la part du spectateur mais que l'on ne peut pas manipuler Mental Pen : ok là a priori rien à redire mais c'est moi qui ne suis pas la bonne cible Je suis donc très déçu de ce Prison Deck qui ne rempli pas son contrat car de mon point de vue personnel : Premier effet qui s'coule : finalement il prend de la place en plus. Deuxième effet qui s'coule : il n'est pas examinable alors qu'il est prévu pour une utilisation de la part du spectateur qui est de plus mis dans une situation d'échec et de frustration qui légitime et même provoque un examen poussé de l'étui... Un tic-tac ?
    6 points
  2. C'est dommage car à mon avis tu perds un peu le côté dégueu du tour.
    4 points
  3. Peut-être plus tard alors ? Je suis loin... Loin... Mais loin...
    3 points
  4. Bonjour Je ne sais pas si quelqu'un avait déjà fait référence à cet article mais il donne un aperçu du talent de l'artiste et surtout l'étendue de sa palette http://bdzoom.com/139659/patrimoine/hodges-le-magicien-disparait/ Cordialement Philippe
    3 points
  5. Ah ah ! Bravo Mikael ! Tu n'es pas tombé dans le piège grossier tendu par Thomas et visant à instaurer une ambiance de partage amicale sur ce forum .
    3 points
  6. Il suffit de créer plein de sites avec de fausses explications ! Bob
    2 points
  7. Pour une démonstration de l'atteinte portée au droit moral de l'auteur en cas de divulgation du modus operandi, voici la traduction de la conférence que j'ai faite en 2014 dans le cadre du colloque international "Law and magic" organisé à San Diego par "The law and humanities institute" et la "Thomas Jefferson School of law". Traduction publication écrite .pdf
    2 points
  8. Un grand merci à @Alx qui a réussi.
    2 points
  9. Je suis surpris par ton argument Laurent. C'est parce qu'un tour est remontable qu'on ne doit pas le montrer ? Je suis d'accord avec @_Jeff_ et je pense que ça peut surtout stimuler un intérêt parce que pour l'instant, on parle pas mal dans le vide ...
    2 points
  10. Je dirais, plutôt non, comme indiqué plus haut, l’originalité De ce tour est dans les enchaînements. Il n’y a pas à avoir un gros bagage technique pour le réaliser. En mettant une vidéo en entier, 3 magiciens sur 4 pourront remonter 2/3 du processus, ce n’est pas acceptable vis à vis de l’auteur.
    2 points
  11. Vu à blackpool le paquet est monstrueusement grand il pue le fake à 2 km à la ronde je n'ai pas du tout aimé et il a eu un énorme succès pourtant Comme quoi...
    2 points
  12. j'ai eu des carrières dans les 2 domaines cités, et je peux te dire que c'était vrai à une époque : mais depuis au moins 10 ans, c'est loin d'être le cas, car le mouvement général veut évincer les intermédiaires de toute sorte, et ce, quelque soit le marché... Ton analyse est très bonne. Et je rajoute, que la magie est un secteur commercial "préservé", avec un réseau de distribution confidentiel et que la concurrence n'est pas ultra-féroce entre shops, qui arrivent à préserver des marges confortables qui leur permettent de vivre de leur métier.
    2 points
  13. Hmmm... Magnet ? Miroir ? Mercury ? Raah celui-là je l'ai pas... ... Moutardes !! ... Moutardes, c'est ça ? Ou sinon mayo. Après je vois pas. Parce que c'est vrai que quand t'as beaucoup de mayo qui sort du tube, c'est chiant. Mais de là à critiquer... Décidémment Alex a vraiment un avis sur tout.
    2 points
  14. Hello! Ce matin, quand je parcoure un sujet, au bas de page, il y a bien les flèches pour revenir à la liste des sujet, ou pour voir le prochain sujet non lu. Mais dessous ne s'affiche plus le nom de la liste (ex à gauche: "forum général") ou le titre de la prochaine discussion non lue (à droite sous le lien…) Je ne sais pas si c'est un réglage, le changement de serveur ou autre... J'aimais bien voir ou j'allais, en cliquant sur prochain non lu... Gilbus
    2 points
  15. Ayant bossé moi aussi dans un magasin durant de nombreuses années j'ai aussi une vision "Back" je ne vais pas rentrer dans la discution "c'est a cause de la copie qu'on gagne moins d'argent" Regarde les derniers produit Hype comme timeless de Joao qui sont en fait mal fait avec plein de bug et vendu à 390€ te proposant les nouvelles technologie au service d'un effet très pur (le miens n'a jamais marché et était très mal imprimé mais la volonté est de vendre. J’allais encore craquer pour la t*rner Watch mais finalement je vais me prendre un super système de son pour mes presta qui apportera une meilleur qualité a mes presta
    2 points
  16. j'en pense que je ne me vois pas en train de machouiller le fil d' écouteurs empruntés....!
    2 points
  17. Oui, je suis complètement d'accord, j'ai masqué les messages qui en disaient un peu trop ou qui allaient à la pêche aux infos. Merci de réserver ce genre de discussions à la CdS. Et surtout, ici ou là-bas, merci de ne pas essayer de remonter le truc : ce n'est pas l'objet du forum...
    2 points
  18. Bah c'est la fête par ici... Et sinon ça ne vous dirait pas de proposer de nouvelles idées, de rebondir, apporter un regard critique sur les routines... au lieu de basiquement chercher à copier pour un moindre coup ?
    2 points
  19. Tu aurais pu mettre cette version @TanMai (Aurélien)... Au moins on serait resté dans le thème
    2 points
  20. Perso pour moi et pour beaucoup des copains le meilleur tour de blackpool Simple efficace bcp moins anguleux que mirage et Christian un gars vraiment super.
    1 point
  21. Je pense naïvement que le marché de la magie est comme les autres et s'adapte à la loi de l'offre et de la demande, si un nombre suffisant de clients est prêt à payer 80 euros... Un produit magique récent dont les droits ont été cédés a augmenté de 250 euros! Je pense que cette augmentation est avant tout liée aux bénéfices qu'en espère le diffuseur.
    1 point
  22. Ah mais si les consommateurs/magiciens étaient tous d'honnêtes personnes, respectueux des créateurs en les rétribuant pour chaque tour ajouté à leur répertoire, effectivement ça ne poserait aucun problème. Malheureusement, il n'y a qu'à voir le sujet récent sur le mystery deck (qui a été modéré depuis), où le but était ouvertement de comprendre/se fabriquer le jeu à moindre coût, trouver le pdf gratos associé, etc... "Comme je suis très malin je peux refaire sans acheter, alors pourquoi je paierais... ? Vu que je suis très malin..."
    1 point
  23. Déjà que en Magie on achète en général sans savoir ce qu’on va recevoir (notion de secret). Si maintenant on ne montre même plus la partie visible du spectateur au consommateur LOL Faut pas abusé, on paye quand même 30 balles, une vidéo complète de la performance est normale, si le consommateur est suffisamment doué pour deviner le truc, tampis, c’est le jeu. Sinon dans ce cas on montre plus rien et on revient à l’epoque des descriptifs papier, époque où les tours sortaient moins en abondance...
    1 point
  24. Si seulement @Joseph DV Tu avais dans ton réseau d'amis un magicien qui parle chinois... ... Dommage...
    1 point
  25. En ce qui me concerne, je préfère la version de la bague sur le lacet ..en tout point examinable... Difficile de faire vérifier un bonbon qui sort de la bouche.... Après, tout dépend du contexte dans lequel tu évolues...non en fait....quel que soit le contexte, je trouve ça inélégant au possible.
    1 point
  26. Non je ne l'ai pas, mon smiley était destiné à dire que j'étais désolé qu'il ne te convienne pas. Les défauts que tu signales sont effectivement trop importants à mon goût et je te comprends. Notamment se charger d'un paquet de cartes plus gros que la moyenne juste pour faire cet effet c'est définitivement éliminatoire pour moi.
    1 point
  27. Je ne peux pas vous laisser dire ça : on risque le procès en diffamation, là... Dois-je vous rappeler qu'il y a eu de très bons tours distribués avec Pif Gadget ?
    1 point
  28. Mon point de vue se rapproche du tiens. Les points négatifs que j'évoquais sont pour moi assez redibitoires en conditions. Ils sont effectivement renforcés par le bruit suspect du jeu.
    1 point
  29. S'il fallait se soucier de ce que voient les spectateurs, on n'arriverait pas à tenir le calendrier des sorties mensuelles
    1 point
  30. Tu le gardes dans ta bouche, puis tu récupères le bonbon qui est sur le câble, et tu le manges. Tu ne vas de toute façon pas le laisser au spectateur (sauf à vouloir renforcer l'effet mis en avant par @Woody (Philippe) ! ) Du coup, que tu en croques un ou deux ne change pas grand chose Enfin, je dis ça, mais je ne sais pas si tu termines avec la bouche vide ou pas, hein !
    1 point
  31. Sans vouloir faire "l'arbitre" ou le Michel Drucker de service, mais vous avez tous raison et ces phénomènes ne sont pas exclusifs au marché de la magie, ne voyez pas dans les lignes qui suivent un jugement mais plutôt un constat : Nous sommes simplement dans une ère ou "la donne a changé", comme il a été souligné dans un message précédent il y a maintenant de nombreuses années c'était l'offre qui faisait un marché : les entreprises proposaient tels ou tels produits et le consommateur achetait ce qu'on lui proposait ; l'offre était faible et la demande concentrée, le consommateur disposait à l'époque de très peu d'informations (sur la provenance, la fabrication, la qualité, le prix de revient, la concurrence....) et surtout il ne savait pas ou peu (limitation à son cercle de connaissances) ce que pensaient les autres consommateurs d'un même produit. C'est l'information et la rapidité de transfert du savoir qui a redistribuée les cartes : le consommateur de nos jours se renseigne, compare, analyse, décortique....il est méfiant, exigeant, pressé,....il se lasse rapidement, il est avide de nouveautés et il estime que c'est au produit de s'adapté à lui et non l'inverse; enfin, il se veut et se considère comme un véritable expert Le consommateur sait également que c'est lui qui a le pouvoir de décision dans le processus d'achat, que c'est son argent qui va "alimenter" ou non une société et que la concurrence accrue de l'offre joue en sa faveur ; de spectateur ou petit figurant le consommateur au fil des années a décroché le premier rôle. Si l'on regarde maintenant par le prisme des sociétés, le jeu de la séduction démarre ; car il va falloir capter le client, l’appâter, le solliciter, le faire rêver, lui proposer pléthore de produits tout çà dans un contexte ultra concurrentiel, bordé par un cadre légal de plus complexe et inégalitaire dans une économie ouverte. Les règles ne sont pas les mêmes, ni même appliquées de la même manière pour tous, en particulier sur la propriété intellectuel, le piratage, la copie et même la fabrication, la distribution et la commercialisation Par ailleurs, il faut faire vite car la durée de commercialisation d'un nouveau produit (hors best seller) est très courte, il faut avoir la bonne idée (ou du moins une idée), passer rapidement au stade de la fabrication et vendre le plus possible en un minimum de temps car les phénomènes de mode vont vite balayer d'un revers de la main votre produit ou ce dernier va être remplacé par un autre produit au vu de l'abondance du marché. il faut avoir de plus en plus d'idées, investir en recherche et développement, réaliser de nombreuses veilles stratégiques et emballer tout çà dans des campagnes de marketing, de communication. Comme cité précédemment, votre "nouveauté" à également de grandes chances de se faire copier, imiter revendue également de manière très rapide. Ces effets sont d'autant plus important dans le secteur de la production magique dont la distribution se fait quasi de manière exclusive sur internet et dont le marché de l'occasion n'est pas du tout maîtrisé par les professionnels (contrairement a des marchés comme celui de l'immobilier, du jeu vidéo...) et où les reventes se font exclusivement de PAP. Concernant les prix, là encore leur fixation suit une logique, en effet, le produit et vite acheté et souvent vite revendu, ce qui fait que le marché du neuf est compliqué en particulier et surtout dans la magie car ici c'est souvent un savoir, une méthodologie qui est acheté. Le consommateur va faire l'acquisition d'un tour s'en approprier la méthode et souvent le revendre ; avant cette circulation sur le marché de l'occasion existait très peu, ce qui fait qu'aujourd’hui un produit neuf va peut être passée dans 10 mains sur le marché de l'occasion ce qui va ne générer aucun revenu pour le producteur. Et c’est là je pense la grosse incompréhension entre consommateur et producteur, le consommateur s'attarde sur le produit, le contenu de ce qu'il achète et estime la marge et la valeur d'un produit d'un point de vue de ce qu'il "a dans l'assiette" alors que le producteur marge lui sur l'idée, les routines...la valeur immatérielle de la production en sachant d'ores et déjà qu'a la sortie cette propriété intellectuelle n'a déjà plus de valeur intrinsèque.
    1 point
  32. J'ai aussi noté cela. @Alx m'a signalé que c'était dû à la mise à jour du logicel du forum qui avait été faite ce matin. Apparemment dans cette version, il n'est plus prévu de voir le nom des sujets précédents et suivants. La raison : cela prendrait trop de ressources au serveur. Toutefois comme je trouve comme toi que c'est une très utile, Alx est train de faire le nécessaire pour le remettre. Wait & C
    1 point
  33. T'en as plus pour longtemps sur ce forum; je viens de te signaler aux modos. Faut quand même pas exagérer (et après, quoi ? L'apologie des brocolis ?!?).
    1 point
  34. oui en effet pour le faire avec les miens...Pas très hygiénique tout de même je trouve... Je trouve cela peu ragoutant comme tour de magie... Et pourtant j'aime bien les choux de bruxelles....
    1 point
  35. Sauf erreur, @Alex' n'a mentionné les m**** (macarons, vraisemblablement ) qui sortent qu'en réponse à @carabas (Hugo), qui constatait : Ceci dit, moutardes, macarons ou mornilles, merci à tous de revenir au sujet (c'est-à-dire le Destiny Deck). Et ne vous gênez pas si vous voulez ouvrir un sujet pour débattre de la pression qui pèse sur les épaules des créateurs, de la baisse de qualité des productions récentes ou de l'époque bénie où on pleurait de joie quand on avait déniché des photocopies presque lisibles d'Erdnase
    1 point
  36. Reçu également, en Belgique et le lendemain de la sortie. C'est pas mal, n'est-ce pas ! Pour les quelques interrogations vues plus haut : il y a quelques manipulations basiques et non expliquées, donc si vous ne savez pas faire un certain comptage ou o****** ou e*****, il vous faudra les apprendre (mais je me doute que si on est sur ce forum, c'est sensé être acquis). Donc, pas de difficulté mais il faudra de la mémoire et de l'entraînement pour maîtriser chaque situation ET adapter les explications en fonction de son set car il y a plusieurs "variantes" et suivant celle que vous recevrez, il y aura un léger remaniement à effectuer, rien d'insurmontable du tout. Sur ce, je n'ai plus qu'à aller m'entraîner et profiter de ce tour de petit paquet comme je les aime.
    1 point
  37. Salut à tous, Je viens de réaliser une autre caractéristique importante du tour, c'est le fait de pouvoir faire disparaitre plusieurs bagues de suite, ces dernières peuvent se trouver toutes sur la rosette du lacet de la chaussure. En effet, avec ma technique, on peut emprunter chez un premier spectateur une bague, la faire disparaitre, et refaire la même chose avec un deuxième, un troisième... Et enfin toute les bagues se retrouvent attachées sur le nœud de la chaussure. Cette répétition de disparition se fait sans repréparer le gimmick . Je pense que cette caractéristique est une nouveauté qui n'était pas possibles avec les versions précédentes.
    1 point
  38. Comme je l'ai précisé, je ne nettoie que mes cartes spéciales pour tours de petits paquets. Je n'ai jamais eu de gêne particulière par rapport au glissage des cartes. Les cartes des 3 routines de petits paquets que j'utilise le plus (c'est-à-dire au moins une centaine de fois par an) ont pour certaines plus de 10 ans et sont toujours belles et glissantes car j'en prend grand soin. Il n'y a que ma routine de petit paquet préférée que j'ai racheté en triple. Pour les cartes ordinaires, je ne m'embête pas, je les change. Quant aux jeux complets de cartes spéciales, là aussi j'en prend grand soin (j'évite de les poser sur la table, je les conserve dans un endroit sec et plutôt froid). A ce propos, j'ai remarqué 3 choses avec le temps : - les paquets de cartes déjà ouverts stockés dans une pièce assez froide (mais au sec) durent plus longtemps - mettre les cartes sous presse, ça fonctionne. La différence avec un jeu type USPCC n'est pas énorme (mais pas négligeable non plus, ça se sent). Cette technique était très utilisée pour les jeux éventails (jeux à changement de couleur selon l'orientation des cartes et le sens dans lequel on les éventaille). Ma presse est constituée de deux plaque de bois (chêne) qui se rapproche comme un étau avec simplement deux boulons à écrous papillons (fabrication maison). - les jeux peuvent récupérer leur glisse en les travaillant longuement : en faisant des éventails, en les étalant en main et sur table, en faisant des mélanges à la française, etc... plutôt les manipulations ou fioritures qui se font dans un plan que celles où les cartes sont "tordues" (mélange américain, accordéon, endossages, etc...) Ce qui me fait dire cela, c'est que lorsque l'un de mes jeux de cartes devient trop incomplet (plus de 8 cartes) ou commence à ne plus glisser correctement, je le met dans ma réserve de cartes pour mes productions de scène. Je m'entraîne avec ces cartes pour mes numéros de scène et au bout d'un moment, elles se remettent à glisser. Je remarque particulièrement cela en réalisant des productions d'éventails en série (à l'endossage). Celles qui sont encore bien raides (presque neuves mais jeu incomplet suite à une soirée close-up), je les met à part : elles serviront aux lancés. Les plus raides (les plus neuves) serviront aux lancés avec rebond au sol ou les lancés à grande distance. Voilà comment je "recycle" mes cartes. Et à la fin de mes spectacles, je donne toutes les cartes que je produit ou lance. Je ne veux pas m'amuser à les stocker inutilement et cela fait des heureux.
    1 point
  39. enfin dispo sur apple store https://itunes.apple.com/fr/app/poker-prediction/id1451137358
    1 point
  40. Que ça marche pas avec des écouteurs bluetooth (sinon c'est toujours un peu délicat de tendre à un spectateur un truc sur lequel tu as bavé).
    1 point
  41. Pourquoi; c'est pas une vraie réponse ?
    1 point
  42. En dehors de la publication d'une vidéo commerciale d'un magicien, on ne peux pas arrêter légalement les débineurs: On ne peux protéger le secret en France. Donc, en dehors des cas ou une vidéo d'un pro est utilisée sans son accord, ton avocat ne ferait que de l'esbroufe et de l'intimidation, et il se ferait tacler par les débineurs. La FFAP aurait pu avoir une attitude formatrice à l'apparition du débinage en français. Une explication systèmatique de l'intérêt du secret, une présence active et forte sur youtube, par l'ensemble de ses membres, aurait pu infléchir la création des "magiciens youtube". Mais à l'époque, ils s'en fichaient, ou trouvaient que ça n'en valait pas la peine. Ou ne comprenaient pas les enjeux des nouveaux média, et le tournant numérique. Je crois que c'est toujours le cas. Et de toute façon, c'est trop tard maintenant qu'il y a plus de débineurs que de "magicien" en France... Et que plus de magicien qu'on ne le pense ont une partie "débinage" dans leurs propres spectacles... C'est ballot. Gilbus
    1 point
  43. Voilà un sujet qui m’intéresse depuis quelques années... je peux te conseiller: -Rock paper scissors de magicman arteco : ***** j’en ai acheté un deuxieme pour avoir les cartes à nouveau -Robert Neale Tricks of imagination page 9 avec pierre, billet plié en 4, et petits ciseaux + evolution possible sur le principe Bob Hummer : pour le texte de la routine excellent. -Rock paper scissors Gary Jones Automata3: en deux phases, excellent -Rock paper lies JD Biase , apparemment tu connais -Psychic rock paper scissors de Tenyo: il faut acheter plusieurs tenyo chez stevensmagic pour l’obtenir en cadeau dans un lot, c’est bien mais compliqué à mémoriser -Rock paper winner de Mark Elsdon : qui utilise le principe de « free will » dans sa routine bref que du bon, mais je ne conseille pas d’enchainer plus de 2 effets de ce type sous peine d’indigestion... et on attend de lire tes propositions d’enchainement de routines
    1 point
  44. Effectivement les mentions légales ne sont pas respectées puisqu'il n'y a pas d'adresse physique ni de prénom, nom et email d'un responsable légal. De plus, ton agence conseil préférée et créateur de ton site , a analysé le code et une extension semble indiquer que la page ne se contente que d'afficher des trucs pioché sur Aliexpress. Donc cela laisse supposer que tu achèterais des trucs chinois (pas forcément orginaux), avec un délai certain de livraison et j'imagine à un prix plus élevé que sur la place de marché. La prochaine fois, demande sur VM AVANT d'acheter !
    1 point
  45. Acheter en ligne du fil de pêche... On tutoierait presque la poésie .
    1 point
  46. Si ça c'est pas du phishing... Ne dis rien, Chakkan.
    1 point
  47. Moi aussi je sais faire la même révélation loool Ah là on va loin les mecs, j'vous l'dis.
    1 point
  48. quelques images du cnami, ou l'on retrouve James, et Les jolis mots de Georges Proust et de Pierre Etaix.... C'est là :
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...