Tableau d'honneur
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 09/10/18 dans Messages
-
Faut-il mélanger magie et mentalisme ? Réponse de Calix : "Marc Lavoine, nous, à la base, on se dit qu'il était chanteur, mais peut-être qu'il est hyper bon en placoplatre, en BA13 c'est un cador !" Parfois dans VM souffle comme un vent de surréalisme, merci Calix .3 points
-
Après avoir réaliser une première visualisation vidéo de mon tour de mentalisme APAAN, voir la vidéo,… Malgré que je ne suis pas très fan de la magie informatique, j’ai constaté que le tour APAAN peut très bien s’adapter pour être présenter avec une tablette. Étant incapable de faire de la programmation, je cherche et propose un travail en commun avec un programmeur informatique, pour adapter mon dernier Tour APAAN sur tablette (pour la magie de salon) . Le tout remplace la pancarte et le paquet de 16 cartes. L’avantage de ce concept et avec un seul modèle ou plan, de pouvoir faire ou créer plusieurs thèmes qui seront adaptés aux niveaux culturaux des spectateurs. Par exemple : des dessins d'animaux ou objets pour les enfants, des dessins de cartes, ou même d'astrologie en prenant le thème de la voyance, ou de simples photos de personnage…. Le tout dans un seul programme, il faut juste faire le choix au départ. On peut en prime faire sortir la vraie image de la tablette, comme on le fait déjà avec les cartes ou les billets de banques. Cette version du tour n'a pas été explorée (du moins à ma connaissance), elle peut être installé facilement par tous et bien entendu le mode d'emploi est simple et accessible à tous. J’ai en détail tous ce qu’il faut programmer avec des schémas, il reste juste à traduite en langage informatique de programmation. Dites moi ce que vous en pensez, celui ou celle qui se sens capable de programmer les donnée me contacte. Toutes autres idées est bien entendu bonne à débattre.2 points
-
2 points
-
Petit changement : à partir d'aujourd'hui, les VM Live (présents et passés) sont aussi accesibles aux membres niveau Argent ! @Pererobert @JMB @Christopher @Philippe BENOIT @Julien CROSS @Simon B. @darlone (Michel) @Magicienpag @Thierry Schanen @claudemage @Kéli... au plaisir de vous voir ce soir du coup !2 points
-
Oui Variantes à Stmichel à Paris, moi j'y achèyte mon matériel d'échec. Ils sont spécialisés dans le jeu d'échecs2 points
-
Il chante tellement faux, je l'ai regardé trois fois, je n'ai pas réussi à m'endormir.2 points
-
Voici une technique improvisée pour deviner PILE ou FACE (ou toute autre expérience similaire), avec UNE seule question. Dans ce PDF de 19 pages, @Gérard ZITTA vous explique comment réaliser cette expérience avec 3 effets et quelques exemples de présentations. https://www.virtualmagie.com/boutique/tours/ostrakinda-gerard-zitta/ Voici une autre technique pour le jeu de PILE ou FACE, basée sur le principe de « CHEAT HAND » publié en Anglais en 2014. Effet (tel que perçu par l’audience) « Prends une pièce» « Quand j’aurais le dos tourné, tu vas jouer à Pile ou Face, pour déterminer si tu vas mentir ou dire la vérité, sans que je le sache.» … « Maintenant, secoue bien la pièce dans tes mains, pour perdre tout contrôle, et regarde de quel coté elle retombe sans me montrer. » Après ce « mélange », Il n’y a (véritablement) aucun moyen de savoir si la pièce est Pile ou Face, et si le spectateur ment ou dit la vérité! Et pourtant, en posant une seule question, (anodine et justifiée) vous devinez de quel coté est retombée la pièce. L’effet est improvisé et peut être répété. Deux autres techniques qui nécessitent deux questions sont également fournies, ainsi qu’un exemple de présentation avec une carte de visite, sur un thème différent de PILE ou FACE. Vous pourrez l’adapter à votre gout. L’effet peut être répété de la même façon, avec des questions différentes, avec une carte de visite, sur un autre thème que Pile ou Face, etc. Comme toute méthode basée sur les prémices du mensonge ou de la vérité, il y a toujours un risque d’erreur (volontaire ou non) de la part du spectateur, et le risque de laisser un soupçon de puzzle logique dans l’esprit du public. Mais celle-ci aura moins l’air d’un puzzle. Tout est justifié, et le fait de « mélanger » la pièce dans les mains est déconcertant. Elle a l’avantage de paraître plus libre, et est très facile à improviser une fois que vous avez pris le coup. D’autre part, il est facile de prévoir à l’avance une sortie si vous le souhaitez. Elle peut être combinée avec d’autres méthodes de mon cru, ou avec l’effet « Dans quelle main ? » : « Coin games » « Cheat Hand » « Pigé Dédé » « Fifty-Fifty » etc., ou avec d’autres méthodes d’autres créateurs. Par exemple, retrouvez dans quelle main est la pièce, et ensuite proposez de trouver si elle est PILE ou FACE. Les jeux binaires permettant de prendre une décision parmi deux possibles, sont extrêmement anciens. Par exemple : L’ Ostrakinda, est décrit par l’écrivain du 2eme siècle avant Jésus Christ, Julius Pollux, comme un jeu d’enfants de la Grèce antique, où le choix du rôle des deux équipes est fait en jetant une coquille ou un tesson de jarre, blanc d’un côté, et noir de l’autre. Il est considérécomme l’ancêtre de PILE ou FACE. « Capita aut navia » (« tête ou navire » en latin) dans l’Antiquité romaine, à partir du IIIe siècle av. J.-C. L’auteur utilisera une pièce de monnaie dans ce livret, pour les explications, mais rien ne vous empêche d’utiliser tout petit objet plat, ou une carte de visite, avec une information différente de chaque coté. C’est l’avantage principal de cette méthode car elle ouvre des portes, avec autre chose qu’une pièce de monnaie, et en permettant d’autres présentations que le classique thème du pari ou du simple jeu. Elle peut être faite avec d’autres informations plus captivantes que PILE ou FACE. https://www.virtualmagie.com/boutique/tours/ostrakinda-gerard-zitta/ [vmprod p=966]1 point
-
15h00 : Conférence pour magicien 20h00 : Spectacle « La comédie des mystères » 21h00 : Rencontre avec l’artiste Conférence : Comment écrire un numéro, l’interprétation et la construction de celui-ci. Le travail d’acteur pour présenter son numéro. Voilà ce que FRANÇOIS NORMAG nous propose lors de cette conférence : – Montage, création d’un numéro (une des premières difficultés semble être la nécessité de trouver une idée…). – Comment se connaître, trouver « son personnage » ? – «Topographie» des différents numéros de prestidigitation, (du close-up à la scène et du mentalisme à la magie pour jeune public). Il y a des règles communes pour tout type d’expression «scénique» mais il y a des distinctions évidentes à apporter. – Les « lois » du spectacle (rythme et rupture) – Les outils de l’acteur (qui rejoignent les « 5 points magiques de TAMARIZ»), comment les utiliser (sans y penser) ? Quel est ce qu’il appelle « L’outil racine » ? … Conférence présentée au congrès DIAVOL de Lyon et sous forme de stage de 2 jours au CIPI à la maison de la magie de BLOIS. Spectacle « La comédie des mystères » Le spectacle est l’occasion de découvrir (ou de redécouvrir !) certains des mystères les plus célèbres du monde magique sont l’angle de la comédie : que ce soient des exercices de dextérité, de mentalisme ou même d’hypnose, tout est sujet à une mise en scène à la fois stylée et fantaisiste. On assiste par exemple à la reconstitution d’un procès de sorcellerie pour le moins parodique puisque l’inquisiteur est un rappeur et le sorcier… un spectateur ! Quant à la séance de spiritisme, le fantôme n’en fait qu’à sa tête. Et s’il est question de se payer la tête de quelqu’un, ce sera celle de la Joconde, qui a perdu, momentanément, son célèbre sourire ! Les animaux enchantés qui accompagnent traditionnellement le magicien dans ses exploits sont bien sûr invités dans cette fête magique, mais c’est le public lui-même qui devient le véritable héros de la comédie des mystères. La morale de l’histoire est simple : « Les vrais magiciens… C’est vous ! » « François NORMAG met la Magie au carré, la multiplie par l’humour et y additionne une personnalité dont le coefficient de folie reste à calculer ! » https://www.virtualmagie.com/evenement/spectacle-et-conference-de-francois-normag-31/1 point
-
La nouvelle mise à jour est géniale ! (presque) Toutes les demandes (je ne vais pas mettre de détails ici) ont été exaucées.1 point
-
Seulement sur IOS (Apple) Encore utilisé ce weekend cette application fait des ravages, et quel confort d'utilisation avec mes petite subtilités1 point
-
Tu ne peux pas dire ça, Socrate est notamment l'auteur d'un excellent bouquin sur les illusions d'optique :1 point
-
1 point
-
Je profite de ce sujet très en lien avec les sciences pour vous conseiller deux films qu'on trouve actuellement sur NetFlix, le premier s'intitule THE MOST UNKNOWN : SYNOPSIS : https://www.themostunknown.com/ Pas le temps de creuser chaque domaine de la science en si peu de temps mais là n'est pas le propos du documentaire, l'idée est surtout de montrer que, quelles que soient les disciplines scientifiques, elles reposent sur un socle commun, une discipline, une méthode. On constate aussi à quel point les scientifiques filmés sont des experts en leur domaine tout en étant étrangement assez ignorants des domaines des autres, ça m'a beaucoup étonné. Des images magnifiques, de l'humain, de l'intelligence, à ne pas manquer ! Ah, le film a une structure particulière, je n'en dis pas plus mais c'est très intéressant. *** Le second, Inside Einstein's Mind :1 point
-
Bonjour Jeff Je te donne quelques liens explicatifs qui pourront certainement t'éclairer, toi et d'autres, sur les interrogations que soulèvent ce futur prélèvement à la source. A lire à tête reposé pour bien tout cerner... http://www.cheque-intermittents.com/le-prelevement-a-la-source-pour-les-artistes-et-intermittents-du-spectacle/ https://www.movinmotion.com/prelevement-source-pret-mars-2018/ Bonne lecture1 point
-
Groupe FB en français : https://www.facebook.com/groups/122099401822040/1 point
-
Tu ne souffres pas de l'APAAN de créativité en tout cas !1 point
-
1 point
-
Tan', Wikipédia est devenu redoutablement efficace au fil du temps (et ça n'arrête pas de progresser). Il se trouve que sur ce forum on est sur Internet et qu'un lien Wiki est facilement utilisable alors que la référence d'un ouvrage que presque personne n'ira consulter n'est pas un moyen facile de converser et d'échanger. Sur Wikipédia se livrent de grandes batailles entre rédacteurs et il y a fort à parier qu'un sceptique ne laissera pas passer un argument foireux ayant trait, par exemple, a un aspect historique inexact ou non référencé, un croyant ou un théologien (pour peu qu'il y en ait quelques-uns qui soient dans le coin) ne laissera pas passer non plus un texte qui serait une insulte à sa religion et il donnera certainement des éléments du dogme dans le but de clarifier son point de vue, ce qui enrichira le sujet. En gros, on espère qu'à la fin le texte de l'article sur Wiki soit un bon compromis qui satisfasse tout le monde, ou plutôt qui contrarie le moins possible un maximum de personnes ou de positions. C'est quasiment devenu le point de rencontre pour se mettre d'accord a minima sur un sujet. Certes ça ne vaudra jamais une étude d'une vie en 18 volumes sur un sujet précis et bien maîtrisé par un expert mais, normalement, il y a des références en fin d'article qui sont là pour combler les lacunes. On aurait tort de se plaindre de l'accès aux savoirs que nous offre le Net.1 point
-
1 point
-
Salut comme Michael le dit cartesmagie est un bon site étant collectionneur moi aussi de cartes j'y ai passé quelques commandes. Si tu recherches des cartes anciennes les sites d'annonces sont tes amis, si tu veux du récent je peux que te conseiller de faire de grosses commande à l'étranger (ellusionist/theory11) où les cartes sont 50% moins chers que sur les boutiques françaises. Si tu veux plus d'info vient en MP1 point
-
Salut, Il y a aussi cartesmagie J'ai déjà commander chez eux et le service est fiable. Le seul problème c'est qu'ils sont souvent en rupture de stock.1 point
-
Oui effectivement je l'avais pris un peu mal car je pensais que tu sous entendais que je l'avais forcé à apprendre alors que c'est lui qui était demandeur. Mais pas de soucis. En plus, je ne vois pas où tu as été chercher cela car il ne me semble pas avoir expliqué la grille de rappel que je lui ai fait apprendre (un oubli de ma part dont je m'excuse), mais c'est une grille qui s'appuie beaucoup sur la mnémotechnie bien sûr (1 une bougie, 2 un feu, 3 une croix, etc...). et c'est aussi sans doute pour cela qu'il l'a mémorisé aussi rapidement ...;-)1 point
-
Je vous présenterai notamment une ou deux routines que je pratique issue de cet ouvrage !1 point
-
C'est très probable, mais il ne faut pas y voir de malice. C'est un classique du marketing : un client satisfait le fait savoir à 3 personnes, un client mécontent le fait savoir à 10 personnes. Les chiffres varient selon les sources, mais l'idée reste la même : on fait beaucoup plus de bruit quand quelque chose ne va pas que quand tout va bien (on ne parle que des trains en retard). C'est un peu dommage, parce que cela fait de la mauvaise publicité à cette application qui, apparemment, ne le mérite pas... alors, les utilisateurs heureux, n'hésitez pas à témoigner, vous aussi !1 point
-
Et ils ont même un site un internet si tu es loin de Paris.1 point
-
Des numéros inédits pour cette 10ème édition ! Samedi 6 octobre 2018 à 17h et 20h30 – Dimanche 7 octobre 2018 à 15h. 1h45 de spectacle unique pour toute la famille : magie, humour, théâtre noir, illusions et poésie avec des artistes célèbres dans le monde entier ! Au programme : HECTOR MANCHA (Champion du Monde 2015), DION (Champion d’Europe 2011), VITTORIO MARINO, JAIME FIGUEROA et VADIM. https://www.virtualmagie.com/evenement/10e-festival-international-vive-la-magie-41/1 point
-
1 point
-
ahaha Content de savoir que ma chaîne t'ait appris des choses !!!! Alors pas tous les paquets ceci dit ! Mais une grande partie de ces paquets et.... sur une fameuse dame ! Il me semble que certaines cartes de Shin Lim en possèdent aussi (toujours sur la dame). Celle que j'utilise tout le temps vient du Ressurected Deck de Peter Turner sur une de ses cartes (L'as de pique).1 point
-
Tu peux aussi utiliser un jeu marqué classique (marquage en clair), et détramer deux cartes pour les recoller après inversion. Ca te permettra par exemple d'avoir sur la face un 7 de carreau et au dos l'inscription "8P", à révéler au spectateur en temps utile. J'ai également découvert dans une vidéo de @Warec (Thanh) (voir le premier épisode de sa chaîne) que tous les jeux de David Blaine comportent une prédiction dissimulée...1 point
-
1 point
-
Alors ce n'est plus Koh Lanta mais polenta, tu as dû attacher à la cuisson.1 point
-
Tu parles d'un bon moment ! Et comment évolue ta cicatrice ?1 point
-
T'imagines pas ! Surtout que ça aurait pu rester totalement inaperçu si l'on n'avait pas enlevé la piscine, preuve de plus que de nombreux phénomènes mystérieux doivent la plupart du temps rester invisibles à nos yeux... Sur ce coup-là on a vraiment eu une sacrée chance ! Ah çà, on nous la fait pas à nous, les Girard !1 point
-
Il faut dire que c'est quand même assez simple (mais pas toujours facile) d'être athée. Il n'y a pas grand chose à connaître de spécial. Ni dogme, ni croyance, ni grand livre, ni gourou, ni obligation culinaire, vestimentaire ou capillaire, ni Dieu, ni Maître si possible... ce qui n'empêche pas bien sûr d'avoir de l'éthique ou de la morale, de l'altruisme, et du bon sens, pour vivre en société...1 point
-
1 point
-
Je pense pour ma part qu'il est primordial pour la routine telle qu'elle est décrite à l'origine de NE PAS MONTRER les cartes que l'on pose sur la table. Afin que le spectateur se convainque lui même qu'il ne peut y avoir que des cartes rouges... Il s'agit là du même principe que le tour des 3 cartes de Tamariz : le spectateur s’auto-convainc qu'il n'y a que des cartes rouges et c'est ce qui fait toute la force du premier climax : Il est tellement sûr qu'il n'y a que des rouges (car pour lui, il n'y a pas d'autre solution), que lorsqu'on lui montre des cartes noires ( et même avec un Rhythm Count), l'effet est très fort sur lui, car on l'a conduit dans l'impasse du chemin magique. Ensuite, quand les rois font leur apparition, il n'y a à ce moment là plus rien à comprendre, c'est vraiment trop tard pour remonter quoi que ce soit, et c'est là tout l’intérêt. Si on montre dès le départ que les cartes sont noires sur la tables, même ne serait ce qu'en flasher une, le tour ne devient plus impossible, mais juste un puzzle. Il suffit de tester les deux versions pour se rendre compte à quel point l'impact est plus fort quand on ne montre pas les cartes à l'origine et qu'on laisse supposer le spectateur que les cartes sont toutes rouges.1 point
-
1 point
-
Je suis tombé sur une routine de Tom Wright un peu par hasard il y a quelques jours : Parental Guidance. Il fourni plusieurs cartes avec une inscription "look under your watch" ; "look under the box" ; "look under a drink". Ce sont des révélations en anglais, mais cela peut te donner des pistes de réflexion. Marc propose les "gaffed decks", le problème c'est qu'ils sont édités par les grosses boutiques américaines et donc les révélations sont en anglais à chaque fois. Dans les jeux préfabriqués par les boutiques de magie, il faudra donc trouvé des révélations qui utilisent les index des cartes et non leur identité, mais après un petit tour sur google je n'ai pas franchement trouvé de truc qui sort du lot... cf la carte immonde ci-dessous... Mauvaise nouvelle : je crois bien que si tu veux une révélation unique, en français, qui soit original, j'ai bien peur que tu sois bon pour devoir la fabriquer par tes propres soins... Mais il y a deux bonne nouvelles à ça! La première chose c'est que tu n'auras qu'une seule ou peut-être deux cartes à imprimer... Ce qui est largement faisable en terme de gimmick "do it yourself". Deuxième chose, tu auras un tour unique que personne d'autre ne fera ! Bon courage dans tes recherches.1 point
-
Finalement, je me demande si elle est pas un peu pourrie, cette série...1 point
-
Oui ! J'avais proposé cette classification en quatre familles de cold reding qui me semble toujours d'actualité :1 point
-
Il faut que tu apprennes un système. Tu en trouveras facilement... je pense par exemple à celui qui se trouve dans Douceurs Mentales 1 ou 2 de Fabien ARCOLE & Eric BERTRAN. Mais les classiques sont anglo-saxons. Ce système de base, comme le A to Z par exemple, tu vas l'appliquer à différents types d'Oracles (tarot, cartes, lignes de la main ou exercice impromptu d'analyse psycho, etc.). Mon conseil est que tu gardes un système qui au fil du temps va développer ta capacité intuitive et narrative. Car en effet, la plus grosse difficulté que tu vas rencontrer c'est la narration. Faire un reading, c'est dire et raconter quelque-chose qui a du sens (ou pas) pour la personne en face de toi. En condition scénique il faut que cela induise aussi du sens pour l'ensemble de l'audience (ce qui est une autre histoire). Il y a de mémoire un long sujet dans le forum sur les différents types de Cold Reading. Mais ici c'est bien un retour pragmatique que je te fais. Dans les lectures essentielles : Ian Rowland - The Full Facts Book of Cold Reading et sur le côté "narration" Momentous Oddities qui possède un petit essai et un outil fort pertinent. La référence dans l'utilisation de subtilités langagières qu'il faut néanmoins adapter à notre langue reste Kenton Knepper. Il enseigne à juste titre également, que faire un reading c'est faire un "Big Show" de ce que l'on pense intuitivement des personnes... et c'est assez vrai. Il ne faut pas envisager l'art du reading comme une science exacte... c'est plutôt un art conversationnel. Je pratique énormément en condition scénique et parfois même dans le cadre de petites démonstrations via les messenger et compagnie. Souvent même, des confrères Magiciens qui en connaissent les usages ont été surpris par mes révélations... Pas de secret... de la pratique comme tout en Illusionnisme.1 point
-
10000 heures, c'est le temps qu'il faudrait pour parcourir 0.0000000000001% des combinaisons d'un rubik cube... Mouais pas le meilleur exemple... Mais si on considère que le mec a bossé la technique à mi-temps (mode relax 12h/jour en moyenne) tous les jours, ça représenterait 2 ans et 3 mois... Soit plus de 2 ans... 2 ans de sa vie dédiés exclusivement à... l'antifaro. Moi, un mec qui ose faire ça, je préfère ne pas imaginer ce qu'il ferait des sous que je lui file. (Par contre si tu fais référence à l'une des critiques mise sur le site, je pense que tu as bien lu l'anglais mais un peu trop rapidement )1 point
-
Je prends ma plus belle plume pour vous dire tout le bien que je pense de cette sortie. L'effet Sur ce point, rien de nouveau, c'est un carré magique... Ce qui en fera quelque chose de magique plutôt qu'une drôlerie mathématiques c'est surtout la présentation. In Plain Sight ne vous fournira que le support, pas de présentation folle de proposée donc... Les gimmicks En premier lieu c'est une idée de génie ! Franchement, le gimmick est à la fois directement sous les yeux de tous et à la fois complétement invisible ! C'est une idée fantastique que je vais réutiliser dans d'autres circonstances comme les book-tests (à condition d'en refaire soi-même avec les bons éléments dans le gimmick...) En second lieu, j'ai reçu pas moins de 30 gimmicks !!! C'est très généreux et ils sont d'excellente qualité ! Les peeks Qui dit carré magique dit peek en magie. Et personnellement je n'ai jamais fait de peek sans gimmick jusqu'à In Plain Sight. On nous offre 3 techniques de peek sans gimmick, et sur ces 3 techniques, 2 d'entre elles m'ont beaucoup plu ! Avec une petite préférence pour le peek lorsque l'on dessine le carré en 2 temps, j'adore ! C'est bien simple, je n'utilise PLUS DU TOUT le Hpad pour faire le carré magique ! Certains me diront que j'aurais pu apprendre ces techniques de peek dans des ouvrages bien plus complets mais le fait est que cette sortie magique nous offre de bons peeks sans gimmick. Les + L'idée du gimmick utilisée est tout simplement géniale ! Effet clef en mains (techniques, peeks, mise en scène...) 30 gimmicks !! Une technique de peek sans gimmick en particulier m'a bluffé ! Les - Tout en anglais ! Mais je chipote, ça aurait pu être en chinois que ça n'aurait pas été gênant. Minimum syndical au niveau de la présentation de l'effet. Bilan Je suis fan fan fan de cette sortie, je pratique déjà le carré magique très souvent et je ne suis jamais à l'aise à 100% pour le retenir en situation réelle et sans l'avoir fait depuis un mois par exemple. Avec In Plain Sight, je suis zen quand je le fais, je ne me concentre que sur ma présentation et psychologiquement c'est un énorme + ! Surtout quand on n'a pas que le carré magique à penser ! Ma façon Personnellement, je travaille très peu sur mes cartes de visites elles-mêmes alors que In Plain Sight nous invite faire des peeks avec des cartes de visites. J'ai opté pour un jeu Bicycle à dos rouges et faces blanches. C'est un régal à pratiquer !1 point
-
1 point
-
1 point
-
Encore un pas vers la démocratisation des techniques de mémorisation1 point
-
1 point
-
C'est vrai, ça : sites libertins et clubs SM, passe encore. Mais si nos femmes savaient qu'on fréquente un forum de magie !1 point
-
Pas sur que Chris ai vraiment son mot à dire quand à la mise en scène du trailer d'ellusionist , on peux voir une routine plus construite ici :1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
