Tableau d'honneur
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 11/02/17 partout
-
"Plagiat : Acceptable ou Révoltant ? ". Je serais tenté de la jouer comme mon limonadier, c'est à dire à l'auvergnate : ça dépend. En effet, l'été, par exemple, je n'ai pas l'impression de choquer lorsque je fais du plagiat, ma serviette étendue sur le sable, le tube de crème solaire à portée de main. N'en déplaise aux pisse-vinaigres, avec un peu d'ombre et une petite brise, j'adore plagier au bord de mer et je ne me suis jamais poser la question de savoir si cela était acceptable ou révoltant. En tous cas, jamais avant d'être confronté, l'été dernier à une scène qui m'a mis mal à l'aise. Un type d'une soixantaine d'années, en short de bain, s'approche et me demande s'il peut plagier à côté de moi. Lorsque je dis à coté j'exagère, entre le bonhomme et moi il y avait bien 2 ou 3 mètres. Bref, n'y voyant aucun inconvénient, je lui répond avec toute l'affabilité dont je suis capable, "Faites donc mon brave". L'impétrant étale sa serviette, sort sa crème solaire, un vieux San-A et s'allonge. Je n'aurais rien remarqué si, quelques instants plus tard, je n'avais pas entendu autour de moi des cris de surprise effarouchés et des commentaires outrés, véritable expression de la désapprobation générale. Je relève la tête puis je m'assois sur ma serviette de plage un peu contrarié d'être ainsi dérangé dans ma séance de plagiat estival lorsque je constate, en tournant la tête du côté de mon voisin, que celui-ci s'était assoupi. Le pauvre, en remuant dans son sommeil et très certainement la faute à un short de bain trop grand pour lui, il nous avait fait une burne-out ! Alors plagiat acceptable ou révoltant, moi je dis, commençons d'abord par porter des maillots de bain à la bonne taille. My2Cents W.4 points
-
Je vous fait également mon ptit CR : Comme l'a dit MagicMad, le tour est simple mais vraiment bon, je ne l'ai pas encore testé mais ça ne saurait tardé car je pense que l'impact doit être vraiment pas mal sur les spectateurs ! Le tour est très bien construit puisque le magicien a un temps d'avance sur le spectateur et peut donc clairement montrer les mains vides avant de montrer que les cartes signées ont voyagé dans ses poches ! Et le fait que les trois cartes signées soit clairement mises une à une entre chaque as, pur finalement disparaitre une à une est vraiment sympa Pour ce qui est de la vidéo, elle est effectivement très bien tournée, n'est pas très longue mais on y apprend tout ce qu'il faut savoir. C'est totalement clair, à la fin on ne se pose pas de questions donc c'est le principal ! Une petite performance en live et en studio en plus, ainsi que quelques petits conseils en plus auraient été encore mieux, mais réellement, ce n'est rien de bien méchant En conclusion, pour 20 euros vous avez un tour vraiment sympa, bien construit et - même si quelques détails auraient pu être ajoutés à la vidéo - bien expliqué, donc je le conseille Bravo Jordan et bonne change à Gentlemen's Magic3 points
-
Alex a découvert le courant Gift Magic avec les DVDs Magic at the Edge de Jeff McBRIDE. En quelques mots, l'objectif de Gift Magic est de donner un cadeau significatif ou un souvenir "chargé magiquement" à ses spectateurs (et sans que ce soit dans un but promotionnel - une carte de visite avec le nom du spectateur dessus ne s'inscrit donc pas dans cette approche !) Dans ces DVDs, il y a beaucoup de pépites pour repenser sa magie en tant que cadeau, don ou générosité ainsi que pour penser aux objets, cadeaux, témoignant de l’expérience. La suite ici http://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/gift-magic-performances-that-leave-people-with-a-souvenir/2 points
-
Bonjour à tous, Tout d'abord merci beaucoup pour vos premiers retours qui font chaud au coeur...! C'est toujours un gros stress lorsque l'on sort un produit, est-ce que le tour va plaire? Est-ce que le prix est correct? Est-ce que les explications sont assez claires?... Et lorsque l'on lit ce genre de retour.... OUF! Grand soulagement! Donc merci beaucoup pour ça Pour la petite histoire, POCKET COLLECTOR a été crée il y a plusieurs années avec des attentes bien particulières. Je souhaitais créer une routine qui irait parfaitement après un Collector et que celui ci soit le plus clean possible. Il me fallait donc pouvoir montrer les cartes signées intercalées entre les cartes du carré utilisé jusqu'au dernier moment et pouvoir enchainer sans avoir a faire de change ou autre et j'en suis arrivé a cette version finale que vous avez, pour certains, entre les mains! 2 versions sont expliquées, une pour les débutants; très simple (mais adaptée aux professionnels qui font du table a table) et une seconde un peu plus "poussée" techniquement qui va vous permettre d'être clean de A à Z. Pour ceux qui l'ont déjà, n'hésitez pas a me faire part de vos retours quant au produit! Que ce soit au niveau de la qualité, du packaging, du prix,... Si cela vous convient ou pas! Gentlemen's promet un bel avenir et le but est que vous soyez entièrement satisfaits :-) Encore merci pour votre confiance, Jordan2 points
-
Il y a ces derniers temps une philosophie magique qui dit : « Le plus grand ennemi de la magie, c’est la peur qu’a le magicien d’être pris en pleine tricherie. ayez confiance! » Je ne sais pas s’il y a un nom officiel, appelons-la, pour l’instant, la « philosophie de la confiance en soi ». Et c’est pas faux : Il y a un système paralysant qui fait parfois rechercher des solutions extraordinairement compliquées, pour éviter de se faire prendre à tricher, à tel point que ces solutions vont elles-mêmes tuer la magie, en attirant l’attention sur le fait que l’on pourrait tricher. Il y a des cas ou on hésite à présenter un tour dont on pense qu’il sera décortiqué en moins de deux par certaines personnes, et du coup, on s’en prive. Alors que d’autre l’utilise, et ne s’en portent pas plus mal… Il faut donc sortir de la parano qui, de notre point de vue éclairé, rend les solutions évidentes quand on les regarde à froid. Mais je suis adepte de la phrase qui dit : « Ce n’est pas parce que je suis paranoïaque qu’ils ne sont pas vraiment tous contre moi…. » Autrement dit, il ne faut pas que cette idée que le grand ennemi, c’est la propre peur du magicien, devienne l’excuse pour prendre les spectateurs pour des idiots. Il sont intelligents, et souvent plus que le magicien... (dans mon cas, c'est même très fréquent...) Nous avons des moyens pour les rendre « idiots », en manipulant leur attention, leurs raisonnements, leurs prémices de base etc. Et c’est pour cela que j’ai indiqué plus haut « qui ne succombe pas aux détournements d'attentions, parenthèse d'oublis et accumulations de vannes plus ou moins intéressantes » : Ce sont des méthodes de manipulation du spectateur. Mais si on trouve que le système soutenant le tour est repérable, on peut toujours voir les deux côtés : -On peut rendre le spectateur moins apte à repérer le système. -On peut rendre le système moins repérable en lui-même. Ces deux solutions ne sont pas incompatibles. Et tant que la modification du système ne porte pas atteinte à l’effet final, on peut le modifier sans soucis. Mettons qu’avec un système, la peur du magicien se focalise sur un cas de ratage qui a lieu une fois sur 100, avec un certain type de spectateur. Il serait idiot de se casser la tête pour résoudre ce cas unique, nous dit la philosophie de la confiance en soi. Mais si, en ajoutant une petite phrase ou une petite modification dans notre présentation, on va rendre l’illusion non démontable par 100% des spectateurs, pourquoi s’en priver ? Je trouve que c’est le cas ici, ou un tableau croisé peut paraitre relativement évident à un spectateur avertit. Bon, je ne connaissais pas cette présentation, ce tour de Mirouf, mais j’ai identifié le système à la première vision, au moment où il a fait mémoriser les cartes, et j’ai eu confirmation quand il a fait les manips qu’il faut faire, en attirant l’attention dessus, en plus ! (alors qu’à la seconde manip, il a camouflé cela dans l’idée d’exposer les cartes, et non de faire une « anti donne », ou je ne sais quel terme étonnant…) Certes, j’ai un peu l’expérience de ce type de tour. Mais guère plus, si on y réfléchit, que tous ceux qui pratiquent le tour des 21 cartes. Et ils sont légions. Bon, OK, sur ces légions, tous n’ont pas compris le système, et l’applique mécaniquement, sans savoir ce qu’ils font. Mais pour beaucoup d’autres, le tableau croisé est ancré dans la compréhension. Il faut donc détourner l’esprit du spectateur de la possibilité de faire le lien entre le tour qu’on lui présente, et le concept qu’il connaît. C’est tout l’art de la gestion du spectateur… Ou rendre la connexion au concept connu impossible, en utilisant d’autres méthodes. Certes, la philosophie de la confiance en soi va nous dire : tu t’inquiètes pour rien, laisse filer, tu vas voir, ça marche… Et c’est vrai, ça marche dans la grande majorité des cas. Mais d’un autre côté, quand on peut le faire, en utilisant des artifices supplémentaires qui ne remettent pas en cause le tour, comme ceux qui ont été cités (double set, chapelet, marquage divers etc.), on peut avoir une certitude que VRAIMENT peu de gens vont démonter le tour. Cela va rendre le tour encore plus magique! Pourquoi s’en priver ? Bien sûr, il faut que les circonstances s’y prêtent : Si on est en impromptue réel, donc rien de préparable, et ça arrive, ben faisons au mieux, et faisons confiance au tour. Mais si on a l’occasion de présenter le tour dans des conditions maitrisée (la plupart du temps, quand on a l’intention de faire des tours à une occasion…), ou on peut donc prévoir ce qu’il faut pour sécuriser le tour, pourquoi pas… L’un n’empêche pas l’autre : On peut pratiquer une version du tour quand on est en impromptue total, et une version plus élaborée quand on le peut. Vouloir TOUT ramener à la manipulation du spectateur est un parti pris qui se défend : cela demande moins de matériel, dans beaucoup de cas Mais améliorer un tour pour le rendre plus résistant est aussi une bonne chose. Et ne dispense d’ailleurs pas de travailler la gestion du public. Après, ce ne sont pas des généralités, on peut en reparler cas par cas… Gilbus2 points
-
Un article, une vidéo et un Bon Plan VM seront publiés dans quelques heures. @Yves est aussi passé à la maison et nous avons réalisé une vidéo que je propose en avance aux VIP. Qu'en pensez-vous ?2 points
-
Il existe un pdf Français pour les explications gratuit je te le MP et un pdf payant pour les routines à acheter sur VM http://www.virtualmagie.com/boutique/tours/secret-papillons-ondrej-psenicka/2 points
-
Je me permets d'émettre une limitation supplémentaire là-dessus: il y a pas mal de temps j'avais effectivement appris Mnemonica en utilisant la méthode décrite dans le bouquin consistant à faire des des dessins sur les cartes. C'est vrai, c'est efficace. Mais cet apprentissage génère une béquille: au lieu de connaître directement la correspondance rang <=> carte, on a une étape intermédiaire (rang <=> dessin <=> carte). Et j'ai le souvenir d'avoir pas mal peiné pour me débarrasser de cette béquille car le cerveau a une grosse tendance à préférer la facilité offerte par un chemin déjà tracé, même si celui-ci est un peu plus lent. Plus tard, quand j'ai migré vers Isis j'ai préféré utiliser directement une méthode à la dure, sans mnémotechnie, à base de flashcards. De mon ressenti c'est effectivement un peu plus long au début (mais pas tant que ça), par contre pour accéder à la connaissance intuitive, on rattrape ce temps. J'ai le souvenir d'avoir moins peiné pour cette étape. Ceci étant, la connaissance intuitive n'est pas non plus nécessairement le but recherché. Pour certains, une méthode à base de calcul fera l'affaire, pour d'autres une connaissance un peu plus rapide, et pour d'autres encore une connaissance intuitive. Tout dépend de la pratique souhaitée, l'important est d'en avoir conscience. Et ça peut être pas mal de se poser la question dès le départ. Il faut noter également l'excellente appli développée récemment par Allistair (Stack Master) qui permet de perfectionner la connaissance intuitive au travers de jeux. C'est ludique et donc vraiment très, très efficace! Pour ma part, il y a clairement un avant et un après.2 points
-
Un résumé de la conférence avec MA grille de lecture. En France les pseudosciences étaient à la mode puis la médecine est arrivée et s'est imposée dans une société devenue de plus en plus cartésienne. Il y a encore une 40 / 30 aine d'années ce qui faisait le lien entre médecin et patient (relation thérapeutique) a commencé à laisser la place à l'Homme objet qu'il fallait réparer (c'est avec ça qu'on s'est retrouvé avec des médecins qui enchaînaient les consultations sans nous consacrer du temps : ce qui est de moins en moins vrai avec la nouvelle génération de médecin sensibiliser à cette problématique). Manque de chance, c'est la relation thérapeutique qui permet, quand bien utilisée, de faire partir les fameux tracas, douleurs chroniques, dépressions (on ne parle pas de placebo mais la relation thérapeutique est comparable à une action que va entraîner par exemple les mots que nous allons utiliser dans le cadre d'une thérapie ). Bref, ce lien manquant à été le combustible qui a permis à tous les guérisseurs de sortir de sous le tapis (ça et d'autres facteurs comme des scandales pharmaceutiques et une certaine méfiance envers la médecine). S'en est suivi des dérives et un business juteux qui s'est bien développé jusqu'à aujourd'hui et qui véhicule parfois des croyances dangereuses aussi bien pour la société que pour le patient en tant qu'individu. Dans cette conférence ce que je vois ce n'est plus une chasse à la sorcière mais une absorption de ces pratiques afin de les observer (même si on sait déjà grossièrement leurs limites et ceux sur quoi elles sont basées : ce n'est pas pour rien que notre psychologue répète tout au long de la conférence que c'est surtout la perception de la douleur qui est modulée comme on y arrive déjà très bien sous hypnose). Cette coopération permet de maintenir les deux business à flot tout en permettant un certain contrôle sur ces pratiques annexes (aussi bien au niveau des tarifs qu'au niveau des croyances véhiculées ainsi que le fait qu'en aucun cas le suivi du patient par un professionnel de santé serait devenu une chose alternative). Point positif ? un meilleur contrôle de tout cela et une prise de conscience sur une approche que l'on a oublié et qui permet pourtant aux patients de se sentir mieux (raison pour laquelle les infirmières ont ouvert les portes à ces pratiques dans les hôpitaux : les infirmières sont des personnes du terrain qui n'ont pour la plupart pas d'esprit critique sur ces sujets mais regardent avant tout ce qui va fonctionner sur le bien-être de leurs patients) . Point négatif ? <<légitimer>> certaines de ces pratiques dans les hôpitaux risquent de leur accorder du crédit et cela pourrait bien se retourner contre le corps médical. Nous verrons bien.1 point
-
1 point
-
Oh punaise, tu fais référence au Gilbus Puncher ! Heureusement que c'est en Chambre des secrets... Une solution alternative (perso) existe sans cartes supplémentaires ou truquées, sans gimmick, (bref avec un jeu normal) et les cartes tenues en mains par les spectateurs sont toutes mélangées les unes avec les autres AVANT d'être remises au magiciens. Pour une fois je vais garder ça pour moi .1 point
-
C'est le genre d'effet, qui vaut son pesant d'or, car simple a faire, livré avec une housse élégante! De plus les pièces peuvent être données à l'examen, si on utilise un porte monnaie genre C-Purse par exemple! J'adore!1 point
-
Salut Aurélien ! En général j'ai tendance à encourager à le faire soit-même mais dans ton cas je conseillerais plutôt de le faire faire par une agence (celle de Thomas est parfaite pour un magicien !). Pourquoi le faire faire ? Parce que tu soulignes que tu n'as pas les bases... Il faut savoir créer des visuels, une identité, une cohérence des typos, de charte graphique, de ligne éditoriale et caetera... Tu vas tomber dans chacun des pièges les uns après les autres si tu te lances dans l'aventure à l'aveugle. T'as 2 choix principaux je dirais... Prendre un prestataire. Ca va te couter probablement quelques milliers d'euros que tu ne dois pas avoir ^^ Utiliser un CMS (gestionnaire de contenu) de type Joomla ou Word Press qui te facilitera la tâche mais qui te demandera malgré tout encore pas mal de boulot. C'est ce qui semble le mieux dans ton cas de figure pour commencer. Après rien ne t'empêche, en parallèle, de travailler sur un site mais en prenant ton temps, comme tu auras déjà ta page Facebook, tu ne seras pas pressé ! Avantages de la page Facebook : Pas de charte graphique poussée à faire, juste une image d'accueil Une connectivité EXTRAORDINAIRE !!! Ton site sera diffusé un million de fois plus vite qu'avec un site web classique Pas de mise à jour ou d'entretien de la structure, pas de souci pour les typos ou autres... Inconvénients de la page Facebook : Elle doit vivre ! Tu ne peux pas tricher aussi facilement avec une page Facebook qu'avec un site Internet. Il faut poster au moins une activité par semaine (vraiment à minima !! Le top c'est 1 par jour). Tu dois payer un photographe professionnel que tu trouveras dans n'importe qu'elle grande ville... Mais il te demandera probablement de venir en studio... Le top c'est de le faire venir avec toi sur une de tes prestas !!! J'ai eu cette chance il y a quelque mois, c'est vraiment le top. Bilan A titre perso, je fais le contraire de ce que je te dis, je m’apprête à sortir mon propre site web... Mais au regard de ce que tu nous dis, je ne pense pas que ce soit une solution adapté à ta situation. Je t'encourage vivement à développer ton site web mais avant ça (bien avant ça) je te conseillerais plutôt de : Faire une page Facebook Faire des scènes en renouvelant les expériences Tout en développant ton propre site web mais en prenant le temps Au plaisir, bon courage ! NB : Dans le cas peu probable ou tu serais un jeune millionnaire de 19 ans, je t'encouragerais à faire faire ton site par une boite de développement web1 point
-
Vous devriez créer un sujet en chambre des secrets, donner tant de détails ici, en forum public, me semble gênant... Gilbus1 point
-
Et il y a Thomas , le Boss de Virtual ( Vous l'oubliez !!!!! ) Il travaille pour de nombreux magiciens(nes) Il a toutes les cartes pour te faire un site d'enfer1 point
-
Ayant bénéficié d'avis tel que le tien au moment où je me suis posé la question d'apprendre un chapelet, j'ai également opté pour une méthode "brut" avec des flashcards physiques. Je ne peux pas comparer avec d'autres méthodes, puisque du coup je n'en ai pas expérimenté d'autre, mais c'est effectivement pas si long que ça. j'ai été surpris. Après le travail plus long c'est justement sur la connaissance intuitive, là je pense que ça s'arrêtera jamais. C'est sûr que ça doit être chouette, les outils ludiques comme cette appli ou celle d’Isidore, j'en regrette presque de pas avoir de téléphone portable ! Peut-être un jour si on peut émuler ça sur un pc.... De temps en temps je fais des réussites en remplaçant les 4 familles par les 4 quarts d'Isis (rien à voir avec le breton, là c'est égyptien). Mais c'est laborieux.1 point
-
Les livres de jacques Delord ne sont pas sous (ou sur, je sais jamais, mais les deux ça doit marcher ) android, eux.1 point
-
Avant devenir le Toxic Avenger, le héros s'appelait @Melvin Cela expliquerait donc bien des choses !1 point
-
Il y a Inject qui se rapprocherait de l’effet désiré. Tu empruntes le téléphone d’un spectateur et prédis quelque chose en cherchant d’avance une image. Tu laisses le téléphone face cachée. Tu donnes entre 2 et plus d’une 50aine de choix si tu le désires. Et la prédiction sera la bonne.1 point
-
Bien sur, ca marche, pas encore fait en live mais ca marche très bien. C'est simple mais efficace et ce que l'on voit dans le trailer est exactement ce qui se passe en vrai. Bien expliqué. Pour 20 euros c'est pas volé et c'est même très bien.1 point
-
Effectivement ! Je ne connais pas les articles. Mais j'adore ce tour, il est passé à la TV chez au plus grand cabaret. ce qui est super bien fait, c'est la recharge... en faisant un effet ! Pour les yeux avertis !1 point
-
Mon ami Philippe Billot a trouvé la première publication de ce tour 1801. DUCOEURJOLY. Trois Heures d’Amusement. Les cartes pensées. Page 17.1 point
-
Une façon de faire l'effet qui passe bien (avec deux jeux Butterfly) : - Baratin sur la mécanique quantique, l'intrication et les univers multiples (voir Pour la science septembre 2017) pendant que chacun mélange son jeu Buttefly (faux mélange pour nous si le jeu est en chapelet) - On tourne le dos et on donne les instructions au spectateur qui étale devant lui son jeu, se concentre 10 sec pour faire le vide et ne subir aucune influence et retire une carte qu'il met dans l'étui sans la regarder. - On prend le jeu du spectateur en main que l'on met de coté (tranche visible) - On réexplique le principe de l'intrication (le tout sert à gagner du temps pour lire la carte manquante dans le jeu Butterfly du spectateur) - On réalise exactement les mêmes opérations que le spectateur pour prendre une carte dans le deuxième jeu (10 sec de concentration pour éventuellement relire la carte manquante) et on retire une carte du jeu marqué (ou plus rapide en chapelet) et on met notre carte dans notre étui sans la regarder non plus. - Enfin rappel éventuel des événements et révélation de notre carte en premier puis de sa carte ensuite.1 point
-
Là on voit le fabuleux Jackson Robinson créer des cartes (à l'ancienne et à l'ordi) :1 point
-
On ne peut pas dire que ce "gadget" va dépoussiérer la magie...!!! laisse tomber, tu gagneras du temps! Ceci n'est ,bien sûr" que mon avis...et je ne pense pas que tu vas faire" un carton" avec ce genre de truc...lol!1 point
-
C'est déjà un bon dèbut d'être persuadé . Il ne te reste plus qu'à produire vite une grande quantité et de l'écouler trés trés rapidement...si la copie chinoise n'est pas déjà en cours de réalisation ! Quant à la protection...ne perd pas ton temps ni ton argent... Ce n'est qu'un " tour de magie"...1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00