Tableau d'honneur

Hello tout le monde! Ma petite contribution au sujet, pour donner envie (ou pas) à ceux qui s'y intéressent! Pour situer, je ne suis pas du tout connaisseur en jeu mémorisé. J'avais appris le stack de Tamariz (mnemonica) un peu pour le fun l'an dernier, mais sans jamais le mettre en application, puis je l'ai oublié faute de l'utiliser. Ceci dit, clairement, une curiosité pour le principe. Je me suis intéressé et du coup ai acheté le bouquin de Redford. Je n'en ai absolument pas fait le tour, loin de la, mais j'ai lu les parties du livres qui m'intéressaient et pour ce que j'ai pu en découvrir... j'adore!!!! Je vais pas faire de résumé du contenu en terme de techniques, tours, chapitres, etc, d'autres l'ont fait de manière assez précise sur le café. Qu'est ce que ce stack apporte par rapport aux autres??? Pour faire simple, il y a une chose qui m'a décidé à me lancer dans cet ouvrage, une seule chose, et c'est la possibilité de prendre un jeu mélangé, et de le classer facilement, en 6 passages des cartes et quelques mélanges à la française. Et ce n'est pas compliqué du tout!! Je ne souhaitais pas l'utilisation de faros, je n'ai d'ailleurs pas lu la section du livre qui s'y rapporte. Pour faire simple, Redford propose de manière très précise et pratique de passer d'un jeu mélangé à un jeu Si Stebbins, l'idée et la technique n'est pas de lui mais de Brother Hamman, il site la référence. Cela est possible avec le "mélance chinois", qui consiste en gros à faire défiler les cartes 6 fois successivement tout en arrangeant certaines séquences. Franchement pas compliqué. Par la suite, d'une manière simple, il explique comment passer du Si Stebbins au Redford stack en très peu de temps. Très ingénieux, franchement. Et ça marche! Il explique ensuite 2 tours qui permettent de faire toutes les manipulations devant le public de manière à monter son stack d'un jeu complètement mélangé. Je pense que Tamariz proposait quelque chose de relativement similaire, en tout cas au moins pour la moitié de son arrangement, mais (je n'ai pas lu), je ne pense pas qu'il offre la simplicité qu'on trouve ici chez Redford. Cette simplicité vient principalement du fait qu'il a vraiment lié son stack avec le Si Stebbins, qui est un chapelet mathématique (ne résistant pas à un examen soigneux) Bref, il m'apporte quelque chose auquel je tenais, la possibilité de partir d'un jeu vraiment mélangé et d'arriver sur son stack sans trop de difficultés. Je sais que ce n'est pas un point essentiel pour beaucoup, mais ceux qui souhaitent avoir cette approche seront clairement intéressé par cet ouvrage. Alors quid pour la suite? Je vais m'interesser maintenant au tour "out of order" qui est une très belle routine en 5 phases que vous trouverez facilement sur Youtube. Faut il mémoriser le stack pour pouvoir le faire? Je ne pense pas!!! Je n'ai fait qu'une simple lecture du tour, mais de ce que j'ai pu lire, effectivement, pas de mémorisation nécessaire pour ce tour du moins. Et comme on peut organiser son jeu sans connaitre le stack (étonnant!!!), cela ouvre des perspectives même pour ceux qui n'ont pas envie de mémoriser le jeu. En ce qui me concerne, je serai déja très heureux de faire le stack rapidement depuis un jeu mélangé, puis d'étudier sa routine out of order, je verrai pour le reste ensuite, si j'utilise beaucoup, je n'échapperai pas au travail de mémorisation qui me permettra d'aller plus loin, mais cela me laisse le temps de voir! Et cela me donne envie de m'intéresser de plus près au Si Stebbins!!!! Qui a l'air vraiment très très bien malgré ses quelques siècles d'existence. Quoi de plus? Oui, attention, quelques erreurs malheureuses dans le bouquin qui sont corrigées sur le site de Redford (par exemple, le mélange chinois qui m'intéressait tant n'est pas réalisable tel que décrit et nécessite un discret ajustement du texte (3-4 mots, pas plus), j'attire l'attention la dessus. Par contre, Redford propose, et c'est vraiment génial, sur son site, toute une série de video pour illustrer son propos, c'est très bien fait, très utile, un genre de compagnon dvd online. Au final, j'ai adoré, et je n'en suis qu'au début!!! C'est très bien fait, c'est malin, cela apporte (à mon avis) un plus à ce qui existe déjà. Bref, je me régale, il y a beaucoup de travail, mais des choses accessibles pour les profanes du jeu mémorisé, et surtout, des choses que d'autres stacks ne permettent pas, et ça, c'est tout bon! merlin

Je confime, MDT est une très bonne boutique, Ludo est très sérieux et j'ai toujours été satisfait des produits et du service. De plus, c'est un vrai passionné et il sais prendre des risques dans l'édition de livre, et ce pour notre plus grand plaisir et bonheur. Longue vie et succès à MDT Carl Valentin

Wahou, Macron à l'âge de son épouse ! (je sors...) Blagues à part oui, la ressemblance est troublante ! Implantation capillaire Dents du bonheur Petites pommettes saillantes Regard aux arcades tombantes Sourire... Bref, bien vu !

Sans aucun doute: Ouah Ouah le Chien.

Quelques photos :

Merci Gilbus pour ce stage, l'accueil la veille, la conférence et le jeu multi-effets. J'ai découvert de nouveaux outils et je vais m'en servir. Je suis en train de rechercher une petite mise en scène contée autour de l'arche de Noé avec le jeu multi-effets (les animaux qui montèrent sur l'arche deux par deux...tu vois où je veux en venir). Bref, je suis en train, à mon niveau, de rassembler plusieurs choses apprises au cours de ce stage et je prend plaisir à cela. Au cours de ce stage comme sur les forums, ta bienveillance et ton humilité sont très appréciables. Même si j'ai beaucoup apprécié le tour de la mort (qui "ne tue pas" mais qui envoie quand même du lourd), la routine contée avec le jeu multi-effets et la routine des grelots, ma préférence reste sur ta routine des liquides bengales. Je trouve que la répartition conte/magie est vraiment bien équilibrée et cette routine illustre parfaitement l'une de tes premières phrases lors de ce stage : "Le conte doit servir le tour autant que le tour doit servir le conte". En effet, le conte justifie l'illusion et l'illusion est l'illustration du conte. En dehors de nouveaux outils, du plaisir de te revoir (pour la seconde fois seulement) et de quelques spécialités Bretonnes, j'ai été très heureux de faire la connaissances d'autres passionnés et d'avoir échangé avec eux mots et routines. Un petit coucou à - Vincent, le talentueux mousquetaire aux quatre bambins capricieux : je trouve ta voix faite pour le conte (la narration en particulier). Tes textes sont raffinés et accompagnent des routines bien travaillées. Les outils que Gilbus nous a enseignés t'amèneront sans doute à mettre en scène des routines où tu seras moins statique et interpréter des personnages plus souvent. Le côté statique n'était pas un défaut dans tes routines, loin de là. Je dis juste que ce stage te permettra sans doute de mettre au point des numéros ou tu ne resteras pas derrière une table. Du close-up à la scène, il n'y a qu'un pas ! Patricia est animée du même plaisir que moi de partager ses routines, ses idées de présentations de classiques, ses bricolages. Comme moi, elle n'a pas sa langue dans sa poche ! De bons échanges avec Olivier également, entre routines de lacets (Duraty), contrôles de cartes, arts martiaux et jonglage, les conversions ont été assez riches. Tiens-nous au courant si tu poursuis dans cette voie : Dommage que le temps nous manqua pour admirer Olivier jonglant avec des torches enflammées et Gilbus en maître des bâtons du diable. Après la routine "diabolique" (dans tous les sens du terme) avec le jeu multi-effets, cela aurait pu conclure la conférence. Martine, également professeure de physique-chimie (et qui fut la seule à ne pas voir ma routine de chaînette au lance-flamme) a choisi d'accompagner son conte par quelques effets au style ésotérique et poétique. Si elle ne connaît pas, je pense que les routine d'Eugène BURGER lui conviendraient à merveille. Sa voix peut être un outil très utile en magie contée. Marc (et oui, on était deux !), qui nous a à la fois surpris et fait éclaté de rire avec son cumulo nimbus farceur. Il prépare un numéro de concours. Je lui souhaite donc bon courage et bonne chance. Mickael a choisi un conte amenant d'une manière originale la découverte de la pêche au moules de Bouchot (je ne savais pas que la méthode avait été découverte par un Irlandais). Damien (Est-ce le bon prénom ? Milles excuses si je me suis planté) a choisi un conte où il faisait venir le Soleil. Il était donc logique que je passe avant ou après lui pour faire venir (ou revenir) la pluie. Et Philippe (n'aurais pas confondu avec Damien et inversé les prénoms ?), a choisi un conte avec deux frères se disputant la récolte d'un champ. La chûte est amusante. Un grand merci à ton épouse et à ta fille Gilbus. Elles ont été aux petits soins pour nous. J'ai découvert avec plaisir le Wok et le kir Breton grâce à elles. Et tu m'as aussi donné l'envie de participer à un jeu de rôle grandeur nature. A quand la prochaine ? P.S. : j'ai oublié de te demander "L'effroyable tour des ficelles" Gilbus. Depuis le temps que j'en entend parler. Le mystère continu !

Oui, j’avais bien sûr compris ce que tu voulais dire, je détournais juste l’attention par pudeur Mais c’est le principe de la vie : Tout passe. Le thème du temps qui passe trop vite en bonne compagnie peut faire l’objet d’une histoire intéressante en magie contée, non ? :) Si on la nourri avec des émotions vécues, cela n’en sera que mieux : utilisez vos émotions, quand vous le pouvez!!! Au boulot ! Gilbus

Sinon le top du top en ce qui concerne les réactions, c'est devant un public de chewing-gums dans un flunch.

dlight, odyssey, tours de lacets et d'anneaux, Ouah Ouah le Chien... En fait, perso, je préfère la magie avec texte, je suis trop bavard pour faire sans communiquer, mais on trouve plein de choses en magie générale qui peuvent se passer de texte, tout en tenant dans une poche. bon, Ouah Ouah le Chien, je ne sais pas ce qu'en pense Christian, mais la version avec le son est quand même mieux, au niveau des sentiments impliqués... Mais c'est un avis personnel... Gilbus

Bon. Je crois comprendre quel est ton problème, Dub. Il existe aujourd'hui beaucoup de solutions comme http://www.methode-florence.fr/articles-coaching_sentimental-105.php par exemple, mais cela reste souvent onéreux. Heureusement, l'acuité du pic-vert et son expérience dans le domaine sont gratuites pour les copains, aussi voici quelques précieux conseils : - arrête de traîner sur VM; on sait que t'es pas magicien alors, au mieux, tu passes pour un nolife et ça fait fuir les filles, - pour séduire une fille, lui offrir un coca et des chewing-gums ne suffit pas. Sois plus ambitieux; invite-là chez McDonald's. - enfin laisse tomber les tours de cartes "signées avec le n° de mobile". C'est ringard. Non, rien de tel qu'un peu d'humour de qualité: annonce à la fille que tu es un mentaliste tellement fort que tu peux deviner son poids exact. Pour ce faire, place toi face à elle, rapprochez-vous l'un de l'autre, prends lui les mains (oh oh contact physique), et demande-lui de mettre ses pieds sur les tiens. Après un bref moment, annonce lui que tu n'es pas capable de deviner son poids mais que tu sens l'aiguille monter (source : Jérôme S. ) - Pour finir, si tu n'y arrives toujours pas, malgré tous ces conseils, tes efforts et le soutien de tes proches, ben essaye Tinder. Qu'est-ce que tu veux que je te dise... Ceci dit, attention, comme je l'ai entendu dire par David Stone ( ), des fois les photos sont un peu photoshopées et du coup, le mannequin annoncé ne correspond pas vraiment à la réalité et là, c'est plus Tinder mais Tinder Surprise . On s'arrête là et on revient au sujet ou y a d'autres candidats à la psychothérapie ?

Mais enfin, je croyais vous avoir bien précisé que je n’aimais pas les enfants ! Oui, ce que vous avez entendu fait partie de mes histoires perso : Sur l’ensemble de mon répertoire actuel, environ 60 contes avec ou sans magie, j’en ai une dizaine qui ne sont pas des créations entièrement perso. Mais qui ont été bien remaniés quand même, les pauvres… Autrement, merci pour ton retour flatteur Oui, j’ai compris l’allusion, je vais voir pour faire une suite… Mais il faut aussi se souvenir que le conte, comme l’illusionnisme, c’est du travail personnel… A vous de bosser un peu sur ce que vous avez retenus du premier stage Sinon, pour ce stage de découverte, d’autres éditions sont en train de se mettre en place pour la rentrée, avec peut être différentes formules… à suivre… Gilbus

Et t'as revendu l'autre ?

En effet, il y a quelque chose. Il me semble que ce monsieur n'est autre que Mike Caveney.

Tu veux dire avec des chewing-gums comme spectateurs ?

Ou alors venir dans notre belle capitale belge ce lundi 12

"The physics of floating screwdrivers" :

Notes à chaud sur le spectacle dont je sors. Comme à son habitude (Influences, Je clique, etc.) Thierry Collet dépoussière les codes en proposant une forme hybride théatro-magique qui renoue avec la magie "classique" et s'éloigne du mentalisme. Par rapport aux précédents, le spectacle est plus personnel, intimiste, plus "magique" (au sens de notre discipline), plus distant des questionnements "sociaux". Autobiographique, le texte est très soigné : les réflexions sont pertinentes, les anecdotes nombreuses et captivantes. Beaucoup de magiciens y retrouveront leur propre histoire ! J'avoue avoir été surpris par le fait que les spectateurs y adhérent également. Malgré les références nombreuses à la communauté magique (difficilement compréhensible au profane ?), ça fonctionne ! les gens aiment et se laissent embarquer dans un monde qui n'est pas le leur. C'est là sans doute un des points forts du spectacle : faire passer les spectateurs de l'autre côté du miroir (notamment au moment de la "réflexion collective" sur l'entrainement, mais aussi par l'immersion dans la boite magique). Même si je ne suis généralement pas fan de toutes les approches méta-.... et autoréférentielles (souvent des facilités), ce basculement du point de vue, assez nouveau pour l'illusionnisme rend cela extrêmement intéressant. Et notamment dans un au-delà du spectacle, cela participe à l' "éducation" du spectateur à la discipline "magie". Les tours qui ponctuent le spectacle sont peu nombreux mais excellents (illusion de scène, cartes, barman du diable...). On pourra regretter le fait que la structure dramatique (bio-chronologique) produise des tours qui restent cependant assez "isolés" les uns des autres, et n'atteignent pas forcément le point de résonance. Si la dramaturgie est innovante et crée une narration d'ensemble, les "tours" gardent un statut très classique (expérimentation). Autre point que je trouve stimulant : cela permet de comprendre que raconter un tour de carte permet de captiver un public tout autant qu'en le faisant. On est bien ici à la frontière du théâtre : l'art de la re-présentation reprenant ses droits. Il faut dire un mot du final - déjà dévoilé plus haut - consistant en un numéro de manipulation de cartes, intégralement nu. Même si l'on peut trouver cela perturbant ou choquant, le pari me semble globalement gagné. Collet évite de sombrer dans la vulgarité (comme avait pu le faire Ursula Martinez), très vite on oublie la nudité pour ne voir que la qualité des manipulations de cartes conjuguées à l'esthétique des lignes corporelles. Rideau. Applause.

C'est surtout le magicien qui a fait le plus de bien à la magie française dans le seconde moitié du XXe siècle. Rien que Mad Magic reste le magazine de magie le plus intelligent qui a été publié (toutes langues confondues). Vous n'avez pas idée de ce que vous lui devez.

Je te le confirme également

Sinon y a toujours la possibilité de faire apparaître des filles pour séduire des chewing-gums.

ou avec un trou noir portatif non?

L'effet est très surprenant et m'a fait immédiatement penser à ce court-métrage Hâte d'en savoir plus sur cet effet Amic' Florian

Suite au premier texte publié par Jean Merlin, mon impression était mitigée. Je n'étais apparemment pas le seul, mon pote HREJ ayant exprimé la même chose. Renseignement pris auprès d'un excellent camarade, ancien élève de Jean Merlin, non, effectivement Jean Merlin n'est apparemment pas aussi désagréable que ça, il serait même plutôt très sympathique . Soit. Après avoir lu la réponse de Jean Merlin - pleine de gentillesse - au texte de Seb, mon sang n'a fait qu'un tour; je décide de contacter directement Jean Merlin pour en avoir le coeur net : vrai gentil ou faux méchant ? Je décide également de parler franchement, sinon cela n'a aucun intérêt. J'appelle, je tombe sur la messagerie, je laisse donc un message. Jean Merlin me rappelle dans l'après-midi. Ainsi, après m'être brièvement présenté, fait état de mes références et exposé le but de ma démarche, ai-je décidé d'attaquer directement : M. Merlin, je crains de devoir vous demander de m'excuser car j'ai cru brièvement que vous étiez un vieux con réactionnaire. Tel quel. Résultat : grand éclat de rire au bout du fil et nous avons commencé à papoter. Joie . Joie car Jean Merlin est effectivement quelqu'un de très agréable, ouvert à la discussion et à l'échange, très loin de l'image que j'ai pu bêtement avoir de lui. Joie aussi car l'homme a rencontré les plus grands et les évoque avec nostalgie et sans aigreur. Il parle de ses débuts, des périodes de vaches maigres, de sa détermination aussi et des artistes en général. Joie mais frustration également car le bonhomme part en tournée de conférences en Europe alors que sa dernière conférence dans l'Hexagone remonte à 10 ans... Frustration encore car hélas, j'ai du interrompre l'instant en raison d'un rendez-vous médical. Peste porcaillon ! Je serais volontiers resté bien plus longtemps à écouter et, je crois, Jean Merlin également à raconter et échanger. Rendez-vous est pris à son retour . Merci VM, ne serait-ce que pour avoir permis ce bon moment avec Monsieur Jean Merlin. My2Cents Woody

La voici : [video:youtube]