Tableau d'honneur

Bon, je viens de finir de voir l'émission, j'ai lu les 17b pages de ce thread en diagonale... Ouais, le coup de "on va dépoussiérer la magie" avec des choses qui ont des dizaines d'années (pour les plus récentes), c'est une arrogance qui pue. Au lieu de se poser en héritiers des prédecesseurs (ce qui aurait été AHMA plus fort en plus d'être plus correct), il se présentent (eux, et les conseillers, et les gens de télé qui leur ont dit que c'était l'approche à adopter) comme ceux qui ont finalement compris comment on devait faire ??? À part ça, les numéros étaient sympas. Bien sûr, leur effet était amoindri (pour un public un tout petit peu amateur) par le fait qu'après la promesse de nouveauté, ils présentaient des classiques dans une N-ème forme. Mais quand, c'était globalement bien fait et je pense que le public (le vrai, ceux devant leur télé) ont dû en majorité aimer et être épatés. Et je pense que c'est bon pour la magie, et que c'est bon même pour les magiciens qui ne font pas gagner des voyages à NY. La palette de disciplines était intéressante, avec de la GI, du CU, du pick-pocketisme, du quick-change, de la magie mentale... Je vais regretter le copé-collé sans imagination de l'ambiance d "Insaisissables", même si ça fonctionne (pour embarquer le public). Mais surtout, je vais regretter que trop souvent (pour ne pas dire "tout le temps), la présentation se réduise à "vous allez être bluffés". Que ce soit Arthur ou (surtout) Patrick Sébastien, on a toujours droit à un "Ça va se passer à 20 cm et vous n'allez rien comprendre" du présentateur, suivi par un "voilà, regardez et *ta-daaa* je-vous-ai-bluffés-vous-n'avez-rien-compris" du magicien. Et le présentateur et, hélas, le magicien posent ainsi le principe de ce qui va se passer : "on va vous montrer quelque chose que vous n'allez pas comprendre". Devinette dont on ne vous donnera pas la réponse. La même présentation (lire "absence de présentation") aurait un meilleur effet sur un public japonais, américain, terra-de-fuégien ? Peut-être, mais justement, si le public français part avec une attitude sceptique, il faut encore plus travailler pour l'emmener vers la suspension d'incrédulité, plutôt que de partir dans une attitude "t'es rationnel ? ben explique ÇA (gros naze !)" J'ai adoré le(s) moment(s) ou Caroline passait derrière sa penderie pour se changer. Voilà, ça c'était beau : de la "vraie" magie, avec quelque chose qui n'est pas habituellement présenté comme de l'illusionnisme. Là, pas de défi, pas de "vous n'allez rien comprendre (et c'est ça l'unique objectif). Les spectateurs n'ont "rien compris", parce que l'effet servait de "trucage", comme les effets spéciaux sont au service du scénario dans un bon film de SF (donc pas les épisodes 1 à 3 se Star Wars ). Voilà, ça c'était dommage, et les "laissez-vous surprendre" d'Arthur étaient trop timides par rapport au "contrat" ("vous n'allez rien comprendre") qui était martelé le reste du temps. Pour terminer, maintenant que j'ai dit mes réserves sur les effets, j'ai apprécié les artistes. Je crois que si j'avais été dans la salle, j'aurais passé un très bon moment (parce que c'est toujours mieux "en vrai") devant des gens sympathiques

de mon côté...Topissime à 100/100

Hello, Allez, c'est les vacances, on oublie un peu la magie, on écoute des nouveaux groupes ( ) , on va au ciné, on lit des bouquins-mais-pas-de-magie et surtout si on nous demande de faire un tour, hé ben on en fait un, justement parce que l'on ne se refait pas . Concernant les nouveautés musicales, Bob et moi on vous en a déjà parlé , pour ce qui du cinoche, pas la peine d'évoquer de Jurassic World ou de Terminator, j'ai pas encore vu, en revanche, je suis allé voir Ant-Man, une nouvelle adaptation de l'un des héros de l'écurie Marvel. Hé ben, à ma grande surprise, c'est top ! Ant-Man, n'a jamais été pour moi LE super-héros mais plutôt un personnage secondaire dans l'univers Marvel, aussi je me suis étonné que les studios hollywoodiens lui consacre un long-métrage. Moi, vous me connaissez, ça m'intrigue; j'y vais. Boaaah... Adaptation intelligente, une bonne histoire, de l'humour et de l'action sans "violence excessive" (pas de sang mais de la bonne bagarre à la mode comics-revus-et-censurés-par-Lug-et-Cie), bref un Ocean's Eleven au pays des super-héros et des fourmis pour petits et grands (et encore je ne parle pas des seconds rôles mais vous ai-je dit que c'était super bien fait ?) ! La bande-annonce, c'est par ici Enjoy ! Woody

Le nouveau tour du créateur génial Angelo Carbone. Sortie le 13 février. Qu'en pensez vous ? [vmprod p=197]

Si quelqu'un est intéressé par une commande groupée, envoyez un mp à @Anonym'As ou moi-même pour réduire les frais de port ! Sam

Super ! Je ne suis pas dans le mentalisme, mais à sa place, j'aurais mis Zizou sur la prédiction. Cela aurait apporté une toute petite erreur (bien que les gens auraient compris immédiatement le rapport avec Zizette). Mais l'effet serait resté puissant et cela aurait ajouté plus de crédibilité à la prédiction. A part ça, très propre !

Antonio s'amuse avec Frank Leboeuf

A l’heure ou la magie est entrain de séduire de plus en plus de monde, ou l’art du close up fait parlé de plus en plus de lui, il est sur qu’une emission axé sur cette discipline devait voir le jour sur nos grandes chaînes à heure de grande écoute. M6 la bien compris dans incroyable talent avec le nombre record de magicien dans leur dernier opus et TF1 surf sur cette vague. Quand on voit aujourd’hui ce que sont capable de faire certain jeune « ou moins jeunes » magicien il est regrettable d’avoir présenté des routines pareils. Pour avoir discuter de cette émission avec des gens extérieur à cette discipline, je site: -rien de nouveaux, du vue et revue. Meme si cela n’a empêcher personne de passé un bon moment. J’en retiens que lorsque un numéro comporte des flagrances d’impossibilités (voyage dans le temps) , le spectateur n’est pas transporter, je dirai meme que c’est un effet inverse qui s’exerce. Concernant la complicité de certaine personnes du public et des invités… TF1 excelle dans ce domaine, m’a crainte était que je ne puisse pas regardé jusqu’à la fin à cause de cela, comme leur précédant show avec les hypnotiseurs, encore une vague sur laquelle ils surf… Trop l’impression d’être pris pour un mouton. Pas manqué lorsque j’ai vu le pickpocket arrivé avec la personne du publique choisi »AU HASARD ». Cela peu être divertissant et j’en conçoit, mais vu le viviers d’Artiste que la France dispose ça aurait pu être beaucoup mieux. Kamel… Pourquoi… c’est quoi cette prestation… je pense qu’il était la pour ruiné le show, (surement sur demande de Canal +) ou un pari perdu ; ) En tout cas j’espère, car après cette boite qui pu le trucage à plein nez, il nous fait le tour de la rose, tellement de meilleur chose qu’il aurait pu faire, bien sur, lui aussi utilise très souvent la complicité d’autre personne, cela lui aurait au moins permis de rester dans le theme de la soirée, il aurait pu faire tellement mieux, c’est peut être ma plus grosse déception de la soirée. Sans oublié que ce n’était pas du direct, que les angles de caméras on beaucoup aidés les artistes ainsi que les invités, tellement bien briefés, j’invite à revoir les tours de close up qui leurs ont été fait. Sans dénigrer les artistes, mais construire un spectacle ou tout peut être acheter chez Big magie et autre marchand de tour que n’importe qui peu reproduire dans son salon je ne m’attendais pas à ça, on n’est loin du standing laissé croire par TF1 avec leur show à l’américaine. Les mecs arrivent sur scène en prônant une modernité, avec un look très « Insaisissable » faisant figure de comparaison avec Garcimore, donc mon attente était bien plus grande que ce que j’ai pu voir. Je n’ai pas su me laisser transporter et rentré dans l’histoire, je n’ai peut être pas voulu faire cette effort, mais trop de petite chose m’on caché ce plaisir. Les Artistes ont tous fait de très grande choses dans leur carrières respectives et ça n’enlève en rien mon plaisir de les voir se produirent mais cette emission n’est pas faite pour eux tant qu’elle sera produite de cette manière. Désolé si mes propos peuvent choqués, je l’assume, j’espère qu’elle serons prise pour des remarques constructives.

En 1964 Jean Christophe AVERTY a réalisé une émission intitulée : Méliès ou Le Magicien de Montreuil-sous-bois. Cette émission a certainement été la première grande émission télévisuelle relative à Georges Méliès. Un véritable hommage à l'inventeur du trucage cinématographique, qui rappelons le est aussi l'inventeur du spectacle cinématographique . Je l'ai déjà dit sur VM mais il est utile de le rappeler : Les frères Lumières voulaient que leur invention ne serve uniquement qu'à des recherches scientifiques.

En gros, il dit (de tête et en substance, je n'ai pas regardé à nouveau pour te faire du mot à mot) : "je sais que certains pensent qu'il y a un complice dans la sale, que j'ai un téléphone dans la poche, et qu'il fait vibrer le téléphone : une fois pour rouge, deux fois pour bleu et..... (étonné: ) HE, mais c'est une super idée!!! (rires provoqués par le type qui s’aperçoit qu'il vient de donner un super truc auquel il n'avait pas pensé avant...) mais la, non, et pour le prouver, je vais annonce la couleur du ballon à l'instant exact ou il éclate" Et tu remarquera qu'effectivement, pour le dernier ballon qui éclate, il dit la couleur juste quand ça pète. Il va donc transformer ce qui était un gag, puisque tout le monde ou presque parie sur une solution technique, en vrai effet. C'est toutes la difficulté du mentalisme: la technologie actuelle réalise déjà tant de choses au quotidien que la magie a du mal à faire mieux, voire aussi bien. En tout cas, la magie à du mal à na pas être prise pour de la technologie. La, il désamorce la piste technologique (un système qui vibre pour transmettre l'information), juste en en faisant un gag (HE, c'est une super idée!) et en contrant cette idée par une procédure. C'est à mon sens beaucoup plus intéressant que ceux qui se font inspecter les oreilles pour montrer qu'ils n'ont pas d'oreillettes. Ce qui serait bien aussi, peut être, serais de chiffonner le sac qui était sur sa tête, à la fin, simplement pour montrer qu'il n'y a pas un écran dedans... C'est tout a fait possible avec la méthode employée... D'un autre coté, cela attirerai l'attention sur les sacs, donc sur le matériel, alors que c'est un tour sur le mental : arf, dur à dire ce qui est le mieux... Gilbus arf: grillé par JMB... ça m’apprendra à être bavard

Pour moi, Gérard, Jean-Christophe Averty est un bien plus grand génie que Méliès (je dois davantage aimer la télé que le ciné ;-) : avec lui tous les arts ont su avec bonheur, malice et audace s'acoquiner avec le petit écran : un passage d'une émission consacrée à Birkin/Gainsbourg, et Gilbert Bécaud, devrait particulièrement d'interpeller ;-)

Le Triomphe, évidemment !! magnifique !

Grace à la générosité de plusieurs VMistes je pouvais savourer Diversion cet après midi depuis l'Allemagne profonde. Vive la France ! C'est long, c'est généreux et étonnant. J'ai mis des heures pour le regarder et j'ai même raté Michel Drucker, car au moins 10 fois j'ai dû téléphoner à Jean Regil pour lui demander - comment ça marche ? - où peut on acheter ça ? - et - combien ça coute ? - mes 3 questions-fétiche pour faire place au rêve et au émerveillement et pour voir la magie avec les yeux d'enfant. Apres la troisième bouteille de pinard ma perception devint extralucide : Il m'a semblé que Garcimore aurait fait une courte intervention qui n'a pas plu, pourtant il n'est pour rien dans tout ça, il est devenu poussière depuis 17 ans. Lui qui a toujours traîté l'actualité dans ses spectacles, il a du participer d'outre tombe à une émission hors du temps qui ignore les evenements récents, les attentats, les immigrés, Trump, Brexit, Marine et j'en passe. Pas la peine de faire un programme politique, mais toutefois nous ne sommes plus en 1975 dirait il.... La magie comme vous ne l'avez jamais vu ? Je suis d'accord : il n'y a pas le sulfureux d'un Dominique Webb, la mégalomanie d'un Kassagi, la provoc' à la Hilarouf, pour faire place à un programme politiquement correct, beau, étonnant et travaillé. Un Fred Razon, heureusement plus insolent que l'habitude (vas y ma fille, fonce ! n'aie pas peur !!) et une Caroline lumineuse, rayonnante et imprévisible, canaille disait Marianne James. Bref: tout le monde etait gentil et bien elevé. Comme il faut. Allez ! Encore un verre et je vais dire des bêtises et rendre hommage à C.Henriet, qui, il y a 11 ans déjà, inventa le concept "Les magiciens font des choses ensembles" pour son émission "Magiciens et leur secrets". Et celà bien avant le film "les insaisissables". Caro, tu te souviens encore ? Bonne nuit, et vive un monde beau et lisse où tout le monde s'aime bien ! otto le perturbateur

Euh... je crois que, non, justement, on ne se comprend pas bien. La suspension d'incroyance que l'on éprouve face à la magie, l'étonnement face à quelque chose qui défie l'entendement, c'est beaucoup plus fugace que croire aux miracles et ce n'est pas non plus la même chose que rentrer dans une histoire (comme au cinéma ou au théâtre). Si un spectateur comprend comment un tour fonctionne, il n'y a plus de suspension d'incroyance, il n'y a plus de magie et là, effectivement, mieux vaut avoir une bonne histoire et/ou un bon personnage pour ne pas le perdre. Si tu n'as rien d'autre à proposer qu'un truc époustouflant ("J'ai voyagé dans le temps !") et que les spectateurs comprennent la méthode employée... il n'y a plus d'étonnement et ils vont se dire qu'ils auraient mieux fait d'aller voir une bonne pièce ou voir un bon film. Après, je n'ai pas le courage de me lancer dans le débat "croire ou ne pas croire en la magie" (ni dans un autre débat, d'ailleurs), désolé.

;-) C'est rigolo, et j'y adhère, ton post, Florent : si tu savais le nombre de magiciens dézinguant la télé et "les magiciens corrompus, vendus" qui m'ont contacté en MP sachant que je bossais pour la télé et que si des fois je pouvais... ;-)

Bonjour Menteur, quelles ficelles trop grosses? Quand Enzo s'est retrouvé dans une salle vide "quelques heures avant le spectacle", l'idée de la vidéo enregistrée surgit dans tous les esprits et effectivement la ficelle est grosse, jusqu'au moment où il montre les objets empruntés... Là le spectateur est généralement troublé et/ou impressionné! D'autant plus que quelques secondes après, les objets se retrouvent dans le coffre... Coup de massue pour le spectateur (et pour moi ).

C'est ce que voit le spectateur... dans l'esprit du magicien. J'ai des amis (profanes) qui ont regardé l'émission en partie et, si j'ai bien compris, c'est ce qui les a fait changer de chaîne. Ils ont adoré les premières téléportations d'Enzo, sont bon public en magie, aiment beaucoup ça, etc., mais là, ils ont trouvé que les ficelles étaient trop grosses et ça les a un peu énervés (façon "ils nous prennent vraiment pour des cons")

Bonjour à tous, Tout d'abord, bravo à Otto Wessely. J'aimerais également partager avec vous la victoire de Rémi Lasvènes, magicien et jongleur, qui a gagné cette année au festival mondial du cirque de demain une médaille de bronze ainsi que 4 prix dont le prix Arte (ce qui n'est pas rien et qui montre que les arts du cirque acceptent de plus en plus la magie et ce, je crois, grâce à la magie nouvelle). Vous pouvez découvrir un extrait du numéro présenté ici (à partir de 8min26) : Et si son travail vous intéresse, vous pouvez le découvrir sur le site www.sansgravite.com !

Oui en précommande demain.

Je ne viens quasiment jamais sur les forums, et je crois comprendre pourquoi....Difficile d'imaginer comment certains ont la force, l'énergie, et l'état d'esprit pour déglinguer leurs "collègues magiciens". il y a là peut quelques réponses ; Un sens critique exacerbé, une jalousie (souvent inconsciente), un besoin de comparaison (pour se rassurer), un désire de trouver une excuse au succès,(ce qui permet de ne pas trop se remettre en question) un égocentrisme explosif, la jeunesse ( envie de tout changer), la vieillesse ( aigreur de la jeunesse qui avance) etc... et sans doute aussi quelques esprits se pensant objectifs, qui, a coups de règles, théories, et expérience parfois vaseuses se donnent le droit de dire ce qui est bien ou mal... Evidemment, il y sans doute des choses qui sont dites assez sensés ,a retenir ou étudier dans le but avancer..je veux bien le croire mais ce qui est très regrettable a mon sens, c'est le dénigrement que cela crée. combien d'entre vous ne rêveraient ils pas, d'être a la place de ceux qui sont a la télé. Assurés, que si eux y seraient, ils fracasseraient tout. Je ne vous demande aucune réponse, je crains que peu oseraient l'avouer...Rien n'est facile, croyez moi. De jouer, de créer, d'exprimer sa magie devant un public ou des caméras. Combien perdraient leurs moyens, a coup de tremblement, de sueurs, de rougeurs, et autres signes de grande déstabilisations ??? Beaucoup, oui beaucoup seraient incapables de gérer cette situation. Parce que c'est un métier, un art, qui demande tellement de travail.... La magie brille quoi que vous en pensiez, elle devient omniprésente grâce a tous ceux que nous connaissons, et qui font les beaux jours de la télévision. Et même si la magie n'est pas toujours "parfaite" ou comme vos pensez qu'elle devrait être, réjouissons nous qu'elle jouisse d'une place de choix dans nos programmes télés. Le seul juge encore une fois, celui qui donne les bons points , et le verdict final et peut être fatal, c'est le public. Celui qui vient, qui zappe, qui se déplace pour aller voir nos spectacles... Faisons lui confiance, a force de voir des magiciens, leurs styles, leur charisme, leurs effets, etc, ils feront eux mêmes les choix de leur plaisir. Alors c'est bien de parler, d'essayer de refaire le monde magique assis devant son ordinateur, animé par ce petit "pouvoir" virtuel que les réseaux sociaux vous offrent, mais ce ne sera jamais une fin en soit. La seule chose que j'aimerai dire ici, si vous me le permettez, a tous les magiciens insatisfaits, dégoutés, ou peu convaincus par ceux qu'ils voient ici ou là, eh bien, allez y, refaites votre monde magique, tentez, créez, bougez, montrez leur, ce dont vous êtes capable. Et le seul moyen vraiment concret qui nous est offert , c'est de vivre votre magie devant le public. Le reste a mon sens est une perte de temps. La satisfaction de la critique incisive, du tacle bien amené, du venin lâché, sont autant de blessures que vous vous infligez a vous même. Je ne veux en aucun cas donner de leçon a qui que ce soit, mais un peu de bienveillance dans ce petit monde nous ferait parfois le plus grand bien. Merci a tous les magiciens actuels ou passés, d'avoir fait avancer notre art, de quelque manière que ce soit, a travers vos erreurs et vos succès, vous donner l'occasion au public de découvrir ce que je considère comme le plus beau métier du monde...

Pareil, un peu aussi...

Absolutely !

C'est un peu flou...

trop beaux!!! mille bravos…que des princesses!

Pour ceux qui seraient intéressés par les handling de Jared du mc (très gentil et qui passe une fois par an en France en septembre du côté de Chartres). Mettez un "j'aime" sur ce post que je puisse vous envoyer le lien en MP groupé (vous n'apprendrez rien sur le produit pour les curieux, juste des façons différentes de présenter la chose).

Poussé par la curiosité, je me suis également laissé tenter. Cela aura été mon dernier achat non pas de l'année 2016 mais mon dernier achat tout court (voir mon message consacré aux "nouveautés") et je suis à la fois satisfait et en même temps un peu déçu mais c'est juste une première impression : - Satisfait : la qualité est au rendez-vous; absolument rien à redire, tout est centré, bien fini, les splits sont parfaits, bref c'est top . - Un peu déçu : les [ sont en effets presque inutilisables pour ce que je fais habituellement, le diamètre des jetons avec [ est nettement plus importants que sans [ et du coup cela se voit comme le nez au milieu de la figure. Dommage. Toutefois, je vais voir ce qu'en fait Eric Jones dans la vidéo d'explications. Si c'est bon pour lui,cela devrait être bon pour moi . En tous cas nous sommes bien loin de la mauvaise qualité évoquée par certains et pour un prix finalement raisonnable. My2Cents Woody

Et non. Ton exemple n'est pas bon Mathieu, c'est ce qui fait la différence entre un commerçant et un vendeur. Il y a trois ou quatre ans, une grande enseigne ouvre ses portes en région parisienne, un proche achète un article electro-ménager pour constater un mois plus tard que l'article en question est en promotion. La personne retourne voir le magasin, reproche au vendeur de lui avoir vendu plein pot un article prévu pour être en promotion le mois d'après. Après négo et la promesse de commencer leur installation dans la région par la perte de plusieurs clients (la personne, sa famille et ses potes), l'enseigne a fait un geste. Tout le monde est content. Par ailleurs, pour clore le sujet voici ce que j'ai écrit - en substance - à Edouard en MP; je n'ai pas apprécié son premier retour (en effet, le coup du "Si tu veux pas payer 8€ tu peux aussi passer chez moi..." me laisse comme un léger goût de "va te faire voir") mais je n'ai pas protesté. J'ai dit OK sans barguigner car je côtoie suffisamment d'artistes en galère pour comprendre. Je pense d'ailleurs être l'un de ceux qui est le plus sympa dans notre petit milieu, refusant jusqu'à présent toute invitation, préférant par exemple toujours payer ma place à un spectacle tant que je le peux, de façon, encore une fois, à la hauteur de mes modestes moyens, soutenir la création artistique et le spectacle vivant. Dans le même esprit, je ne demande jamais de passe-droit pour un proche lorsque je participe à l'organisation d'une manifestation, je ne demande jamais de rabais chez les copains, etc. Je ne pense pas être un client pénible. Enfin, j'éprouve beaucoup de sympathie pour Edouard, c'est en outre un véritable artiste dont j'apprécie les créations ( la Ubox est un trésor d'ingéniosité pour ne pas dire d'ingénierie) mais là je dis non. De la considération, voilà ce que j'attends en tant que client. C'est le strict minimum. Encore une fois, je comprends devoir payer les frais de port mais me faire le couplet du "Et encore tu ne payes pas tout, etc." pour me faire culpabiliser et apprendre deux semaines après c'es open bar. Non. Ai-je réagi trop vivement ? Oui je l'admets. Ai-je été "limite" en divulguant un échange privé, oui peut-être aussi mais tout cela est à la hauteur du sentiment de "m'être fait avoir" que j'ai éprouvé. Et non je n'ai jamais prononcé le mot escroc; croyez-moi, si je l'avais ne serait-ce que pensé, je l'aurais écrit. Pour conclure ce "concours de circonstances" a heurté ma sensibilité, c'est rarissime mais c'est tombé sur Edouard, c'est pas de bol mais en ce qui me concerne l'incident est clos. Et merci à toi, HREJ, pour ton soutien . Woody P.S 1 : C'est aussi une démarche psychothérapeutique, mon médecin m'ayant récemment conseillé d'exprimé mes émotions. Et c'est vrai que ça fait du bien . P.S 2 : L'anecdote concernant l'enseigne décrite ci-dessus est rigoureusement vraie mais je n'ai pas cité le nom du magasin car dans le contexte, cela n'aurait pas été approprié. Quoique...

Voilà. Comme Thomas . Effectivement cela reste une "star wars story" mais cela ne possède pas la magie des épisodes "historiques" (IV, V & VI), même si : - 02h14 durant lesquelles on ne s'ennuie pas. - Nettement meilleur que SW7, nous sommes d'accord. - Quelques clins d'oeil. - Le gouverneur Tarkin - Deux scènes très sympa, évoquées par Jean-Mi au cours desquelles la magie Star Wars refait surface (d'ailleurs, quand même, quand on y pense, à quoi ça tient... ). - Très bien fait, globalement, on y croit. - Une fin correcte. My2Cents Woody

Hello, De quoi s'agit-il essentiellement (cartes, pièces, cordes, etc..) ? Merci d'avance Woody

Un grand merci à Ali pour cette critique du Phantom W.allet [video:youtube]

On redécouvre le fil à couper le beurre par ici C'est un peu comme si je disais: "J'ai testé différents matériels pour faire une levée double: des cartes Bicycle, des biscottes, des tickets et métro, des cartes postales. J'avais vu Monsieur Byllhisse un jour en conférence utiliser des cartes pour faire sa levée double. J'avais déjà pas mal testé les biscottes et les tickets de métro... Finalement les biscottes ne me donnaient pas entière satisfaction (elles se séparaient souvent, ce qui n'est pas super pour une levée-double)... Beurk Donc j'ai testé les cartes, et là Miracle mes amis ! c'est le top, elles fonctionnent à merveille. Donc si vous avez envie de faire une levée-double, avec un 90% de réussite achetez des cartes."