Tour avec 4 Pièces présenté par Antonio

[Nicholas RYL]

@Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte

Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^

@Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien).

Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique).

Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit .

[Didier LADANE]

• Eric Jones - OXF SET de Roy Kueppers (USA) 
• Eric Jones - Mental 4 pour routine complète.

[Woody (Philippe)]

Le 19/07/2026 à 19:19, Nicholas RYL a dit :

[...]on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ)[...]

Heureusement que notre camarade @Patrick FROMENT ne traine pas dans le coin .

[Nicholas RYL]

Oui pour être franc j'ai hésité

[Rémi HBRT]

Pour ce tour, il va vous falloir une: (voir les photos ci-jointes). Si vous avez les bonnes références, vous devriez comprendre.

Toujours est-il qu'il est fortement recommandé d'utiliser des pièces en argent pour ce genre d'effet.

D'expérience, les pièces en cupronickel ne sont pas adaptées, du fait de leur légèreté. Le bémol c'est que ça a un coût. Quelqu'un parmi vous a évoqué le prix de 300,00 €, ce qui me semble plutôt exact.  Il faut savoir que le cours de l'argent a considérablement augmenté dernièrement.

Même si on peut encore faire de bonnes affaires en cherchant bien et en étant à l'affût, le prix moyen d'un demi dollar en argent de type walking liberty se situe entre 20 et 30 € à l'heure actuelle, sur les sites de numismates. 

Vous en avez donc pour 100,00 € environ pour seulement 4 pièces ordinaires. Si vous ajoutez, en plus, une pièce spéciale, le prix peut doubler, voire tripler, selon le fabricant et la qualité recherchée. 

Pour une explication de la routine, vous avez au choix:

- Flipped out de Craig Petty (la routine est par ailleurs expliquée dans pas mal de ses conférences plus récentes)

- Metal 4 d'Eric Jones (attention, il vous faudra une tortue et un dauphin magnétiques = OXF set)

[Martin SIMONNET]

Le 24/07/2026 à 14:46, Rémi HBRT a dit :

D'expérience, les pièces en cupronickel ne sont pas adaptées, du fait de leur légèreté. Le bémol c'est que ça a un coût. Quelqu'un parmi vous a évoqué le prix de 300,00 €, ce qui me semble plutôt exact.  Il faut savoir que le cours de l'argent a considérablement augmenté dernièrement.

Même si on peut encore faire de bonnes affaires en cherchant bien et en étant à l'affût, le prix moyen d'un demi dollar en argent de type walking liberty se situe entre 20 et 30 € à l'heure actuelle, sur les sites de numismates. 

Je me souviens encore de l'époque où j'ai acheté mon premier set d'écus Louis Philippe - 8€ pièce: ça ne me paraît pourtant pas si loin  (Bon, ok... 2007...)

[Christian GIRARD]

Le 19/07/2026 à 19:19, Nicholas RYL a dit :

le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Piper Blush (@piperblushofficial)

[Mathieu MARIANI]

il y a 6 minutes, Christian GIRARD a dit :

Comme ceci par exemple ? 
https://www.instagram.com/reel/DbWo9JCBAW1/?igsh=Ymwxdm5razhwMXh4

En bonnet et due forme!

[Philippe SACCOMANO]

il y a 5 minutes, Christian GIRARD a dit :

Comme ceci par exemple ? 
https://www.instagram.com/reel/DbWo9JCBAW1/?igsh=Ymwxdm5razhwMXh4

Bonjour @Christian GIRARD

En effet le détournement d'attention atteint des sommets

Philippe 

[Christian GIRARD]

il y a 1 minute, Philippe SACCOMANO a dit :

En effet le détournement d'attention atteint des sommets

En effet, mon attention a immédiatement été détournée en direction du titre de l’ouvrage figurant à droite, dont le titre m’a laissé perplexe.