Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je rebondis pour dire tout le bien que je pense de ces vidéos (et je ne dis pas ça parce que j'ai racheté son Venom Cube à @Chakkan (David)) 😄

Personnellement je suis parti de zéro suite à l'achat de Cube 3 de Steven Brundage (comprendre : n'ayant jamais résolu de cube j'avais tenté, sans succès, d'apprendre des algos à base de F U2 B' et compagnie). J'avais fini par lâcher l'affaire, clairement le rubik ce n'était pas pour moi.  

L'été dernier je visionne la première vidéo de Chakkan et une trentaine de minutes plus tard je résouds mon premier cube. Au bout de quelques jours ma moyenne de résolution tourne autour de 5 minutes. Sans avoir encore regardé la seconde vidéo, j'oscille à présent entre 2 et 3 minutes (encore trop pour être intégré dans un numéro, mais je trouve que c'est quand même pas mal). Même en laissant le cube de côté quelques semaines, le timing est toujours là. 😛

Donc je ne peux qu'encourager les débutants (comme je l'étais) à visionner tout ça. 😉

  • J'aime 2
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 3 minutes, Tom A. BART a dit :

Je rebondis pour dire tout le bien que je pense de ces vidéos (et je ne dis pas ça parce que j'ai racheté son Venom Cube à @Chakkan (David)) 😄

Personnellement je suis parti de zéro suite à l'achat de Cube 3 de Steven Brundage (comprendre : n'ayant jamais résolu de cube j'avais tenté, sans succès, d'apprendre des algos à base de F U2 B' et compagnie). J'avais fini par lâcher l'affaire, clairement le rubik ce n'était pas pour moi.  

L'été dernier je visionne la première vidéo de Chakkan et une trentaine de minutes plus tard je résouds mon premier cube. Au bout de quelques jours ma moyenne de résolution tourne autour de 5 minutes. Sans avoir encore regardé la seconde vidéo, j'oscille à présent entre 2 et 3 minutes (encore trop pour être intégré dans un numéro, mais je trouve que c'est quand même pas mal). Même en laissant le cube de côté quelques semaines, le timing est toujours là. 😛

Donc je ne peux qu'encourager les débutants (comme je l'étais) à visionner tout ça. 😉

Idem pour moi 🙂

Et on attend la vidéo du 4x4 @Chakkan (David) !

 

Je ne mets surtout pas la pression, non, non...

  • Haha 1
Publié le (modifié)
il y a 50 minutes, Tom A. BART a dit :

j'oscille à présent entre 2 et 3 minutes (encore trop pour être intégré dans un numéro, mais je trouve que c'est quand même pas mal).

Ce qui est vraiment amusant, c'est que vers les débuts j'étais fier de pouvoir résoudre un cube en 1 ou 2 minutes alors que maintenant je suis frustré de ne pas descendre sous les 30 secondes. Et c'est un schéma que je retrouve chez d'autres personnes. Paradoxal ce sentiment de fierté de soi qui s'inverse avec le niveau de la performance, non ? 🤔

Modifié par TanMai (Aurélien)
  • J'aime 1

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

  • 2 months plus tard...
Publié le
Le 28/03/2019 à 13:38, Aurélien (TanMai) a dit :

Paradoxal ce sentiment de fierté de soi qui s'inverse avec le niveau de la performance, non ? 🤔

Le fait d'avoir le sentiment de ne plus évoluer, alors qu'au début, on évolue vite et ça participe à l'enthousiasme 😉

 

  • J'aime 1

"Rassurez-vous, rien n'est sous contrôle." Zen

Publié le
Le 28/03/2019 à 13:38, Aurélien (TanMai) a dit :

Paradoxal ce sentiment de fierté de soi qui s'inverse avec le niveau de la performance, non ? 🤔

Peut-être l’effet Dunning-Kruger ?

Quand on n’est pas très bon, on a tendance à se surestimer, et à l’inverse, plus on progresse, plus on se sous-estime...

  • J'aime 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)
Il y a 4 heures, Alx a dit :

Peut-être l’effet Dunning-Kruger ?

Je ne connaissais pas le nom de cet effet, merci.

Petit exercice du jour pour se dérider un peu, placer les 5 stades de la dépression magique sur ce graphe. A l'aide d'arguments, le candidat pourra tenter d'ébaucher un prolongement à cette courbe si nécessaire. Durée de l'épreuve: 1h... Ou quelques années, si le candidat est d'avantage confirmé. 😏

effet_dunning_kruger.thumb.png.83f9b9c49c369886ffce9f7c10bcfb13.png

Modifié par Aurélien (TanMai)
  • J'aime 3
  • Haha 3

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

Exercice facultatif (2 pts), s'appuyant sur le postulat que l'axe des abscisses peut s'apparenter au temps (la compétence n'étant sensée qu'augmenter avec le temps (*) ), légender le précédent graphe selon votre expérience personnelle.

effet_dunning_kruger_T.thumb.png.7560652cad0bf24fec66ad83058d329e.png

(*): Hmm...  ? 🤔

  • J'aime 3

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le
il y a 37 minutes, Aurélien (TanMai) a dit :

s'appuyant sur le postulat que l'axe des abscisses peut s'apparenter au temps (la compétence n'étant sensée qu'augmenter avec le temps (*) )

Je m'inscris en faux : il faut a minima considérer l'axe des abscisses comme l'extrapolation linéaire de la synthèse entre la courbe du temps (linéaire) et la courbe du travail, de type logarithmique décroissante (plus le temps passe, moins on travaille).

Blague à part, les 5 stades de la dépression magique décrits par @Seb correspondent aux 5 étapes du cycle du deuil (comme cela avait été fort justement rappelé en 2012 par @Patrick (Shiva)).

Or, si on met côte à côte la courbe de Kübler-Ross et celle de Dunning-Kruger, la ressemblance est frappante :
image.pngimage.png

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)
il y a 17 minutes, Alx a dit :

Or, si on met côte à côte la courbe de Kübler-Ross et celle de Dunning-Kruger, la ressemblance est frappante

Un peu comme la courbe de l'éléphant aussi... sauf sur la fin. A croire qu'un riche progresserait plus vite qu'un bosseur ou un malade ? 🤨

capture_inegalites_mondiales.jpg.c054b98dd03d2aa9b3e7c356dddea024.jpg

Modifié par Aurélien (TanMai)

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Petite anecdote : Le lendemain du  congrès Fism 1973 Dominique Webb avait invité tous les magiciens qui voulaient venir, à l'OLympia où il passait en vedette. Il avait réussi "d'arrêter les battement de coeur d'un spectateur", qui n'était pas un compère. Sous contrôle d'huissier. Il avait une standing ovation. Je lui demande "combien ça marche??" - mais Otto, tu connais l'Olympia.... Tu connais le sonorisateur José. Il a tout simplement et lentement baissé le son quand j' ai pris les battements avec un microphone. - mais un huissier avait tout contrôlé sur scène !? - Enfin - l'huissier c'était un copain. bien sûr ! Vive Dominique Webb !!! ❤️ Je t'aime !  
    • Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille.  Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons … 🤷😊
    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...