Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Une fois que vous aurez fini de débiner l'équivoque, vous pourriez expliquer quelques forçage?

 

Gilbus

  • J'aime 3
  • Haha 6

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a une heure, Gilbus a dit :

Une fois que vous aurez fini de débiner l'équivoque, vous pourriez expliquer quelques forçage?

 

Gilbus

VENEZ SUR MA CHAÎNE SI VOUS VOULEZ APPRENDRE UN FORÇAGE GRATUITEMENT ET EN MOINS DE 5 MINUTES, ABONNEZ VOUS ET LAISSEZ DES POUCES BLEUS SVP ! 

Publié le

Merci Prazepam pour tes idées, ça m’aide et je vais cogiter dans ce sens,dans ce cas il y a une « grande » différence de déroulement après le premier choix et je n’avais pas réfléchi dans ce sens. Merci 

Publié le
Le 13/07/2018 à 02:03, ELTON a dit :

 çà ne me parait pas logique avec l'entrée en matière du tour en indiquant qu'on va bruler des cartes et mettre la main dans les flammes pour en sauver une.

 

N'annonce pas ton effet et tu auras résolu ton problème... 

C'est une règle de base en magie. ;)

  • J'aime 2

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le (modifié)

Règle de base c'est vite dit. Je vois pleins d'effets qui deviennent plus forts si ils sont annoncés. 

Je pense même que c'est la base de tout bon équivoque d' "annoncer" la teneur du processus. 

 

Inferno utilise une fenêtre de l'oubli pour les cas litigieux (pour plus d'infos, MP). 

Modifié par munky
  • J'aime 3
Publié le
Il y a 9 heures, munky a dit :

Règle de base c'est vite dit. Je vois pleins d'effets qui deviennent plus forts si ils sont annoncés. 

Je pense même que c'est la base de tout bon équivoque d' "annoncer" la teneur du processus. 

 

Inferno utilise une fenêtre de l'oubli pour les cas litigieux (pour plus d'infos, MP). 

L'avantage d'un débat c'est qu'on a le droit de pas être d'accord ;)

Mais force est de constater que dans le cas présent, ça solutionne simplement le problème de notre camarade @ELTON !

Ne disant pas où il va, la porte reste ouverte et ne le dérange pas dans sa procédure...

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Oui enfin on n'annonce pas l'effet.

On ne dit pas "A la fin, dans la boîte, apparaîtra de manière impossible LA carte que vous aviez choisie !"

On est juste dans le "Vous et vous allez choisir quelles cartes périront par les flammes. Mais vous, à la fin, vous serez amené à choisir quelle carte sauver, au péril de votre vie !"

C'est plus du teasing, on s'amuse à imaginer qu'on brûle des trucs mais on ne sait pas où ça va.

Surtout que la boîte a une fonction.

 

Ah, et au fait, rassurez-moi... vous confiez bien la boîte à quelqu'un qui la tient depuis le début, et vous faites bien si possible réaliser les 3 choix par 3 personnes différentes ? mmmh ?...

  • J'aime 2

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...