Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Inferno est une tuerie et d'une simplicité enfantine y compris dans sa version entièrement examinable.

C'est un pur bonheur, un impact de dingue, bref un hit que je souhaite avoir en permanence sur moi.

Mais, catastrophe après quelques tests de prise en main, et une soirée de prestation (performé 5 fois), plus 3-4 remises en main ce soir, les cartes ont perdu tout leur glissant. Elles restent collées, inutilisables. Je précise que j'ai toujours les mains sèches. J'ai une presta close-up déambulatoire demain soir et c'était mon tour d'entrée.

Je vais tenter de trouver demain matin une pharmacie qui vend du stéarate de zinc ou magnésium ou me résoudre à la version non examinable mais quelle déception.

Peut-être suis-je tomber sur une mauvaise version. A tous les possesseurs avez-vous eu le même problème ?

  • J'aime 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 10 heures, Patricia a dit :

Inferno est une tuerie et d'une simplicité enfantine y compris dans sa version entièrement examinable.

C'est un pur bonheur, un impact de dingue, bref un hit que je souhaite avoir en permanence sur moi.

Mais, catastrophe après quelques tests de prise en main, et une soirée de prestation (performé 5 fois), plus 3-4 remises en main ce soir, les cartes ont perdu tout leur glissant. Elles restent collées, inutilisables. Je précise que j'ai toujours les mains sèches. J'ai une presta close-up déambulatoire demain soir et c'était mon tour d'entrée.

Je vais tenter de trouver demain matin une pharmacie qui vend du stéarate de zinc ou magnésium ou me résoudre à la version non examinable mais quelle déception.

Peut-être suis-je tomber sur une mauvaise version. A tous les possesseurs avez-vous eu le même problème ?

Pour ma part après de nombreuses performances dans des environnements différents, avec parfois même les mains moites à cause du stress, les cartes n'ont absolument aucune trace de vieillissement hormis la pliure qui s'est un peut accentuée avec le temps. 

C'est la première fois que j'entends un tel problème avec Inferno donc je pense que tu n'as pas eu de chance et que tu es tombée sur un exemplaire défectueux. Pour ta presta, essaye peut-être de passer à la version de cartes que tu n'as pas utilisées ou sinon comme tu le disais les produits pharmaceutiques pourraient être une solution à court terme. En tout cas, je te conseille de t'adresser à ta boutique pour envisager un remplacement.

En espérant que tu trouves une solution d'ici là, bon courage !

Max

  • J'aime 1

"The closer you get, the less you see"

Now you see me

Publié le
Le 15/04/2015 à 17:20, David (Chakkan) a dit :

Est il nécessaire d'en rajouter sur une routine où tout le surplus a justement volontairement été enlevé pour devenir très épuré ?

La créativité ce n'est pas d'en rajouter, c'est de ne garder que l'essentiel.

C'est très exactement ce qui sépare B'Wave (épuration maximale) et Tempête sous un crâne (des cartes en plus, un porte-cartes truqué...).

  • J'aime 1
Publié le
Le 14/02/2018 à 19:54, Alex' a dit :

J'ai longtemps fait la version examinable et personne ne m'a jamais demandé la carte donc depuis, j'utilise les cartes truquées

Intéressant comme remarque...

 

Le 05/08/2015 à 11:11, Gael (munky) a dit :

L'effet de la cendre sur le bras est fort car le spectateur est persuadé que le choix de la carte était libre, et que le magicien n'a aucun moyen de la connaitre.

[...].

Néanmoins, c'est un indice pour la sortie multiple, car même si l'on utilise qu'un seul bras, le spectateur n'a pas à réfléchir beaucoup pour réaliser que le magicien à 2 bras...

Est-ce que quelqu'un a déjà demandé d'examiner le second bras ? (@Alx, laisse René Lavand tranquille stp. Foin de ces jeux de mots à tour de bras !)

En fait on peut préparer pas mal de sorties multiples du coup, selon les zones du corps préparées (oui, on sort un peu du cadre d'Inferno). 

Publié le
il y a 27 minutes, Christian GIRARD a dit :

(@Alx, laisse René Lavand tranquille stp. Foin de ces jeux de mots à tour de bras !)

Note que je ne suis Djamel'premier à m'y coller ! 😇

(Djamel Ier, empereur des comiques ? Logique, quand on parle de manchots !) 

  • Haha 3

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Le 22/02/2019 à 11:02, Alx a dit :

Je pense qu'il serait judicieux de masquer les noms des techniques employées (mul***le o*ts ou é*******e) plutôt que les couleurs ;)

Alors moi j'utilise une ******* dans la version magnifiée par ****, suivie du **** avec la ****  de ***** ***. 

  • Haha 1
Publié le
Le 22/02/2019 à 11:41, David (Chakkan) a dit :

Inferno permet tellement facilement de tout avoir dans la boîte que c'est bien de rester épuré.

... de pomme de terre ?

 

(Oui, facile, mais j'ai besoin de me détendre ! Et inutile d’essayer de me mettre en boîte.)

  • Haha 2
Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Christian GIRARD a dit :

Intéressant comme remarque...

 

Est-ce que quelqu'un a déjà demandé d'examiner le second bras ? (@Alx, laisse René Lavand tranquille stp. Foin de ces jeux de mots à tour de bras !)

En fait on peut préparer pas mal de sorties multiples du coup, selon les zones du corps préparées (oui, on sort un peu du cadre d'Inferno). 

Pas sûr d'être encore d'accord avec mon message de août 2015 (sacré Christian!).

Je pense que sur ce coup là j'en...brassais les brachycères. 

Mais pour élaborer, je pense que l'équivoque d'inferno est parfait pour révéler une carte (dans une boite) dans la main du spectateur depuis le début. Pour d'autres types de révélations, plus "cachées", je lui préférerais d'autres procédures. 

Modifié par Gael (munky)
  • J'aime 1
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit 🙂.
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...