Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bizarrement moi qui adore habituellement ce genre d ouvrage sans magie à proprement parlé … ben j accroche pas du tout. J ai lu une bonne moitié et je me force à avancer. Je ne suis peut être pas dans les bonnes conditions pour le lire, j en sais rien. Je vais donc le laisser de côté pour y revenir plus tard et j espère y prendre plus de plaisir.

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 4 heures, Damien DEPARPE a dit :

Bizarrement moi qui adore habituellement ce genre d ouvrage sans magie à proprement parlé … ben j accroche pas du tout. J ai lu une bonne moitié et je me force à avancer. Je ne suis peut être pas dans les bonnes conditions pour le lire, j en sais rien. Je vais donc le laisser de côté pour y revenir plus tard et j espère y prendre plus de plaisir.

J'en suis à la fin et je dois dire que j'aime, j'adore. Alors oui, peut-être que je suis dans la bonne prédisposition. J'y ai trouvé de belles choses, des rappels, des thèmes sur lesquels je travaille et dont je peux lire des idées. Je pense à ONVI. J'étais justement dessus, suite au travail de Peter Turner. 

Il ya des routines dans le livre, mais je ne m'y suis pas attardé, comme la routine ou un ami medium devine à l'autre bout du monde un dessin réalisé par un spectateur sans rien que tu dises...etc... 

Pour résumer, j'ai pris énormément de plaisir à le lire et je pense que je retournerai dedans ( ce qui est plutôt le signe d'un bon livre).

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Il y a 7 heures, Calix a dit :

J'en suis à la fin et je dois dire que j'aime, j'adore. Alors oui, peut-être que je suis dans la bonne prédisposition. J'y ai trouvé de belles choses, des rappels, des thèmes sur lesquels je travaille et dont je peux lire des idées. Je pense à ONVI. J'étais justement dessus, suite au travail de Peter Turner. 

Il ya des routines dans le livre, mais je ne m'y suis pas attardé, comme la routine ou un ami medium devine à l'autre bout du monde un dessin réalisé par un spectateur sans rien que tu dises...etc... 

Pour résumer, j'ai pris énormément de plaisir à le lire et je pense que je retournerai dedans ( ce qui est plutôt le signe d'un bon livre).

J'avoue qu'il est aussi toujours sur mon bureau depuis que je l'ai acheté. De temps en temps je l'ouvre et je pioche des idées. Je suis souvent en phase avec ce que dit Mark Elsdon (sa vision du mentalisme comme partie intégrante de la magie par exemple mais aussi d'autres choses qui m'ont parfois un  peu choqué à la première lecture et qui, avec du recul, me paraissent finalement assez justes... comme quoi même aux vieux singes.... 🙂).

Mais c'est un livre pour mentaliste déjà expérimenté. Un mentaliste débutant aura parfois du mal à savoir de quoi l'on parle.

 

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
Le 07/03/2022 à 21:38, César CHALRET (16 art) a dit :

J'en parlais dernièrement avec Bansky (qui accepte maintenant de boire un verre avec qui paie la tournée 😉)

Quitte à payer ma tournée, je préfèrerais discuter avec Banksy qui, lui, est un sacré artiste 😉 .

Publié le

C'est un bon livre pour celui qui s'interroge sur " comment faire évoluer mon show de mentalisme ? ". J'ai commencé à le lire hier ( je suis à la page 252 ) et il y certainement deux ou trois choses que je vais intégrer dans mes routines, mais surtout cela me pousse à réfléchir ( quel public, quel caractère ....) et à le replonger dans les écrits de Lee Earl, Chuck Hickok ...

Deux regrets : la traduction qui semble  discutable de temps en temps, et le prix, mais comme on le dit souvent, s'il y a un tour ou une chose que vous utilisez, alors cela vaut le prix du livre.

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 3 heures, Michaël THELLIEZ a dit :

@Henk RAISON: ce que tu dis à propos de la traduction peut malheureusement se dire de beaucoup de livres...

Je lis généralement en version originale ( ici je me suis laissé tenté). Il y a de très binne traductions ( par exemple celles faites par Christian Chelman).

Publié le

Eh oui, la traduction c'est un métier ! Et un métier un peu ingrat d'ailleurs.

Ce qu'on peut reprocher à la traduction d'Unlock c'est d'être trop littérale. Elle ne s'adapte pas assez au public francophone. Parfois on reconnaît l'expression anglophone originale dans le texte français, alors que le traducteur est censé s'approprier le texte et l'écrire à nouveau à sa façon.

  • J'aime 3
Publié le

Le problème c’est que la traduction littérale sans adaptation n’a parfois aucun sens (quand c’est possible d’adapter). Il y a un passage du livre qui ne veut rien dire avec les mots en français car ça ne fonctionne plus, comme pour les anagrammes. Après l’idée est là mais ça peut être déroutant. 
Le livre reste plaisant à lire. 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...