Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

J'espère juste qu'il y a de la nouveauté, car, beaucoup repompent des idées anglo saxonnes , pour en faire des bouquins dits originaux...

Avec des gens comme Peter Turner, Fraser Parker, Michael Murray, Nico Heinrich, Atlas Brookings, Emma Woodings et bien d'autres..... on trouve déjà tout, en ce qui  concerne l'impromptu de routines comme les ''which hand'', ''star sign divination'', ''rock paper , scissors'', ''divination de mots pensés'', divination de la date de naissance, codes pin, anagrammes, principes restrictifs...etc...

  Je reste très intéressé, si Gabriel, avec sa riche créativité,  veut nous en dire un peu plus sur ce nouvel ouvrage....Merci beaucoup.

 

Modifié par Jean-Luc PRIEUX
  • J'aime 1

Luc JOHN : magicien, hypnotiseur, mentaliste, spectacles pour enfants (  magie, ventriloquie, marionnettes, clown , sculpture de ballons)

Site : www.magiest.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Le 04/12/2020 à 18:29, Georges PERON a dit :

image.png.bb12f8112044b4a97428526739f94918.png

Par contre on écrit "recueil" en général...  ☝️👨‍🎓

Un écueil orthographique... quoi de plus naturel, pour un iceberg ?

  • J'aime 1
  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Reçu aujourd'hui avec la petite carte postale signée 🤗

J'ai déjà dévoré une soixantaine de pages.

Le livre est magnifique, comme d'habitude avec MDT et Mindbox.

Et le contenu ! Un régal pour les neurones ! J'adore cette façon de penser, les démonstrations de mentalisme sont extrêmement bien structurées pour que l'effet soit maximal, avec des procédures d'une intelligence raffinée.

 @Gabriel WERLEN a encore poussé ses réflexions bien loin. J'adore son nouveau concept (j'en dis pas plus pour ne pas vous spoiler)

Ce soir je vais me coucher tard 🙂

  • J'aime 1

"Veritas vos liberabit"

Publié le

Je n'ai lu que les deux premières routines, mais je me sens obligé de poster. 

 

Je suis agréablement surpris de la qualité du livre ainsi que le fond. 

 

Je trouve, et c'est un point positif, que l'on met des mots sur des choses que l'on a découvert rencontré de façon empirique. Le fait de mettre des mots sur des principes permet de figer les idées, les principes pour etre capable de les réutiliser. 

 

J'adore cette sensation. Une des dernières fois que j'ai ressenti cela c'est depuis DARWIN ORTIZ. Sachant que j'ai relu x fois le livre. 

 

On retrouve des théories à la fois classique mais poussées par @Taha MANSOUR et d'autres mentaliste. 

 

Bravo @Gabriel WERLEN pour la conception du livre mais aussi pour le fond... Au moins des 2 premières routines et du chat...

  • J'aime 1
  • Merci 2

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le
il y a 17 minutes, Calix a dit :

Je n'ai lu que les deux premières routines, mais je me sens obligé de poster. 

 

Je suis agréablement surpris de la qualité du livre ainsi que le fond. 

 

Je trouve, et c'est un point positif, que l'on met des mots sur des choses que l'on a découvert rencontré de façon empirique. Le fait de mettre des mots sur des principes permet de figer les idées, les principes pour etre capable de les réutiliser. 

 

J'adore cette sensation. Une des dernières fois que j'ai ressenti cela c'est depuis DARWIN ORTIZ. Sachant que j'ai relu x fois le livre. 

 

On retrouve des théories à la fois classique mais poussées par @Taha MANSOUR et d'autres mentaliste. 

 

Bravo @Gabriel WERLEN pour la conception du livre mais aussi pour le fond... Au moins des 2 premières routines et du chat...

Merci de m'avoir mentionné @Calix! Tu parles les sorties multiples? 😃

Publié le

Probablement 😉

Je laisse découvrir le lecteur l'ingéniosité de Gabriel. 

  • J'aime 1

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Je commence à découvrir pas à pas l'ouvrage. Ce sont des classiques ( ou du moins des effets classiques) revisités. J'adore le concept d'améliorer ce qui avait déja été amélioré par un prédécesseur sur le même effet. Il y a une vraie dynamique de progression qu'on retrouve aussi dans le travail d'Antoine SALEMBIER. Ce sont des petits pas franchis vers le perfectionnement.

J'aime bien les petites capsules vidéos auxquels nous avons accès sur le site de Mindbox. Il y a une vraie complémentarité entre l'écrit et la vidéo, ce qui me réconcile avec les ouvrages papiers. 😃

Je déteste toujours les énigmes de Mindbox en fin d'ouvrage pour accéder à un bonus.  Ces gens la sont de vrais sadiques...😫

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...