Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Thomas changed the title to Liberté d'Expression de Dani DAORTIZ
Publié le

pareil 

  • J'aime 1

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Quand on voit le sommaire, ça laisse rêveur.

Citation

Description

Voici le livre qui reflète le mieux l’art de Dani DaOrtiz. Sa sortie en espagnol a été un événement qui a profondément bouleversé la manière de penser de tous les amateurs de cartomagie, en remettant au coeur de la création magique le point de vue du spectateur. Rapidement épuisé, le livre a été de nouveau peaufiné pour aboutir à cette édition augmentée. Au fil des pages où se mêlent réflexions, techniques machiavéliques et routines percutantes, Dani DaOrtiz révèle toutes les armes psychologiques qu’il a patiemment développées, en les mettant à la portée de tous. Un livre indispensable qui influencera profondément votre magie et votre approche psychologique des spectateurs.

 

Sommaire

PARTIE I

Attitude et concepts

L’attitude

Chaque personne est un monde

L’intériorisation

Le spectateur n’est pas votre ennemi, ou comment éviter les conflits intellectuels

Croire et sentir

Désinvolture

Créer la sensation de liberté

par notre attitude

L’importance des actions

Ne pas mentir

Influences directes et indirectes

Quelques concepts

Le tour commence

après le forçage, pas avant

Le temps d’avance du magicien

Le cerveau ne peut pas assimiler simultanément deux informations

Décrypter les expressions des spectateurs

Les questions ou les phrases en or

Les questions que le spectateur se pose

Éviter l’impression de rectifier le tir

Chemins subliminaux

 

PARTIE II

**Forçage psychologique **

et psychologie du forçage

Forçage classique

Procédé classique

Mon analyse psychologique du forçage classique et mes apports

Forçage arythmique

Marquer subliminalement la carte (forçage arythmique)

Donner ouvertement la carte

(1re version)

Donner ouvertement la carte

(2e version)

Avec le jeu face en l’air

(Tamariz, DaOrtiz)

Préparation de la carte à forcer

Mélange par imbrication

(pour les magiciens)

Le forçage de la septième carte

Dans les mains du magicien

Dans les mains du spectateur

Sur la table

Autres forçages

PLC (personne, lieu, chose)

Le souffle magique

(comme échec psychologique)

Arrêtez-vous quand vous voulez ! (mauvaise interprétation apparente)

Des hauts et des bas (avec un montage), pour deux spectateurs

Former un nombre déterminé

en toute liberté

Travailler avec des petits paquets

Donner l’ordre avant d’annoncer le but

Une parmi quatre sur la table

Une parmi trois en les retournant faces

en l’air (le magicien ne touche à rien)

Forçages verbaux (nombres, cartes, positions)

Estimations par le spectateur

Estimation de nombre

Le nombre 18

Favoriser le nombre 2

Estimations du spectateur

Sur l’identité (d’une carte,

d’une famille ou d’une couleur)

Forcer une carte verbalement

(méthode 1)

Forcer une carte verbalement

(méthode 2)

Forcer une carte verbalement

(méthode 3)

Choisir une famille dans le jeu

Choisir la famille des cœurs

Le choix du magicien

L’importance de la question

Le spectateur répond trop vite

Reléguer l’action au second plan

L’ambiguïté rendue naturelle

Forcer des décisions

La construction des phrases

Offrir deux choix, en mettant en avant l’un des deux (ou mieux…)

Une seule option

parmi de nombreuses autres

La logique de la phrase

Question au second plan

Demande directe, ambiguïté finale

Le forçage par l’attente

Piéger la perception visuelle

La configuration visuelle

Désordre visuel (main sur la table)

Vous, moi et lui

Forçage HLG

(Hommage à Lennart Grenn)

Forçage à l’éventail

En déroulant les cartes face au spectateur

Un contrôle ou un forçage

Le début du contrôle

Faire défiler les cartes

Parvenir à la carte-clef

Contrôler la carte

Commencer le forçage

Son fonctionnement…

A) En augmentant la nécessité

La rapidité du choix

L’ordre concret

B) La désinvolture apparente

Technique de la surprise

L’importance de la carte pensée

Face à un possible échec

Des cartes et des cartes…

Pour conclure…

La méthode du « moment concret » (MC)

Méthode par phases

Phase initiale

Phase transitoire

Double réalité en phase transitoire

Phase finale

À la poursuite d’un objectif

Schéma de référence de la méthode du moment concret (MC)

Trois phases :

Initiale – transitoire – finale

Phase initiale

Phase transitoire

2.2. Double réalité

Phase finale

La pêche

La pêche en tant que telle

Éliminer la sensation

La pêche commence

avant la pêche elle-même !

Eliminer les questions

avant la pêche véritable

Pêche visuelle avant la pêche

Au moment de la véritable pêche

Éliminer un maximum de cartes

Montrer les cartes

Le spectateur élimine lui-même

Éliminer des cartes

par leurs caractéristiques

Sortir la carte présumée choisie

Nommer les cartes les plus probables

Nommer le contraire

pour éviter l’erreur

Une sur trois

Une sur deux

Subtilités subliminales

Ne me dites rien !

Vous êtes en train de me mentir !

(1re partie)

Vous êtes en train de me mentir !

(2e partie)

Lire l’expression

C’est le spectateur qui se trompe,

pas le magicien

Disperser l’attention

de la question-affirmation

La séquence progressive

La séquence de caractéristiques

(Bob Farmer, Aronson, DaOrtiz)

En augmentant le nombre de cartes

Comment utiliser la séquence

Forçages psychologiques pour conclure la pêche

Une sur cinq

(avec la sensation d’avoir vu tout le jeu)

Une sur cinq (autre finale)

Regarder une carte pendant un mélange

Le plus au milieu possible

Par le comptage Hamman

Échecs et sorties

Subtilités supplémentaires

Prévention

Échelle de valeurs

Double échelle de valeurs

Collecter des informations préalables pour épeler ou compter

Échecs de forçages techniques

Une sur deux

Mettre de côté la carte choisie

Poser ou jeter

Conclusion

pour forçage verbal d’un nombre

Par pur hasard (apparent)

Échecs de forçages verbaux

C’est toujours le spectateur qui se trompe

Situation de recul

Retour à la réalité

 

PARTIE III

Stratégies et forçages appliqués aux tours

Au bout des doigts

Effet

Présentation

Trilogie du jeu invisible

Coïncidence mentale

Mnemonicosis impromptu

Le jeu sans âme

Le jeu invisible impromptu

Une pensée choisie

Effet

Présentation

Âmes jumelles

Effet

Présentation

Préparation impromptue

Face à une possible erreur

dans le forçage…

Pensée captive (effet « Collectors ») Le tour que l’on peut (très bien) expliquer

Triple intuition

Préparation

Présentation

Voyage ambitieux

index.jpg.fdeaac93ce6197f227e87c5560b8c91f.jpg

  • J'aime 1
Publié le

Commandé pour ma part ! Heureusement que le VBO d'Aronson arrive avant 😉 

Mais une fois les deux en main, va falloir que je me raisonne !! 

  • J'aime 1

Damien

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait." - Mark Twain

  • 1 month plus tard...
Publié le

La Magie de Dani m'inspire depuis presque 10 ans, et c'est avec plaisir que je la redécouvre en français.

Marque page, code barre. L'équipe de @Ludovic MIGNON nous régale à nouveau dans la beauté du livre, se rapprochant de l'esprit de cette Magie généreuse.

Belle imprégnation pour ceux qui découvrent 🎈🌈

  • J'aime 1

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Publié le

Recu aujourd'hui ! 

Dès les premières lignes on sent qu'il faut peser chaque mot, chaque phrase. 
Dani fait un très beau cadeau a la communauté magique, un livre dont on ne ressortira pas "indemne" et un indispensable au même titre que peuvent l'être les livres et les conférences théoriques de Juan Tamariz.
(Le chemin, les 5 points, l'arc en ciel MAGIQUES) ainsi qu'a tous ces dvd issus de la magie espagnole qui en plus d'etre autre chose que des montrages de tours sont de véritable leçons de prestige et d'humilité ! 

 

Merci la magie Espagnole
Merci Marchand de trucs de nous permettre de gouter, en français a ces merveilles. 
Merci VM d'exister et de nous permettre de donner notre avis depuis plus de 20 ans ! 
Bonne journée a tous et a chacun

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je me suis déjà exprimé à ce sujet  (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment. D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes, des dés  ou des boules de billards (pour se remettre dans le contexte, 1er prix FISM 1973 à voir ici )   Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bâti des réputations mais bel et bien les "effets". Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante ans se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent encore. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbres le faisaient très bien mais à mon avis sont un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de forger une réputation ou plus simplement de créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tien et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb, ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être pour moi, ma prestation, moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
    • Il était à Blackpool j'ai vraiment hésité à le prendre et avec le recul je m'en mords les doigts... J'attends impatiemment la sortie en avril...
    • « L’histoire de l’Univers racontée en quelques minutes » :  https://vm.tiktok.com/ZNRHdsf5v/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...