Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a une heure, SébastienO a dit :

Dans un avion, tout le monde est assis.

 

Sauf le personnel naviguant, ce qui pose un problème.

Sauf lorsqu'il pousse les chariots repas et à boissons, donc là ça va.

Sauf lorsqu'il propose une boisson ou un repas à quelqu'un qui n'a pas un besoin vital de manger, de boire ou de se bourrer la gueule, ce qui pose un problème.

 

De plus, techniquement parlant, un repas servis par une personne debout à une personne assise, passe forcement par la phase debout, ce qui pose un problème.

Sauf si le personnel naviguant accepte de travailler accroupis, et là ça va.

Sauf si on considère que techniquement, une personne accroupis peut se retrouver en dessous d'une personne assise. Ce qui fait qu'une personne assise se retrouverait logiquement debout par rapport à une personne accroupie, ce qui pose un problème.

 

Doit-on ainsi instaurer une sorte de Pass Vertical, qui permettrait à toutes les personnes assises d'être servis par des personnes debout, sans avoir à payer de taxes (ou à pointer trois fois par jour à la gendarmerie la plus proche, ce qui dans un avion est compliqué, sauf si un agent en civil de la douane volante est présent incognito dans l'avion et accepte gentiment de vous tamponner votre Passeport Vertical après sa pause pipi).

Sous couvert bien-sûr qu'ils aient vraiment faim, et là ça va.

 

Ainsi, doit-on déterminer avec précisions les horaires acceptables pour avoir faim, en instaurant une sorte de Pass Gargouillis, en tenant compte du dernier repas pris individuellement par chaque individu.

Il faudrait ainsi et aussi tenir compte des fuseaux horaires survolés pendant le vol, susceptibles de faire varier les horaires susmentionné.

 

Je n'ose même pas imaginer si l'avion fait route vers la Réunion.

Qu'il prévoit d'arriver sur place après l'heure prévue pour le confinement.

Et que quelqu'un avec une petite fringale (toute légitime surtout si on n'a pas son Passeport Gargouillis à jour avec son 14ème malaise vagal de rappel) se risquait à demander un petit sachet de cahuètes.

 

Je ne suis pas un pro-assis, mais là j'avoue que je suis sur le cul.

Bref c'est compliqué.

Y a-t-il un pilote dans l'avion ?

 

Modifié par SébastienO
  • Haha 3
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 49 minutes, Christian GIRARD a dit :
Il y a 8 heures, bob a dit :

Alors que le monde entier (et ses environs) se passionnait pour cette affaire sans intérêt, L'Australie enregistrait ses températures les plus élevées depuis plus de 60 ans.

Ce qui n'empêche pas ceci  évidemment :

« Visiter la VILLE LA PLUS FROIDE du Monde (record : -71°C, -96°F) »

 

Une différence de plus de 100 degrés entre le froid Canada et la chaude Australie, c'est fou.   🥶  🥵

Et avec la Yakoutie c'est encore plus  🤧

Modifié par Christophe (Kristo)
  • Merci 1
Publié le

Les vaccins à ARN présentent moins de risques que les vaccins classiques :

Citation

Dans le cadre du dispositif de surveillance renforcée des vaccins, Epi-Phare, une structure associant l'Assurance maladie (Cnam) et l'Agence du médicament (ANSM), a mené une étude sur le risque d'événement cardiovasculaire grave (hors myocardite et péricardite) dans les trois semaines suivant l'injection d'un vaccin à ARNm ou à adénovirus.

Cette étude a porté sur l'ensemble des adultes âgés de 18 à 74 ans vaccinés ou non, admis à l'hôpital en France entre le 27 décembre 2020 et le 20 juillet 2021 pour un infarctus aigu du myocarde, un accident vasculaire cérébral ischémique ou hémorragique, ou une embolie pulmonaire.

Ses résultats confirment la "sécurité des vaccins à ARNm" (ceux de Pfizer et Moderna) "vis-à-vis du risque d'événement cardiovasculaire grave chez les adultes" qui aurait pu survenir au cours des trois semaines suivant la première ou la deuxième dose des vaccins.

En revanche, les vaccins à adénovirus (ceux d'AstraZeneca et Janssen) apparaissent "associés à une légère augmentation du risque d'infarctus du myocarde et d'embolie pulmonaire chez les adultes, dans les deux semaines suivant l'injection".

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Texte rédigé par IA

Publié le
Le 17/01/2022 à 23:52, Frédéric NOWACKI a dit :

Que voulez-vous, il faut télétravailler et quand un ministre télétravaille ça gueule encore. Vous n'êtes pas raisonnable. Je suis sûr qu'il était assis en plus.

(HS) J'ai constaté il y a quelques jours que plusieurs de mes messages qui n'avaient reçus que likes et rires avaient été modérés (l'un d'eux était un simple relaie d'un tweet du Gorafi). J'aurais apprécié au moins recevoir une petite explication de la modération... Du coup désolé si je ne participe plus trop, parce que bon... (/HS)

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le
il y a 10 minutes, Aurélien B. (TanMai) a dit :

Que voulez-vous, il faut télétravailler et quand un ministre télétravaille ça gueule encore. Vous n'êtes pas raisonnable. Je suis sûr qu'il était assis en plus.

(HS) J'ai constaté il y a quelques jours que plusieurs de mes messages qui n'avaient reçus que likes et rires avaient été modérés (l'un d'eux était un simple relaie d'un tweet du Gorafi). J'aurais apprécié au moins recevoir une petite explication de la modération... Du coup désolé si je ne participe plus trop, parce que bon... (/HS)

Ca veut dire quoi "modérés" ? 🤨

Publié le
il y a 43 minutes, Aurélien B. (TanMai) a dit :

(HS) J'ai constaté il y a quelques jours que plusieurs de mes messages qui n'avaient reçus que likes et rires avaient été modérés (l'un d'eux était un simple relaie d'un tweet du Gorafi). J'aurais apprécié au moins recevoir une petite explication de la modération... Du coup désolé si je ne participe plus trop, parce que bon... (/HS)

Bonjour à tous,

Je pense que ça mérite une explication : le tweet du Gorafi a été masqué en même temps qu'une dizaine de messages, qui étaient jugés trop "politiques" pour le forum.

Comme vous le savez, les discussions politiques et religieuses sont interdites, même dans les Chemins de Traverse (avec une exception pour le sujet "Signes de l'existence de Dieu", qui est trop abscons pour l'équipe de modération, donc on le tolère : on n'a pas le courage de parcourir 250 pages pour savoir si ça parle effectivement de religion ou plutôt de théologie 😅), car elles ne débouchent jamais sur des discussions sereines : il y aura toujours un partisan de Macron ou de Blanquer pour répondre aux critiques faites sur le gouvernement (ou inversement) et, d'expérience, ça part systématiquement en sucette.

Je comprends qu'un sujet consacré à la pandémie de Covid-19 glisse régulièrement vers la politique, mais nous sommes aussi là pour recadrer les discussions hors-sujet, surtout quand elles menacent de glisser vers des questions potentiellement polémiques. Ca glisse, ça glisse... jusqu'au moment où ça dérape ! 😉

Donc au nom de l'équipe de modérateurs, je présente nos excuses à tous ceux qui se seraient sentis injustement censurés, et en particulier à @Aurélien B. (TanMai), mais malheureusement nous sommes obligés d'appliquer les mêmes règles pour tout le monde (sinon, c'est ça qui serait injuste 😜).

  • Merci 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

(HS) A vrai dire, je me doutais bien que ça s'était passé un peu comme ça. Là où j'étais déçu, c'est de n'avoir reçu aucun message d'explication, même très court, mais tu viens d'y répondre. Sujet clos pour ma part, et merci de ta réponse. (/HS)

il y a 6 minutes, Alx a dit :

il y aura toujours un partisan de Macron ou de Blanquer

A mon avis pour Blanquer on a quand même une certaine marge de sécurité... (oh ça va ça va hein... 😛 )

  • Haha 1

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
    • Je suis content de l’avoir reçu. C’est vraiment bon. Une petite pépite à avoir surtout quand on sait qu’il n’y a que très peu d’exemplaires.   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...