Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

La France a un Incroyable Talent 2019 sur M6


Recommended Posts

Publié le
il y a 28 minutes, Jean-Yves LOES a dit :

Au fait, les magiciens qui utilisent aujourd'hui leur portable, leur tablette, les écrans, la réalité augmentée pour faire apparaitre, disparaitre, prédire, etc... Ils font ou pas de la magie ?

Avis purement personnel, ça enlève de la magie.

 

Mais cette utilisation est presque aussi vieille que l'invention de la télévision si j'en crois un de mes livres.

 

Zack et Stan ne se sont pas trop foulés, ils avaient déjà présenté le numéro sur TF1.

 

Sinon mes préférences pour hier : la chanteuse tahitienne de 13 ans avec une pureté de voix assez incroyable pour quelqu'un qui n'a jamais pris de cours et la ventriloque (que je ne connaissais déjà sur Facebook et Youtube).

La chanteuse méritait plus le Golden Buzzer que le groupe de danseuses qui est vu, revu et archirevu. En fait depuis qu'il y a eu les Echo Liés (un doute sur l'orthographe), ce style revient régulièrement...

Faiseur de trucs et de bidules.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 49 minutes, Jean-Yves LOES a dit :

Au fait, les magiciens qui utilisent aujourd'hui leur portable, leur tablette, les écrans, la réalité augmentée pour faire apparaitre, disparaitre, prédire, etc... Ils font ou pas de la magie ?

Ils utilisent des accessoires d’aujourd’hui donc pour moi oui ils font de la magie. La magie ne peut et doit pas être un art figé. En magie digitale le défis est grand car il faut enlever au spectateur l'idée d’un trucage informatique pour laisser place au rêve et au mystère et donc laisser la technique s’effacer pour faire place à l'émotion. 

  • J'aime 3
  • Merci 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le (modifié)

Mes  3 prestations favorites :  le couple au trapèze car figures très risquées et peu vues ,  les asiatiques avec la danse du lion  ça ne doit pas ^tre évident ! ensuite  Capucine la jeune ventriloque qui a une excellente technique et une marionnette sympa !  textes et mise en scène à travailler et ne pas faire  du Panacloc.

Zack et Stan  même effet que dans diversion.

deuxième jour d'auditions avec un maximum de  prestations  nules .

Modifié par Danilsen
  • J'aime 1
Publié le

Avec la jeune ventriloque on pourrait croire que les producteurs de l'émission française essaient de s'inspirer de la saison américaine d'il y a deux ans où une gamine avait emporté la finale et avec talent.

Sinon qu'avez trouvé de plus loufoque et marrant?

Publié le

Je trouve aussi (mais je n'y connais pas grand chose) que la jeune ventriloque à une super technique, la marionnette est marrante, avec un peu plus d'expérience sur les textes, elle sera au top, si effectivement elle ne copie pas Jeff Panacloc.

Le trapèze juste impressionnant.

  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Il y a 6 heures, Michel (Darlone) a dit :

la jeune ventriloque à une super technique

Pour la suivre sur les réseaux, effectivement, elle se débrouille bien. Je pense que là où on peut reconnaître le talent d'un ventriloque, outre la technique, c'est quand la marionnette a sa "propre" personnalité et devient un personnage à part entière.

  • J'aime 1

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
Le 30/10/2019 à 22:45, Otto WESSELY a dit :

qui a regardé le numéro de Zak et Stan ? J'ai trouvé ça super ! L'idée de le faire avec le jury est genialissimo !

Bravo ! otto

Bien d accord !

  • J'aime 3

Il ne faut jamais oublier que la lumière vient des gens de l'ombre !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...