Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Oui dommage ^^

Cela dit, je recherche un 1 ou un 2... Dès que j'aurais reçu le Wowlett en tout cas.

Du coup je l'aurai tôt ou tard le point de comparaison ;)  mais le 3 est une pure merveille ! J'ai peine à croire que le 3 soit une régression.

  • Vu qu'à priori l'argument commercial c'est la résolution, s'il est moins bien ce n'est pas sur l'affichage déjà.

La méthode est la même...

Du coup s'il y a une régression ce serait (?) dans le procédé d'activation ? Pour ça, je ne sais pas comment ça se passe sur le 1 et le 2. Mais sur le 3 c'est énorme !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Je ne pense pas à une régression mais plutôt a une amélioration "graphique" pas assez significative pour racheter le 3 quand on a le 2... Pour le reste il n'y a pas de changement entre les versions. 

Modifié par Darnau
  • J'aime 1
Publié le
il y a 14 minutes, Darnau a dit :

Je ne pense pas à une régression mais plutôt a une amélioration "graphique" pas assez significative pour racheter le 3 quand on a le 2... Pour le reste il n'y a pas de changement entre les versions. 

Je n'ai pas eu le deux donc je ne peux pas comparer mais la version 2 n'est plus produite donc si tu veux te procurer un Wow, et pas une copie, tu n'avais plus aucune ref'. C'est pour cela que le Wow 3 est sorti, mais je ne pense pas que ça vaille le coup de passer du 2 au 3 en effet.

Publié le

Après avoir échangé avec @Florian CHAPRON (merci ! ^_^), on est arrivé à la conclusion aussi que la seule (vraie) différence semble être la résolution. Peut-être aussi les tranches latérales un poil plus courtes ou plus renforcées.

Du coup j'attends de recevoir le Wowlett et je rachèterai plutôt un autre WOW 3 s'il est compatible. Mais il l'est forcément...

La question de savoir si ça vaut le coup de changer du 2 au 3 je dirais qu'elle est presque personnelle finalement... Est-ce que d'améliorer la résolution vaut 45 euros...

Pour moi si c'est un outil qui sert souvent clairement oui, la moindre amélioration est bonne à prendre.

Si c'est pour sortir son wow le dimanche à tata Huguette après une bouteille de rosé, probablement qu'il n'y a pas d'urgence absolue à passer au WOW 3.

@Fredzik, tu sais où on peut se procurer cette routine ? Ça m'intéresse :)

  • J'aime 1
Publié le
il y a 17 minutes, Mickaël a dit :

Après avoir échangé avec @Florian CHAPRON (merci ! ^_^), on est arrivé à la conclusion aussi que la seule (vraie) différence semble être la résolution. Peut-être aussi les tranches latérales un poil plus courtes ou plus renforcées.

Du coup j'attends de recevoir le Wowlett et je rachèterai plutôt un autre WOW 3 s'il est compatible. Mais il l'est forcément...

La question de savoir si ça vaut le coup de changer du 2 au 3 je dirais qu'elle est presque personnelle finalement... Est-ce que d'améliorer la résolution vaut 45 euros...

Pour moi si c'est un outil qui sert souvent clairement oui, la moindre amélioration est bonne à prendre.

Si c'est pour sortir son wow le dimanche à tata Huguette après une bouteille de rosé, probablement qu'il n'y a pas d'urgence absolue à passer au WOW 3.

@Fredzik, tu sais où on peut se procurer cette routine ? Ça m'intéresse :)

Je pense avoir trouvé ça dans des notes de conférences à l'époque. Et Paul Gertner le faisait sans Wow puis l'a adapté au Wow précisément parce que ça faisait le job. Je ne pense pas qu'il en parle dans sa conf. Penguin. 

Je t'envoie un MP pour plus de références.

  • Merci 1
Publié le
il y a 3 minutes, Fredzik a dit :

Je pense avoir trouvé ça dans des notes de conférences à l'époque. Et Paul Gertner le faisait sans Wow puis l'a adapté au Wow précisément parce que ça faisait le job. Je ne pense pas qu'il en parle dans sa conf. Penguin. 

Je t'envoie un MP pour plus de références.

Merci pour ces premières informations ^_^ l'utilisation du wow à contre-emploi a grandement suscité ma curiosité ;)

Publié le

J'utilise le wow différemment également, avec un téléphone ! :) 

Publié le

Je vais voir pour me procurer Photo Cell Trick, tu as piqué ma curiosité @Fredzik ! Merci beaucoup pour les références ! :)

Je serais curieux de voir ce que tu en fais @Alex' ! Je découvre l'univers du WOW depuis... Hier soir seulement ! C'est la sortie du 3 qui m'a fait sauter le pas...

Je suis vraiment ébloui pas cette technologie, ça faisait longtemps que je n'avais pas été bluffé comme ça par un gimmick.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Liste des fabriquants américain: Russell & Morgan   - basée à Cincinnati, Ohio (1881–1894) - de 1881 à 1885, nommée « Russell & Morgan Co. » - de 1885 à 1891, nommée « Russell & Morgan Printing Co. » - de 1891 à 1894, nommée « The United States Printing Co. » - depuis 1894, nommée « The United States Playing Card Co. » - de 1894 à 1925, l’As de Pique porte souvent la mention « U.S. Playing Card Co., Russell & Morgan Factories »   Andrew Dougherty   - basée à New York, New York (1848–1930) - de 1907 à 1930, constituait une entité distincte au sein de USPC - en 1930, fusionnée avec Consolidated Dougherty Co. (depuis 1962, exploitée comme une division de USPC)   Perfection Playing Card Co.   - basée à Philadelphie, Pennsylvanie (1885–1889) - basée à New York, New York (1890–1894) - en 1894, rachetée par USPC ; le nom a été utilisé jusqu’en 1915   Samuel Hart & Co.   - basée à Philadelphie, Pennsylvanie (1844–1871) - de 1844 à 1849, nommée « Samuel Hart » - en 1871, intégrée à « The New York Consolidated Card Co. », mais le nom a continué à être utilisé jusqu’en 1930   New York Consolidated Card Co.   - basée à New York, New York (1871–1930) - de 1894 à 1930, constituait une entité distincte au sein de USPC - en 1930, fusionnée avec Consolidated Dougherty Co. (depuis 1962, exploitée comme une division de USPC)   National Card Co.   - basée à Indianapolis, Indiana et New York, New York (1886–1894) - en 1894, fusionnée avec USPC   American Playing Card Co.   - basée à Kalamazoo, Michigan (1886–1915) - en 1915, rachetée par USPC   Standard Playing Card Co.   - basée à Chicago, Illinois (1890–1930) - à partir de 1894, exploitée comme une entité indépendante au sein de USPC - en 1930, fusionnée avec Consolidated Dougherty Co.   Willis W. Russell Card Co.   - basée à Milltown, New York (1905–1911) - en 1912, fusionnée avec Russell Playing Card Co.   American Bank Note Co.   - basée à New York, New York (1908–1914)   Kalamazoo Playing Card Co.   - basée à Kalamazoo, Michigan (1903–1912) - de 1903 à 1906, nommée « The Kalamazoo Paper Box & Card Co. » - en 1912, fusionnée avec « Russell Playing Card Co. »   Russell Playing Card Co.   - basée à Milltown, New York (1912–1928) - en 1929, devenue une division de USPC, mais le nom a continué à être utilisé pendant quelques années   Western Publishing Co., Inc.   - basée à Racine, Wisconsin et Chicago, Illinois (depuis 1918) - de 1918 à 1919, nommée « Western Press » (Chicago) - de 1919 à 1920, nommée « Logan Printing House » (Chicago) - de 1920 à 1927, nommée « Midland Playing Card Co. » (Chicago) - de 1924 à 1926, nommée « M.B. Sheffer Card Co. » (Chicago) - de 1926 à 1927, nommée « M.B. Sheffer Card Co. » (Racine) - marques :   - « Inter-Ocean Playing Card Co. » (1924–1927)   - « Western Playing Card Co. »   - « Whitman Plating Card Co. »   International Playing Card Co.   - basée en Ontario, Canada (depuis 1914) - division internationale de USPC - a conservé sa propre activité de fabrication de 1928 à 1991, mais ces dernières années, elle se concentre sur son activité de succursale commerciale de USPC   Arrco Playing Card Co.   - basée à Chicago, Illinois (années 1920–1987) - des années 1920 à 1935, elle était nommée « Arrow Playing Card Co. » - en 1987, rachetée par USPC
    • « Le retour aux affaires de Thierry Casasnovas, le « gourou du cru » » :  
    • 💰 Prix : 23 € (frais de port en sus) Description : Je mets en vente le coffret collector David Nixon's Magic Box (4 DVD), regroupant l'intégralité des épisodes existants de la célèbre émission télévisée britannique des années 70 animée par l'incontournable illusionniste David Nixon ! 🎩📺 Le contenu : Au cours d'une carrière de plus de trente ans à la télévision, la magie subtile, la musique et l'humour de David Nixon ont séduit des millions de téléspectateurs. Dans cette série phare, il accueille sur plateau la crème des magiciens : illusionnistes, ombromanes, prestidigitateurs, mystificateurs, contorsionnistes... et même des perruches savantes ! Points forts & Caractéristiques : 💿 Édition 4 DVD : Un contenu rare et nostalgique pour tous les passionnés d'histoire de la magie et de spectacle vivant. 🎭 Invités prestigieux : Nixon est accompagné par de grands noms de la comédie et de la musique anglaise (Anita Harris, Billy Dainty, Les Dawson, Arthur Askey, etc.). 📚 Incontournable pour collectionneur : Un regard précieux sur les numéros d'illusionnisme télévisés de l'âge d'or des années 1970. Conditions : 📩 Premier contact par messagerie. 📦 Expédition soignée (frais de port à la charge de l'acheteur) ou remise en main propre. ci dessous routine de gobelets de Fred Kaps  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...