Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Dans le même genre que le numéro de Shin Lim (un poil en dessous peut-être mais tout de même intéressant), on a la prestation de Patrick Kun dans l'émission chinoise "The Amazing Magicians", avec une version plutôt originale de The Invisible Palm.

 

 

Modifié par SébastienO
  • J'aime 4
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 7 heures, SébastienO a dit :

Dans le même genre que le numéro de Shin Lim (un poil en dessous peut-être mais tout de même intéressant), on a la prestation de Patrick Kun dans l'émission chinoise

En faisant abstraction de cette musique répétitive super pénible et des commentaires Patrick Sébastien puissance 10 c'est très intéressant aussi.

De bonnes trouvailles, du black art mais rien à voir comparé au Matrix de Will TSAI où la technique consistait juste à être synchrone avec la musique, le tapis faisant tout.

Dommage je n'ai pas trouvé d'histoire, de cohérence entre ses effets et de réel fil conducteur entre eux,  je préfère de loin l'apparition de Javi Benitez dans Penn & Teller Fool Us.

Je suis d'accord avec toi c'est un poil en dessous de la dernière prestation de Shin Lim qui est lui-même un poil en dessous de ses acts précédents.

 

 

  • J'aime 1
Publié le

Outre les manip BA, trés bonnes, j'ai aussi bien aimé la transformation finale du jeu en story board du numéro:

Une excellente façon de faire un marquage mémoriel de ce qui a été fait.

Bon, l'effet lui même ne doit pas sembler très mystérieux a beaucoup de monde ici, mais s'en servir pour avoir un récapitulatif des effets précédents me semble une très bonne trouvaille... :)

Gilbus

  • J'aime 2

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
Il y a 2 heures, HREJ a dit :

Dommage je n'ai pas trouvé d'histoire, de cohérence entre ses effets et de réel fil conducteur entre eux,

+1.

C'est beau, mais il manque un truc pour rendre l'ensemble encore meilleur.

Publié le

Techniquement c'est un 10 !

Artistiquement c'est un 2 !

 

Plus sérieusement, sa technique est irréprochable. Niveau présentation, j'ai plus l'impression d'une suite d'effets pour dire "regardez je sais faire ça". C'est trop mécanique.

  • J'aime 1
Publié le

je ne suis pas forcement d'accord avec tout le monde, j'ai montré cet acte à des amis et ils ont vraiment étaient sur le c**. Je pense que l'on regarde trop avec nos yeux de magiciens... Alors il est vrai qu'il n'y a pas de réel fil conducteur mais est-ce que c'est grave ou même nécessaire je sais vraiment pas moi même. Je trouve que la prestation est cohérente dans le style et bluffante. Personnellement j'ai bien kiffer.

 

"De bonnes trouvailles, du black art mais rien à voir comparé au Matrix de Will TSAI où la technique consistait juste à être synchrone avec la musique, le tapis faisant tout." et alors ? l'effet était très "fort" et pour le coup il y avait une petit histoire. La technique est là pour servir la magie pas l'inverse.

Publié le
Il y a 2 heures, Eyden a dit :

 

"De bonnes trouvailles, du black art mais rien à voir comparé au Matrix de Will TSAI où la technique consistait juste à être synchrone avec la musique, le tapis faisant tout." et alors ? l'effet était très "fort" et pour le coup il y avait une petit histoire. La technique est là pour servir la magie pas l'inverse. 

Dans le cas de Will Tsai, j'avais un problème avec sa routine : certains effets étaient "trop forts". Je ne sais pas vraiment comment exprimer ça, mais quand certaines pièces ont été transposées instantanément de façon visible, sans que le magicien ne touche rien avec ses mains, pour moi ça "pue" le matos fortement truqué, ça ne m'incite pas à rêver.

Ça n'engage que moi, mais j'étais vraiment bluffé, jusqu'à un certain moment, où je me suis dit "ok, j'ai compris, il y a des trucs louches directement dans le tapis", et je me suis dit ça uniquement parce que certains effets étaient trop forts, trop visuels...

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Peux-tu nous donner plus de détails stp?
    • Bonjour à tous,   Je me demandais si certains ici avaient déjà essayé de reproduire des accessoires dans l’esprit d’Eddy Taytelbaum avec une imprimante 3D.   On sait que beaucoup de ses créations étaient en plastique, mais avec une finition absolument remarquable : petites pièces, formes très précises, surfaces parfaitement lisses, peinture dorée, etc. Les collectionneurs parlent d'ailleurs souvent de véritables « bijoux ».   Aujourd'hui, pensez-vous qu'une imprimante 3D résine permettrait d'obtenir quelque chose d'approchant, notamment pour les petites pièces de close-up ?   Je pensais à une machine résine avec une très bonne résolution, quitte à poncer/apprêter et repeindre ensuite. Pour les paddles, petits coffrets, pièces mécaniques ou autres accessoires de ce genre, ça me paraît beaucoup plus adapté que du FDM.   Il faudrait évidemment refaire soi-même la conception 3D et respecter les droits des créateurs pour les modèles existants ; mon idée est plutôt de retrouver la qualité de fabrication et l'esthétique de l'époque, ou de créer des accessoires originaux dans cet esprit.   Si certains ont testé des imprimantes résine particulièrement adaptées aux petites pièces très détaillées, je serais vraiment intéressé par vos retours : modèle d'imprimante, résine utilisée, qualité des surfaces et surtout rendu après peinture.   Merci !    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...