Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Alx a dit :

Ben justement : si le but était de déclencher une dispute, pourquoi empêcher un contradicteur de se manifester ? O.o

l'aspect polémique de l'émission reste dans toutes les mémoires :)

Mais Polac est un fieffé stratège:

s'il avait permis à Majax de venir dés le début, Majax aurait démonté Geller point par point au fur et à mesure.

il n'y aurait donc pas eut de clash réel, un hurluberlu arrive et dit des trucs dingue, et se fait démonter au fur et à mesure, c'est assez plat et consensuel...

En permettant à Geller d'installer son numéro sans contradiction, et donc d’acquérir le public, l'arrivée de Majax qui casse une ambiance déjà installée était d'autant plus forte:

C'est un retournement de situation, c'est beaucoup plus fort dramatiquement qu'un débat équilibré sur la durée.

Je ne sais pas si c'est le raisonnement qui a été suivi, mais cela ne m'étonnerai pas de Polac....

Gilbus

 

Modifié par Gilbus
  • J'aime 1
  • Merci 2

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci Gilbus !

C'est clair, présenté comme ça, ça paraît évident...

il y a 4 minutes, Gilbus a dit :

C'est un retournement de situation, c'est beaucoup plus fort dramatiquement qu'un débat équilibré sur la durée.

On ne le dira jamais assez : la construction dramatique, c'est 80% de l'effet ! ;)

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Ou alors Geller avait exigé de ne pas avoir de contradicteur magicien...

Publié le
Il y a 5 heures, Alx a dit :

Ben justement : si le but était de déclencher une dispute, pourquoi empêcher un contradicteur de se manifester ? O.o

Il me semble que Gérard Majax décrit très bien dans un de ses livres comment cela s'est passé et comment on l'a "empêché" d'intervenir trop tôt dans l'émission. Je dois pouvoir retrouver ce passage.

  • J'aime 1

Melvin

Publié le

Pollac attendait le tout dernier moment , en faisant semblant  d'interdir la polémique  tout cela pour menager le "suspens"  ( effectivement Alx c'est tout à fait cela  !) Tous les spectateurs attendaient eux aussi CE fameux moment et restaient scotché à leur téléviseur , il y avait les pour et bien sur les contre 

Publié le (modifié)
Le 28/03/2018 à 00:43, SLIPMAN a dit :

pourquoi il ne voulais pas que quelqu'un vienne porter la contradiction à Geller ?

c'est curieux ...


Il voulait faire du spectacle pour faire de l'audience. Il était, au départ plutôt acquis à Geller qui l'avait bluffé quelques années avant avec une torsion de cuillère.

Bon, je crois qu'on peut aussi révéler, 30 ans après, une des raisons qui n'a pas été évoquée : Polac n'appréciait pas Majax car ils étaient de bords politiques différents. Polac plutôt à gauche, et Majax plutôt... pas à gauche. Et à la télé, lieu de pouvoir, d'influence et de réseaux, ça a de l'importance.

Polac ne voulait pas vraiment qu'il vienne, mais d'autres invités comme Pierre Bellemare ou Ladislas de Hoyos ont insisté pour qu'il intervienne.
Voir la vidéo à 1h48 et 1h49... Majax aurait dû être appelé 20 minutes avant, et Polac dit clairement qu'il ne l'a pas fait venir soi-disant parce que les expériences prévues n'ont pas été faites...
Finalement Majax peut intervenir avec une magnifique torsion de club de golf, et d'autres tours. En quelques minutes il démolit Geller.

 

Le 28/03/2018 à 14:09, Melvin a dit :

Il me semble que Gérard Majax décrit très bien dans un de ses livres comment cela s'est passé et comment on l'a "empêché" d'intervenir trop tôt dans l'émission. Je dois pouvoir retrouver ce passage.

Le 28/03/2018 à 14:32, Mouss a dit :

Le livre en question c'est "Les dessous du Magic-Hall"


Et aussi : Les faiseurs de miracles.

 

Modifié par Kristo
  • 3 weeks plus tard...
Publié le

YOUPPIE ! Gerard Majax a fait sa première sortie publique dimanche 22 avril à l'occasion du Championnat de magiciens de Gilles Arthur comme Président du jury. Il était en pleine forme. Pour une fois : une histoire mal qui se termine bien !

otto

 

  • J'aime 3

www.ottowessely.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Beaucoup de questions soulevées par ce message. Premièrement : en évoquant l’idée de mon virage existentiel tu poses comme prémisse que j’existe déjà, merci. Pour une fois que tu me qualifies positivement j’apprécie. Secondement tu supposes que je n’aurais jamais eu de virage existentiel et ça ce n’est qu’une supposition hasardeuse et gratuite de ta part.  Pour ce qui concerne le cortex frontal j’ai l’impression que tu voulais en réalité évoquer le cortex préfrontal, tu n’en es plus à une approximation près. Peu importe puisque tous les lecteurs – enfin ceux qui ont la force de te lire encore – ont compris depuis belle lurette que tu opposais les fonctions cognitives supérieures à un je ne sais quoi un peu mystique indéterminable qu’on pourrait appeler une « âme », une sorte de conscience détachée de notre cerveau, indépendante de lui et dont personne ne peut à ce jour prouver la réalité autre que celle d’une illusion psychique présente notamment lors d’expériences de mort imminente. Je n’ai jamais nié les expériences psychiques de la sorte, les témoignages et les ressentis, on a juste toi et moi deux façons de les envisager : toi tu es le prétendu sachant convaincu de ce qu’il avance et qui tente de réduire toutes les explications rationnelles et scientifiques (parce que « trop matérialistes ») et moi qui suis en stand-by, dans l’expectative, dans le doute, curieux et ouvert aux explications des neurosciences comme à toutes celles qui peuvent nous éclairer à ce sujet dès lors qu’elles s’appuient sur une méthode solide pour étayer le propos. Toi tu SAIS, moi je m’interroge. On est au cœur de ce sujet relatif à Dieu, ceux qui ont la foi, une conviction sans  preuve et des ressentis, et ceux qui se questionnent sans œillères (mais sans croyance religieuse). 
    • jeudi11decembre @Kamel le magicien présente un verre à vin avec une carte à dos bleue dedans. L'animatrice tire au hasard une carte dans un jeu rouge. Elle signe son dos sans qu'on voit la face.  Kamel la met juste derrière la carte bleue. Puis il ressort les 2 et les 2 correspondantes et il révèle que toutes les autres cartes sont blanches. La spectatrice prend une des cartes blanches, la signe et Kamel la perd dans le paquet puis fait une ambitieuse classique avec 2 remontées puis la carte pliée avant de finir par l'omni deck.
    • Faites disparaître le téléphone dans les airs ! "Sirix Pro" est basé sur "Sirix", créé par Mariano Goni & Mago Murphy d'Espagne en 2019. Avec Sirix Pro, vous pouvez faire disparaître votre téléphone, sans coque. Caractéristiques spéciales: Cette nouvelle version inclut quelques fonctionnalités spéciales. Tout d'abord, vous pouvez afficher votre appareil photo avant que le téléphone ne disparaisse. Deuxièmement, le boîtier a le même aspect que le boîtier après avoir placé le gadget Sirix à l'intérieur. Troisièmement, vous pouvez non seulement faire disparaître un téléphone, mais aussi le transformer en un téléphone transparent. Prix : 50 € Tour original,  Prix : 50€
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8340
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k

×
×
  • Créer...