Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Sinon la chambre des secrets est pas mal pour ce genre de photos...

enfin j'dis ça...

Sinon c'est pas une technologie faite à la base pour faire écrire le spectateur; sauf s'il écrit très gros ou alors que le gimmick est adapté ce qui n'est pas le cas ici pour des écritures aussi petites.

Edit : merci Foxy. ;)

Modifié par Dreda
Publié le

Si l'écriture est vraiment un problème (pour moi foxy et Gunnm ont raison), alors il suffit de se cantonner aux dessins. Une caricature suffit et c'est beaucoup plus lisible.

Cela dit, je pense qu'il faut savoir s'adapter au matériel et faire en sorte que les problèmes potentiels n'apparaissent pas.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Lors d'une "manœuvre" consistant à lire une information, il est toujours possible d'en extraire une info. Même si l'écriture est médiocre. On peut presque toujours lire quelque chose, une ou plusieurs lettres en énième position. Il y a toujours du grain à moudre. Mais faut des Coui**es pour l'exploiter j'en conviens.

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Publié le

Au contraire, l'écriture reproduite sur le gimmick est plus fine que celle réaliée sur le papier avec le feutre.

Donc la plupart du temps avec le feutre la personne est obligée d'écrire plus gros pour pouvoir se lire, ce qui fait que la "fine" écriture au gimmick est ultra lisible.

Pour le reste, c'est en effet de la gestion de spectateur par des tournures de phrases anodines.

J'ai appris à prendre des infos avec Steam d'Ali Nouira, qui n'offre pas la même précision de lecture. j'ai donc très tôt dû gérer des écritures "brouillon" ou trop petites. Si 2 personnes sont face à moi, je dis simplement "Ecris ce que tu penses lisiblement, plie le papier et donne le à machin pour plus tard". Tout le monde comprend que c'est l'autre personne qui devra lire, et donc la première personne s'applique. Ca induit également le rôle d'un témoin qui validera l'expérience, sans tout plomber avec 2h de blabla. Même si finalement la plupart du temps il n'y a pas besoin de déplier le papier.

Variante, tu fais écrire, et tu demandes à ce que la 2e personne prenne connaissance du nom. Et c'est dans l'esprit de cette personne que tu vas puiser l'information. Il faut donc forcément que l'écriture ait été lisible pour que le 2e spectateur puisse participer.

Publié le

J'ai appris à prendre des infos avec Steam d'Ali Nouira, qui n'offre pas la même précision de lecture. j'ai donc très tôt dû gérer des écritures "brouillon" ou trop petites.

la différence entre steam et hpad réside tout de même sur le temps que tu as pour prendre l'info.

Pour le Hpad tu as à peine 1seconde et la lecture se fait en mouvement alors que steam, en fonction de ta routine, les gens se focalisent sur le petit carton, et tu peux regarder (en fonction des angles) tranquillement l'inscription.

Néanmoins je suis d'accord pour dire que le trait de Steam bave contrairement au Hpad. cela dépendra aussi de ta demande, si tu demandes un nombre, c'est plus simple que si tu demandes un dessin ou un prénom. l

LHpad reproduit fidèlement l'info.

  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

J'ai le Hpad (mon premier pad) depuis hier et mes premières impressions sont très bonnes. À cause du travail je n'ai pas encore eu le temps de bien l'apprivoiser, mais le week end est dans un jour donc ça va. mdr

Merci à Ludo et Henri Beaumont ;)

Modifié par AlexGreen
Publié le (modifié)

J'ai le Hpad (mon premier pad) depuis hier et mes premières impressions sont très bonnes. À cause du travail je n'ai pas encore eu le temps de bien l'apprivoiser, mais le week end est dans un jour donc ça va. mdr

Merci à Ludo et Henri Beaumont ;)

Modifié par AlexGreen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • À ce propos, on peut consulter la page Wiki afférente, extrait :  « Le 30 juin 1503, Christophe Colomb échoua ses deux dernières caravelles sur les côtes de la Jamaïque. Les populations de l'île accueillirent Colomb et son équipage et leur fournirent des vivres, mais après six mois, ils cessèrent de les approvisionner. Colomb avait à bord un almanach écrit par Abraham Zacuto, contenant des tables astronomiques couvrant les années 1475-1506. En les consultant, Colomb remarqua la proximité d'une éclipse de Lune. Il demanda alors une rencontre pour ce jour-là avec le cacique, et lui dit que son dieu était en colère contre le traitement que la population locale avait infligé à ses hommes ; il dit que son dieu fournirait un signe clair de son mécontentement en faisant apparaître la pleine lune montante « enflammée de colère ». L'éclipse et la « lune sanglante »apparurent ponctuellement, impressionnant et effrayant les indigènes. Le fils de Colomb, Ferdinand, écrivit que : « avec de grands cris et des lamentations, les indigènes accoururent de partout vers les vaisseaux, chargés de provisions, priant l'amiral d'intercéder en leur faveur auprès de la divinité afin qu'elle ne répande pas sa colère sur eux... » Colomb se retira dans sa cabine pour « prier » (en fait, pour mesurer la durée de l'éclipse avec un sablier) ; peu avant la fin de la totalité (après 48 minutes), il annonça aux indigènes effrayés qu'ils allaient être pardonnés, ce qu'il leur confirma lorsque la Lune réapparut. » Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Éclipse_lunaire_du_1er_mars_1504
    • https://www.euronews.com/culture/2026/08/12/how-christopher-columbus-saves-his-life-in-jamaica-with-an-eclipse-astronomical-ruse  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8508
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Scott STOKDYT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...