Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Puisqu'on en parlait et que ça couvait depuis quelques temps, voici le trailer officiel.

Et pour développer et s'y retrouver ensuite, autant regrouper ici ce qui s'y rapproche.

Je ne suis pas l'ambassadeur du matos, mais étant un de ceux qui le connait et qui l'attend ouvertement, autant faciliter les choses.

Ah ? On me dit que nous avons une première question.... Madame Bellepaire, de Loche !

HREJ a dit :
Je ne sais pas, on peut se questionner maintenant ?... ;)

Première impression (Sans jeu de mots) à la vue du teaser; Ce qui me gène dans ses carnets à spirale c'est qu'il deviennent consommable à la dernière page déchirée.

Peut-il le recharger ?

Oui, c'est du consommable.

C'est d'ailleurs le seul point faible du Pad : il est à usage unique. Une seule feuille est utilisable d'ailleurs.

Je déconne, il se recharge avec des carnets que tu trouves dans le commerce. Pas de refill en papier ou en feutre nécessaire auprès des magasins de magie. ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour,

Tout d'abord merci pour la vidéo.

Voilà mon avis après avoir vu la bande annonce : après, je peux me tromper sur certaines choses évidemment.

Je trouve la trailer parfait pour une fois, il en montre assez pour voir ce qui se passe quand on connait les autres pads du marché mais pas assez pour faire tilter un curieux qui tomberait sur la vidéo.

Juste comme ça, il faut arrêter de dire qu'un Rodhia fait plus normal qu'un pad de la marque clairfontaine qui est tout aussi connu...

Un rhodia de ce type avec un élastique ? Je ne connaissais pas ce modèle.

Pour la technologie utilisée : Vu que ça m'étonnerait que p*r*l*bs refile du matos pour que quelqu'un vende son propre pad à côté, la technologie devrait être exactement la même que le n*m*d pad 2 / ps*ch*r et dans ce cas ce pad n'est pas spécialisé dans la lecture de mots même si il se débrouille.

Pour le reset, je trouve ce dernier intelligent même si encore une fois rien d'extraordinaire par rapport au n*m*d.

Le p**k aussi est vraiment sympa même si la vitesse est exagérée sur la video pour une raison qui me parait logique.

Contrairement au n*m*d, ce pad n'est pas examinable - pas autant qu'un n*m*d en tout cas. En revanche, cela est compensé par le fait que tout est plus directe et qu'on va tout de suite enchaîner sur la duplication du dessin.

Bref, je le prendrais peut-être...rien d'incroyablement nouveau ni d'extraordinaire mais ça m'a l'air vraiment bien construit et ça sera une bonne alternative pour ceux qui n'aiment pas le bricolage, les manœuvres de p**k d'autres systèmes de ce genre et qui voudraient absolument un Rodhia...

A voir le prix maintenant, sachant que le nomad à fait fort quand on sait que le pads haut de gamme de cette taille et de ce genre est vendu 70 euros. :whistle:

Publié le
Juste comme ça, il faut arrêter de dire qu'un Rodhia fait plus normal qu'un pad de la marque clairfontaine qui est tout aussi connu...

Un rhodia de ce type avec un élastique ? Je ne connaissais pas ce modèle.

Tu peux prendre aussi Clairefontaine... avec couverture transparente si tu le souhaites.

Quand au pad du commerce avec l'élastique à cet endroit, il existe, bien que peu courant.

Mais si le spectateur s'arrête à l'élastique de ton pad, c'est visiblement qu'il y a qque chose à revoir dans la présentation, non ?

Pour la technologie utilisée : Vu que ça m'étonnerait que p*r*l*bs refile du matos pour que quelqu'un vende son propre pad à côté, la technologie devrait être exactement la même que le n*m*d pad 2 / ps*ch*r et dans ce cas ce pad n'est pas spécialisé dans la lecture de mots même si il se débrouille.

Je ne suis pas sûr de comprendre. A priori ce pad ne recycle pas d'élément d'autres pad.Que veux tu dire par "spécialisé dans la lecture de mots" ?

Le p**k aussi est vraiment sympa même si la vitesse est exagérée sur la video pour une raison qui me parait logique.

Détrompe toi, c'est la vitesse réelle à laquelle Henri la pratique. Si, si. A chaque fois ça me sidère.

Contrairement au n*m*d, ce pad n'est pas examinable - pas autant qu'un n*m*d en tout cas. En revanche, cela est compensé par le fait que tout est plus directe et qu'on va tout de suite enchaîner sur la duplication du dessin.

Tout est plus direct.... si tu le veux. Ou pas. Tu peux très bien t'en servir en "pré-show", puisque la personne a son papier dans la poche. Et pourtant ça ne sera pas moins fort.

Pour le côté examinable, tant qu'ils l'ont eu dans la main, écrit dessus, manipulé, c'est qu'il a été examiné non ?

Je ne dis pas que c'est la Rolls, car je ne connais pas TOUS les pads.

Je n'en fait pas pour autant la pub car nous le passerons au révélateur dans le MGz, mais puisque je peux répondre sans trop en dire non plus, je le fais.

Aucune action chez MDT, même si rétrospectivement on peut se dire que dernièrement il a quand même pas sorti trop de bouses (hein Sansminds ??!!)

Publié le

Aucune action chez MDT, même si rétrospectivement on peut se dire que dernièrement il a quand même pas sorti trop de bouses (hein Sansminds ??!!)

Jusqu’à maintenant il est clair que pour moi MdT est plutôt un gage de qualité. :)

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le
Tu peux prendre aussi Clairefontaine... avec couverture transparente si tu le souhaites.

Quand au pad du commerce avec l'élastique à cet endroit, il existe, bien que peu courant.

Mais si le spectateur s'arrête à l'élastique de ton pad, c'est visiblement qu'il y a qque chose à revoir dans la présentation, non ?

Totalement ! C'était une remarque par rapport à ceux qui trouvaient bizarre de voir un élastique sur un pad; j'avais lu des remarques comme ça ailleurs. mdr

Je ne suis pas sûr de comprendre. A priori ce pad ne recycle pas d'élément d'autres pad.Que veux tu dire par "spécialisé dans la lecture de mots" ?

Je parlais de la technologie utilisée; il faut pas que la personne écrive trop petit quoi. mdr

L'utilisation est optimale pour les dessins, nombres, mots écrits en grand.

Détrompe toi, c'est la vitesse réelle à laquelle Henri la pratique. Si, si. A chaque fois ça me sidère.

Joli entrainement et vivacité d'esprit alors.

Tout est plus direct.... si tu le veux. Ou pas. Tu peux très bien t'en servir en "pré-show", puisque la personne a son papier dans la poche. Et pourtant ça ne sera pas moins fort.

Pour le côté examinable, tant qu'ils l'ont eu dans la main, écrit dessus, manipulé, c'est qu'il a été examiné non ?

Oui, tu as parfaitement raison, pas plus direct si on utilise une autre méthode pour le n*m*d - je ne compare qu'avec le n*m*d pour le coup.

Pour le côté examinable, ça n'a de toute façon pas d'importance; juste une question de préférence pour les personnes parano qui veulent que la personne puisse manipuler le pad comme elle le souhaite.

Enfin bon, il a l'air sympa même si rien de bien nouveau.

Par contre, le feutre fait vraiment tâche...

Je pensais vraiment pas qu'on aurait le droit à un pad qui utilise un feutre pour ce pad en particulier...

Mais bon, pourquoi pas.

En tout cas, merci Ludo pour ce trailer que je trouve parfait et suffisamment transparent !

Publié le

Enfin !

Henri a pensé à tout et justifiera tout dans le DVD, pourquoi ce stylo, pourquoi ce carnet etc..

Les peeks ont eux aussi été bossés de manière à ce que soit optimal, rapide, indiscernable.

La seule chose que je reproche à Henri, c'est de ne pas m'avoir laissé le sien quand on s'est vu.. :D

Le DVD sera bien fourni niveau contenu.

Le prix, que je ne connais pas précisement, devrait être moins élevé que ceux disponibles sur le marché (je pense surtout au Nomad).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...