Aller au contenu

Recommended Posts

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

 

Lors des Tony Awards, dimanche 10 juin, Robert de Niro est monté sur la scène du Radio City Music Hall de New York et a commencé son allocution en insultant le président Donald Trump. Conquis, le public a longuement applaudi la star qui par le passé s’en est déjà pris au locataire de la Maison Blanche.

Mais la chaine de télévision américaine CBS, qui diffusait la cérémonie avec un différé de quelques secondes, a préféré censurer l’insulte de l’acteur américain, en diffusant un bip sonore au moment où l’acteur proférait les insultes. Motif : les mots et images jugés « indécents » sont interdits à la télé américaine entre 6 h du matin et 22 h. Malgré la coupe, des internautes ont massivement relayé les propos de de Niro sur les réseaux sociaux.

  • J'aime 1
  • 5 weeks plus tard...
Publié le

Vous avez vu le nouveau bouquin sorti sur Trump? Ca décoiffe.

« C’est un idiot [...] Il a déraillé » : la Maison Blanche de Trump vue par le journaliste Bob Woodward

Les premiers extraits de « Peur : Trump à la Maison Blanche », le livre du journaliste à l’origine des révélations du Watergate, décrivent une présidence dans le chaos.

https://www.lemonde.fr/donald-trump/article/2018/09/05/bob-woodward-s-attaque-a-la-maison-blanche-de-donald-trump_5350316_4853715.html

Donald Trump : les huit passages les plus explosifs du livre de Woodward sur le président américain

http://www.europe1.fr/international/donald-trump-les-huit-passages-les-plus-explosifs-du-livre-de-woodward-sur-le-president-americain-3747950

 

7a0587f_YNaoCE7fTTgFF4e_F1fQrF7y.jpg

 

Publié le
il y a une heure, Kristo (Christophe) a dit :

L’auteur se présente comme un membre de « la résistance de l’intérieur » de l’administration Trump. Le président dénonce un texte « lâche ».

Bon... J'imagine assez bien que cela ne sert plus à rien maintenant de dissimuler plus longtemps l'identité de l'auteur de cette tribune car vous le découvrirez tôt ou tard : 

Révélation

C'est mon beau-frère, évidemment xD !

 

  • Haha 2
  • 1 month plus tard...
Publié le

Qui compte? Qu'est ce que l'on compte? et qui est qualifié de "suprémaciste" (terme anglais) et en fonction de quoi?

 

Celui qui a fait un bain de sang en tirant à Las Vegas sur le public d'un concert de musique country, public largement favorable à Trump est il taxé de suprémaciste?

Ce qui serait un comble.

La violence est réelle aux états unis, et cela le devient en France.

J'entends et je lis des articles de n'importe quoi la majeure partie sent la manipulation la plus sale à son encontre.

De yahoo à msn qui retranscrivent des saletés pondues aux états unis au  monde et d'autres collecteurs d'égouts que l'on appelle presse maintenant en France.

Le plus étrange sur cet homme que l'on qualifie de tout et de n'importe quoi obtient des résultats dans sa politique étrangère ce que l'on oublie et même dans sa politique intérieure (croissance, chômage...) alors que c'est dans son pays qu'est lancé la plus grosse campagne d'agit-propre et de manipulation cognitive, au fond on invente un monstre, en donnant le sens que l'on veut à tout et n'importe quoi....

 

Voire en France l'immonde caricature préparée d'avance qu'a subit Mélanchon et la montagne d'articles niais et débilitants qui sont censés favorisé la vision qu'à la population de manu 1er. Articles souvent appuyer sur des on dit à propos de sa femme, lui même est tellement déconsidéré que l'on fait parlé sa femme, j'ai envie de dire qu'ici on fait parler les morts 😀, pour essayer de créer de l'empathie à son égard et de faire passer sous le manteau de la conscience critique quelques sous entendus sensés orientés l'opinion.

Durant l'affaire bénalla, on a fait parlé beaucoup Mme, pour un oui ou un non, on montrait qu'elle n'était pas contente, qu'elle se vengerait de celui qui a créé la rumeur de l'homosexualité de sont mari, et de sa liaison avec bénalla, sous entendu il n'est pas homo et moi comme femme je vengerai l'honneur de mon homme.

Pur bêtise car personne n'est à l'origine de cette rumeur ou plutôt tout le monde, car c'est le point de vue de tous ceux à qui j'ai parlé.

 

Sinon pour Mélanchon voir ici comment on manipule des enfants, prolégomènes de la manipulation que l'on nous sert:

Et ici pour nous les crétins adultes:

 

Publié le
Il y a 4 heures, Jean-Marc (thucydide) a dit :

Qui compte? Qu'est ce que l'on compte? et qui est qualifié de "suprémaciste" (terme anglais) et en fonction de quoi?


C'est indiqué, en suivant les liens tu peux voir le schéma qui détaille les attaques prises en compte :

https://www.newamerica.org/in-depth/terrorism-in-america/what-threat-united-states-today/

 

Il y a 4 heures, Jean-Marc (thucydide) a dit :

Celui qui a fait un bain de sang en tirant à Las Vegas sur le public d'un concert de musique country, public largement favorable à Trump est il taxé de suprémaciste?

Ce qui serait un comble.


Non car la motivation du tireur n'est pas connue. L'attaque n'est pas comptée comme suprémaciste ni comme islamiste.

 

Il y a 4 heures, Jean-Marc (thucydide) a dit :

La violence est réelle aux états unis, et cela le devient en France.


Moui enfin, là bas les tueries de masse sont très fréquentes.

Ici, ce qui défraie la chronique, c'est un gamin qui pointe un revolver en plastique sur une prof... même si c'est lamentable, c'est quand même moins violent.

 

Il y a 4 heures, Jean-Marc (thucydide) a dit :

J'entends et je lis des articles de n'importe quoi la majeure partie sent la manipulation la plus sale à son encontre.


Hou le pauvre Trump, c'est vraiment trop injuste. Il est si gentil.

 

Il y a 4 heures, Jean-Marc (thucydide) a dit :

De yahoo à msn qui retranscrivent des saletés pondues aux états unis au  monde et d'autres collecteurs d'égouts que l'on appelle presse maintenant en France.

Le plus étrange sur cet homme que l'on qualifie de tout et de n'importe quoi obtient des résultats dans sa politique étrangère ce que l'on oublie et même dans sa politique intérieure (croissance, chômage...) alors que c'est dans son pays qu'est lancé la plus grosse campagne d'agit-propre et de manipulation cognitive, au fond on invente un monstre, en donnant le sens que l'on veut à tout et n'importe quoi....

Voire en France l'immonde caricature préparée d'avance qu'a subit Mélanchon et la montagne d'articles niais et débilitants qui sont censés favorisé la vision qu'à la population de manu 1er. Articles souvent appuyer sur des on dit à propos de sa femme, lui même est tellement déconsidéré que l'on fait parlé sa femme, j'ai envie de dire qu'ici on fait parler les morts 😀, pour essayer de créer de l'empathie à son égard et de faire passer sous le manteau de la conscience critique quelques sous entendus sensés orientés l'opinion.

Durant l'affaire bénalla, on a fait parlé beaucoup Mme, pour un oui ou un non, on montrait qu'elle n'était pas contente, qu'elle se vengerait de celui qui a créé la rumeur de l'homosexualité de sont mari, et de sa liaison avec bénalla, sous entendu il n'est pas homo et moi comme femme je vengerai l'honneur de mon homme.

Pur bêtise car personne n'est à l'origine de cette rumeur ou plutôt tout le monde, car c'est le point de vue de tous ceux à qui j'ai parlé.


Tous ceux à qui tu as parlé ont quel point de vue? Que Macron est homo? Mais qui ça intéresse, qu'il soit homo ou pas? Ce qui compte, c'est qu'il fasse son boulot...

Publié le
Il y a 14 heures, Kristo (Christophe) a dit :

C'est indiqué, en suivant les liens tu peux voir le schéma qui détaille les attaques prises en compte :

https://www.newamerica.org/in-depth/terrorism-in-america/what-threat-united-states-today/

Je suis étonné du nombre d'attaques attribué aux séparatistes noirs, sachant qu'il y a plus de groupes séparatistes noirs que de groupes supremacistes blancs aux USA, et que rien qu'en juillet 2016 ils ont fait au moins onze morts, en trois jours (Johnson et Long)... Tu as des infos ? 

Publié le
il y a 27 minutes, Zacharie Simmons a dit :

Je suis étonné du nombre d'attaques attribué aux séparatistes noirs, sachant qu'il y a plus de groupes séparatistes noirs que de groupes supremacistes blancs aux USA,


Sans doute que les groupes défenseurs des noirs prônent moins la violence que les extrémistes suprémacistes blancs ?
Martin Luther King est encore dans les esprits...

 

il y a 27 minutes, Zacharie Simmons a dit :

et que rien qu'en juillet 2016 ils ont fait au moins onze morts, en trois jours (Johnson et Long)... Tu as des infos ? 


Le schéma indique 5 morts dans la fusillade de Dallas en juillet 2016.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...