Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Et notre Gaëtan alors !!.

Gaëtan avec toutes ses inventions, ses trouvailles font forcement

agencer la magie et en plus c'est drôle alors !.

Je pense aussi à Duraty, même chose inventif et drôle aussi, voici

donc deux magiciens français qui font évoluer la magie.

Suivant....

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Je rajouterai les magiciens faisant des concours, j'ai beaucoup appris des concours, par la nature même des concours, créativité, volonté de bluffer les magiciens...

Ceux qui ont fait avancé la magie vers qqchose que l'on apprécie ou pas (regarder Illusionnist, Theory 11, Chris Angel... Street magic, One effect trick, Visual Candy...)

Pour des magiciens qui ont posé des bases: Vernon, Malini, Pop Krieger, Leipzig, Ramsay, Kaps, Robert-Houdin, Bertram... Et nous nous approprions ces bases et les modifions.

Maintenant certains magiciens sont sorti du moule: Freer, Weber, Del Ray, Connover, Copperfield, Berglas, Hofzinser...

Ils ont amené une différence sur la masse en sortant des sentiers battus

Après la question c'est faire avancer la magie vers où? Où voulez-vous que la magie ale :)

Modifié par Candidus Bonux
Publié le

Si tu avances et tu recules, comment veux tu comment veux tu que je t'e******

==>[] mdr

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Pour moi, Christian Chelman est un des tout tout grands.

J'ai eu plusieurs fois l'occasion de le rencontrer chez A&T magic à Bruxelles.

Il est d'une capacité technique hors norme mais, en même temps, donne une impression de simplicité.

Et puis, tout ce qu'il a développé sur le blitz, son approche des temps faibles/forts, la respiration, ses histoires.

Quelqu'un que l'on a envie de fréquenter durant des heures tellement il est un puisn et surtout sur les "vrais" secrets : les tensions corporelles, le timing, etc.

Publié le

Il y'a ceux qui influencent les magiciens, et ceux qui influencent l'image de la magie aux yeux du grand public.

David Roth est de loin la référence absolue pour tous les amoureux de la magie des pièces, mais il reste malheureusement quasi-inconnu aux yeux du grand public.

Donc nommer "ceux qui font évoluer la magie" peut se faire sur deux plans distincts.

Je vais me concentrer ici sur la perception grand public.

Ma vision personnelle des choses:

Les années 80-90 ont été marquées par le gigantisme à l'américaine, David Copperfield étant son icône absolue.

Dès que son nom est prononcé, on pense à la disparition de la statue de liberté, à la traversée de la muraille de Chine ou la disparition du jet privé.

Le magicien est une superstar assumée.

La décennie 2000-2010 a été marquée par l'arrivée des street magicians (magiciens de rue), l'idée maîtresse étant de quitter les studios ou la scène pour une magie plus réaliste ou plus convaincante.

L'icône ici est David Blaine, qui, ironiquement, accompagnait chacune de ses émissions d'une "cascade dangereuse" à la Houdini, magicien du début du siècle dernier.

D'autres ont suivi comme Cris Angel, puis Dynamo..

Le magicien est un être mystérieux aux super-pouvoirs, mais il nous ressemble et vit parmi nous.

Je manque de recul pour la décennie en cours (2010-2020) pour en sortir une tendance prononcée.

Je suis avec passion l'émission "Penn & Teller: Fool Us" dans laquelle des magiciens jugent d'autres magiciens sur une chaîne nationale.

Cette émission apporte un angle intéressant aux émissions de magie.

Conclusion:

L'essence même de la magie est de surprendre.

Ceux qui le font au niveau du style, du format et de la présentation peuvent aspirer à la récompense ultime: marquer leur époque.

Publié le

David Roth est de loin la référence absolue pour tous les amoureux de la magie des pièces, mais il reste malheureusement quasi-inconnu aux yeux du grand public.

en même temps, ce n'est plus lui qui fait avancer la magie des pièces ACTUELLEMENT! Il reste un maître et a révolutionné la numismagie dans les années 80 mais voila...y en a tant d'autres aujourd'hui dont notamment les espagnols évoqués un peu avant!

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

  • 7 années plus tard...
Publié le
Le 20/01/2016 à 11:14, César CHALRET (16 art) a dit :

Je penses d'abord à Pipo Villanuava, Helder Guimaraes (et l'Equipe Half Half Man), et les Fat Brothers. Pour leur approche et convection avec le Public. J'ai discuté Capoera avec Dani Daortiz, pour moi la Magie est un jeu d'enfant qui invite au rêve (une l'attaque de la logique).

Les traductions des livre de Wonder, Tamariz, Ortiz permettent une meilleure culture aux français qui ont du mal avec la langue de Shakespeare :)

Il y a aussi la relecture de Lewis CARROLL :)

Je retrouve quelque ingrédients dans les émissions de T.V.

Des Magiciens présentent aujourd'hui plus un univers qu'un plaisir à enchainer les techniques.

D'autres utilisent la Magie comme un outil pour servir leur message.

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

  • Thomas changed the title to Magiciens qui font le plus évoluer la magie et pourquoi ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour moi c'est un mur de pierres et non un mur de briques. Mais sans jeter la pierre, l'illusion ne casse pas des briques. Si vous voyez l'objet fétiche de Dai Vernon et de Christien Fechner, c'est en fait que vous n'y voyez que du feu ou presque.
    • L'exercice est amusant donc je vais m'y coller aussi : 1) "nous ne nous somme jamais rencontré auparavant, n'est-ce pas?" Quel magicien avez-vous déjà rencontré ? Si la personne ne nous cite pas : "Et moi ?" ; La personne va répondre "si, là" où quelque chose du genre et j'ajouterai "Mais jamais auparavant ? En êtes vous bien sûr ?" (Avec un ton pour introduire le doute) Si la personne nous cite : "Ah oui ! Mais...Où ça ? Quand ?" Là soit la personne nous a déjà vu en spectacle et dit à tel endroit tel jour, soit elle répond "Non, mais là, aujourd'hui" ou quelque chose du genre. Peut importe les réponses, ce qui compte est que ça vienne de la personne. 2) "c'est votre choix, vous voulez en changer?" Pour moi cette phrase est banale et simple et je la laisserais comme ça. En tout cas j'éviterais de la changer pour une phrase plus complexe. Au contraire, je me limiterais même à "Voulez-vous changer ?" 3) "on ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas?" Le mieux est pour moi le constat énoncé par le spectateur : Première étape : "Mettez votre main dans ma poche et sortez-en son contenu." J'aime demander à un moment à un spectateur de mette sa main dans ma poche car pour les spectateurs comme pour la personne qui va le faire, il y a un moment de mystère (qu'est-ce qu'il ou elle va en sortir ?), de curiosité. D'autre part la situation peut permettre la sortie d'un gag (objet incongru suivi de "Ah pardon ! L'autre poche !") ou d'une line. On est tenté de crier au moment où le spectateur insère sa main dans la poche mais là pour le coup on est dans le gag vu et revu (même si ça marche encore). Deuxième étape* (l'objet sorti est donc une enveloppe ici) : "Qu'est-ce qu'il y a à l'intérieur ?" La personne répond "Rien". Je répond "Rien c'est rien mais c'est déjà quelque chose comme disait Aristote !" *Si l'enveloppe contient une prédiction, sauter cette étape. Troisième étape : "Plaquez l'enveloppe sur vos yeux. Que voyez-vous ?" Là aussi, le but est que ce que qu'on veut affirmer vienne du spectateur. Le point technique sur lequel il faut être habile est de faire en sorte que le spectateur parle fort et/ou être assez prêt de lui pour qu'il bénéficie du micro qui est sur vous sans que vous soyez contre lui non plus. 4) "mettez-le dans votre poche, je ne veux pas y toucher!" Juste "Mettez-le dans une poche" ou "Mettez-le là ou personne n'ira". C'est simple. Le "Je ne veux pas y toucher" est évident. 5) "Imaginez-vous votre dessin sur un grand écran blanc!" Là on peut trouver plus original : Par exemple : "Rêvons un peu. Vous êtes sur une plage paradisiaque, vous venez de vous baigner et vous profitez maintenant du Soleil en dessinant sur le sable. Imaginez votre dessin sur le sable, le Soleil qui se couche lentement sur cette image qui n'existera plus lendemain, emporter par le vent ou les vagues". 6) "Récapitulons!" Récapitulez directement. Mais en général, cela signifie que la procédure était longue donc la question à se poser serait plutôt "Que pourrais-je couper pour que la récapitulation ne soit pas nécessaire ?". On se sent souvent le besoin de récapituler pour enfoncer le clou sur certains choix, certaines impossibilités mais souvent, ça alourdit juste la routine.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...