Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Mes séries du moment : Gotham, Once Upon A Time, Murdoch Mysteries, Lucifer et The Middle.

 

Je regarde aussi The Good Witch, UnReal, NCIS et NCIS Los Angeles (VF pour ces deux dernières).

 

Sinon en films préférés : Retour Vers Le Futur, Octobre Rouge, Avengers, Iron Man, X-Men... (j'aime beaucoup les personnages de Wolverine et Tony Stark).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Nous nous sommes testés au YouTube direct hier soir. Toujours en anglais mais si vous voulez voir des images du domaine et de nos canidés, c’est vers la fin.

Et si avez la foi, dans cet épisode on parle de NETWORK, la pièce basée sur le film de 1976. Avec une ‘apparition’ surprise de Bryan Cranston.

 

Publié le

A  noter, concernant "Mentalist", la première saison est vraiment sympa dans la mesure où Patrick Jane utilise pas mal d' "effets" de presti pour confondre les criminels. C'est moins vrai dans les saisons suivantes.

Sinon, j'ai été agréablement surpris par la série "Ben" diffusée récemment sur France 2. Certes, on n'est pas sur de l' "Engrenages" (top série policière limite "The wire") mais cela se laisse regarder :) .

Publié le

Mon film préféré :

  • Brazil

Un film de Terry Gilliam sorti en 1985 avec notamment Robert De Niro, Jonathan Price et Katherine Helmond ! Rien que ça ! :x

Le film est une réflexion philosophique sur les dangers à venir du monde administratif. Énorme !

Terry Gilliam (le réalisateur) c'est un peu la patte graphique des Monthy Python ! C'est aussi :

  • Sacré Graal
  • Les aventures du Baron de Munchausen
  • L'armée des 12 singes
  • Las Vegas Parano
  • Les frères Grimm
  • Tideland
  • Les Monthy Python
  • Et bien d'autres !
Publié le

Oh oh oh xD !  Steven Spielberg est de retour dans le blockbuster et c'est top :) ! Vu hier "Ready Player One" au cinéma Pathé Vill'up en mode "4Dx". 

Même si curieusement la bande-annonce ne lui rend pas du tout justice, non seulement le film est bon - en tous cas, j'ai aimé et je n'ai pas vu le temps passer - mais en plus il me semble que Spielberg s'est vraiment fait plaisir - et ça, ça fait du bien - en truffant notamment son film de références à la pop culture en général (thème central) et aux années 80 en particulier. Un kiff de 02h20 environ xD !

Enfin ce film pourrait presque avoir été réalisé exprès pour ce type de salle de cinéma tellement les deux sont complémentaires :) .

En un mot comme en cent : E-X-C-E-L-L-E-N-T :) !

W.

P.S : Si tu connais pas le mode "4Dx", en deux mots, tu ressens sur ton siège et dans la salle, ce qu'il se passe à l'écran (une poursuite en voiture, t'es secoué, le héros se fait tirer dessus, tu ressens le souffle des balles autour de toi, il pleut ben t'es mouillé, un tremblement de terre, t'es secoué et de la fumée se dégage dans la salle, etc.). 

  • J'aime 1
Publié le

Je plussoie : excellent moment (même pour les malheureux provinciaux qui n'ont pas accès aux technologies de la grande ville xD)

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

C'est clair.

Ce film est forcément destiné à devenir culte : il n'y a que des références à des oeuvres cultes (films, jeux vidéo, etc.)

Ami geek de plus de 30 ans, ce film est pour toi ! :D
Et toi, ami geek de plus de 60 ans, accroche-toi à ton siège : la 4D, ça secoue ! xD 
Et toi, ami geek de plus de 80 ans, si tu te poses la question, on ne donne plus de pourboire à l'ouvreuse xD

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Le 23/04/2018 à 12:04, Woody a dit :

 je n'ai pas vu le temps passer

Normal, le temps ne passe pas, tout au plus stabilise-t-il le présent :crazy:. On confond souvent le temps lui-même (dont on ignore presque tout) avec les effets qui se déroulent. Analogie : l'eau s'écoule mais le flux lui-même ne s'écoule pas (tout au plus le flux c'est cool). Bref personne n'a jamais vu le temps passer !

(Mince, je viens d'écrire un truc hyper sérieux là, désolé.)

"Un kiff de 2 h 20 environ" en 4D et stabilisé dans mon présent, notez que ça me tente. Merci Woody (bon, de toute façon je comptais bien y aller hein).

Publié le

Pour ma part je conseille deux séries "sur écoute" et "the boss".

Ceux sont des analyses profondes politiques et sociales, pour la dernière, on dirait presque une mise en image, du prince de Machiavel.

Sinon j'indique treme que j'ai apprécié. Réalisé par la même équipe que celle de "sur écoute" et qui se déroule à la nouvelle Orléans, qui a lé mérite de montrer une analyse des problèmes sociaux et politique d'une ville du sud des états unis, tout en plaçant le déroulement des intrigues sur un fil musical exceptionnel,  et oui nouvelle Orléans oblige.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour Frantz et merci pour ton explication. Je n'aurais en effet pas du parler de "marge solide" mais de différence solide, pour le petit acheteur que nous sommes. Je suis pour faire vivre le commerce local, aucun souci avec ça, mais pas à n'importe quel prix. J'ai du mal à comprendre comment 3 boutiques, du même pays, pour un même article arrivent à des différences de prix pareilles, c'est plutôt là mon point de réflexion. J'imagine que le produit vient généralement du même grossiste, et donc là on est d'accord que certains se font une plus grosse marge que d'autres sur un même produit.  Attention que je suis pas du tout en train de dire que certains sont des voleurs ou que dans ce cas-ci Marchand de Trucs arnaquent les gens. Je suis parfaitement conscient que sur d'autres produits ils sont moins chers, et cela reste une boutique que j'apprécie beaucoup.  De mon côté je suis belge, donc acheter mon produit en France ou ailleurs reste malgré tout l'acheter à lextérieur de mon pays et donc je vais en effet au moins cher, surtout quand la différence de prix est aussi importante (et dans le prix je calcule évidemment tout, c'est à dire le produit, les frais de livraison, les frais de douane quand cela doit s'appliquer (ce qui n'est pas le cas avec TCC), les promotions, les cadeaux offerts). Bonne journée Olivier
    • Non, la "marge [n']est [pas forcément] solide"... (Avec le sous-entendu négatif que l'on pourrait percevoir...) Premièrement, il est normal qu'un producteur puisse vendre au public son article moins cher que le distributeur, puisque ce dernier doit l'acheter au premier... (Est-ce très réglo qu'un producteur agisse comme cela d'ailleurs ? C'est une autre question...) Là, on ne parle plus de magie mais de gestion d'entreprise... Mais ok, parlons-en... Regardons donc ces marges. Pour être sûr d'être compris, j'ai besoin de préciser les points suivants : La plupart des gens appellent "taux de marge" ce qui est en réalité en comptabilité le "taux de marque". Le premier se calcule par rapport au prix d'achat d'un produit, le second par rapport au prix de vente. Donc, dans la suite, j'essaierai de parler de marge en valeur absolue mais, si pourcentage il y a, ce sera toujours par rapport au prix public de vente (taux de marque donc). Dans notre petit milieu de la magie, ce taux de marque est généralement de l'ordre de grandeur de 40 %, nombre que je retiendrai pour la suite. (Cette valeur n'est pas imposée de façon dictatoriale par le consortium mafieux des vilaines boutiques de magie qui ne pensent qu'à voler indûment l'argent des pauvres magiciens besogneux ; elle découle de l'équilibre obtenu après des dizaines d'années d'existence de ce marché.) Pour ne pas m'embêter avec des virgules ou des conversions, je considère qu'un dollar vaut un euro, et je ne trainerai pas les centimes. Cela ne change pas le propos. Regardons donc ton exemple : 1. Marge du distributeur Le prix public de l'article est de 119,00 TTC, soit 99,00 € HT. La marge est donc de (40/100)×99=39,00 €. 2. Marge du producteur Je considère que le producteur a déjà vendu assez d'exemplaires à ses distributeurs pour avoir amorti sa fabrication. Tant que ce n'est pas le cas, la discussion n'a pas de sens (le producteur serait alors en déficit sur l'opération, ce qui est une situation qui doit durer le moins longtemps possible pour continuer d'exister). Je ne considère pas la remise non plus, sinon il faudrait aussi considérer la remise faite par le revendeur (10 % je crois avec leur carte de fidélité). Le prix public de l'article est donc de 80,00 € TTC, soit 71,00 € HT (la TVA chinoise n'est que de 13 %). Avec mon hypothèse, c'est donc aussi directement la marge. Conclusion Marge du distributeur : 39,00 € Marge du producteur : 71,00 € Qui a une marge "solide" ? Cela dit, plusieurs remarque : Beaucoup de gens (mais vraiment beaucoup...) confondent chiffre d'affaires, marge et résultat. Du coup, les conversations sont vite stériles... La marge, c'est le carburant qui permet aux entreprises de vivre (la marge n'est pas le résultat !) L'une des grandes difficultés de la gestion d'entreprise est justement d'arriver à la calculer (et à la réaliser !) correctement pour pouvoir survivre... Donner un nombre général en disant "cette marge c'est du vol" n'a pas de sens sans un paquet d'autres informations (le CA et le résultat notamment...) Qui peut définir ce qu'est une "marge solide" ? Cela n'a pas de sens... (Ayez 400 % de marge sur des perles en plastique vendues sur le marché le samedi matin, vous n'allez pas gagner votre vie ; ayez 0,1 % de marge en vendant des porte-avions, et ça devrait aller pour vous.) Quand bien même le distributeur aurait une "marge solide", serait-ce un voleur ? Imaginons qu'il achète au producteur cinq exemplaires de l'article mais qu'il n'en vende que deux. Il aurait dépensé 5 × 59,00 € = 295,00 € et aurait fait rentrer 2 × 99,00 € = 198,00 €. Il serait donc déficitaire de 97,00 €... (En fait, son déficit serait plus gros que ça, puisque cela lui crée un stock qui a un coût, et ce déficit de trésorerie doit être financé ; à combien sont les taux bancaires pour un prêt de trésorerie déjà ?) Bref... Je ne sais pas si vous m'avez suivi jusque là, mais tout l'objet de ce message était juste d'essayer de montrer que ce n'est pas parce qu'un marchand achète un truc à 60,00 € et le revend à 100,00 € que c'est un "voleur qui s'en met plein les poches"... La vraie vie est un chouïa plus compliquée... 🙂
    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...